10

則留言

[轉貼]紅牛在KERS上故弄玄虛

#F1

路人甲乙丙

發布:雪鳥 | 2011-03-26 21:50:30 

紅牛車隊領隊霍納拒絕人們對其“起步專用KERS”的猜想做出評論。他堅稱他的車手有理由不在排位賽使用KERS衝刺。

對於紅牛兩車手均不在排位賽使用KERS的原因,周六晚阿爾伯特公園的圍場充斥著各種猜想。

許多車隊搞不懂,KERS所帶來的單圈0.5秒的優勢,紅牛在哪裡能夠彌補回來。各種猜測包括:紅牛車隊擔憂KERS的可靠性、紅牛車隊認為這樣可以更加好的調節齒輪比、調整正賽換胎策略。

有一個猜測較為靠譜,就是說紅牛車隊使用了一套獨一無二的“起步專用KERS”。這套系統會比正式的KERS系統更小更輕,因為那些額外的散熱系統和重複充電系統都被省去了。

理論上,這套“起步專用KERS”能在正賽前就充完電,保證車手能夠在起步時使用,直到進入一號彎。

然而,即使紅牛車隊真的就是使用了這套“起步專用KERS”,我們還是無法解釋,為何他們沒有在Q3的最後衝刺中使用它。

霍納不願揭露為何車隊決定不用KERS。但他說,這是一個特意的戰術安排。

“我們在策略上選擇在排位賽中不使用KERS,這是車隊的共同決定,”霍納在被凹凸問及為何不用KERS時答道。“不過我不會告訴你你想知道的東西。”

有記者問,在正賽中,車隊是否會使用KERS。霍納再次不願透露任何信息。

“你們等著吧,到時候看電視”,他說。“天機不可泄露。”

霍納承認,不使用KERS所帶來的時間損失確實導致韋伯丟掉了頭排發車位置。但他說為什麼這樣做是有原因的。

“我們做的每件事都是有原因的。”他說。

http://news.hellof1.com/201103/64146.html
法拉利又杯具了... 蒙總應該又換電視了...

小張Chang

#2

越來越讓人匪夷所思了😞

R.Y.Siao

#3

正賽快來吧 😇

ISAAC

#4

Webber 正賽還是沒用kers勒

Vettel 沒注意到車載畫面.....應該也是沒有吧.....

Alonso晞

#5

真是奇怪😵
有KERS卻沒使用

Harold

#6

賽後證實紅牛本站根本沒裝KERS😲😲

頭文字 葵

#7

回應 haroldf1racing (Harold) 所寫
賽後證實紅牛本站根本沒裝KERS😲😲

這樣沒有違規???
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

空遙

#8

回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 haroldf1racing (Harold) 所寫
賽後證實紅牛本站根本沒裝KERS😲😲

這樣沒有違規???

葵大跟小弟想的一樣
去年季中吵得沸沸揚揚的KERS規則,說是隔年通通都得裝
怎現在又可以不用裝拉??
且擁有KERS真的有優勢嗎?
一圈才6.6秒的使用量,卻得犧牲散熱空間以及配重搭配
紅牛這樣真的沒違規嗎?

「我不認為那樣的舉動會有什麼風險,我是一個純種的戰士,這也是我為 何在此的原因。難道他們認為我來到這裡只是星期日下午來郊遊的嗎?」 --Michael Schumacher--

仿生賽車

#9

賽後車檢都結束了
紅牛沒被取消資格就是過關了

ALO神...

#10

回應 kkjd2010 (仿生賽車) 所寫
賽後車檢都結束了
紅牛沒被取消資格就是過關了

對啊,真奇怪,之前不是說一定要裝KERS 的嗎??🙂
還有另一個疑點就是Webber好像只用軟胎,沒用到硬胎,
這樣有沒違規啊??對這兩個問題感到很疑惑😞,雖然我是支持Vettel的.....

空遙

#11

回應 hazelatte (1974阿告去死) 所寫
回應 kkjd2010 (仿生賽車) 所寫
賽後車檢都結束了
紅牛沒被取消資格就是過關了

對啊,真奇怪,之前不是說一定要裝KERS 的嗎??🙂
還有另一個疑點就是Webber好像只用軟胎,沒用到硬胎,
這樣有沒違規啊??對這兩個問題感到很疑惑😞,雖然我是支持Vettel的.....


WEB的輪胎是用 軟硬軟軟,主播可能沒看到吧
「我不認為那樣的舉動會有什麼風險,我是一個純種的戰士,這也是我為 何在此的原因。難道他們認為我來到這裡只是星期日下午來郊遊的嗎?」 --Michael Schumacher--