72

則留言

U大

#62

回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
從來不相信馬力扭力更大卻更省油這種鬼話 😆


+1 !
網路每個都很會講,好似每個都TUNER.

當原廠工程師都白癡嗎?😆😆


話不用講的太死,
當一輛車起步加速變的輕快,
你覺得他不會變省油?


似各說各話...版大說的是又省油又有力, 這兩個應是衝突的目標, 要兼得不容易, 除非又在哪裡付出代價...😌
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展. 老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?

U大

#63

回應 madison (私人空間) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
從來不相信馬力扭力更大卻更省油這種鬼話 😆


+1 !
網路每個都很會講,好似每個都TUNER.

當原廠工程師都白癡嗎?😆😆


完全同意!
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展. 老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?

鯊魚

#64

回應 caruu (U大) 所寫
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
從來不相信馬力扭力更大卻更省油這種鬼話 😆


+1 !
網路每個都很會講,好似每個都TUNER.

當原廠工程師都白癡嗎?😆😆


話不用講的太死,
當一輛車起步加速變的輕快,
你覺得他不會變省油?


似各說各話...版大說的是又省油又有力, 這兩個應是衝突的目標, 要兼得不容易, 除非又在哪裡付出代價...😌


不管原廠還改晶片啦,
省不省油的關鍵在右腳,
懂嗎? 😌

猩猩王子

#65

要看車系

如果是大眾品牌,的確是有可能,如果是豪華車~ 那答案大概就不是

因為車子的設定有一個很重要的因素,那就是該市場的法規以及稅制

像台灣是以車子引擎CC數來課稅,所以你會發現有些車子要買需要考慮,像是很多2.5L的車子

你會想為啥不出個2.4的就好~ 所以台灣車廠大多會盡量避免2.5L的車子,因為銷售一定會很差

同樣歐洲有些是以引擎性能來課稅,所以你會發現歐洲大眾車的引擎性能幾乎都差不多,幾乎都是拚油耗~

因為廠商為了要符合稅制只能限制引擎輸出,所以改晶片在一定程度上是有機會改善油耗及動力

問題是會改晶片的大多是性能迷,大多會改過頭,又大腳,所以這個問題沒有一定的答案

work

#66

回應 iwillbeback (猩猩王子) 所寫
要看車系

如果是大眾品牌,的確是有可能,如果是豪華車~ 那答案大概就不是

因為車子的設定有一個很重要的因素,那就是該市場的法規以及稅制

像台灣是以車子引擎CC數來課稅,所以你會發現有些車子要買需要考慮,像是很多2.5L的車子

你會想為啥不出個2.4的就好~ 所以台灣車廠大多會盡量避免2.5L的車子,因為銷售一定會很差

同樣歐洲有些是以引擎性能來課稅,所以你會發現歐洲大眾車的引擎性能幾乎都差不多,幾乎都是拚油耗~

因為廠商為了要符合稅制只能限制引擎輸出,所以改晶片在一定程度上是有機會改善油耗及動力

問題是會改晶片的大多是性能迷,大多會改過頭,又大腳,所以這個問題沒有一定的答案

如果為了稅制
讓馬力變小
還會變耗油
那這家車廠也收掉算了

a_fa

#67

通常、原廠會刻意降輸出力大多是為了販售地的法規問題

離退休的45個基數還剩66個月

U大

#68

回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
從來不相信馬力扭力更大卻更省油這種鬼話 😆


+1 !
網路每個都很會講,好似每個都TUNER.

當原廠工程師都白癡嗎?😆😆


話不用講的太死,
當一輛車起步加速變的輕快,
你覺得他不會變省油?


似各說各話...版大說的是又省油又有力, 這兩個應是衝突的目標, 要兼得不容易, 除非又在哪裡付出代價...😌


不管原廠還改晶片啦,
省不省油的關鍵在右腳,
懂嗎? 😌


不懂!

同樣的右腳, 原廠還是改晶片省油??

同樣的右腳, 原廠還是改晶片馬力大?

同樣的右腳, 原廠還是改晶片省油又馬力大? 😌
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展. 老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?

爆爆

#69

有沒有改完車子會變輕,摩擦會變小,風阻會降低的晶片?😆

小胖仔

#70

其實回歸一句.. "還是看車主使用習性"

改晶片 更省油!?更有力!?
改晶片主要在修正引擎馬力與扭力的曲線.
但若修正到符合車主習性的線條上. 使用上感覺有力. 也會省點油.

樓上有人說會操壞ECU...車子等等...
主要是因為大家改車時都著重 "數字"...車友有人改300hp. 他也copy 300hp
完全沒針對個人習性修正...這種土炮性的複製. 就是掛點的主因.

原廠為了製造符合世界各地大眾的需求, 故考量全盤環境因素. 因此設計上有了所謂"封印"
例如 排氣規範. 各地車輛馬力不同. 如subaru.. 還有部份為了稅制問題. 鎖了馬力...
所以我們常見歐洲車... 在美規馬力.. 歐規馬力有些許不同.

為了突破封印.. AMG/AC/ALPINE/...等等調校車廠就出現.
就以SAAB為例, Hirsch 也針對台灣地區也有不同的ECU調校. 同樣的引擎. 渦輪. 馬力有 175/200..等型式出現.
所以重點改晶片...不是壞事. 是要符合個人用車習慣.

維修員

#71

怕耗油還跟人家玩什麼車?😲

有人看過玩命關頭的唐老大會抱怨他的飛車很耗油嗎?😆

爆爆

#72

回應 7-moon (維修員) 所寫
怕耗油還跟人家玩什麼車?😲

有人看過玩命關頭的唐老大會抱怨他的飛車很耗油嗎?😆

沒有...
因為我沒看過唐老大去加過油...😆

騜 197414

#73

改晶片這莫強,納牌花大錢請水野真是笨蛋