現代Sonata 本田Accord
0
昨在公館看到一輛車一時認不太出來車款(沒注意看他Mark)
看車頭燈好像是New Accord
但又覺得哪裡怪怪的
後來才發現原來是Sonata
回家找了2台車的圖片看看
那車頭燈的弧線還真的蠻像的哩
頓時讓我心裡對Accord小扣分
看車頭燈好像是New Accord
但又覺得哪裡怪怪的
後來才發現原來是Sonata
回家找了2台車的圖片看看
那車頭燈的弧線還真的蠻像的哩
頓時讓我心裡對Accord小扣分
做愛做的事，交配交的人。
1
以前去南陽原廠掛電腦檢查的空檔，有摸過Sonota實車，坦白說如果不看廠牌，以他的價位跟配備來說還滿划算的，但是我沒有實際擁有過，不曉得品質跟耐用性如何，至於外觀我是覺得可以了啦(至少不醜)。
1
 |
|  | |
| 昨在公館看到一輛車一時認不太出來車款(沒注意看他Mark) 看車頭燈好像是New Accord 但又覺得哪裡怪怪的 後來才發現原來是Sonata 回家找了2台車的圖片看看 那車頭燈的弧線還真的蠻像的哩 頓時讓我心裡對Accord小扣分 | |||
 |  |
回應 ccivic (傷喇叭) 所寫😵為何扣分?😝我覺得Sonata很大方很耐看😆
1
|
| | |
| 以前去南陽原廠掛電腦檢查的空檔，有摸過Sonota實車，坦白說如果不看廠牌，以他的價位跟配備來說還滿划算的，但是我沒有實際擁有過，不曉得品質跟耐用性如何，至於外觀我是覺得可以了啦(至少不醜)。 | |||
| |
非但不醜🙂我還覺得它很耐看😍
1
|
| | ||||||||||
😵為何扣分?😝我覺得Sonata很大方很耐看😆 | ||||||||||||
| |
1
|
| | ||||||||||
非但不醜🙂我還覺得它很耐看😍 | ||||||||||||
| |
2
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
不是我給的不客氣，你在討論區講弱勢廠牌或弱勢車款的好話，是會中冷箭的，等一下如果到我也不用意外。 🙂
0
|
| | |
😵為何扣分?😝我覺得Sonata很大方很耐看😆 | |||
| |
先聲明啊...翁大的壞評不是小弟給的
至於為何扣分喔
因為Accord號稱Upscale Design Comfort Performance
Upscale ever
結果這個車頭燈設計卻與現代Sonata所謂的歐風設計相仿
所以才讓我對Accord小扣分
並沒有批評Sonata的意思
做愛做的事，交配交的人。
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不是我給的不客氣，你在討論區講弱勢廠牌或弱勢車款的好話，是會中冷箭的，等一下如果到我也不用意外。 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
🙂明白😆謝🙂
1
|
| | |
| 先聲明啊...翁大的壞評不是小弟給的 至於為何扣分喔 因為Accord號稱Upscale Design Comfort Performance Upscale ever 結果這個車頭燈設計卻與現代Sonata所謂的歐風設計相仿 所以才讓我對Accord小扣分 並沒有批評Sonata的意思 | |||
| |
傷喇叭大，我在想喔這個"upscale"指的是車格的提升(最明顯的是體型)，然後"ever"是跟自己過去幾代相比，如果這樣的觀點其實原廠的說法是成立的，當然您可能認為缺乏創新或設計或什麼而減分，這點我是可以理解的。
1
|
| | ||||||||||
先聲明啊...翁大的壞評不是小弟給的 至於為何扣分喔 因為Accord號稱Upscale Design Comfort Performance Upscale ever 結果這個車頭燈設計卻與現代Sonata所謂的歐風設計相仿 所以才讓我對Accord小扣分 並沒有批評Sonata的意思 | ||||||||||||
| |
原來如此🙂
🙂我不會誤會😆我知道不是你暗箭傷人🙂
討論時說點自己的觀感,也會被亂評🙂就讓龜孫躲著評囉😆多多益善😀
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不是我給的不客氣，你在討論區講弱勢廠牌或弱勢車款的好話，是會中冷箭的，等一下如果到我也不用意外。 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
突然看到壞評就直覺想到是這篇，果真是求仁得仁啊。
0
2臺車
車尾也快一模一樣
-
到底是哪家.....😰
車尾也快一模一樣
到底是哪家.....😰
1
|
| | |
| 2臺車 車尾也快一模一樣 ...43...😰 | |||
| |
如果說某些線條的"概念"確實是有那麼像，但是您會發現還是有鑑別度的，不必很仔細看就可以看到那些差異點。
0
|
| | |
| 2臺車 車尾也快一模一樣 到底是哪家.....😰 | |||
| |
差很多蔫~~大大...
那尾燈的幾何形狀我只會想到IS或青鳥...^^
0
|
| | ||||||||||
差很多蔫~~大大... 那尾燈的幾何形狀我只會想到IS或青鳥...^^ | ||||||||||||
| |
+1
這兩部車的感覺差不多????
是這樣嗎??
😰😰😰
0
現代Sonata 雖然是四速自排.可是他是搭配柴油引擎.外觀也簡單大方...比本田Accord好看多了...個人感覺
本田Accord再台中好事多外面看過一部白色.猛然一看.好奇怪的屁股......後來又專程到展示間去看了一下...只有變速箱比較好而已
..........純屬個人感覺.............................🙂
本田Accord再台中好事多外面看過一部白色.猛然一看.好奇怪的屁股......後來又專程到展示間去看了一下...只有變速箱比較好而已
..........純屬個人感覺.............................🙂
0
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 這兩部車的感覺差不多???? 是這樣嗎?? 😰😰😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
這兩部車子竟然都只有4個輪子，實在是抄太兇了😞😝
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
突然看到壞評就直覺想到是這篇，果真是求仁得仁啊。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
en banc
抱歉,都是我害你的,😀我也多了5個龜孫評ㄟ😆真過癮😀
0
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 這兩部車的感覺差不多???? 是這樣嗎?? 😰😰😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
😆此兩台車,外型差蠻多的啊!
😍兩台都很美😍挖巄尬以😍😍
1
|
| | |
| en banc 抱歉,都是我害你的,😀我也多了5個龜孫評ㄟ😆真過癮😀 | |||
| |
我後來想想是自己嘴賤，多說了最後一句話，所以也就釋懷了；以後，還是跟其他大大學習，無視這些評價好了。
說點這個標題相關的，創新的問題我想這個討論下去沒完沒了，從字面上看"創作"、"新穎"都是不具體的東西，例如之前新聞報導將科學麵融入剉冰算嗎？我媽說記者無聊，他們小時候老早這樣吃了，還變本加厲醬油、醋、肉燥能加能玩的都嘗試過了，這又離題了 XD
我覺得創新的定義就是"相對"舊物，新物有自己的獨到見解與風格，即使新物某程度上仍依循舊物的格局，所以從這個角度來看，第一眼我就不認為兩台車類似了，更何況嚴格審視後的鑑別，回應給開板大的結論就是，請寬心，Accord有創新，Sonata也是個好作品。
共
45
則留言