飛龍
2015/09/10
註冊日期
0
累計好評
49
發文總數
#3
0
如果我要買新車 去買個5萬元的代步車 開個兩年 再去買新車就可折五萬 這樣可行嗎?
前往討論：TOYOTA Premio
#7
0
 |
|  | |
| 昨天買了 換代車款 https://www.mbvancouver.ca/inventory/new-2016-mercedes-benz-e-class-e400-all-wheel-drive-4matic-wagon-wddhh6hb8gb333376 | |||
 |  |
回應 hewett (tricot) 所寫Benz
前往討論：換代代車款
#230
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E7%94%B0%E6%8A%80%E7%A0%94%E5%B7%A5%E4%B8%9A 本田技研工業株式会社 成立：1948 年 9月24日 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E5%85%AC%E5%8F%B8 鈴木公司 鈴木真是不長進，本田都坐飛機了，百年企業無法發揚光大。 成立：1920 年 3月15日 （前身 鈴木式織機製作所 於 1909 年 10月成立） 是不是讓您有點意外？ 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#223
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那麼 大大您知道 Suzuki 跟 Honda 這兩個牌子誰比較老嗎？ 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
不知道本田知名度較高 只知道都比我老~
#221
0
|
| | |
| 要不要試開U6 或 CX3 再下確定 | |||
| |
U6試過了是不錯 但車型比較大，價位也沒站優勢，何況本田是老牌子日後零件取得容易， CX3外型是不錯，但價錢較貴 空間小 進口維修成本高 稅金又多5500$ 拿來加油都夠的了。
#218
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
最後您的結論呢?是要買哪一台? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
HR-V 妥善率高 維修方便便宜 品牌形象佳
#216
0
|
| | ||||||||||
216台對經銷商少的可憐也不會打行銷的陵墓來說已經算是不錯的成績。 看看另外一台同級也是安全配備也不錯的CX-3排名在第二名 這就表示買進口微型SUV還是跟HR-V有一半的勢力 | ||||||||||||
| |
下個月差距應該會拉大
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
在網路上大多數一定是推薦你買vitara 因為它有6安、循跡 (氣囊、循跡 ，網路嘴砲談車基本款，沒有這些都是垃圾) 但是現實中我 不知道你的消費能力 所以你要自己衡量 我常說網路不等於現實 這就是包含在一部分 謝謝 知道了 網路鄉民都是用嘴巴養車🙂 基本上這兩台我是覺得都不差。 不如把你買車最在乎的點 1~5 排列出來 大家才能給你建議 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#3
0
|
| | ||||||||||
你重複文要發幾次? | ||||||||||||
| |
上次是76.8萬 比 82萬
#2
0
|
| | |
| 請問各位前輩，小弟有一台2006年7代雅哥，目前跑了18萬(一年約跑1萬5)，從買來到現在一切都還很好。 每1萬定期保養，在8年到9年間另外有換過方向盤泵浦、前傳動軸，9年到最近換了發電機。 外觀普普(需重新烤漆)，避震老化(希望更換)，底盤有些許聲音(可能要換一些消耗品)，還有一些小問題，例如後照鏡有被裝到過會晃動，行李箱鎖偶爾關不起來，隔熱紙老化需全車重貼.......😰 😵😵 這台車開去HONDA原廠說2手可以收20萬(其實我預估也是這樣的價格) 所以我就再想，要花一筆錢10~15萬整理這台車還是買一台CITY VTI-S版，原因就是新車沒有零件老化問題，再來省油，安全性也提升了。 我建議你換 省油省稅金 省維修費> 平常用車兩個人，假日多一安全椅帶小孩出門，很少時間會跟長輩一台車5個人出門，就算會頂多就是台北的大賣場! 請各位給我一點建議吧! | |||
| |
前往討論：請問該換車還是整理車
#176
0
|
| | ||||||||||
中小排氣量渦輪是趨勢 不只是遠未來的趨勢也是近現在的趨勢 版主拿76萬Vitara比82萬HRV就偏心了 當然應該是拿同級距同價錢來比較公平 因為你出的錢是一樣的狀況下看那一台比較安全及價值 HRV連82萬那一款都吝嗇給側氣簾 82萬VITARA不只側氣簾連膝氣囊都多給了,再加大扭力渦輪增壓和撞測認證+原裝品質 還要比甚麼呢? 82萬VITARA?1.4VITARA 是84.8萬 | ||||||||||||
| |
#174
0
|
| | |
| 以品牌妥善率，保值性，空間性，操控性，外觀還是以hrv為佳! | |||
| |
所以即使是進口車的鈴木只贏了價位，妥善率、操控性還是輸?
#173
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的?? 要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M< 你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
稅金一樣 空間、配備有異 關係價位， 所以才問哪台好?
#75
0
|
| | |
| 相信版主是一位認真做功課的網友 也都聽每個網友的意見，儘管還是有擁護者惡意抹黑或攻擊 的確，雙田常常被炮安全性差，他們依然還是給很差就因賣的好 其他廠常常被炮銷量不佳準備關廠，解果講那麼久也沒發生 顯然市場還是有會支持的族群 無論怎麼說每一家車廠以及旗下的車都各有各自的優勢跟劣勢是不會變的 或許現在購車的人都看不看安全配備，但也不是完全排除買的人都沒做功課 您講的很中肯，當然是各有支持者，但是自己喜歡最重要。 買回來的車卻不是自己想要的，讓後就成為仇家。這不是很多人想看到的.... 只能說現在就必須看你的需求而定，缺點你就是必須接受就是。 | |||
| |
#27
0
會不會像City一樣，賣的不好就增配備，先買的人真的會很...
再觀望吧!
再觀望吧!
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是在說CHR 1.2 渦輪這台 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
聽說價位不便宜
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
規格價錢都還沒成定局 沒辦法比較 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
規格表公布了http://news.u-car.com.tw/31767.html
#4
0
|
| | |
| 一個國慘車，另一個是進口車 進口車體跟國產車體，還是進口的Vitara比較優。 | |||
| |
只有妥善率跟零件貴
#5
0
Vitara 如賣的好
零件也不會有副廠貨?
零件也不會有副廠貨?
前往討論：Suzuki Vitara
#3
0
他停止如果是因為紅燈那就是你的錯，除了強制險你 ，應該如有第三責任就報出險， 如都沒只好自己倒楣。
前往討論：拜託各位懂車的大大幫幫忙
共
32
則