小白GO
2009/12/24
註冊日期
19
累計好評
212
發文總數
2015/08/18 23:07:24
| |||
有去原廠估價過拆烤+換保險桿 780+4489 3620=8889!!!! 想說太貴了 所以問問 | |||
小弟的Accord 8 之前換過一次.後保桿連烤+新保桿還包含一個倒車雷達
母親節優惠7100多.
在中壢中園路換的
2015/08/25 20:29:51
| |||
月薪6-7萬 騎這種車上班? 😌 薪資證明拿出來看阿 | |||
沒有惡意.但是我公司就有處級長官還在騎老機車上下班喔
2015/08/29 00:20:33
| |||
http://news.u-car.com.tw/24392.html 剛剛無聊在閱讀U-CAR舊新聞時,不小心發現這則新聞,請問這是真的嗎?去高工局網站查不到,不知網上的朋友有人因此取消eTag ?好像沒看到政府在宣傳,這是否故意圖利財團,讓大家不知道這消息。我想去取消eTag,最近寄通知單來說我的貼紙有問題,要我去檢測,如果壞了可能要自己花錢更換,我記得好像這貼紙保固5年。我才辦1年半而且車子都放在車庫,也很少上高速公路,所以想取消。😠😠😠😠😠😠😠 | |||
通行後三天你就會收到通知(要去設定mail)然後繳費就有打折
就我自己常常往返內湖中壢來說,一趟來回大概是10-20元內.如果塞車也很常是0元
2015/09/28 22:44:35
於
2015/09/28 22:44:35
發文IP 242.34.*.*
感覺上是在聊天,沒發現燈號變綠燈了
於
2015/09/28 22:46:22
發文IP 242.34.*.*
感覺上是在聊天,沒發現燈號變綠燈了
那個屁孩一隻手還插口袋.反應不過來.真是害人害己
感覺上是在聊天,沒發現燈號變綠燈了
那個屁孩一隻手還插口袋.反應不過來.真是害人害己
那個屁孩一隻手還插口袋.反應不過來.真是害人害己
2015/10/01 21:22:03
| |||
誠心建議福特應該退出國產市場 看看進口後FOCUS品質會不會改善一點 擺脫爛車的臭名 | |||
福特車沒問題,是台灣人不會修車
2015/10/14 21:22:28
貿易商已經引進了阿.之前嘉偉哥也有說明年2~3季台本可能會引進.
但是屆時會不會賣比貿易商229萬還低就等著看吧
但是屆時會不會賣比貿易商229萬還低就等著看吧
2015/10/19 19:21:49
| |||
聽說犀牛皮貼久了會變黃.效果一般.所以貼的人好像不多.! | |||
小弟有自己貼過加厚型犀牛皮,目前有3年了是完全沒有變黃
個人是覺得對於小蟲,瀝青,泥水還算有效,小石頭之類的根本沒用.
不如保險買一買出事情的時候直接重烤漆比較有用
2015/12/09 22:12:48
| |||
雖然打人是不好的事情,但我覺得這群小孩是為民除害耶.
2015/12/26 23:45:22
| |||
報警 對方涉及肇事逃逸 但原PO都已經讓一台了 再多讓個幾秒也不會有這麼困擾 愛車也不會損傷😇 | |||
肇事逃逸必須有人傷亡
所以完全沒有這個問題.
交通法規上他也有打方向燈
所以也沒有違法.
主要是變換車道造成車損,但是苦主本身也是處於行駛中狀態.沒有禮讓
自己也要負擔一些比例
2015/12/26 23:59:20
| ||||||||||||
現在GOOGLE很方便, 沒人受傷一樣有肇事逃逸, 不要再誤導別人😌 | ||||||||||||
大法官釋憲 釋字第 284
道路交通管理處罰條例第六十二條第二項所謂「逃逸」是否包括駛離現場後又折返原地,採取救護或其他必要措施?就立法意旨言,應認為不包括;蓋立法者制定本條之目的是要駕駛人注意生命安全、減少傷亡發生。而依社會一般之通念,汽車駕駛人因輕微擦撞他人,未立即察覺而繼續前行,事所恆有,嗣後因路人告知遂折返原地施行救護者,卻少之又少;若折返原地施行救護仍要裁處永遠吊銷駕駛執照,爾後勢必無人願意為此不智之舉,豈不違背立法者制定本法之目的。刑法尚且有中止犯減輕其刑之規定,今駕駛人甚至自始欠缺「逃逸」之意圖及故意,其情節較中止犯尤輕,竟要接受和有逃意圖者相同之處分,豈得情理之平哉?或謂行政犯,不問故意、過失,袛要有違規之事實存在,即應接受處罰。吾人認為「逃逸」二字本身即有「故意」之內涵,在語言學上,未曾聽說有「過失逃逸」之情形,故「逃逸」必指故意,不包括過失。
請自行Google
2016/01/10 00:39:29
這是因為切車道那位看不到前車狀態
切過來就遇到減速,所以才這樣.
不過車主的鏡頭怎麼還會上下移動啊.
太爛了吧遇到事故根本拍不到
切過來就遇到減速,所以才這樣.
不過車主的鏡頭怎麼還會上下移動啊.
太爛了吧遇到事故根本拍不到
2016/01/28 09:21:45
小弟過去被撞的情況都是
1.直接找警察做筆錄
2.打給保險員告知哪天要入廠維修
3.入場維修修復完簽名領車走人
個人是建議可能要換一家保險公司會比較好
1.直接找警察做筆錄
2.打給保險員告知哪天要入廠維修
3.入場維修修復完簽名領車走人
個人是建議可能要換一家保險公司會比較好
2017/04/20 23:54:59
於
2017/04/20 23:54:59
發文IP 250.116.*.*
給你裕隆關稅保護多少年了.
你做出什麼好車?研發過什麼汽車關鍵零件嗎?有新的技術嗎?
引擎,變速箱,底盤,車用電子有什麼能夠拿出來跟別的廠商比的嗎?
大陸會抄襲,還會弄出新的花樣?納智傑有什麼?要價格沒有,要規格沒有,要品質沒有.只有不爭氣.這三不一沒有.
荷包倒是賺滿滿.拿了政府一堆補助.說好的電動車呢?電池呢?充電技術呢?
賣車子又不是一天兩天,快要30年了連消費者要什麼不清楚,還在說嘴.吃餅吧公子
於
2017/04/20 23:55:32
發文IP 250.116.*.*
給你裕隆關稅保護多少年了.
你做出什麼好車?研發過什麼汽車關鍵零件嗎?有新的技術嗎?
引擎,變速箱,底盤,車用電子有什麼能夠拿出來跟別的廠商比的嗎?
大陸會抄襲,還會弄出新的花樣?納智傑有什麼?要價格沒有,要規格沒有,要品質沒有.只有不爭氣.
荷包倒是賺滿滿.拿了政府一堆補助.說好的電動車呢?電池呢?充電技術呢?
賣車子又不是一天兩天,快要30年了連消費者要什麼不清楚,還在說嘴.吃餅吧公子
給你裕隆關稅保護多少年了.
你做出什麼好車?研發過什麼汽車關鍵零件嗎?有新的技術嗎?
引擎,變速箱,底盤,車用電子有什麼能夠拿出來跟別的廠商比的嗎?
大陸會抄襲,還會弄出新的花樣?納智傑有什麼?要價格沒有,要規格沒有,要品質沒有.只有不爭氣.
荷包倒是賺滿滿.拿了政府一堆補助.說好的電動車呢?電池呢?充電技術呢?
賣車子又不是一天兩天,快要30年了連消費者要什麼不清楚,還在說嘴.吃餅吧公子
你做出什麼好車?研發過什麼汽車關鍵零件嗎?有新的技術嗎?
引擎,變速箱,底盤,車用電子有什麼能夠拿出來跟別的廠商比的嗎?
大陸會抄襲,還會弄出新的花樣?納智傑有什麼?要價格沒有,要規格沒有,要品質沒有.只有不爭氣.
荷包倒是賺滿滿.拿了政府一堆補助.說好的電動車呢?電池呢?充電技術呢?
賣車子又不是一天兩天,快要30年了連消費者要什麼不清楚,還在說嘴.吃餅吧公子
2017/04/21 22:09:33
於
2017/04/21 22:09:33
發文IP 250.116.*.*
以2.0的車主給你建議
2.4配備真的比較好.氣曩跟安全配備都比較到位.而且2.4頂級有配HID
08年出廠的車子
你就要注意散熱風扇/皮帶/動力泵浦有沒有漏油/怠速抖動情況是否有換過引擎腳/副駕駛座的安全氣囊有召回嗎/後輪的來令是否有用原廠的改良版/行車路面顛簸時候後車廂有沒有金屬異音.
大抵上這些都是小條好處理的部分.但也是ACCORD的通病.看看前任車主有沒有好好愛護她.
於
2017/04/21 22:10:53
發文IP 250.116.*.*
以2.0的車主給你建議
2.4配備真的比較好.氣曩跟安全配備都比較到位.而且2.4頂級有配HID
08年出廠的車子
你就要注意散熱風扇/皮帶/動力泵浦有沒有漏油/怠速抖動情況是否有換過引擎腳/副駕駛座的安全氣囊有召回嗎/後輪的來令是否有用原廠的改良版/行車路面顛簸時候後車廂有沒有金屬異音.
大抵上這些都是小條好處理的部分.但也是ACCORD的通病.看看前任車主有沒有好好愛護她.
補充一下.普通的保養原廠大概都在4千左右.只要你沒有用什麼XX套餐.
以2.0的車主給你建議
2.4配備真的比較好.氣曩跟安全配備都比較到位.而且2.4頂級有配HID
08年出廠的車子
你就要注意散熱風扇/皮帶/動力泵浦有沒有漏油/怠速抖動情況是否有換過引擎腳/副駕駛座的安全氣囊有召回嗎/後輪的來令是否有用原廠的改良版/行車路面顛簸時候後車廂有沒有金屬異音.
大抵上這些都是小條好處理的部分.但也是ACCORD的通病.看看前任車主有沒有好好愛護她.
補充一下.普通的保養原廠大概都在4千左右.只要你沒有用什麼XX套餐.
2.4配備真的比較好.氣曩跟安全配備都比較到位.而且2.4頂級有配HID
08年出廠的車子
你就要注意散熱風扇/皮帶/動力泵浦有沒有漏油/怠速抖動情況是否有換過引擎腳/副駕駛座的安全氣囊有召回嗎/後輪的來令是否有用原廠的改良版/行車路面顛簸時候後車廂有沒有金屬異音.
大抵上這些都是小條好處理的部分.但也是ACCORD的通病.看看前任車主有沒有好好愛護她.
補充一下.普通的保養原廠大概都在4千左右.只要你沒有用什麼XX套餐.
共
200
則