913



唔代誌(pono8164)

2011/01/03 15:24:43

發文

#3005058 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫
看來有人激怒到台大人了,

又領教一次台大人的思維,不去思考近年來台大給社會的一些負面印象,

反而,趁機發揮台大最優秀的專長專業知識,"告訴"版主樓主觸法的可能性,

如果台大出品,只是專業跟知識的保證,請把"敦品"跟"愛人"拿掉吧,

又不保證這一塊,又把它放在這麼明顯的地方,有廣告不實的嫌疑,

人家現在廣告寫 99元"起",那個"起"字至少會寫的小小的,偽裝一下,

如果台大認為品格不是學校保證的部份,那請把"敦品"及"愛人"拿掉,

蛻變成"學店"之後,相信不會有人再去苛責台大出品的學生品格上的問題,

畢竟,台大只負責販賣知識及文憑,其他跟學校無關 !!!

看看校方的回應,看來台大出品的,專業知識應該是沒問題,但是,品格道德就不知道了,

畢竟,依照學校的觀念,這不關他們的事,他們只負責販賣知識跟文憑。


台語話:無啥咪!

其實對一位台大放牛系(相對法律)學生而言.........(七年都無法畢業...)還苛求啥咪咧?

都已經念七年了!能不能畢業?(還是要等司法機關去評估)...學校再做決定(也是符合真正民主定義)

難道不是嗎?

※至少司法機關認定為(有罪)學校再開除學籍;也是符合標竿學校之作風。(誰敢說不是?)
前往討論:怎麼台大都教出這種學生?乾脆扣除一些補助款好了!


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 14:52:59

發文

#3004907 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
跑車如果高速200km 不比小貨車100km(穩) = 我不相信!(沒開過跑車的人都會說不可能!)
前往討論:二高只要我保持110km最高時速!就能占據內車道嗎?


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 14:51:08

發文

#3004899 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
高速公路開車而言:

嚴格說;車子性能不同!

1.有車子開200km 比 國慘車100km 更穩定「的操控→絕對」。(這無法否定)

2.既然有上述車子性能不同!「法規只有(概括承受)」。

3.法規沒有認定你是啥咪車! 反正(銅恐車小貨車+跑車 = 一視同仁)

4.其實法條是規定而已!


※跑車如果跑高速200km 都比小貨車100km更穩 = 這是事實。(除非沒開過跑車的人)
前往討論:二高只要我保持110km最高時速!就能占據內車道嗎?


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 13:57:06

發文

#3004628 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 pono8164 (唔代誌) 所寫
搞笑一籮筐.......


根本跟任何學校無關係!

難道「首府」大學?就須負擔如此沉痛包袱..........


您如果是咧?.....需要如此嗎?

※難道建中.是...製造跳樓自殺學生的...學校?


首府大學在台南喔!可別罵錯走錯阿!!


http://libsr.dwu.edu.tw/


真的故意用「首府」?(相互比對)

不過它前身是‧‧‧全名「台灣首府大學」名字真是好聽。敬陪末座的「稻(到)德國真(遠)」
前往討論:怎麼台大都教出這種學生?乾脆扣除一些補助款好了!


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 13:46:09

發文

#3004586 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (越冷越愛喝高梁) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 pono8164 (唔代誌) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
今天下午去做4萬4的保養(中園廠)..順便檢查了在10月份氣囊的故障問題(左前,方向盤那顆)..經技師檢測後確定是氣囊內的線圈阻抗較高所導致..但處理過後沒多久故障燈號又亮起😭而原廠零件報價又要1萬7千多(不包含拆裝工資)..雖然已過保固(06年6月)但對此問題我是不太能夠接受..打算打0800給總公司反應看看..同時詢問其他車主是否也有遇到相同情況?


下次升級:

希望你行(一定行)...往後不要玩國慘車。(以此共勉)

※曾經退伍後:國慘車經驗過來人。



買我們不會壞的本質牌進口神車吧!
雖然要多花10幾萬,當成是買保險就很值得囉!
😆😆😆



😀😀😀

😆😆😆

😩😩😩


二鍋不錯!

如果是國賓高粱(非賣品)那更好....→ 乾一杯!

※國賓用金門高粱!(遠遠一百公尺都能聞香....)
前往討論:喜美1.8 氣囊問題


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 13:40:24

發文

#3004567 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (抽水耕田的偽農) 所寫
回應 pono8164 (唔代誌) 所寫
二高時速限制110km而言。

沒聽過有120km超速罰單................

最好你就永遠保持在120...沒有下坡...沒有順風...😇


高速通常110-140巡迴‧‧‧

但我不會「一直」佔住內線道。

1.開車習性(二高)在中線,隨時要超越 + 等待 = 伺機!(左右開攻)
2.中山高(二線道時)通常先佔住內線→有後方想超車(我讓)

這是違反交規 ≠ 法規

※畢竟讓開車的人 。 有一種開車的感覺而已。
前往討論:二高只要我保持110km最高時速!就能占據內車道嗎?


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 13:17:55

發文

#3004500 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我身旁多是建中及武陵畢業。(我本身桃園人)

身邊多是台清交碩學士居多。博士倒是沒有。
前往討論:怎麼台大都教出這種學生?乾脆扣除一些補助款好了!


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 13:15:36

發文

#3004491 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 pono8164 (唔代誌) 所寫
就算台大化工大學畢業 = 都比歷史系博士強太多。

還有醫學系學士更甭多說..............



不是台大就有(屌用)........

※旁門左道科系....社會是不中用。



你也太偏激了太功利了, 一個人求學跟興趣有很大的關係,
不然不跟你提的建中駭人事件互相矛盾嗎?

我的同事就是建中,台大電機,台大歷史碩士, 他父親當初要他讀台大醫學系,
他就是不同意, 拿到台大電機文憑交給他父親, 他就去念歷史了.

照你的邏輯, 要念社會科學,語文,教育,藝術,體育等學科的人, 都要先去拿個理工,法律,
商學,醫學的文憑才可以證明自己有資格念?




閣下說的沒錯!

偏偏我身旁人物都是建中+台清交人物!(當藝術自我而犧牲)是非常認同!
問題是‧‧‧主角是這種「咖」嗎?
大學不過哪所學校?碩士班哪所學校?真正想要念書嗎?(真正志趣所在嗎?)
博士班已經七年了!通牒是最後一年...如今應該剩下口試!(壓力是超大!)

從小立志歷史系學生會如此 → 狼狽嗎?(如您說的)興致所在科系?(完全不可能)


一個從小志趣已經非常(鮮明)的人已經早已不存在了!(都)不是多,早都讓家長洗腦的非常清清楚楚。
大學考試就是看科系排列資優班及放牛班學生。(好比國高中分段班)
不然大學從43年開始至今!(都是以成績排列優劣學生順序至今)不曾改變過。
前往討論:怎麼台大都教出這種學生?乾脆扣除一些補助款好了!


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 12:58:30

發文

#3004436 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
二高時速限制110km而言。

沒聽過有120km超速罰單................
前往討論:二高只要我保持110km最高時速!就能占據內車道嗎?


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 12:57:00

發文

#3004429 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 930103 (ken) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 930103 (ken) 所寫


因對應新"車輛形式安全審驗",其中針對速率計有新規定(2006年7月以後新車型需對應,以前的誤差更大)

依照民國96年1月29日交通部交路字第0九六00八五00五號 令訂定發布全文四十一條所公佈之「車輛型式安全審驗管理辦法,以無載條件(空車重+駕駛員+必要儀器)且依下列速率測試,指示速率必須永不少於真實速率且速率計標度盤指示之速率(V1)與真實速率(V2)間應滿足 關係:

V2/10 + 4km/h >= V1-V2 >= 0

V1:測試車速率計指示數值(錶速)
V2:測試儀器指示數值(真實車速)



幫大家整裡一下更容易理解

解不等式, 因為 V1,V2 都 >= 0
V2/10 + 4km/h >= V1 - V2
V2 + 40km/h >= 10V1 - 10V2
11V2 + 40km/h >= 10V1
1.1V2 + 4km/h >= V1
Ans1 : V1 <= V2*1.1 + 4km/h
Ans2 : V2 >= V1/1.1 - 4km/h

實速是 60km/h 表速不超過 70km/h 就合乎規定, 但表速也不可低於 60km/h.
實速是 70km/h 表速不超過 81km/h 就合乎規定, 但表速也不可低於 70km/h.
實速是 80km/h 表速不超過 92km/h 就合乎規定, 但表速也不可低於 80km/h.
實速是 90km/h 表速不超過 103km/h 就合乎規定, 但表速也不可低於 90km/h.
實速是 100km/h 表速不超過 114km/h 就合乎規定, 但表速也不可低於 100km/h.
實速是 110km/h 表速不超過 125km/h 就合乎規定, 但表速也不可低於 110km/h.
實速是 120km/h 表速不超過 136km/h 就合乎規定, 但表速也不可低於 120km/h.
實速是 130km/h 表速不超過 147km/h 就合乎規定, 但表速也不可低於 130km/h.
實速是 140km/h 表速不超過 158km/h 就合乎規定, 但表速也不可低於 140km/h.

表速是 60km/h 實速不低於 50.5km/h 就合乎規定, 但實速也不可超過 60km/h.
表速是 70km/h 實速不低於 59.6km/h 就合乎規定, 但實速也不可超過 70km/h.
表速是 80km/h 實速不低於 68.7km/h 就合乎規定, 但實速也不可超過 80km/h.
表速是 90km/h 實速不低於 77.8km/h 就合乎規定, 但實速也不可超過 90km/h.
表速是 100km/h 實速不低於 86.9km/h 就合乎規定, 但實速也不可超過 100km/h.
表速是 110km/h 實速不低於 96.0km/h 就合乎規定, 但實速也不可超過 110km/h.
表速是 120km/h 實速不低於 105.1km/h 就合乎規定, 但實速也不可超過 120km/h.
表速是 130km/h 實速不低於 114.2km/h 就合乎規定, 但實速也不可超過 130km/h.
表速是 140km/h 實速不低於 123.3km/h 就合乎規定, 但實速也不可超過 140km/h.
表速是 150km/h 實速不低於 132.4km/h 就合乎規定, 但實速也不可超過 150km/h.
表速是 160km/h 實速不低於 141.5km/h 就合乎規定, 但實速也不可超過 160km/h.





離題太遠了
你的算的是對但也有是有問題
合乎規定的範圍很廣 舉例實速是 110km/h
表速不超過 125km/h 就合乎規定,
但表速也不可低於 110km/h.

你怎知這個碼表速落在哪一點
有可能110~125中的任一點

我想一般這個點應該落在112~115之間吧------前提是沒有改車
有用GPS比較過的鄉民應該很清楚

引用:

我想一般這個點應該落在112~115之間吧------前提是沒有改車
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

每款車的灌水情形都不一樣,為何您的想法就認定是3~5%?

高速公路速限+10範圍內!


假設:
版主的速度表是灌水最嚴重但也符合法規時,
表速138實際為120而已(仍再速限+10範圍內)!

後車是以GPS速度120在內側跑,版主的速度表是120~130,實際是104~113,也就會擋住後車.




目前:

交警所用儀器應該沒有(空間).....但至少它們不會開出限速110km。而會有「120km罰單(自己儀器內)」
前往討論:二高只要我保持110km最高時速!就能占據內車道嗎?


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 12:50:45

發文

#3004400 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國父:孫先生也是清朝當代→四大寇之一。(也是清朝案底人物)
前往討論:高速公路車陣當中(一群車隊)大家都行駛130km左右行進中 → 少數人卻偏要110km 占據內車道?


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 12:49:27

發文

#3004393 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
打個比喻:

如前陳水扁總統、呂秀蓮副總統。就是從年輕時代,已經有案底。
(他們在法律上就是有違當時法律)屬於當時有案底。
前往討論:高速公路車陣當中(一群車隊)大家都行駛130km左右行進中 → 少數人卻偏要110km 占據內車道?


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 12:43:44

發文

#3004369 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
違法是有(案底)等於中國大陸黑五類。

違規只是 = 違反交通規條。
前往討論:高速公路車陣當中(一群車隊)大家都行駛130km左右行進中 → 少數人卻偏要110km 占據內車道?


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 12:42:03

發文

#3004362 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
酒駕超過0.25 當然違法駕駛。(管他0.25還是0.001)還是酒駕。

交通是違規 ≠ 違法。



※違規跟違法‧‧‧差好大?
前往討論:高速公路車陣當中(一群車隊)大家都行駛130km左右行進中 → 少數人卻偏要110km 占據內車道?


唔代誌(pono8164)

2011/01/03 12:39:41

發文

#3004343 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 liberrty45 (小陳) 所寫
回應 cwlai0423 (Yarismaker) 所寫
我不能茍同開版的講法...

如果今天你已經開130了, 結果一群車陣(飆仔)是用200km在前進
請問您做何感想?

是....我開太慢了, 跟著飆上去
還是...心裡OS咒罵這些不守規格的飆仔?



+1
基本上你已經超速了...
就是犯法..
沒有資格再去說那些佔據內車道的人

除非..您在德國高速公路..


法律也有「灰色地帶」。

交通規條 ≠ 違法 !

交通違規 ≠ 民刑事違法 ?(違法違規大不相同?)

前往討論:高速公路車陣當中(一群車隊)大家都行駛130km左右行進中 → 少數人卻偏要110km 占據內車道?


唔代誌(pono8164)

2011/01/01 07:51:57

發文

#2999073 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該說:換「一台」比較快!
前往討論:求救!~美規K5無法順利切換檔位...


唔代誌(pono8164)

2011/01/01 07:50:22

發文

#2999072 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好大的問題..........(該大修了)
前往討論:求救!~美規K5無法順利切換檔位...


唔代誌(pono8164)

2011/01/01 07:49:10

發文

#2999071 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新年快樂 .......才是真!
前往討論:李艷秋:第一時間中指蕭有讓救護車!


唔代誌(pono8164)

2011/01/01 06:29:34

發文

#2999063 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不要以為台大就沒有放牛班....

跟國中 + 高中 = 一樣....

台大還是很多放牛班(放牛科系)
前往討論:怎麼台大都教出這種學生?乾脆扣除一些補助款好了!


唔代誌(pono8164)

2011/01/01 06:28:41

發文

#2999062 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
出代誌:


多數都是..台大放牛班學生....(一點不為過)
前往討論:怎麼台大都教出這種學生?乾脆扣除一些補助款好了!