我想開著Balenoy載著我的小情人寶貝女兒跟老情人心愛的老婆去環島，踏遍台灣各角落

感謝ucar

yahoo這配備有誤吧 cx5 2.0 是沒有LED霧燈 霧燈還是有的 這霧會很大了 [三條線] [quote=jinkiliu (jinkiliu)]好像很少人拿CX5跟CRV比，以前Mazda家族只有馬五一台 但畢竟還是比較像Wish那種小轎旅的感覺 CX5上市之後已經是Mazda SUV代表 走進口路線質感整個大提升 看外型其實一直到CX5這一台才比較有好感 假如一般人買好一點SUV預算100的話 這兩台又很難不比到CRV2.4Vtis和CX5汽油版 [img]http://i.imgur.com/q3UviE8.jpg[/img] [img]http://i.imgur.com/IXzuIBw.png[/img] 比較的這兩台對照Yahoo的比較表 CX5在這個極距好像配備比較單薄..汽油版算是入門版 [img]http://i.imgur.com/290bdDe.jpg[/img] CX5小改款走家族化車頭設計新款水箱罩 老實說這代的馬自達走向年輕動感十足 外型好感度大增 而且超可惜的是居然”拿掉”小改前的LDWS和RVM和Keyless等配備 這是CX5的優勢阿為何要拿掉!!WHY??台馬我真是搞不懂你… 柴油款才有整合日行燈的頭燈+導光條的尾燈…..但超過預算太多 CRV 小改款大概除了氣簾外其他都有了 VSA、LANEWATCH、胎壓偵測、倒車影像，HID等等 鋁圈2.4是配18寸胎 感覺比較好看 [img]http://i.imgur.com/GsptPqZ.jpg[/img] 鋁圈也是改新的！ 安全性這次是剛好CRV小改款有升級安全配備 所以整體感覺完整很多，但車道變幻輔助的部分CX5汽油版是沒有的 要到最頂級才會有這我比較那悶 空間來說，就主要是100萬上下的SUV沒一台比CRV大 講到這就是CX5的弱項…BJ4 我自己坐進去是雖不會頂到但幾乎沒有空間了 [img]http://i.imgur.com/N52pJFB.jpg[/img] 以這兩台車的小改款來看CX5有點被降級的感覺 也難怪有人會說小改款前CX5 cp比較高 CRV則是實用考量比較多 個人是覺得CRV 2.4開起來比較有力 CX5進口車 有升級的感覺但百萬預算又只能買得起2.0的開起來就很普普 買CX5感覺應該直上柴油版會比較有價值，同樣汽油版的話CRV又感覺比較值得，怎麼兩台定位明明就差很大的SUV，但實際比起來怎麼感覺好像一副很難抉擇的感覺～～～[/quote] [三條線]

yahoo這配備有誤吧 cx5 2.0 是沒有LED霧燈 霧燈還是有的 這霧會很大了 [三條線] CRV小改雖說有增配備 但實在改得很難看 本來只有車尾醜 現在車頭、輪圈都很醜 [嘆氣] [quote=jinkiliu (jinkiliu)]好像很少人拿CX5跟CRV比，以前Mazda家族只有馬五一台 但畢竟還是比較像Wish那種小轎旅的感覺 CX5上市之後已經是Mazda SUV代表 走進口路線質感整個大提升 看外型其實一直到CX5這一台才比較有好感 假如一般人買好一點SUV預算100的話 這兩台又很難不比到CRV2.4Vtis和CX5汽油版 [img]http://i.imgur.com/q3UviE8.jpg[/img] [img]http://i.imgur.com/IXzuIBw.png[/img] 比較的這兩台對照Yahoo的比較表 CX5在這個極距好像配備比較單薄..汽油版算是入門版 [img]http://i.imgur.com/290bdDe.jpg[/img] CX5小改款走家族化車頭設計新款水箱罩 老實說這代的馬自達走向年輕動感十足 外型好感度大增 而且超可惜的是居然”拿掉”小改前的LDWS和RVM和Keyless等配備 這是CX5的優勢阿為何要拿掉!!WHY??台馬我真是搞不懂你… 柴油款才有整合日行燈的頭燈+導光條的尾燈…..但超過預算太多 CRV 小改款大概除了氣簾外其他都有了 VSA、LANEWATCH、胎壓偵測、倒車影像，HID等等 鋁圈2.4是配18寸胎 感覺比較好看 [img]http://i.imgur.com/GsptPqZ.jpg[/img] 鋁圈也是改新的！ 安全性這次是剛好CRV小改款有升級安全配備 所以整體感覺完整很多，但車道變幻輔助的部分CX5汽油版是沒有的 要到最頂級才會有這我比較那悶 空間來說，就主要是100萬上下的SUV沒一台比CRV大 講到這就是CX5的弱項…BJ4 我自己坐進去是雖不會頂到但幾乎沒有空間了 [img]http://i.imgur.com/N52pJFB.jpg[/img] 以這兩台車的小改款來看CX5有點被降級的感覺 也難怪有人會說小改款前CX5 cp比較高 CRV則是實用考量比較多 個人是覺得CRV 2.4開起來比較有力 CX5進口車 有升級的感覺但百萬預算又只能買得起2.0的開起來就很普普 買CX5感覺應該直上柴油版會比較有價值，同樣汽油版的話CRV又感覺比較值得，怎麼兩台定位明明就差很大的SUV，但實際比起來怎麼感覺好像一副很難抉擇的感覺～～～[/quote] [三條線

yahoo這配備有誤吧 cx5 2.0 是沒有LED霧燈 霧燈還是有的 這霧會很大了 [三條線] CRV小改雖說有增配備 但實在改得很難看 本來只有車尾醜 現在車頭、輪圈都很醜 [嘆氣] [quote=jinkiliu (jinkiliu)]好像很少人拿CX5跟CRV比，以前Mazda家族只有馬五一台 但畢竟還是比較像Wish那種小轎旅的感覺 CX5上市之後已經是Mazda SUV代表 走進口路線質感整個大提升 看外型其實一直到CX5這一台才比較有好感 假如一般人買好一點SUV預算100的話 這兩台又很難不比到CRV2.4Vtis和CX5汽油版 [img]http://i.imgur.com/q3UviE8.jpg[/img] [img]http://i.imgur.com/IXzuIBw.png[/img] 比較的這兩台對照Yahoo的比較表 CX5在這個極距好像配備比較單薄..汽油版算是入門版 [img]http://i.imgur.com/290bdDe.jpg[/img] CX5小改款走家族化車頭設計新款水箱罩 老實說這代的馬自達走向年輕動感十足 外型好感度大增 而且超可惜的是居然”拿掉”小改前的LDWS和RVM和Keyless等配備 這是CX5的優勢阿為何要拿掉!!WHY??台馬我真是搞不懂你… 柴油款才有整合日行燈的頭燈+導光條的尾燈…..但超過預算太多 CRV 小改款大概除了氣簾外其他都有了 VSA、LANEWATCH、胎壓偵測、倒車影像，HID等等 鋁圈2.4是配18寸胎 感覺比較好看 [img]http://i.imgur.com/GsptPqZ.jpg[/img] 鋁圈也是改新的！ 安全性這次是剛好CRV小改款有升級安全配備 所以整體感覺完整很多，但車道變幻輔助的部分CX5汽油版是沒有的 要到最頂級才會有這我比較那悶 空間來說，就主要是100萬上下的SUV沒一台比CRV大 講到這就是CX5的弱項…BJ4 我自己坐進去是雖不會頂到但幾乎沒有空間了 [img]http://i.imgur.com/N52pJFB.jpg[/img] 以這兩台車的小改款來看CX5有點被降級的感覺 也難怪有人會說小改款前CX5 cp比較高 CRV則是實用考量比較多 個人是覺得CRV 2.4開起來比較有力 CX5進口車 有升級的感覺但百萬預算又只能買得起2.0的開起來就很普普 買CX5感覺應該直上柴油版會比較有價值，同樣汽油版的話CRV又感覺比較值得，怎麼兩台定位明明就差很大的SUV，但實際比起來怎麼感覺好像一副很難抉擇的感覺～～～[/quote]