（轉貼）這位阿伯你闖禍了
0
路人闖紅燈😌😌😌
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
0
轉載>
台灣的駕照考試與交通安全教育始終都沒有做好，「綠燈通行，紅燈停止」這個陳腐的口訣，根深蒂固的誤導了大多數的用路人！
道路交通安全規則第一零三條規定：「汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
台灣的駕照考試與交通安全教育始終都沒有做好，「綠燈通行，紅燈停止」這個陳腐的口訣，根深蒂固的誤導了大多數的用路人！
道路交通安全規則第一零三條規定：「汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
0
 |
|  | |
| 轉載> 台灣的駕照考試與交通安全教育始終都沒有做好，「綠燈通行，紅燈停止」這個陳腐的口訣，根深蒂固的誤導了大多數的用路人！ 道路交通安全規則第一零三條規定：「汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。 | |||
 |  |
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫帝王條款！
不過根據我的觀察，百分之九十五以上的車，深夜經過閃黃燈時，根本都不鳥等在斑馬線旁的我
要不就加速衝過，要不然就乾脆逆向閃過
2013/11/24 10:00:10
0
😌
...........+ 行車未保持安全距離
😌
...........+ 行車未保持安全距離
😌
2013/11/24 13:24:51
0
😇
『SUM-力威汽車、堅持服務品質』痞客邦http://kyle0806449.pixnet.net/blog
信箱 kyle0806449@yahoo.com.tw LINE:j091579015
小銜手機０９３６３０３０７７全省免費到府高價估車
2013/11/24 14:16:31
0
於
2013/11/24 14:16:31
發文IP 129.169.*.*
行人在行人穿越道優先在交通秩序上的確會造成一些紊亂
但行人生命權的維護本就應該是個優先Priority
難道老人兒童因為稍有恍神疏忽就該在行人穿越道上被撞死撞傷嗎?
法院已經有判例行人紅燈闖穿越到被駕駛撞死而駕駛被判刑的例子
我想不少網友和駕駛人覺得這樣不公平
這是因為政府的宣導不夠以及我們的觀念尚未改過來
[color="#FF0000"]行人穿越道前汽機車遇綠燈可不管行人直接通行是不正確的[/color]你必須注意有無行人尤其老人兒童是否在行人穿越道上
[color="#FF0000"]先進國家這個規定得很明確大家也知道遵守[/color]
於
2013/11/24 14:20:08
發文IP 129.169.*.*
"行人在行人穿越道優先"在交通秩序上的確會造成一些紊亂
但行人生命權的維護本就應該是個優先Priority
難道老人兒童因為稍有恍神疏忽就該在行人穿越道上被撞死撞傷嗎?
法院已經有判例行人紅燈闖穿越到被駕駛撞死而駕駛被判刑的例子
我想不少網友和駕駛人覺得這樣不公平
這是因為政府的宣導不夠以及我們的觀念尚未改過來
[color="#FF0000"]行人穿越道前汽機車遇綠燈可不管行人直接通行是不正確的[/color]你必須注意有無行人尤其老人兒童是否在行人穿越道上
[color="#FF0000"]先進國家這個規定得很明確大家也知道遵守[/color]
再叮嚀一次交通法令:
道路交通安全規則第一零三條規定：「汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越，[color="#FF0000"]無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過[/color]。
但行人生命權的維護本就應該是個優先Priority
難道老人兒童因為稍有恍神疏忽就該在行人穿越道上被撞死撞傷嗎?
法院已經有判例行人紅燈闖穿越到被駕駛撞死而駕駛被判刑的例子
我想不少網友和駕駛人覺得這樣不公平
這是因為政府的宣導不夠以及我們的觀念尚未改過來
行人穿越道前汽機車遇綠燈可不管行人直接通行是不正確的你必須注意有無行人尤其老人兒童是否在行人穿越道上
先進國家這個規定得很明確大家也知道遵守
再叮嚀一次交通法令:
道路交通安全規則第一零三條規定：「汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
0
|
| | |
| "行人在行人穿越道優先"在交通秩序上的確會造成一些紊亂 但行人生命權的維護本就應該是個優先Priority 難道老人兒童因為稍有恍神疏忽就該在行人穿越道上被撞死撞傷嗎? 法院已經有判例行人紅燈闖穿越到被駕駛撞死而駕駛被判刑的例子 我想不少網友和駕駛人覺得這樣不公平 這是因為政府的宣導不夠以及我們的觀念尚未改過來 行人穿越道前汽機車遇綠燈可不管行人直接通行是不正確的你必須注意有無行人尤其老人兒童是否在行人穿越道上 先進國家這個規定得很明確大家也知道遵守 再叮嚀一次交通法令: 道路交通安全規則第一零三條規定：「汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。 | |||
| |
走路就會恍神
我們都要原諒他?
喝酒算不算恍神?
喀藥算不算恍神?
我尊重行人斑馬線有絕對路權
但僅限於無紅綠燈之路口!
要馬把紅綠燈拆了
同時有紅綠燈又有斑馬線
又要斑馬線帝王條款
誰受的了?
0
|
| | |
| 行人穿越道前汽機車遇綠燈可不管行人直接通行是不正確的你必須注意有無行人尤其老人兒童是否在行人穿越道上 先進國家這個規定得很明確大家也知道遵守 再叮嚀一次交通法令: 道路交通安全規則第一零三條規定：「汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。 | |||
| |
同意~我也很想這樣做!
但是......就如同影片這樣~😌
在台灣大多數(近乎全部!)的駕駛人都沒有這觀念~
前面那台車煞停禮讓,後面的就撞上來了!
然後那位阿伯就這樣離開了,留下你們兩個有的喬了..........😞
另外就是我怕沒有禮讓(幫助)到行人,反而害到他!
最常見的就是雙向四線道的馬路上,行人走斑馬線走到路中間~
我在內側如果禮讓他,外側車道的車輛(沒看見?)反而有可能會撞上他.......😰
共
8
則留言