5

則留言

還是有正義的

雷恩大兵

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2581396

當時我看到這個判決是緩刑的時候

我根本傻眼到爆炸,撞死人肇逃還不用關?

什麼時候連台商都有這麼大的官威了?

辛辛苦苦為家裡打拼的工讀生

就這樣在人生最燦爛的時候離開了

還讓這種人逍遙法外回家睡?

 

好險更一審的這個法官有人性的多,雖然我還是覺得不夠重,但起碼要他付出更多的代價,花錢消災,不可能!!

LuLaLa

#2

地院一審判緩刑,地院法官素質不知道該怎麼說,很有可能是台商人面廣,勢力夠大,剩下的我想大家應該都懂...

Mr. Wang

#3

酒醉開車加肇事逃逸加置人於死(又是青年)
這種案子在美國陪審團應該都會無異議裁定有罪
法官給個八年十年有期徒刑跑不掉
這樣輕判難怪台灣酒駕肇事多

氣噗噗

#4

回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫

 

酒醉開車加肇事逃逸加置人於死(又是青年)
這種案子在美國陪審團應該都會無異議裁定有罪
法官給個八年十年有期徒刑跑不掉
這樣輕判難怪台灣酒駕肇事多

 

還好有繼續上訴,更一審法官有長眼,沒有縱放

你有freestyle嗎

#5

我認為酒駕撞死人就不應該緩刑

薇薇安是我

#6

初審法官常常都會判得很大膽,甚至有點激進,因為後面還有二審,最終責任通常不是初審法官扛