愛智QQ
2010/12/27
註冊日期
7,280
累計好評
23,410
發文總數
0
2011/02/13 22:22:25
 |
|  | |
| Civic 1.8車重和Altis 1.8都是1250kg Focus 1.8也比較重1350kg 同等級是Fortis 1.8車重1,380kg最重 | |||
 |  |
回應 9o8i7u6y (CASPAR) 所寫我了解，Civic也同樣輕，只是當時嫌它太貴，完全不列入考慮😆（其實最輕的是Tiida1.8，只有1200kg左右）。
0
2011/02/13 23:09:16
|
| | |
| 車重有很多的因素 主要在鋼的使用 鋼的厚度......... 引擎.................... 對乘客而言理論上越重越安全 （並非絕對） 不過越重不利油耗與操控 還有對車體以外的人也不利（路上行人...........） 而有些車子使用鋁合金取代鋼材 同樣強度但卻比較輕 甚至有的超級跑車採用carbon fiber 不過造價....太高 🙂🙂 | |||
| |
省油我可以理解，但操控感～我不知道耶，最後選擇的是Lancer io 2.0，覺得很穩，換道轉彎很自然，感覺很好駕馭；新的Altis沒開過不敢講，但以前租車時開過Vios，高速時真的有種輕飄飄的感覺（說像「開船」有人會生氣，但好像…）。
0
2011/02/13 23:37:45
|
| | |
| 最好油箱剩ㄧ半就去加.否則汽油幫浦很快就掛點了 因為台灣的油品比較差.雜質都會積在油箱底部. | |||
| |
真的還假的？有人說加油不要加滿，加七成就好（比較省油）——那如果剩半桶就要去加油，豈不天天跑加油站？😵
0
2011/02/14 00:14:20
於
2011/02/14 00:14:20
發文IP 250.121.*.*
[quote=9254 (坤宇)]常喇塞就有了[大笑][/quote]
「我怕喇太多勞塞…」這樣就多一分了～有意義嗎？[很悶]
於
2011/02/14 00:29:27
發文IP 250.121.*.*
[quote=9254 (坤宇)]常喇塞就有了[大笑][/quote]
「我怕喇太多勞塞…」這樣就多一分了～有意義嗎？[很悶]
（大大們千萬別誤會，我不是說喇塞沒意義，我是說換積分的方式沒意義）
|
| | |
| 常喇塞就有了😀 | |||
| |
「我怕喇太多勞塞…」這樣就多一分了～有意義嗎？😞
（大大們千萬別誤會，我不是說喇塞沒意義，我是說換積分的方式沒意義）
0
2011/02/14 08:20:19
|
| | ||||||||||
CRV已經好幾年的台灣休旅車冠軍? 老兄還活在過去,本田CRV早就沒有得到休旅車冠軍了,其他本田出的車種也已好幾年墊底了.本田進口車更是滯銷到停賣了.😭 | ||||||||||||
| |
雖然我個人比較偏好Outlander，但CR-V銷售量在SUV中還在最前面也是事實啊（Civic則逐步下滑，Accord更慘不忍睹）。
2010
1 Toyota Wish —
2 Honda CR-V ↑ 1位
3 Mitsubishi Veryca ↓ 1位
4 Ford Escape ↑ 6位
5 Mitsubishi Canter ↑ 3位
6 Mitsubishi Outlander ↓ 2位
7 Luxgen Luxgen7 SUV New
8 Luxgen Luxgen7 MPV New
9 Mitsubishi Delica ↓ 2位
10 Mitsubishi Zinger ↓ 1位
0
2011/02/14 12:06:59
|
| | ||||||||||
五百萬!?!?😞 | ||||||||||||
| |
行李箱內的大傘啦🙂
0
2011/02/14 12:15:54
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
為什麼會叫五百萬啊🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
唉，實在很不想回應～因為那就透露出我很老了😌
這是久久以前某人壽的廣告，傘上寫著一百萬的傘太小，要標注五百萬的傘才夠大（保障才夠）。
0
2011/02/14 15:47:03
|
| | ||||||||||
不許你拿那個沒本質三顆鑽石牌的車跟我們本質比！ 那是扁低了我們本質車！因為我們不削跟做卡車起家的車廠比的！ 操控是我們本質車的強項而不是說嘴的強項！這其中一定有所誤會！ 😆😆😆 | ||||||||||||
| |
YES大的反諷真是深得我心…🙂（只可惜積分不夠，沒法給你好評）
0
2011/02/14 16:29:02
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是國泰人壽吧 糟糕!!我也知道了😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
樓主千萬別誤會，我們幾位都是回去偷問爸媽才第一次聽過的…😆
0
2011/02/14 17:44:26
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
感謝QOO大大對我們本質車的信賴！ 多花十幾萬買我們本質的1.8升喜美就等於買保險！ 本質不但操控優連被卡車撞到時車上配的2顆球都比配7顆球的車還要安全喔！ 全球的NCAP撞擊網站的數據都是撞假的喜美安不安全只有我們本質迷說的才算數！ 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
原來優卡還有篡改，哦不，是「修正」別人文字的功能啊😀
0
2011/02/14 21:38:50
|
| | |
| 新車油耗是不是比較差啊~第一桶油跑完平均只有11~12km/L 😞高速公路跟市區比差不多是4:6 | |||
| |
新車磨合期時的油耗確實會比較差；等第一次保養之後應該會改善。
0
2011/02/15 09:18:27
|
| | ||||||||||
例: Altis 新車65, 7年後賣35萬,折舊40萬 Tierra 1.6 life 新車45萬 7年後賣13萬,折舊32萬 看來買TOYOTA是貴在先, 後面賣看起來好像高價,但是實上是折舊的更多...........應該說這是另一種的存錢方式嗎? 個人經驗,僅供..參考啦 😆 | ||||||||||||
| |
(1)以你舉的例子，Altis 是折舊30萬，不是40萬
(2)比較應以折舊率計算比較合理：七年後，Altis折舊率46%（殘值54%），Tierra折舊率71%（殘值29%）。〔但我真的有點懷疑七年後Altis還能賣35萬〕
0
2011/02/15 23:26:36
暖車有兩種：(1)原地熱車；(2)先低速緩開，再「正常」開。個人是兩者皆不用。
0
2011/02/15 23:32:52
家中小朋友還小時，開Premacy覺得已經夠用；新馬5應該更大…（只是出門一定要帶這麼多東西嗎？）
0
2011/02/16 10:48:18
|
| | |
| SX4比較沒力,但安全配備齊全,Tiida 1.8 5D則相反🙂 我選SX4😍 | |||
| |
SX4+1
0
2011/02/17 17:20:43
Swift今天上市了～
但我有點不解，以頂級款來說，Swift1.4要62.8W，沒有比SX41.6的62.8/65.8（4D/5D）便宜；同樣是日本原裝進口，配備也沒比較好，究竟有什麼優勢呢？
但我有點不解，以頂級款來說，Swift1.4要62.8W，沒有比SX41.6的62.8/65.8（4D/5D）便宜；同樣是日本原裝進口，配備也沒比較好，究竟有什麼優勢呢？
0
2011/02/17 17:40:16
|
| | |
| 買車對我而言是一輩子的事 如果我沒中樂透,我可能只買這一次新車 而買車不像是在菜市場買菜 又加上自己也不是很懂車 所以才po文詢問 難道詢問其他人的意見也不行嗎? 長時間爬文看下來 對於韓國車的批評都圍繞在 都是源自於韓國在國際社會上對台灣人的欺壓 卻不見有更具體的內容 但有沒有人一邊罵韓國貨卻用三星或LG的液晶螢幕呢 又或者一邊罵韓國貨,一邊卻在看韓劇或聽韓國流行歌呢 所以仇韓的人所寫的內容 我個人覺得沒意義 所以不希望他們浪費寶貴時間 其實我在其他文章曾回覆過 既然仇韓的人這麼有民族意識與愛國情操 為什麼日本人佔據釣魚台、欺凌台灣人 就沒關係嗎? 怎麼不見你們拒買本田或Toyota或馬自達呢? ---------------------------------------------- 至於我會不會鐘愛於韓國車 目前還是未知數 小凹的油耗比IX35漂亮一些 這也是我在考量的部分 而這位小不點 坦白說我很不喜歡看到你的回覆 但是網路資源是大家的 我無權干涉你 但也請你尊重他人 也許你的胸襟正如你的代號一樣小不點 但請成熟一點，不要再發一些幼稚內容 | |||
| |
其實如果您希望自己開的版面多一點討論車子本身的發言，可以用比較柔性的方式，而不是強硬的說「仇韓請勿進」－－因為就大多數人的認知而言，樓主並沒有任何權力做如此限制。
至於大家為何拒買現代（或甚至三星產品）而不拒買Toyota、Mazda等，正代表了多數網友跟你的認知不同－－在這個世代除了中國之外，比較「欺凌」台灣的是韓國不是日本！
0
2011/02/17 17:46:53
|
| | ||||||||||
台本出包 這裡反應冷淡 頭大出包 這裡反應熱烈 呵呵 真是有趣 別對號喔 單純提出這有趣的現象而已😆 | ||||||||||||
| |
其實換個角度想，這個現象也沒什麼不好。Toyota的市佔率已經「不正常地」高了，太多正面評價只會把它寵壞…
0
2011/02/17 18:58:17
從歷史角度來看，台灣人的民族性格其實並不強烈。
所以～車市中呈現強烈的「仇韓」現象（大於電子產品，又大於流行娛樂產業），恐怕正代表了市場中充斥著足夠多、足夠好的「替代品」。
所以～車市中呈現強烈的「仇韓」現象（大於電子產品，又大於流行娛樂產業），恐怕正代表了市場中充斥著足夠多、足夠好的「替代品」。
0
2011/02/17 19:13:38
惡劣駕駛，毋庸置疑…
只是我一直很好奇，真的可以用行車記錄器檢舉違規車輛嗎？這不會產生一些問題嗎（角度、造假、以偏概全、惡意報復等等）？
只是我一直很好奇，真的可以用行車記錄器檢舉違規車輛嗎？這不會產生一些問題嗎（角度、造假、以偏概全、惡意報復等等）？
0
2011/02/17 19:21:39
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
未必! 樹大招風以及碰到一些意識形態的人罷了.😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
「意識形態」？
0
2011/02/17 20:28:52
|
| | |
| 買FORTIS建議買iO。 有機會可以試乘看看。 和一般版的駕駛感覺差異很大。 | |||
| |
確實如此🙂
0
2011/02/17 20:47:49
|
| | |
| 🙂 還是定期更換比較好 我都一萬換一次 | |||
| |
定期更換是不錯，但一萬換一次好像有點誇張？！
0
2011/02/17 20:52:15
|
| | ||||||||||
提醒一下 SX4 5D是67.5W 另外，4D已經停售！ 🙂 | ||||||||||||
| |
是喔，所以有將近五萬元的價差（…我好像還是會選擇SX4😆）。
0
2011/02/17 20:58:16
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
有這麼差嗎😵 還是我神經很大條 我開過C8 除了避震稍好 儀表板較漂亮 操控也不錯 價格也貴的漂亮 但.. 它真的很吵吔(很有開車的感覺) 不要嘴砲(砲嘴)..這是我的感覺 😴😴😴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那麼差～但還有四人排隊，蠻有趣的。
0
2011/02/17 21:08:30
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不只價差五萬SWIFT還得到歐洲撞測五顆星(SX4是4顆星)還有一級省油的最新開發的K14B引擎. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
K14B引擎真的有那麼厲害嗎？（是日本製的嗎？）感覺上1.4和1.6是不同級距的車，馬力／扭力也有差別（不過安全性確實蠻吸引人的）。
0
2011/02/17 21:28:58
|
| | |
 | |||
| |
是因為想法不同所以變成有錢人，還是做有錢人後想法變得不同？😵
0
2011/02/17 21:56:52
|
| | |
| 😌😌😌😌😌 什麼時候才能不用一面看一面猜意思? 😇😇😇😇😇 | |||
| |
+1
0
2011/02/17 22:19:32
|
| | |
| 請問一下日本車廠要開發旗下一款車的新引擎會委託中國開發嗎? k14b引擎效率被台灣油耗測試後列為一級也就是節能最佳的等級. 而日本原裝六顆氣囊五顆星的安全性只要62萬多就可買到了難道不超值嗎? | |||
| |
有點被說服中…🙂（尤其想到國產Fit1.5要賣64.9，歐系Polo1.4要賣80.8）
0
2011/02/17 22:29:00
|
| | |
| 市區油耗 6.58 km/l ,實際更差,所以就是如此😀 | |||
| |
比我想像得還糟！😲
0
2011/02/17 22:37:10
|
| | |
| 這下我親戚真的越來越越多了 想說的都被別人搶去說了 我看我可以去當退休人員了😩 | |||
| |
親戚太多不是好事，我看你還是先沈潛一段時日好了🙂
0
2011/02/18 11:37:39
|
| | |
| 這種擅情的廣告看起來是很感人 但...........這跟大眾銀行有甚麼關係嗎? | |||
| |
〔以下純粹就廣告取向做分析，不代表支持大眾銀行的做法〕
廣告其實不用與業主的產品或服務內容相關；尤其對市佔率／能見度相對不高的廠商而言，重要的是讓觀眾留下印象，記得有這麼一個招牌。
0
2011/02/18 11:55:06
|
| | ||||||||||
薄也不會比T牌V車薄吧!! 那個1010kg而已才可怖哩~ 😀 | ||||||||||||
| |
好像都有點恐怖耶😰
0
2011/02/18 12:38:34
|
| | ||||||||||
車子輕就省油啊, 但安全性就打折啊~~ 自己去取捨難道很難嗎? 不然請提供安全滿分, 省油滿分, CP值滿分的車子? | ||||||||||||
| |
確實沒有樣樣滿分的車子；但這款的油耗也有點太恐怖了😲
0
2011/02/18 13:42:01
|
| | |
沒辦法... 三菱在各種數據上"看起來"都比"同價位"漂亮的多!! 所以才部分的人傻傻的被騙!! (包含小弟) 買來後才發現小瑕疵一堆~~ 版大實在是有口袋,才有辦法做這樣的決定!!! 無奈小弟還有車貸要還!! 如果再給我選一次我寧願選擇altis!!(很認真,不是反諷)~ cv8當然是首選!! 不過實在買不起!! 也許只是得不到的最好! 不過的確是牽車到目前為止的想法! | |||
| |
「小瑕疵」確實有，但數據似乎沒有「騙人」，配備也不錯，以相對價格而言，應該是可以接受的。
0
2011/02/18 13:49:10
|
| | |
非常能了解您的看法,瑕疵一堆,雖然不構成行車的危險, 但也很煩人了,本質的車跟神車,為何會賣的好,不是沒有理由, 神車阿提斯最近親戚買了一台1.8E,內裝以及行路上的舒適感的確無人能敵(同級車而言) 但本人不買T牌車,只是覺得車商要進步點,不要一昧的只是利用組裝的貨車的態度來做一台轎車, 車子頂起來看底盤,就知道神車和C8與FORTIS的差異在哪裡了, 以上是我的感想,不歡迎嘴炮,個人已經把30跟T牌規類在拒絕往來戶 😀 | |||
| |
現在Civic好像賣得沒有比Fortis好（不是嘴炮，也不是反對C8的好，只是把事實講出來而已）。
0
2011/02/18 13:52:02
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
笑話，品牌差那麼多😝 Toyota是世界第一大廠,suzuki在日本也只不過是九流車廠,根本是懶覺比雞腿😝 小鴨可是GOA車體的耶,質跟量都不能跟那種小車廠比擬😌 引擎技術就差一大截了😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
現在反諷文太多了，都搞不清楚這篇是不是…😰
0
2011/02/18 13:56:42
|
| | ||||||||||||||||||||
我的天阿😲 GL車款千萬不能買阿😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
我想車商就是要你買GLX，然後讓你殺到跟GL差不多的價錢，消費者就覺得「賺」到了。
0
2011/02/18 14:15:26
|
| | ||||||||||||||||||||
聽說是因為定價~~再加上大家都知道明年要改款了... 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
我相信價格是很大的因素，不是每個人都可以忽略將近10萬或15%的價差（指實際成交價格）；因為價格的不同，也會讓消費者對產品有不同的「期望值」。
0
2011/02/18 18:12:49
|
| | ||||||||||
Neon曾經紅極一時洌. | ||||||||||||
| |
非常短暫的「一時」😇
0
2011/02/18 18:17:31
|
| | ||||||||||
白色的fortis這個角度真的滿漂亮的說 雖然不是國外的鯊魚頭，可是我覺得這個外型 別有一番味道， 鯊魚頭不錯看，這個也滿好的 這個進階版跟所謂的S版有啥差異嗎 | ||||||||||||
| |
空力、進階、勁化都是所謂的S版。
0
2011/02/18 22:10:55
|
| | |
| 剛看了sx4跟swift的比較發現sx4怎沒油耗資料😌 | |||
| |
SX4平均油耗數據為歐規12.9，換算成美規約15.4。
0
2011/02/18 23:15:30
|
| | ||||||||||
這台是什麼車 😆 | ||||||||||||
| |
Bluebird
0
2011/02/19 09:45:10
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
借問一下，那種零點零幾秒的差距對你來說，意義是什麼？ 更何況，說一下你開啥車？ 說來聽聽吧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我想大概的意思是，操駕評比相當，但實際成交價格差十萬吧。
0
2011/02/19 15:43:17
|
| | |
| 有一個朋友跟我說(他有錢,但從來不買新車,現在開BMW 735) , 買兩三年的中古車 , 才是最省錢的方式 ~ 前面的折舊讓別人去負擔 ~ 但前提是要找到好的中古車 ~ | |||
| |
「前提」很重要，因為對一般人而言並不那麼容易。
0
2011/02/20 13:48:04
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不愧是死忠的本田迷! 這樣的數值大家都知道,哪個車廠願意付錢就可以得第一!! 大家都知道lancer配cvt加速很差! 大家都知道本田的引擎猛多了! 大家都知道168是本田愛戴者! 貼這種假資料來反諷三菱真是高招!😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
「這樣的數值大家都知道,哪個車廠願意付錢就可以得第一!!」－－真的這麼簡單嗎？
0
2011/02/20 21:50:07
有點好奇，網管真的不能先做些什麼嗎～畢竟走上法律程序，無論最後結果如何，總是曠日費時。
公開呼籲、說明、譴責、警告、停權…？總該明確表明一下態度和立場吧。
網路平台多少還是有些責任和義務的。
公開呼籲、說明、譴責、警告、停權…？總該明確表明一下態度和立場吧。
網路平台多少還是有些責任和義務的。
0
2011/02/20 21:57:26
|
| | ||||||||||
那....重點是看誰??😆 | ||||||||||||
| |
一隻眼睛看Wang，一隻眼睛看I-Rod🙂
0
2011/02/20 22:37:03
|
| | |
有呀. 我今天譴責YES168課員. 馬上被降級兼拔階. 我之前有3顆星. 也夠給好評. 過年前被降為一星. 也不能給好評. 不知道是啥原因. 後來慢慢累積夠給好評. 也升了2顆星. 今天又.................... 但起碼知道原因了. 😭😭😭😭 | |||
| |
原因是什麼？是用詞「不雅」，還是因為譴責YES168課員？（如果是後者，問題就不單純了）
0
2011/02/22 07:50:15
|
| | |
| 豪華版不是70幾萬嗎!?降價了哦😵 | |||
| |
樓主問的是福特的 Focus，不是三菱的Fortis！
0
2011/02/23 08:22:51
|
| | ||||||||||
你有cvt我只有4塊雞 話說上次租了超省油的altis 1.8 結果市區8.5km/l 這算也強了 | ||||||||||||
| |
6km/L是有點誇張～同樣2.0，我的Lancer io（車重1380kg）在高雄市區跑8~9km/L沒有問題。
0
2011/02/23 08:39:15
|
| | ||||||||||||||||||||
高雄也好不到哪 同事的 K7、Cefiro、CAMRY、S40 每天從市區各角落龜爬上班，上次聊到油耗，差不多都是 6~ 7 km/L 😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
我在高雄居住八年半，在台北待了幾十年，兩地的堵車狀況真的差別蠻大。
0
2011/02/23 10:31:00
|
| | ||||||||||
你確定花錢買得到服務?? 便宜入手最重要...😇 | ||||||||||||
| |
便宜兩萬元，可以讓你「免費」保養1~2年，這樣的「服務」還不好嗎？
0
2011/02/23 13:04:21
|
| | |
| 希望油價一直漲,車就會賣的少,到時候消費者再便宜~ | |||
| |
為了買便宜一點的車而希望油價一直漲，這好像有點奇怪…😰
0
2011/02/23 14:15:45
|
| | ||||||||||||||||||||
他不是相望油價漲,而是希望乘油價漲勢的階段能買到較合理價格的愛車. 這是立場取向. 已買車的人希望油價平盤但車市盛衰與他們無關. 要買車的人希望乘油價居高不下時買到合理價的車. | ||||||||||||||||||||||
| |
但問題是，若油價一直上漲所影響的層面絕非止於車市價格，屆時恐怕沒有多餘的錢買「比較便宜」的車（遑論車價是否因此下跌還是很大的問號）。
0
2011/02/23 15:57:56
|
| | |
| 文章消失好像跟a0808710 這位網友的發言有關聯? | |||
| |
沒錯，「二月車市銷售排行榜」的版塊也在a0808710發言後消失。
0
2011/02/23 16:03:32
|
| | ||||||||||||||||||||
瘟神嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
有點詭異，該不會是病毒吧？
0
2011/02/24 08:06:04
|
| | |
| 要高調那是你家的是，但請不要妨礙別人😝 相信這樣的高調不會引來羨慕的眼光，凡而會令人產生反感 | |||
| |
或許有錢人的想法是不同的～大家愈幹譙，他們愈得意😌
0
2011/02/24 08:58:20
|
| | |
| 這問題很有趣,若是被某某宮或廟遶境的車輛擋道又會做何感想?.... | |||
| |
廟宇活動多會事先申請，並有警察協助開道。
0
2011/02/24 09:49:09
|
| | |
| 😆 我上次晚上看到 真的直接給他過去耶 因為我趕時間😇 結果他好像生氣了後來跟上來 還好我上了高速公路 在龍井的中興路接高架那 一想到就好笑 | |||
| |
小心為上！
0
2011/02/24 13:49:16
|
| | ||||||||||
很老氣是事實@@" 沒本錢比別人好是不爭氣的事實>"< | ||||||||||||
| |
所以你的問題不在「爭寵」，而在內心根本比較喜歡馬三，得不到而嘔氣吧🙂
0
2011/02/24 16:55:53
|
| | |
| 省油ALTIS 操控 CIVIC 要安全請選FO#FF0000CUS#FF0000 OR FORTIS 兩台都夠硬M牌的還有氣囊多的優勢 | |||
| |
+1
0
2011/02/24 17:12:12
|
| | |
| 不知何年何月才有辦法買七位數字的車 😌😌😌😌 | |||
| |
對我而言，如果真有那一天，就表示通貨膨脹已經到無比嚇人的地步😭
0
2011/02/24 18:39:23
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
坤宇大~不懂也同個等級2月跟5月的怎會價差那麼大~可以告知差在哪嗎? 車行本來開75萬講到最後是70萬~我還下訂那這樣我還有空間跟車行談事嗎 那我該如何做呢~可以教教我嗎~謝謝🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我也很驚訝會有那麼大的價差？！兩款在2009年時的新車價只差兩萬，新款標配多了定速、前霧燈和ESP。
0
2011/02/24 20:35:47
查了一下2009年6月小改款的「舊聞」，供樓主參考：「Mondeo柴油車系部分，售價同樣調漲兩萬元的柴油經典型，配備增加項目跟汽油經典型相同，均為追加前霧燈、雙區恆溫空調、雙B柱後出風口、定速巡航與提升至雙前座SRS氣囊。」
0
2011/02/24 20:50:10
|
| | ||||||||||
不一樣顏色喔! 4門 Tiida 天青色 真正顏色我不會說耶.. Yaris 紫色 5門Tiida 白色 | ||||||||||||
| |
那真的是太扯了（尤其她的車是白色耶！）😰
0
2011/02/25 07:37:30
|
| | |
當然是altis囉，省油操控性又好 ...... 😆 | |||
| |
油門輕對某些人而言代表「好開」，但不代表操控性好…😇
0
2011/02/25 07:50:06
|
| | |
| coltplus的io款真的有變多 不知道是不是跟這二個月車賣比較好有關係 coltplus這個車系很強調空間利用 加上國產小車裡面唯一配備電動尾門 對於買不起suv車又不至於需要貨車的朋友 還真的是個不錯的選擇 常看到鄰居搬盆景跟蘭花 如果是一般房車還真不知道要怎麼載 看到路上新車越來越多感覺景氣有好轉說 | |||
| |
io款出現後，Colt plus不再只是「公司車」，年輕車主多了很多。
5
2011/02/25 13:11:48
|
| | |
| 一般民眾多認為罵人才構成公然侮辱，其實不然，只要行為人有出於侮辱他人的惡意，對他人的人格產生損害和貶抑，不論動口或動手、抑或文字表達等動作，都構成犯罪。 如罵人「賤」、「下流」、「垃圾」等，由文字來看，一般人很容易判斷這是罵人的話，不少人在爭吵時，一時心直口快，罵人的話脫口而出，即有可能觸法。有些冒犯人的舉動，如「吐口水」、「打人巴掌」也屬貶損他人的人格行為，均有人因此而被依公然侮辱罪嫌判刑。 有些話以前並不是罵人的意思，但經過時空演變，成了罵人的話，如「北港香爐」一詞，過去是指香火鼎盛的意思，但在李昂的「北港香爐人人插」一書出版後，「北港香爐」有了不同意涵，有暗諷女子行為不檢點之意，日前即有男子王德駿罵前妻是「北港香爐」，而判拘役30日，另也有人罵「比宋楚瑜還奸」而遭判拘役。 至於砸人蛋糕，雖多屬開玩笑性質，但本案中被告是遭法官認定蓄意要藉由砸蛋糕讓人當眾出糗，而被判有罪。 所幸公然侮辱屬告訴乃論罪，一旦犯下罪行，若取得對方原諒而和解，要求對方不要提出告訴或撤回告訴時，可以免除官司。 不要以為以諧音罵人、以別字援交就可以逃避法令，部分民眾以「趕羚羊」、「草枝擺」、「甘霖老母」、「山林老碑」諧音字眼罵人，結合前後語意後，還是罵人的話，如果以此方式辱罵員警一樣涉及獨犯妨害公務罪，如果在公共場所用來罵人，一樣構成妨害名譽罪。 以諧音字逃避罪責，例如網路援交犯罪者常以「員」、「元」、「緣」、「圓」等，雖然逃避真正的「援交」字眼，但由前後的語意來看，還是意圖援交之意，檢察官一樣會以違反兒少法罪嫌起訴。 法官認為，誹謗罪的構成需有三要件，一是意圖散布於眾，另一是須有指摘或傳述之行為，另一為指摘或傳述內容足以毀損他人名譽，亦即誹謗之人為特定人，而王姓男導師在交友網站上是用「化名」留言，未提到楊姓女主任的名字，且化名也非楊女的綽號，雖行為有損師道尊嚴，但不構成刑法的加重誹謗，用化名也與偽造私文書構成要件不符，因此判處王姓男導師無罪。 | |||
| |
不管你是否為Yes168課員，可以肯定的是你非常熟稔電腦，或甚至跟網管很熟。但我真的很誠懇地呼籲：You have made your point，能否「適可而止」？雖然嚴格來說，我同意在這網路平台出現的文字或圖案，確實許多都有觸法之嫌；不過這回風波的起始點，Yes大也的確重重地傷了別人，站在「人性」的角度，就不要爭來爭去了吧。「本質」言論雖然惹許多人厭，但有時還是有「幽默」之處；然而這一陣子出現的「新人」發言與搞鬼，實在會讓平台變得又煩又亂。
0
2011/02/25 14:13:53
|
| | |
| 中華職棒不好嗎?? 為何優秀球員各個都想旅外??? 😞 | |||
| |
體制不好、待遇不好、老闆不好、「長官」不好、社會環境不好…😌
只有少數的粉絲好～始終不離不棄地死命支持🙂
0
2011/02/25 14:27:16
|
| | |
| 停的很直耶 至少沒有停成斜的 😆 😆😆 | |||
| |
表示車主不是不會停車，是故意耍霸王😡
0
2011/02/25 17:15:02
|
| | ||||||||||
設關鍵字alert 即可 | ||||||||||||
| |
有點好奇，關鍵字會有哪些（除了明顯的U-Car之類的）？
0
2011/02/25 17:23:48
|
| | |
| 基本上被封ip是無法貼表情符號的 優卡也登不進來只有3c登的進來 😆😆😆 | |||
| |
所以意思是有人確實被封ip了（表示網管還是有所作為囉）？
0
2011/02/25 19:24:23
|
| | |
| 從宣稱比中油便宜三分之ㄧ到同價販售 中油有盈餘上繳國庫 台塑卻是虧錢... 這家公司~~~~~😲 | |||
| |
對某些大老闆而言，不是「暴利」就等於「虧錢」😌
0
2011/02/25 19:32:27
順便一提，去年台塑石化稅後盈餘4.11，目前股價89.7～這絕對不是會虧錢的公司！
0
2011/02/25 19:35:37
|
| | ||||||||||||||||||||
我的龐帝克快二十年了 不怕😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
這的確不用怕，零件要往哪裡賣都不知道😇
0
2011/02/25 19:40:19
|
| | |
| 國內混不下去 到日本又被人耍...😌 | |||
| |
別這樣啦，有夢最美🙂
0
2011/02/25 21:15:19
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這是在報哪一種明牌啊？😰
0
2011/02/25 21:56:58
於
2011/02/25 21:56:58
發文IP 250.121.*.*
[quote=0301jayqqq (小屌哥)]台塑集團工廠排碳量應該超越全台汽機車了吧...
我只是猜的
別砲我[大哭][大哭][/quote]
不用猜，是真的[嘆氣]
於
2011/02/25 21:58:31
發文IP 250.121.*.*
[quote=0301jayqqq (小屌哥)]台塑集團工廠排碳量應該超越全台汽機車了吧...
我只是猜的
別砲我[大哭][大哭][/quote]
不用猜，是真的[嘆氣]
單單六輕一個廠就佔全國總排碳量1/4了！
|
| | |
| 台塑集團工廠排碳量應該超越全台汽機車了吧... 我只是猜的 別砲我😭😭 | |||
| |
不用猜，是真的😌
單單六輕一個廠就佔全國總排碳量1/4了！
0
2011/02/26 00:19:24
|
| | |
| 奢侈稅傾向比照最低稅負制模式單獨立法，豪宅、汽車、珠寶等八大類高價消費品入列，並採持有與買賣的雙軌課稅制，稅目涵蓋房屋稅、地價稅、牌照稅、貨物稅等奢侈消費特別稅，高價消費者稅負將倍增。 預定將被納入奢侈消費課稅的貨物共有八項，包括單價每坪100萬元以上的毫宅（或總價8,000萬元）、售價200萬元以上（或排氣量逾3,000cc）純屬私人使用的汽車、重型機車，以及私人飛機、遊艇、單價20萬元以上的金飾、手錶與珠寶。  http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_ART_ID=201691 | |||
| |
這篇是去年底放出的消息，最新版本（號稱馬總統拍板定案的）並非如此。
0
2011/02/26 09:50:09
有誰記得以前都稱「蔥花麵包」什麼呢？（知道答案的恐怕都跟我一樣老KK了😞）
2
2011/02/26 10:34:18
|
| | |
| 強烈推薦車界中的LV，A牌神舟！ 縱橫天下30年無敵手的VTTi引擎加上4AT變速箱偽裝成的CVT，號稱變態的省油！ 座椅雖然單薄些，大腿支撐性不太足夠，懸吊軟到像開船，還會有可能翻車 但A牌神舟魔人一致公認包覆性跟操控性是進口車裡最佳的！ 保養方面只要偶而換換機油就可以了！車子根本不會壞！ 就算壞了也一定是使用者頭殼壞了！ 那些清節汽門、清噴油嘴、油箱還要添加水份拔除劑之類莫名其妙的東西通通都不用！ 綜合以上幾點讓你掏出80萬買車應該很值得吧！ 請到營業所抽號碼牌排隊，業代會按順序叫你來簽約的！ | |||
| |
印證周爸說的沒錯？🙂（「yes168 & yes168課員，兩位大德之前所po的文章只要善加修改，換車廠的名稱和專業名詞就可以套用到各品牌車種」）
0
2011/02/26 10:55:36
|
| | |
| 偶只知道，樓主開的是一台 麵魯 😇😇😇 | |||
| |
是啊，整張圖最清楚的就是那個mark🙂
0
2011/02/26 14:09:03
|
| | |
| 如果是我開版 但到兩台車這樣比爛 應該決定去買別台了😇 | |||
| |
其實不用那麼認真，T牌和H牌容易成為箭靶是很自然的事，因為它們在國產車中（不同型態的）「龍頭」地位是很難撼動的。
這樣說好了，享有「歷史情感」的Toyota是台灣長久以來的「國民車」，而Honda真的有點像國產車中的LV（質感佳但價格不斐）；其餘品牌只能從議價、配備、空間、動力數據…力求生路。
0
2011/02/26 14:17:10
|
| | ||||||||||
小弟想提問 ( 舉手 ) ... 不知道 Mazda 5 及 Ford i-max 適不適用?? 😇 | ||||||||||||
| |
應該也不會安全太多。
不過，板金厚薄／車體重量倒是差別蠻大的（比Wish重了110kg）。
0
2011/02/26 14:27:34
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
咬錯怎麼辦 😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
車主有解藥😀
0
2011/02/26 14:48:22
於
2011/02/26 14:48:22
發文IP 250.121.*.*
[quote=a2031580500 (work)][quote=scfccc (QQ)][quote=xy821077 (秋天打魚)]如果是我開版
但到兩台車這樣比爛
應該決定去買別台了[無辜][/quote]
其實不用那麼認真，T牌和H牌容易成為箭靶是很自然的事，因為它們在國產車中（不同型態的）「龍頭」地位是很難撼動的。
這樣說好了，享有「歷史情感」的Toyota是台灣長久以來的「國民車」，而Honda真的有點像國產車中的LV（質感佳但價格不斐）；其餘品牌只能從議價、配備、空間、動力數據…力求生路。[/quote]
曾幾何時
HONDA變成國產車中的LV
成為質感佳的代表[嘆氣]
難怪168課長如此反諷
HONDA的高車價策略
沒話說
實在是高招
[/quote]
反諷本來就是要抓準「痛腳」才能達到效果。若要反諷 T牌，就要從它的銷售量著手。
於
2011/02/26 14:51:06
發文IP 250.121.*.*
[quote=a2031580500 (work)][quote=scfccc (QQ)][quote=xy821077 (秋天打魚)]如果是我開版
但到兩台車這樣比爛
應該決定去買別台了[無辜][/quote]
其實不用那麼認真，T牌和H牌容易成為箭靶是很自然的事，因為它們在國產車中（不同型態的）「龍頭」地位是很難撼動的。
這樣說好了，享有「歷史情感」的Toyota是台灣長久以來的「國民車」，而Honda真的有點像國產車中的LV（質感佳但價格不斐）；其餘品牌只能從議價、配備、空間、動力數據…力求生路。[/quote]
曾幾何時
HONDA變成國產車中的LV
成為質感佳的代表[嘆氣]
難怪168課長如此反諷
HONDA的高車價策略
沒話說
實在是高招
[/quote]
反諷本來就是要抓準「痛腳」才能達到效果。若要反諷 T牌，就要從它的銷售量著手。
（不過我的前文，是真的一點反諷的意思都沒有；就使用者的角度而言，H牌的車主多半滿意自己車子的質感）
|
| | ||||||||||||||||||||
曾幾何時 HONDA變成國產車中的LV 成為質感佳的代表😌 難怪168課長如此反諷 HONDA的高車價策略 沒話說 實在是高招 | ||||||||||||||||||||||
| |
反諷本來就是要抓準「痛腳」才能達到效果。若要反諷 T牌，就要從它的銷售量著手。
（不過我的前文，是真的一點反諷的意思都沒有；就使用者的角度而言，H牌的車主多半滿意自己車子的質感）
0
2011/02/26 14:53:38
|
| | |
| 看起來要上新聞了... 早上經過事發派出所~ 已經看到記者到場採訪了...😝 | |||
| |
已經上新聞了，剛剛從電視上看到。
共
23295
則