32

則留言

新車試駕 - Luxgen 5 Sedan 試車心得分享 PART 2

HankRS225

2012/07/26 11:15:09

發文IP 188.248.*.*

文 / Hank, 圖 / 吉他腳 [ 試車篇 – 一般行路與高速巡航 ] 分享完靜態的部分之後, 咱就該讓Luxgen 5 Sedan動起來了! 相信這也是大家比較關心的部分吧!? 在往北海岸的路途上, 在北二高一路以90-100km/h左右度速度巡航, 感受一下5 Sedan的巡航表現, 在風切聲的部分控制的算不錯(風阻係數據說只有0.28, 算是非常低的了), 巡航過程中從大尺寸輪胎(215/50R17 Maxxis PRO-R1)傳來的滾動噪音抑制程度還算可以接受! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/330799_414297025274098_180867719_o.jpg[/img] 而此時如果重踩油門想要超車, 變速箱kick-down的速度與反應都相當不錯, 轉速立刻拉上來動力亦堪稱隨傳隨到, 嘗試了一下手動換檔模式, 升檔與降檔的時間並不會有拖泥帶水的感受, 其實跟之前試駕DSG的感受相比, 雖然傳統自排在技術結構上沒有DSG來得迅速直接, 但實際使用上並不會遜色太多, 以這個級距國產車的標準來說, 算是在水準之上! 此外, HUD抬頭顯示車速的確很好用! 不要的時候也可以按下HUD按鈕把它收回去, 但這對於駕駛來說, 一目了然的車速顯示真的是一個很有必要的配備! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/411451_414297041940763_834490587_o.jpg[/img] 至於大家最關心的油耗部分呢? 我摸了方向盤半天也找不到行車電腦顯示切換的按鈕, 原來這個按鈕躲在駕駛左側出風口下方的一排按鈕裡(叫做TRIP), 這個設計算是我試駕一整天下來唯一感受到要扣分的地方, 畢竟駕駛要身體略為往前傾伸手去按才按得到, 這行路間要駕駛這樣按是比較欠缺貼心的設計...至於實際油耗多少呢? 我刻意歸零跑了一段巡航速度(介於90-100之間), 大約維持在6.7~7.1(L/100km)之間, 換算一下, 也就是一公升跑差不多可以跑14-15公里, 跟能源局報出來的數字差不了多少, 相信是一個比較可信的參考數據, 而跟我自己的RS225(同樣是2.0渦輪增壓, 不過是六速手排)相比, RS225巡航油耗約在6.0~6.5(L/100km)之間, 這5 Sedan的引擎約略效能輸了RS225一點, 不過考量自排或許有那麼點動力損耗, 推1.4噸的車重大概也算是勉強交代得過去吧...嚴格意義上並不算省油車, 但也不是那麼耗油, 只能說油耗表現普普通通, 差強人意..... [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/277884_414317678605366_1568104375_o.jpg[/img] 而在北海岸公路行駛的過程中, 則約略可以感受到5 Sedan的底盤呈現出歐系風格的札實韻味, 路感清楚, 懸掛反應Q度夠, 雖然為了兼顧舒適考量, 原廠懸掛的伸縮行程比較長, 但在遇到起伏過程的反應卻是穩而不晃(過軟)也不癲(過硬), 其實阻尼設定的相當理想, 據說5 Sedan在研發中心測試了無數次, 就是要調出兼顧操控與舒適的最佳懸掛設定, 看來這些投入是值得的, 5 Sedan的原廠避震器套件我個人的評價已經逼近歐系避震器改裝品牌的舒適版本, 也就是說, 新車就已經把避震器升級了, 不必再改! 坦白說, 一般的行路需求, 已經非常理想, 要舒適有舒適, 要操控有操控, 這樣理想的懸掛體質, 已經可以與歐系房車一較高下了! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/256465_414297068607427_860643480_o.jpg[/img] [ 試車篇 – 動力性能與變速箱反應 ] 當第一次發動引擎的時候, 聽到的是略為低沉的引擎聲, 隨後的怠速表現也是水準之上, 上路之後, 一般的行駛之下, 這輛5 Sedan所搭載的2.0渦輪增壓引擎感覺與其他2.0房車無異, 然而當你油門踩下去毅然去拉轉速的時候, 可以感受到引擎聲浪隨著轉速攀高而逐漸加大, 約略在2700轉的時候可以開始感受到較為明顯的貼背加速感, 這次Luxgen採用華擎的2.0T VVT引擎應該也是選擇低增壓的設定, 著重實用轉速的扭力表現(26.1kgm/2000-4000rpm), 而捨棄了高轉速域的大馬力輸出(170hp/5200rpm), 我覺得這是比較”靠譜”的作法, 一來這個級距家庭房車的需求本來就不是高性能(performance), 而是高駕駛性(drivability), 在引擎科技還沒法跟歐美頂尖大廠相比之前, 掛個小渦輪, 補強一下引擎效能, 重扭力不重馬力, 避開嚴苛的自然進氣技術, 應該是最理想合適的切入點. (可別以為自然進氣很簡單, 當大家都把自然進氣玩到一個極致的時候, 差一點就差很多了), 不過, 原本我對於這個源自於台灣自主研發的華擎引擎的品質沒什麼特別的印象, 在試駕一天之後, 覺得表現比期望中的要好, 中低速域扭力不錯, 加速表現雖談不上猛爆, 但十分夠用, 且怠速抑制良好, 作為偶爾想要熱血一下的家庭房車來說, 是恰到好處! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/256422_414296775274123_1618230155_o.jpg[/img] 不過, 儘管170hp馬力不算是很猛的數據, 但推起1.4噸重的車身0-100km/h加速卻可是有8.48秒的實力(可惜試駕當天忘記把吉他腳和另外一位正妹趕下車來測試一下了~!), 實際的重踩油門加速感受, 愛信的6速手自排變速箱立刻切換到sport模式, 檔檔拉到逼近紅線, 後來上了陽金公路測試彎道表現, 也發現變速箱只要偵測到駕駛是在激烈操駕的油門反應, 幾乎都會把轉速keep在高轉速域, 不過如果是在綿延不絕的彎道裡, 其實改成手動模式, 把檔位固定在三檔, 幾乎是可以完全攻克陽金公路的上坡路段, 這要歸功於這2.0T引擎的扭力轉速分配得當, 即便是在低速的髮夾彎轉速掉了下來, 不需降檔, 直接用三檔拖著出彎即可, 只要過了apex點就開始補油, 幾乎在出彎全油門的同時, 渦輪也轉為正壓開始湧現扭力了, 而三檔的涵蓋速域又相當寬廣, 因此在山路裡幾乎是一路可以掛三檔開到底, 至於低速彎到底要不要降二檔? 其實換與不換差異不會太大, 因為2-3檔的轉速落差不算太小, 一旦降二檔轉速被迫攀升到高轉速域, 雖然加速性會強一點但其實利用時間非常短就接近紅線馬上要升三檔, 而且還損失了來回換檔2次的時間, 還不如好好利用26.1kgm/2000rpm的扭力拖上來反而順暢一點! (還更省油!) 這其實也是駕駛低增壓渦輪車的一大特性! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/615376_414316445272156_724856804_o.jpg[/img] 方向盤路感清晰, 6速手自排變速箱握感佳, 且表現得宜 [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/616616_414316468605487_1862414722_o.jpg[/img] [ 試駕篇 – 彎道操控感受 ] 接下來就要談談Luxgen 5 Sedan最讓人津津樂道的底盤表現了, 之前已經提過, 這部車的懸掛系統設定兼顧了舒適與操控, 在陽金公路上, 無論是刁鑽的髮夾彎還是高速L彎, 車身的動態一直保持著流暢的姿態行走著, Maxxis PRO-R1輪胎(也算國產胎好料的了!)儘管在用力拋彎的過程中發出一些叫聲, 但循跡性並沒有什麼減損, 比較讓人讚嘆不已的, 則是儘管採用了較為傳統的拖曳臂後懸掛設計, Luxgen 5 Sedan的車尾表現出相當成熟而又靈活的轉向特性, 怎麼說呢? 一般這個級距的前驅房車, 大多免不了在彎道中呈現轉向不足的推頭傾向, 但5 Sedan的彎道性能很強, 本來要讓它推頭就已經屬於刻意操駕, 即便是高速拋彎, 只要收個油門, 車尾立刻跟上, 會跟著漂一點點, 但不至於會甩, 所以說是成熟而又靈活, 其實當我在網路上第一次看到Stan在龍潭刷出國產車最速圈的影片時, 我還是半信半疑, 想說一輛2.0T的前驅國產房車怎能有如此刁鑽的彎道性能, 但5 Sedan的底盤之好, 老實說不用我在這裡多費唇舌, 只要是去開過的體驗過的, 都八九不離十要為她的底盤表現大呼過癮! 有扎實的路感, 有靈活流暢的轉向性, 有舒適安穩的行路性, 現今國產房車攤開來要比底盤, Luxgen 5 Sedan當屬佼佼者之一應該是不為過! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/471297_414297095274091_471519107_o.jpg[/img] *** 特效合成鏡頭請勿模仿 *** [ 結語 ] Luxgen 5 Sedan作為品牌旗下第一個產品殺入戰雲密佈的國產中型房車市場, 其實與之前的SUV或者MPV比較起來, 更是一場硬仗, 畢竟這個市場已經非常成熟, 且群雄割據, 如果不能開創另一個市場格局, 則幾乎無法找到切入點, 排除人為對於國產品牌的情感因素, 純粹就商品力而言, 5 Sedan的市場優勢在於比這個級距的房車空間略大, 內裝質感與格局也屬上等, 或說自成一格, 而智慧科技面則是大勝其他對手, 至於安全配備方面, 最頂級的旗艦型當然在2.0國產中型房車裡面算是接近滿分了(但價格也是最高), 如果是比同等價位規格的話, 與Altis算是在伯仲之間, 互有勝負, 至於油耗議題, 坦白說選擇了渦輪增壓, 數字就不會太好看, 沒法跟2.0自然進氣的同級對手比這個部分, 但換來的是更靈活的行駛表現, 以及媲美歐系車種的札實底盤與駕駛樂趣, 整體來說, 若是看性價比, 比Civic9應該是有比較優(當然本田迷的忠誠度具有一定影響力), Elantra客層說實在重疊性可能不會太大, Focus性價比雖然不錯但5 Sedan的優點幾乎都有搔到Focus客層的癢處, Mazda3/Lancer的客層也約略可以體會5 Sedan的好, 不排除作為未來換車升級的目標, 反觀市場量最大的Altis客層, 他們考量的應該還是一個”省”字, 省什麼? “省油, 省錢, 省事”, 對於這三個省字, 坦白說市場上暫時還找不到可以跟Altis匹敵的對手, 因此, 比”省”的市場是比不了, 比”好”的市場的話, 相信Luxgen 5 Sedan的好, 還是可以吸引到一些族群的青睞的! 如果車對你的意義不只是四個輪子可以遮風避雨的移動工具, 在移動中你希望享受更多貼心便利的服務, 希望坐擁更寬裕舒適的空間, 並且在充分的安全保障之餘, 偶爾享受一下加速與操控的快感, 那麼Luxgen 5 Sedan應該是一個值得考慮的選擇! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/202227_414318051938662_978179556_o.jpg[/img] Luxgen 5 Sedan試駕的分享就敘述到這裡, 畢竟是等很久的國產品牌房車, 希望能夠儘早投入市場讓消費者體驗, 最後! 想要欣賞更多吉他腳大大所拍攝的美圖, 敬請期待吉他腳大大的攝影集箱文囉~! 最後獻上美麗的車尾沙龍照作為Ending! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/416074_414296601940807_200773822_o.jpg[/img] 由於U-CAR論壇po文字數限制, 內裝配備部分請閱讀PART 1~![微笑] 作者: [url="http://tw.myblog.yahoo.com/henrylai21/"]Hank[/url]

2012/07/26 11:17:14

發文IP 188.248.*.*

文 / Hank, 圖 / 吉他腳 [ 試車篇 – 一般行路與高速巡航 ] 分享完靜態的部分之後, 咱就該讓Luxgen 5 Sedan動起來了! 相信這也是大家比較關心的部分吧!? 在往北海岸的路途上, 在北二高一路以90-100km/h左右度速度巡航, 感受一下5 Sedan的巡航表現, 在風切聲的部分控制的算不錯(風阻係數據說只有0.28, 算是非常低的了), 巡航過程中從大尺寸輪胎(215/50R17 Maxxis PRO-R1)傳來的滾動噪音抑制程度還算可以接受! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/330799_414297025274098_180867719_o.jpg[/img] 而此時如果重踩油門想要超車, 變速箱kick-down的速度與反應都相當不錯, 轉速立刻拉上來動力亦堪稱隨傳隨到, 嘗試了一下手動換檔模式, 升檔與降檔的時間並不會有拖泥帶水的感受, 其實跟之前試駕DSG的感受相比, 雖然傳統自排在技術結構上沒有DSG來得迅速直接, 但實際使用上並不會遜色太多, 以這個級距國產車的標準來說, 算是在水準之上! 此外, HUD抬頭顯示車速的確很好用! 不要的時候也可以按下HUD按鈕把它收回去, 但這對於駕駛來說, 一目了然的車速顯示真的是一個很有必要的配備! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/411451_414297041940763_834490587_o.jpg[/img] 至於大家最關心的油耗部分呢? 我摸了方向盤半天也找不到行車電腦顯示切換的按鈕, 原來這個按鈕躲在駕駛左側出風口下方的一排按鈕裡(叫做TRIP), 這個設計算是我試駕一整天下來唯一感受到要扣分的地方, 畢竟駕駛要身體略為往前傾伸手去按才按得到, 這行路間要駕駛這樣按是比較欠缺貼心的設計...至於實際油耗多少呢? 我刻意歸零跑了一段巡航速度(介於90-100之間), 大約維持在6.7~7.1(L/100km)之間, 換算一下, 也就是一公升跑差不多可以跑14-15公里, 跟能源局報出來的數字差不了多少, 相信是一個比較可信的參考數據, 而跟我自己的RS225(同樣是2.0渦輪增壓, 不過是六速手排)相比, RS225巡航油耗約在6.0~6.5(L/100km)之間, 這5 Sedan的引擎約略效能輸了RS225一點, 不過考量自排或許有那麼點動力損耗, 推1.4噸的車重大概也算是勉強交代得過去吧...嚴格意義上並不算省油車, 但也不是那麼耗油, 只能說油耗表現普普通通, 差強人意..... [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/277884_414317678605366_1568104375_o.jpg[/img] 而在北海岸公路行駛的過程中, 則約略可以感受到5 Sedan的底盤呈現出歐系風格的札實韻味, 路感清楚, 懸掛反應Q度夠, 雖然為了兼顧舒適考量, 原廠懸掛的伸縮行程比較長, 但在遇到起伏過程的反應卻是穩而不晃(過軟)也不癲(過硬), 其實阻尼設定的相當理想, 據說5 Sedan在研發中心測試了無數次, 就是要調出兼顧操控與舒適的最佳懸掛設定, 看來這些投入是值得的, 5 Sedan的原廠避震器套件我個人的評價已經逼近歐系避震器改裝品牌的舒適版本, 也就是說, 新車就已經把避震器升級了, 不必再改! 坦白說, 一般的行路需求, 已經非常理想, 要舒適有舒適, 要操控有操控, 這樣理想的懸掛體質, 已經可以與歐系房車一較高下了! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/256465_414297068607427_860643480_o.jpg[/img] [ 試車篇 – 動力性能與變速箱反應 ] 當第一次發動引擎的時候, 聽到的是略為低沉的引擎聲, 隨後的怠速表現也是水準之上, 上路之後, 一般的行駛之下, 這輛5 Sedan所搭載的2.0渦輪增壓引擎感覺與其他2.0房車無異, 然而當你油門踩下去毅然去拉轉速的時候, 可以感受到引擎聲浪隨著轉速攀高而逐漸加大, 約略在2700轉的時候可以開始感受到較為明顯的貼背加速感, 這次Luxgen採用華擎的2.0T VVT引擎應該也是選擇低增壓的設定, 著重實用轉速的扭力表現(26.1kgm/2000-4000rpm), 而捨棄了高轉速域的大馬力輸出(170hp/5200rpm), 我覺得這是比較”靠譜”的作法, 一來這個級距家庭房車的需求本來就不是高性能(performance), 而是高駕駛性(drivability), 在引擎科技還沒法跟歐美頂尖大廠相比之前, 掛個小渦輪, 補強一下引擎效能, 重扭力不重馬力, 避開嚴苛的自然進氣技術, 應該是最理想合適的切入點. (可別以為自然進氣很簡單, 當大家都把自然進氣玩到一個極致的時候, 差一點就差很多了), 不過, 原本我對於這個源自於台灣自主研發的華擎引擎的品質沒什麼特別的印象, 在試駕一天之後, 覺得表現比期望中的要好, 中低速域扭力不錯, 加速表現雖談不上猛爆, 但十分夠用, 且怠速抑制良好, 作為偶爾想要熱血一下的家庭房車來說, 是恰到好處! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/256422_414296775274123_1618230155_o.jpg[/img] 不過, 儘管170hp馬力不算是很猛的數據, 但推起1.4噸重的車身0-100km/h加速卻可是有8.48秒的實力(可惜試駕當天忘記把吉他腳和另外一位正妹趕下車來測試一下了~!), 實際的重踩油門加速感受, 愛信的6速手自排變速箱立刻切換到sport模式, 檔檔拉到逼近紅線, 後來上了陽金公路測試彎道表現, 也發現變速箱只要偵測到駕駛是在激烈操駕的油門反應, 幾乎都會把轉速keep在高轉速域, 不過如果是在綿延不絕的彎道裡, 其實改成手動模式, 把檔位固定在三檔, 幾乎是可以完全攻克陽金公路的上坡路段, 這要歸功於這2.0T引擎的扭力轉速分配得當, 即便是在低速的髮夾彎轉速掉了下來, 不需降檔, 直接用三檔拖著出彎即可, 只要過了apex點就開始補油, 幾乎在出彎全油門的同時, 渦輪也轉為正壓開始湧現扭力了, 而三檔的涵蓋速域又相當寬廣, 因此在山路裡幾乎是一路可以掛三檔開到底, 至於低速彎到底要不要降二檔? 其實換與不換差異不會太大, 因為2-3檔的轉速落差不算太小, 一旦降二檔轉速被迫攀升到高轉速域, 雖然加速性會強一點但其實利用時間非常短就接近紅線馬上要升三檔, 而且還損失了來回換檔2次的時間, 還不如好好利用26.1kgm/2000rpm的扭力拖上來反而順暢一點! (還更省油!) 這其實也是駕駛低增壓渦輪車的一大特性! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/615376_414316445272156_724856804_o.jpg[/img] 方向盤路感清晰, 6速手自排變速箱握感佳, 且表現得宜 [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/616616_414316468605487_1862414722_o.jpg[/img] [ 試駕篇 – 彎道操控感受 ] 接下來就要談談Luxgen 5 Sedan最讓人津津樂道的底盤表現了, 之前已經提過, 這部車的懸掛系統設定兼顧了舒適與操控, 在陽金公路上, 無論是刁鑽的髮夾彎還是高速L彎, 車身的動態一直保持著流暢的姿態行走著, Maxxis PRO-R1輪胎(也算國產胎好料的了!)儘管在用力拋彎的過程中發出一些叫聲, 但循跡性並沒有什麼減損, 比較讓人讚嘆不已的, 則是儘管採用了較為傳統的拖曳臂後懸掛設計, Luxgen 5 Sedan的車尾表現出相當成熟而又靈活的轉向特性, 怎麼說呢? 一般這個級距的前驅房車, 大多免不了在彎道中呈現轉向不足的推頭傾向, 但5 Sedan的彎道性能很強, 本來要讓它推頭就已經屬於刻意操駕, 即便是高速拋彎, 只要收個油門, 車尾立刻跟上, 會跟著漂一點點, 但不至於會甩, 所以說是成熟而又靈活, 其實當我在網路上第一次看到Stan在龍潭刷出國產車最速圈的影片時, 我還是半信半疑, 想說一輛2.0T的前驅國產房車怎能有如此刁鑽的彎道性能, 但5 Sedan的底盤之好, 老實說不用我在這裡多費唇舌, 只要是去開過的體驗過的, 都八九不離十要為她的底盤表現大呼過癮! 有扎實的路感, 有靈活流暢的轉向性, 有舒適安穩的行路性, 現今國產房車攤開來要比底盤, Luxgen 5 Sedan當屬佼佼者之一應該是不為過! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/471297_414297095274091_471519107_o.jpg[/img] *** 特效合成鏡頭請勿模仿 *** [ 結語 ] Luxgen 5 Sedan作為品牌旗下第一個產品殺入戰雲密佈的國產中型房車市場, 其實與之前的SUV或者MPV比較起來, 更是一場硬仗, 畢竟這個市場已經非常成熟, 且群雄割據, 如果不能開創另一個市場格局, 則幾乎無法找到切入點, 排除人為對於國產品牌的情感因素, 純粹就商品力而言, 5 Sedan的市場優勢在於比這個級距的房車空間略大, 內裝質感與格局也屬上等, 或說自成一格, 而智慧科技面則是大勝其他對手, 至於安全配備方面, 最頂級的旗艦型當然在2.0國產中型房車裡面算是接近滿分了(但價格也是最高), 如果是比同等價位規格的話, 與Altis算是在伯仲之間, 互有勝負, 至於油耗議題, 坦白說選擇了渦輪增壓, 數字就不會太好看, 沒法跟2.0自然進氣的同級對手比這個部分, 但換來的是更靈活的行駛表現, 以及媲美歐系車種的札實底盤與駕駛樂趣, 整體來說, 若是看性價比, 比Civic9應該是有比較優(當然本田迷的忠誠度具有一定影響力), Elantra客層說實在重疊性可能不會太大, Focus性價比雖然不錯但5 Sedan的優點幾乎都有搔到Focus客層的癢處, Mazda3/Lancer的客層也約略可以體會5 Sedan的好, 不排除作為未來換車升級的目標, 反觀市場量最大的Altis客層, 他們考量的應該還是一個”省”字, 省什麼? “省油, 省錢, 省事”, 對於這三個省字, 坦白說市場上暫時還找不到可以跟Altis匹敵的對手, 因此, 比”省”的市場是比不了, 比”好”的市場的話, 相信Luxgen 5 Sedan的好, 還是可以吸引到一些族群的青睞的! 如果車對你的意義不只是四個輪子可以遮風避雨的移動工具, 在移動中你希望享受更多貼心便利的服務, 希望坐擁更寬裕舒適的空間, 並且在充分的安全保障之餘, 偶爾享受一下加速與操控的快感, 那麼Luxgen 5 Sedan應該是一個值得考慮的選擇! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/202227_414318051938662_978179556_o.jpg[/img] Luxgen 5 Sedan試駕的分享就敘述到這裡, 畢竟是等很久的國產品牌房車, 希望能夠儘早投入市場讓消費者體驗, 最後! 想要欣賞更多吉他腳大大所拍攝的美圖, 敬請期待吉他腳大大的攝影集箱文囉~! 最後獻上美麗的車尾沙龍照作為Ending! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/416074_414296601940807_200773822_o.jpg[/img] 由於U-CAR論壇po文字數限制, 內裝配備部分請閱讀[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=224445"]PART 1[/url]~![微笑] 作者: [url="http://tw.myblog.yahoo.com/henrylai21/"]Hank[/url]

2012/07/26 15:15:53

發文IP 229.15.*.*

相信這幾天很多車友都已經到展示間餐與了試駕活動 對Sedan的表現都有了初步的認識 有關Luxgen 5 Sedan的相關訊息 敬請期待未來更多的報導以及分享活動~!
相信這幾天很多車友都已經到展示間餐與了試駕活動

對Sedan的表現都有了初步的認識

有關Luxgen 5 Sedan的相關訊息

敬請期待未來更多的報導以及分享活動~!
Hank的汽車部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/henrylai21/

客裏酥

#2

Megane RS225,2.0升渦輪增壓的引擎規格,225hp/5500rpm及30.0kgm/3000rpm的最大出力,0-100km/h加速6.5秒,極速236km/hr...差了55匹的華擎引擎只是略遜一點?...感覺輸很大ㄟ..😰

whazupp

#3

2012/07/26 11:31:38

發文IP 246.160.*.*

[quote=hankv (hankv)]文 / Hank, 圖 / 吉他腳 [ 試車篇 – 一般行路與高速巡航 ] 分享完靜態的部分之後, 咱就該讓Luxgen 5 Sedan動起來了! 相信這也是大家比較關心的部分吧!? 在往北海岸的路途上, 在北二高一路以90-100km/h左右度速度巡航, 感受一下5 Sedan的巡航表現, 在風切聲的部分控制的算不錯(風阻係數據說只有0.28, 算是非常低的了), 巡航過程中從大尺寸輪胎(215/50R17 Maxxis PRO-R1)傳來的滾動噪音抑制程度還算可以接受! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/330799_414297025274098_180867719_o.jpg[/img] 而此時如果重踩油門想要超車, 變速箱kick-down的速度與反應都相當不錯, 轉速立刻拉上來動力亦堪稱隨傳隨到, 嘗試了一下手動換檔模式, 升檔與降檔的時間並不會有拖泥帶水的感受, 其實跟之前試駕DSG的感受相比, 雖然傳統自排在技術結構上沒有DSG來得迅速直接, 但實際使用上並不會遜色太多, 以這個級距國產車的標準來說, 算是在水準之上! 此外, HUD抬頭顯示車速的確很好用! 不要的時候也可以按下HUD按鈕把它收回去, 但這對於駕駛來說, 一目了然的車速顯示真的是一個很有必要的配備! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/411451_414297041940763_834490587_o.jpg[/img] 至於大家最關心的油耗部分呢? 我摸了方向盤半天也找不到行車電腦顯示切換的按鈕, 原來這個按鈕躲在駕駛左側出風口下方的一排按鈕裡(叫做TRIP), 這個設計算是我試駕一整天下來唯一感受到要扣分的地方, 畢竟駕駛要身體略為往前傾伸手去按才按得到, 這行路間要駕駛這樣按是比較欠缺貼心的設計...至於實際油耗多少呢? 我刻意歸零跑了一段巡航速度(介於90-100之間), 大約維持在6.7~7.1(L/100km)之間, 換算一下, 也就是一公升跑差不多可以跑14-15公里, 跟能源局報出來的數字差不了多少, 相信是一個比較可信的參考數據, 而跟我自己的RS225(同樣是2.0渦輪增壓, 不過是六速手排)相比, RS225巡航油耗約在6.0~6.5(L/100km)之間, 這5 Sedan的引擎約略效能輸了RS225一點, 不過考量自排或許有那麼點動力損耗, 推1.4噸的車重大概也算是勉強交代得過去吧...嚴格意義上並不算省油車, 但也不是那麼耗油, 只能說油耗表現普普通通, 差強人意..... [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/277884_414317678605366_1568104375_o.jpg[/img] 而在北海岸公路行駛的過程中, 則約略可以感受到5 Sedan的底盤呈現出歐系風格的札實韻味, 路感清楚, 懸掛反應Q度夠, 雖然為了兼顧舒適考量, 原廠懸掛的伸縮行程比較長, 但在遇到起伏過程的反應卻是穩而不晃(過軟)也不癲(過硬), 其實阻尼設定的相當理想, 據說5 Sedan在研發中心測試了無數次, 就是要調出兼顧操控與舒適的最佳懸掛設定, 看來這些投入是值得的, 5 Sedan的原廠避震器套件我個人的評價已經逼近歐系避震器改裝品牌的舒適版本, 也就是說, 新車就已經把避震器升級了, 不必再改! 坦白說, 一般的行路需求, 已經非常理想, 要舒適有舒適, 要操控有操控, 這樣理想的懸掛體質, 已經可以與歐系房車一較高下了! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/256465_414297068607427_860643480_o.jpg[/img] [ 試車篇 – 動力性能與變速箱反應 ] 當第一次發動引擎的時候, 聽到的是略為低沉的引擎聲, 隨後的怠速表現也是水準之上, 上路之後, 一般的行駛之下, 這輛5 Sedan所搭載的2.0渦輪增壓引擎感覺與其他2.0房車無異, 然而當你油門踩下去毅然去拉轉速的時候, 可以感受到引擎聲浪隨著轉速攀高而逐漸加大, 約略在2700轉的時候可以開始感受到較為明顯的貼背加速感, 這次Luxgen採用華擎的2.0T VVT引擎應該也是選擇低增壓的設定, 著重實用轉速的扭力表現(26.1kgm/2000-4000rpm), 而捨棄了高轉速域的大馬力輸出(170hp/5200rpm), 我覺得這是比較”靠譜”的作法, 一來這個級距家庭房車的需求本來就不是高性能(performance), 而是高駕駛性(drivability), 在引擎科技還沒法跟歐美頂尖大廠相比之前, 掛個小渦輪, 補強一下引擎效能, 重扭力不重馬力, 避開嚴苛的自然進氣技術, 應該是最理想合適的切入點. (可別以為自然進氣很簡單, 當大家都把自然進氣玩到一個極致的時候, 差一點就差很多了), 不過, 原本我對於這個源自於台灣自主研發的華擎引擎的品質沒什麼特別的印象, 在試駕一天之後, 覺得表現比期望中的要好, 中低速域扭力不錯, 加速表現雖談不上猛爆, 但十分夠用, 且怠速抑制良好, 作為偶爾想要熱血一下的家庭房車來說, 是恰到好處! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/256422_414296775274123_1618230155_o.jpg[/img] 不過, 儘管170hp馬力不算是很猛的數據, 但推起1.4噸重的車身0-100km/h加速卻可是有8.48秒的實力(可惜試駕當天忘記把吉他腳和另外一位正妹趕下車來測試一下了~!), 實際的重踩油門加速感受, 愛信的6速手自排變速箱立刻切換到sport模式, 檔檔拉到逼近紅線, 後來上了陽金公路測試彎道表現, 也發現變速箱只要偵測到駕駛是在激烈操駕的油門反應, 幾乎都會把轉速keep在高轉速域, 不過如果是在綿延不絕的彎道裡, 其實改成手動模式, 把檔位固定在三檔, 幾乎是可以完全攻克陽金公路的上坡路段, 這要歸功於這2.0T引擎的扭力轉速分配得當, 即便是在低速的髮夾彎轉速掉了下來, 不需降檔, 直接用三檔拖著出彎即可, 只要過了apex點就開始補油, 幾乎在出彎全油門的同時, 渦輪也轉為正壓開始湧現扭力了, 而三檔的涵蓋速域又相當寬廣, 因此在山路裡幾乎是一路可以掛三檔開到底, 至於低速彎到底要不要降二檔? 其實換與不換差異不會太大, 因為2-3檔的轉速落差不算太小, 一旦降二檔轉速被迫攀升到高轉速域, 雖然加速性會強一點但其實利用時間非常短就接近紅線馬上要升三檔, 而且還損失了來回換檔2次的時間, 還不如好好利用26.1kgm/2000rpm的扭力拖上來反而順暢一點! (還更省油!) 這其實也是駕駛低增壓渦輪車的一大特性! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/615376_414316445272156_724856804_o.jpg[/img] 方向盤路感清晰, 6速手自排變速箱握感佳, 且表現得宜 [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/616616_414316468605487_1862414722_o.jpg[/img] [ 試駕篇 – 彎道操控感受 ] 接下來就要談談Luxgen 5 Sedan最讓人津津樂道的底盤表現了, 之前已經提過, 這部車的懸掛系統設定兼顧了舒適與操控, 在陽金公路上, 無論是刁鑽的髮夾彎還是高速L彎, 車身的動態一直保持著流暢的姿態行走著, Maxxis PRO-R1輪胎(也算國產胎好料的了!)儘管在用力拋彎的過程中發出一些叫聲, 但循跡性並沒有什麼減損, 比較讓人讚嘆不已的, 則是儘管採用了較為傳統的拖曳臂後懸掛設計, Luxgen 5 Sedan的車尾表現出相當成熟而又靈活的轉向特性, 怎麼說呢? 一般這個級距的前驅房車, 大多免不了在彎道中呈現轉向不足的推頭傾向, 但5 Sedan的彎道性能很強, 本來要讓它推頭就已經屬於刻意操駕, 即便是高速拋彎, 只要收個油門, 車尾立刻跟上, 會跟著漂一點點, 但不至於會甩, 所以說是成熟而又靈活, 其實當我在網路上第一次看到Stan在龍潭刷出國產車最速圈的影片時, 我還是半信半疑, 想說一輛2.0T的前驅國產房車怎能有如此刁鑽的彎道性能, 但5 Sedan的底盤之好, 老實說不用我在這裡多費唇舌, 只要是去開過的體驗過的, 都八九不離十要為她的底盤表現大呼過癮! 有扎實的路感, 有靈活流暢的轉向性, 有舒適安穩的行路性, 現今國產房車攤開來要比底盤, Luxgen 5 Sedan當屬佼佼者之一應該是不為過! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/471297_414297095274091_471519107_o.jpg[/img] *** 特效合成鏡頭請勿模仿 *** [ 結語 ] Luxgen 5 Sedan作為品牌旗下第一個產品殺入戰雲密佈的國產中型房車市場, 其實與之前的SUV或者MPV比較起來, 更是一場硬仗, 畢竟這個市場已經非常成熟, 且群雄割據, 如果不能開創另一個市場格局, 則幾乎無法找到切入點, 排除人為對於國產品牌的情感因素, 純粹就商品力而言, 5 Sedan的市場優勢在於比這個級距的房車空間略大, 內裝質感與格局也屬上等, 或說自成一格, 而智慧科技面則是大勝其他對手, 至於安全配備方面, 最頂級的旗艦型當然在2.0國產中型房車裡面算是接近滿分了(但價格也是最高), 如果是比同等價位規格的話, 與Altis算是在伯仲之間, 互有勝負, 至於油耗議題, 坦白說選擇了渦輪增壓, 數字就不會太好看, 沒法跟2.0自然進氣的同級對手比這個部分, 但換來的是更靈活的行駛表現, 以及媲美歐系車種的札實底盤與駕駛樂趣, 整體來說, 若是看性價比, 比Civic9應該是有比較優(當然本田迷的忠誠度具有一定影響力), Elantra客層說實在重疊性可能不會太大, Focus性價比雖然不錯但5 Sedan的優點幾乎都有搔到Focus客層的癢處, Mazda3/Lancer的客層也約略可以體會5 Sedan的好, 不排除作為未來換車升級的目標, 反觀市場量最大的Altis客層, 他們考量的應該還是一個”省”字, 省什麼? “省油, 省錢, 省事”, 對於這三個省字, 坦白說市場上暫時還找不到可以跟Altis匹敵的對手, 因此, 比”省”的市場是比不了, 比”好”的市場的話, 相信Luxgen 5 Sedan的好, 還是可以吸引到一些族群的青睞的! 如果車對你的意義不只是四個輪子可以遮風避雨的移動工具, 在移動中你希望享受更多貼心便利的服務, 希望坐擁更寬裕舒適的空間, 並且在充分的安全保障之餘, 偶爾享受一下加速與操控的快感, 那麼Luxgen 5 Sedan應該是一個值得考慮的選擇! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/202227_414318051938662_978179556_o.jpg[/img] Luxgen 5 Sedan試駕的分享就敘述到這裡, 畢竟是等很久的國產品牌房車, 希望能夠儘早投入市場讓消費者體驗, 最後! 想要欣賞更多吉他腳大大所拍攝的美圖, 敬請期待吉他腳大大的攝影集箱文囉~! 最後獻上美麗的車尾沙龍照作為Ending! [img]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/416074_414296601940807_200773822_o.jpg[/img] 由於U-CAR論壇po文字數限制, 內裝配備部分請閱讀[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=224445"]PART 1[/url]~![微笑] 作者: [url="http://tw.myblog.yahoo.com/henrylai21/"]Hank[/url] [/quote] 開始愛上這台了 內部超級有科技感的^^

2012/07/26 11:32:27

發文IP 246.160.*.*

開始愛上這台了 外表百看不厭!! 內部超級有科技感的^^
開始愛上這台了
外表百看不厭!!
內部超級有科技感的^^

帥竣168

#4

給個讚🙂
我是優卡好寶寶!

我想當老闆

#5

回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
Megane RS225,2.0升渦輪增壓的引擎規格,225hp/5500rpm及30.0kgm/3000rpm的最大出力,0-100km/h加速6.5秒,極速236km/hr...差了55匹的華擎引擎只是略遜一點?...感覺輸很大ㄟ..😰

2.0掛蝸牛也才170匹馬力
是蠻遜的,而且聽說油耗也蠻差的...😌
歡迎來980料理網訂購美味生鮮料理 網址:www.980.com.tw/

小三

#6

🙂各有所愛..

不勉強.

辛苦了..版大.

好評 +1

環保柴油

#7

這輸出跟別廠沒渦輪的2.0直噴差不多 🙂

客裏酥

#8

回應 twsnake2003 (暱稱很難想) 所寫
回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
Megane RS225,2.0升渦輪增壓的引擎規格,225hp/5500rpm及30.0kgm/3000rpm的最大出力,0-100km/h加速6.5秒,極速236km/hr...差了55匹的華擎引擎只是略遜一點?...感覺輸很大ㄟ..😰

2.0掛蝸牛也才170匹馬力
是蠻遜的,而且聽說油耗也蠻差的...😌


對丫..現在170匹的渦輪是1.6L的入場券耶...😌

肥YA~

#9

回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
回應 twsnake2003 (暱稱很難想) 所寫
回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
Megane RS225,2.0升渦輪增壓的引擎規格,225hp/5500rpm及30.0kgm/3000rpm的最大出力,0-100km/h加速6.5秒,極速236km/hr...差了55匹的華擎引擎只是略遜一點?...感覺輸很大ㄟ..😰

2.0掛蝸牛也才170匹馬力
是蠻遜的,而且聽說油耗也蠻差的...😌


對丫..現在170匹的渦輪是1.6L的入場券耶...😌


不是想幫納牌講話~~我也覺得他組裝品質不怎樣
但大家是否也太苛了
拿一間成立沒幾年的車廠去跟其他沒個一百年也六七十年的車廠比
拿一間一年營收有沒有一百億都不知道~去跟其他隨便都幾千億上兆的車廠比😌

研發是需要經驗累積的~~~不是照抄就可以做出一樣的東西
就拿小弟公司產品...完全仿冒某品牌~所有零件規格仿造製作~結果性能~差一大截~賣不出去😆
只想下班有人陪...

HankRS225

#10

回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
Megane RS225,2.0升渦輪增壓的引擎規格,225hp/5500rpm及30.0kgm/3000rpm的最大出力,0-100km/h加速6.5秒,極速236km/hr...差了55匹的華擎引擎只是略遜一點?...感覺輸很大ㄟ..😰


是指油耗方面的效能, 並不是指性能表現, 大大可能誤會了....😌
Hank的汽車部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/henrylai21/

客裏酥

#11

回應 hankv (hankv) 所寫
回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
Megane RS225,2.0升渦輪增壓的引擎規格,225hp/5500rpm及30.0kgm/3000rpm的最大出力,0-100km/h加速6.5秒,極速236km/hr...差了55匹的華擎引擎只是略遜一點?...感覺輸很大ㄟ..😰


是指油耗方面的效能, 並不是指性能表現, 大大可能誤會了....😌


Sorry,您直接提到跟RS225比油耗的話..自然觀者也會去看到引擎對引擎,車與車之間的比較了.
而且225匹做出來的油耗還比170匹做出來的油耗好的話..就真的會讓人有些在意了...

爾希特

#12

台製引擎 有這種水準 已經算不錯了
其他廠的 都是頂尖技術 不知道研發多久了
納廠也才算剛起步 就有這種成績 已經算很好了

客裏酥

#13

回應 coolfat (肥爺Lin) 所寫
回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
回應 twsnake2003 (暱稱很難想) 所寫
回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
Megane RS225,2.0升渦輪增壓的引擎規格,225hp/5500rpm及30.0kgm/3000rpm的最大出力,0-100km/h加速6.5秒,極速236km/hr...差了55匹的華擎引擎只是略遜一點?...感覺輸很大ㄟ..😰

2.0掛蝸牛也才170匹馬力
是蠻遜的,而且聽說油耗也蠻差的...😌


對丫..現在170匹的渦輪是1.6L的入場券耶...😌


不是想幫納牌講話~~我也覺得他組裝品質不怎樣
但大家是否也太苛了
拿一間成立沒幾年的車廠去跟其他沒個一百年也六七十年的車廠比
拿一間一年營收有沒有一百億都不知道~去跟其他隨便都幾千億上兆的車廠比😌

研發是需要經驗累積的~~~不是照抄就可以做出一樣的東西
就拿小弟公司產品...完全仿冒某品牌~所有零件規格仿造製作~結果性能~差一大截~賣不出去😆


所謂~愛之深責之切囉~
看了之前7在友站上不少的災難文~再看看現在5一直強調自己的品質~真的有點諷刺..
而且價格一點也不愛台灣..反而要求台灣人花大錢愛台灣..真的很難不對他苛刻..
畢竟大家的錢都是血汗辛苦錢~當然是希望檢視再三買到一台物有所值的車子

客裏酥

#14

回應 gama538919 (爾希特) 所寫
台製引擎 有這種水準 已經算不錯了
其他廠的 都是頂尖技術 不知道研發多久了
納廠也才算剛起步 就有這種成績 已經算很好了



http://www.cecengine.com/front/bin/ptlist.phtml?Category=296991

華擎沿革:
1998.09 8V共用引擎開始量產
2006.12 完成2.2L TC引擎主導性新產品計畫之開發工作

我想華擎應該不是間年輕的公司了...

仙人掌烤火腿

#15

回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
Megane RS225,2.0升渦輪增壓的引擎規格,225hp/5500rpm及30.0kgm/3000rpm的最大出力,0-100km/h加速6.5秒,極速236km/hr...差了55匹的華擎引擎只是略遜一點?...感覺輸很大ㄟ..😰


人家RENAULT出這台RS225的時候,還有F1廠隊在賽道上拼輸贏,輸給RS225是理所當然,論規模,研發,製造,每樣都輸的LUXGEN,能做出這台車,有這樣的成績單,說實在的,有夠給他努力的。

話說RS225的價格,也非91萬的5SEDAN可以搞定的。

客裏酥

#16

回應 trevor99 (仙人掌烤火腿) 所寫
回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
Megane RS225,2.0升渦輪增壓的引擎規格,225hp/5500rpm及30.0kgm/3000rpm的最大出力,0-100km/h加速6.5秒,極速236km/hr...差了55匹的華擎引擎只是略遜一點?...感覺輸很大ㄟ..😰


人家RENAULT出這台RS225的時候,還有F1廠隊在賽道上拼輸贏,輸給RS225是理所當然,論規模,研發,製造,每樣都輸的LUXGEN,能做出這台車,有這樣的成績單,說實在的,有夠給他努力的。

話說RS225的價格,也非91萬的5SEDAN可以搞定的。


也是沒錯~不過要直接跟準廠車等級的車來比較..只能要有心理準備的不是嗎??
還是只能說5的好~不能接受任何批評囉?😵

enhance

#17

看內文似乎對手設定在FOCUS這一級,而非TEANA這一級,與原本想像的有誤差;

不過1.4T的車身似乎顯得輕了。
the devil is in the details

小光

#18

回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
台製引擎 有這種水準 已經算不錯了
其他廠的 都是頂尖技術 不知道研發多久了
納廠也才算剛起步 就有這種成績 已經算很好了



http://www.cecengine.com/front/bin/ptlist.phtml?Category=296991

華擎沿革:
1998.09 8V共用引擎開始量產
2006.12 完成2.2L TC引擎主導性新產品計畫之開發工作

我想華擎應該不是間年輕的公司了...


早期華擎的產品,只有中華汽車"敢"用在小貨車上.......

我不會苛求華擎現在要有什麼好引擎,但也不會裝做沒看到缺點。耗油就是耗油,請再努力吧...
「我問你,他是被幾架敵機打落的? 伊旺.高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」

sam

#19

回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
台製引擎 有這種水準 已經算不錯了
其他廠的 都是頂尖技術 不知道研發多久了
納廠也才算剛起步 就有這種成績 已經算很好了



http://www.cecengine.com/front/bin/ptlist.phtml?Category=296991

華擎沿革:
1998.09 8V共用引擎開始量產
2006.12 完成2.2L TC引擎主導性新產品計畫之開發工作

我想華擎應該不是間年輕的公司了...


早期華擎的產品,只有中華汽車"敢"用在小貨車上.......

我不會苛求華擎現在要有什麼好引擎,但也不會裝做沒看到缺點。耗油就是耗油,請再努力吧...


我想大家都誤會這台車開發初衷了...
它是要循SUV與MPV模式外銷的...
台灣小眾市場完全就不是它的目標...
以台灣市場華擎會投入大筆研發經費...別鬧了...

客裏酥

#20

回應 300250 (sam) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
台製引擎 有這種水準 已經算不錯了
其他廠的 都是頂尖技術 不知道研發多久了
納廠也才算剛起步 就有這種成績 已經算很好了



http://www.cecengine.com/front/bin/ptlist.phtml?Category=296991

華擎沿革:
1998.09 8V共用引擎開始量產
2006.12 完成2.2L TC引擎主導性新產品計畫之開發工作

我想華擎應該不是間年輕的公司了...


早期華擎的產品,只有中華汽車"敢"用在小貨車上.......

我不會苛求華擎現在要有什麼好引擎,但也不會裝做沒看到缺點。耗油就是耗油,請再努力吧...


我想大家都誤會這台車開發初衷了...
它是要循SUV與MPV模式外銷的...
台灣小眾市場完全就不是它的目標...
以台灣市場華擎會投入大筆研發經費...別鬧了...


了解..那只好跟Luxgen和華擎說,真抱歉我們太小眾太小咖了~所以您還是去大陸跟俄羅斯賣吧~XD

肥YA~

#21

回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
回應 300250 (sam) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
台製引擎 有這種水準 已經算不錯了
其他廠的 都是頂尖技術 不知道研發多久了
納廠也才算剛起步 就有這種成績 已經算很好了



http://www.cecengine.com/front/bin/ptlist.phtml?Category=296991

華擎沿革:
1998.09 8V共用引擎開始量產
2006.12 完成2.2L TC引擎主導性新產品計畫之開發工作

我想華擎應該不是間年輕的公司了...


早期華擎的產品,只有中華汽車"敢"用在小貨車上.......

我不會苛求華擎現在要有什麼好引擎,但也不會裝做沒看到缺點。耗油就是耗油,請再努力吧...


我想大家都誤會這台車開發初衷了...
它是要循SUV與MPV模式外銷的...
台灣小眾市場完全就不是它的目標...
以台灣市場華擎會投入大筆研發經費...別鬧了...


了解..那只好跟Luxgen和華擎說,真抱歉我們太小眾太小咖了~所以您還是去大陸跟俄羅斯賣吧~XD


至少納牌肯花錢研發~
在台灣賣根本不可能回本
開公司又不是做慈善企業

我不滿意他現在的品質
但我支持他肯投入研發的精神
總比台灣一堆公司還在搞代工好😌
只想下班有人陪...