39

則留言

與其引進F1還不如沿著高鐵興建一條超高速或無限公路

大師之鎖

全程無收費站,休息站,測速照相
三個交流道,台北,台中,高雄
看是要依里程電子計費(絕對不要紅外線ETC)或是上下交流道時先收

大師之鎖

#2

回應 masterlock (大師之鎖) 所寫
全程無收費站,休息站,測速照相
三個交流道,台北,台中,高雄
看是要依里程電子計費(絕對不要紅外線ETC)或是上下交流道時先收

馬力不足兩百匹者不發給上路執照

miketu

#3

問題是F1 能救經濟, 其他能嗎??? 會說能的, 我期待你是下屆副總統兼經濟總設計師.

不要這個狼

#4

回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
問題是F1 能救經濟, 其他能嗎??? 會說能的, 我期待你是下屆副總統兼經濟總設計師.


你確定F1 真能救經濟?
你說能,我現在就可以叫你是下屆副總統兼經濟總設計師.
只出一張嘴說說誰都會...

大利工頭

#5

回應 masterlock (大師之鎖) 所寫
全程無收費站,休息站,測速照相
三個交流道,台北,台中,高雄
看是要依里程電子計費(絕對不要紅外線ETC)或是上下交流道時先收


興建F1跟興建無限速高速公路
這兩個本質是不一樣的吧😞
F1是經濟層面可以增加
無限速高速公路早就該建了

歸陪

#6

回應 masterlock (大師之鎖) 所寫
回應 masterlock (大師之鎖) 所寫
全程無收費站,休息站,測速照相
三個交流道,台北,台中,高雄
看是要依里程電子計費(絕對不要紅外線ETC)或是上下交流道時先收

馬力不足兩百匹者不發給上路執照
遊覽車 砂石車 貨櫃車 各各都是200P以上的車耶



休息站一個就夠了台中
交流道新竹一定要有 因為新竹是台灣經濟重鎮😊
及時通:b00449@yahoo.com.tw 想LDS直接加入並用UCAR的暱稱

魚肝油

#7

那應該會變成台灣的廢鐵製造廠...

😆

奇諾比奧

#8

好主意,但不可能😞
貧居鬧市無人問,富在深山有遠親。

123

#9

花蓮人想要蘇花高速公路就好....😭

miketu

#10

回應 ahdpeu (neo) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
問題是F1 能救經濟, 其他能嗎??? 會說能的, 我期待你是下屆副總統兼經濟總設計師.


你確定F1 真能救經濟?
你說能,我現在就可以叫你是下屆副總統兼經濟總設計師.
只出一張嘴說說誰都會...


問題是講 F1救經濟又不是我...........😀😀 想搞F1 就去搞. 也沒人攔著那個講的人.

.

#11

台灣的高速公路已經比F1還剌激了...

navy

#12

贊成~!

這樣我一定花錢買比較好的車來跑!

kk黨

#13


與其引進F1還不如沿著高鐵興建一條超高速或無限公路

馬上好說好、那就蓋一條只有F1才可以跑的、收費高速公路吧!


我是人,我反核,

#14

回應 tkcrane0428 (小捷) 所寫
花蓮人想要蘇花高速公路就好....😭


把舊蘇花改成賽道

蘇花拼北紐 

世界性能車殿堂



雙B車主=王老 內科某社區住戶=跑馬 顧家好男人=WOO 專貼車頭=不滷濕 宜蘭某房仲公司主任=小胖 趴著也中槍=肯泥 ABS OFF=每天被給5支壞評 U-CAR魔人=...這不能打出來呀

鐵牛鴿舍

#15

回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
問題是F1 能救經濟, 其他能嗎??? 會說能的, 我期待你是下屆副總統兼經濟總設計師.


蕭萬長說的可信嗎
他支票開`一開沒達成一定帳是算在馬先生頭上😰
這招蠻高招的
Altis的舊引擎變速箱年底可能要換了喔 聽說年底要出Altis 2.0 Altis 1.6快不玩了要買趁早

miketu

#16

回應 zz395093 (嬴嬴麼代誌) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
問題是F1 能救經濟, 其他能嗎??? 會說能的, 我期待你是下屆副總統兼經濟總設計師.


蕭萬長說的可信嗎
他支票開`一開沒達成一定帳是算在馬先生頭上😰
這招蠻高招的


不是嗎? 不給他幾十億玩玩F1, 又說人家不懂經濟. 那就跑F1吧, 我是不在乎花多少錢. 台灣搞爛了, 就學小馬那家人移民去. 現在講他們, 還會被他們說成魔鬼妖魔, 好可怕. 下次大概會說甚麼"魑魅魍魎" 都不奇怪了.

天天放假

#17

回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 zz395093 (嬴嬴麼代誌) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
問題是F1 能救經濟, 其他能嗎??? 會說能的, 我期待你是下屆副總統兼經濟總設計師.


蕭萬長說的可信嗎
他支票開`一開沒達成一定帳是算在馬先生頭上😰
這招蠻高招的


不是嗎? 不給他幾十億玩玩F1, 又說人家不懂經濟. 那就跑F1吧, 我是不在乎花多少錢. 台灣搞爛了, 就學小馬那家人移民去. 現在講他們, 還會被他們說成魔鬼妖魔, 好可怕. 下次大概會說甚麼"魑魅魍魎" 都不奇了.


救經濟不能只一招,需要全國的工商團體支持,大家共同一個目標提出各種方案,
再來討論如何進行.別整天光批評,要你建議沒那本事,就只為反對而反對.

天天放假

#18

回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
問題是F1 能救經濟, 其他能嗎??? 會說能的, 我期待你是下屆副總統兼經濟總設計師.

沿著高鐵興建一條超高速或無限公路,這是一擴大內需方案,也是可行辦法,至少可以因這工程的興建,養活許多現在無業的人口.增加不少工作機會,先決條件就在不得使用外勞,那就看政府如何做,如何取得協議,消除雜音.

新手

#19

我認為沒必要建超高速或無限公路,因為車子開越快是越耗油的。為了節能減碳救地球,應該是把現在的高速公路限速在時速100公里以下才對。
如果是為了可以高速行駛,享受高速快感的話,應該是要去坐高鐵,因為台灣大部份的人都是買不起可以跑時速300公里以上的千萬跑車,所以覺得沒必要建一條有錢人專用的無限高速公路。

Bigone2006

#20

其實歐洲一直想收掉他們的無限數&超高速公路耶~只是目前還沒執行而已~~~

Bigone2006

#21

回應 bigone2006 (Bigone2006) 所寫
其實歐洲一直想收掉他們的無限數&超高速公路耶~只是目前還沒執行而已~~~


而且依台灣人的用路習慣及道路安全觀念來看真的不適合~真的蓋了我想新聞因該會一天比一天精采吧~或看到麻痺~~~😰