輪胎的選擇?Assurance或AR-10
於
2009/11/15 17:02:05
發文
最近要幫車子換輪胎,有兩條胎列入考量,兩條價位差不多,但猶豫不決。<br>平常開車不會很快,要求煞車距離短一點,排水性好一點,請各位車友給些意見。<br>1. Goodyear Assurance<br>2. Bridgestone AR-10
| |||
怎麼都沒人回答?我也想知道 195/60/R15規格AR-10要2250元/一條,Assurance要2200元/一條 價位差不多,哪一條比較好呢? | |||
於
2010/01/11 20:53:54
發文
| |||
怎麼都沒人回答?我也想知道 195/60/R15規格AR-10要2250元/一條,Assurance要2200元/一條 價位差不多,哪一條比較好呢? | |||
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=5904
看輪胎的胎紋Assurance應該比AR10還要安靜但應該是比較偏軟
建議用AR10
另外Assurance看圖好像沒有輪唇..
| |||
最近要幫車子換輪胎,有兩條胎列入考量,兩條價位差不多,但猶豫不決。 平常開車不會很快,要求煞車距離短一點,排水性好一點,請各位車友給些意見。 1. Goodyear Assurance 2. Bridgestone AR-10 | |||
兩款胎都有針對溼地排水性強化. 但是溼地除了排水性
真正決定煞車距離仍是胎質為重點
ASSURANCE有大量使用矽膠. 是比較看好的
以胎壁硬度來說. BS的胎較死硬
GY的胎則是舒適中有支撐性
但是更高口味要求支撐性以AR-10為較硬
BS的胎用久都會胎質硬化. 噪音大點
這是要提到的
AR-10號稱是勝過B500SI的後繼胎
但是以個人使用經驗. B500SI晴天OK
雨天則稍差. 時速100~120順開無妨
ASSURANCE有用ALTIS做過煞停
效果比競爭對手縮短3M ---- 實證
AR-10則少有評價. 但是以耐用來說
看胎紋排水性應該有勝過B500SI
抓地力難以論斷. 應該不差於B500SI
標榜一樣新胎舊胎抓地力不會差異很大
也是一重點
知無不言了...要GY還是BJ...(不是!是BS )
自己選擇吧
🙂
於
2010/01/12 13:11:26
發文
| |||
知無不言了...要GY還是BJ...(不是!是BS ),自己選擇吧 | |||
好評+1
AR10 剛出來沒多久,網路實際使用評價並不多
這兩條當初也是在我的候選名單之內
後來 ....
誰叫「台灣瑪牌」這樣有魅力,讓我選擇了MAP1 😊
-March-@ '00 M2000 Dark Green , Kaohsiung
SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管
B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC
| ||||||||||||
好評+1 AR10 剛出來沒多久,網路實際使用評價並不多 這兩條當初也是在我的候選名單之內 後來 .... 誰叫「台灣瑪牌」這樣有魅力,讓我選擇了MAP1 😊 | ||||||||||||
MA-P1以一般街胎用途來說各方面都其實算中間偏上. 夠用了
說到正新MAXXIS. 蠻喜歡I-PRO可惜沒有215/55/R16
我的雅歌後來雨天無聊去逛汽車精品店
心情不好( 因為原廠胎老覺晃 )
就看看店面換了205/55/R16的SX-1
把比較舊的ER33 205/60/R16胎換掉
說舊其實大概也還有5~6mm胎紋深的2年胎
選SX-1是因為以前用過NS-I跟NS-II
以LANCER的隔音. 我還能忍受
(其實是沒聽到引擎聲. 輪胎聲開車沒感覺 )
我想SX-1說是比NS-II改良噪音
所以就試試看
說也奇怪. 2輪舊輪ER33換成SX-1
底盤搖晃的問題就改善很多
或許是60扁平比改為55
或許是BS的胎面接地面積較小
或許是胎質老化抓地力下降
總之雨天特別不爽
所以我就前輪205/55/R16 SX-1(胎壓36)
後輪205/60/R16 ER33 (胎壓34)
好像這樣設定還不錯
過一陣子想再換後2輪
205/55/R16 I-PRO
或是215/55/R16 SX-1
於
2010/01/13 01:37:19
發文
| |||
最近要幫車子換輪胎,有兩條胎列入考量,兩條價位差不多,但猶豫不決。 平常開車不會很快,要求煞車距離短一點,排水性好一點,請各位車友給些意見。 1. Goodyear Assurance 2. Bridgestone AR-10 | |||
自己兩條前輪是Assurance(1.5小車, 185/65R14)....當初圖的是Assurance的防異物穿刺能力,至少目前沒讓我失望(前輪沒破,後輪被螺絲釘刺穿).....下回想買兩條Assurance然後把後輪的EAgle系列換掉.
不想飆車,但是整家人在車上的安全要顧...
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.
修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...
很不幸的
剛換好新胎ASSURANCE
一個禮拜後被鐵釘刺穿
而且是釘頭面積大的部分擠進去的
釘尖還在外頭?
之前聽說GY有保固
不知這種情形能不能換一條?
剛換好新胎ASSURANCE
一個禮拜後被鐵釘刺穿
而且是釘頭面積大的部分擠進去的
釘尖還在外頭?
之前聽說GY有保固
不知這種情形能不能換一條?
| |||
很不幸的 剛換好新胎ASSURANCE 一個禮拜後被鐵釘刺穿 而且是釘頭面積大的部分擠進去的 釘尖還在外頭? 之前聽說GY有保固 不知這種情形能不能換一條? | |||
找賣你Assurance的那一家輪胎廠吧,不過不保證保固....我是去年二月份換的,產品保固卡上面的內容概述:
1.購買日起三年保固....故障經鑑定屬製造之責任,且殘餘溝深達1.6mm以上者,可獲得全條理賠.
2.於三年保固內,若屬路況不佳而造成之衝擊爆破致不堪使用者,可獲得以下特別補償:殘餘溝深1.6mm以上者,可以半價優惠購買全新同規格輪胎一條.
備註:...(自負額部分)省略
畢竟Assurance不是防爆胎,從價位來看也不是,不用期望太高說鐵釘刺不破.
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.
修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...
| |||
最近要幫車子換輪胎,有兩條胎列入考量,兩條價位差不多,但猶豫不決。 平常開車不會很快,要求煞車距離短一點,排水性好一點,請各位車友給些意見。 1. Goodyear Assurance 2. Bridgestone AR-10 | |||
忘了問板主,要換休旅車胎,MPV胎還是轎車胎?
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.
修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...
| ||||||||||||
找賣你Assurance的那一家輪胎廠吧,不過不保證保固....我是去年二月份換的,產品保固卡上面的內容概述: 1.購買日起三年保固....故障經鑑定屬製造之責任,且殘餘溝深達1.6mm以上者,可獲得全條理賠. 2.於三年保固內,若屬路況不佳而造成之衝擊爆破致不堪使用者,可獲得以下特別補償:殘餘溝深1.6mm以上者,可以半價優惠購買全新同規格輪胎一條. 備註:...(自負額部分)省略 畢竟Assurance不是防爆胎,從價位來看也不是,不用期望太高說鐵釘刺不破. | ||||||||||||
對阿
說的是防爆
但沒說防刺~~"
不過我覺得不錯用
安靜度可以
排水性比之前的GR80好
重點是比較便宜
於
2010/01/13 17:44:01
發文
我那台車上有條好像是 assurance ㄟ. 不過, 哀.......問我沒用............... 我那車四個輪子都不一樣. 沒法比較好壞. 😆 😆 殘念......................
於
2010/01/13 22:44:29
發文
| |||
我那台車上有條好像是 assurance ㄟ. 不過, 哀.......問我沒用............... 我那車四個輪子都不一樣. 沒法比較好壞. 😆 😆 殘念...................... | |||
這樣的換胎習慣有點恐怖....除非在換胎前都只在市區跑.....😰
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.
修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...
| |||
我那台車上有條好像是 assurance ㄟ. 不過, 哀.......問我沒用............... 我那車四個輪子都不一樣. 沒法比較好壞. 😆 😆 殘念...................... | |||
你也4個輪胎不一樣!!
除了我老爹外 你是第一個4輪皆異的😆
| ||||||||||||
你也4個輪胎不一樣!! 除了我老爹外 你是第一個4輪皆異的😆 | ||||||||||||
這還好啦,不說沒人知道
四個車窗隔熱紙貼不一樣的....那才奇怪咧😵
我是來看熱鬧的。