Discovery 4 vs. Q7 vs. XC90 熟優??
0
<br>請問Discovery 4、Q7、XC90這三部車，誰比較優啊？<br><br>就整體性來看，我是比較喜歡Discovery 4啦！<br><br>但奉女朋友老爸之命要做功課，麻煩各位大大提供看法。
#2
0
人不優也沒鳥用。
#3
0
於
2010/01/06 00:03:50
發文
Discovery 4
錢的數量決定車的能量
英雄要有錢做膽,沒錢!那就當.......
(澄清... 雖然山土匪不是我的車..不過外型我很喜歡)
#4
0
 |
|  | |
請問Discovery 4、Q7、XC90這三部車，誰比較優啊？ 就整體性來看，我是比較喜歡Discovery 4啦！ 但奉女朋友老爸之命要做功課，麻煩各位大大提供看法。 | |||
 |  |
回應 hihihi5252 (PIZZA) 所寫X5M最優
X6M最殺
#5
0
Q7 3.0tdi😍
#6
0
XC90 D5 總裁版
#8
0
|
| | |
| XC90 D5 總裁版 | |||
| |
+1
人為善，福雖未至，禍已遠離。
人為惡，禍雖未至，福已遠離。
#9
0
|
| | |
| XC90 D5 總裁版 | |||
| |
車款年事已高😇
略嫌老態
#10
0
|
| | |
| 3部都不錯,不過空間上Q7比較大,零件價格上XC90最便宜D4最貴 | |||
| |
那你就錯了. D4 的乘員空間比 Q7 來的大, 尤其是第三排. 但致命傷是第三排拉起來後, 幾乎沒有行李箱空間, 但Q7還可以放不少東西.
零件價格你也錯了, 去看看1月號的某本汽車雜誌, 裏面有一篇就是 Q7 vs D4 的抓對廝殺比較, 有列零件價格. 只能說各有各貴的地方. 我印象很深刻, D4 的前葉子板只要一萬多, Q7 卻要三萬多...😲😩
我的三個歐洲情人:
Land Rover Freelander 2 I6, Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator
#11
0
他老爸錢夠多就買 D4 啊
將來還可以換你開
將來還可以換你開
打鳥燈車都撞爛吧
#12
1
|
| | |
請問Discovery 4、Q7、XC90這三部車，誰比較優啊？ 就整體性來看，我是比較喜歡Discovery 4啦！ 但奉女朋友老爸之命要做功課，麻煩各位大大提供看法。 | |||
| |
偶前一陣子在看七人座的車, D4/Q7 都看過坐過 (但沒開) 😇
第三排如果對你很重要, 那不用想了, 一定是 D4..... 不管是膝部或頭部都是絕對勝出. 而且第二排座椅是整個向前翻折, 出入口較大. Q7 則是只把第二排往前滑移, 相對的出入空間很擠, 有點難跨進去第三排.
但是 Q7 最大的優點是因為車長, 所以第三排立起來, 後面還可以放不少東西, 嬰兒推車也行. 但 D4 第三排後, 幾乎是沒有行李箱空間的. 再者, D4 有三個天窗附手動遮陽簾, Q7 則是一二排有無敵大天窗附無段電動遮陽簾, 第三排則是可上掀的天窗附手動遮陽簾.
Q7 的 Advanced MMI 及螢幕, 個人覺得較 D4 來的前衛, 螢幕也較大. 我一直想不透, 350 萬等級的 D4 為什麼只配個五吋的小螢幕, 有點小家子氣....
Q7 電動尾門, D4 手動上下兩段式尾門.
Q7 無 AFS 主動轉向頭燈, 配 Bose 音響, 原廠 DVD + 六片 CD + 雙 SD 卡插槽 (只能吃音樂不能吃影像檔)
D4 有 AFS 主動轉向頭燈, 配 Harman Karden 音響, 無 DVD, 無 SD
Q7 標配 Audi Taiwan 自己搞出來的中文觸控 GPS, D4 則應該可以像 D3 一樣, 外加近十萬裝 Panasonic的D105T GPS車機.
D4 可以花五萬選配全景攝影, Q7 沒.
D4 的行李箱方正, 尾門上下對開所以東西很好放, 放不用怕的; Q7 因為車尾造型, 行李箱開口高度不大, 以及行李箱離地面蠻高的, 從地上彎腰搬重物上來會不甚方便. 你自己去看實車就會有很明顯的感覺.
其餘的配備就大同小異了, 各擅勝場, 端看你主觀的覺得哪部較好.
成交價的話, Q7 現金價是大於 300 小於 310, 而 D4 目前訂價 349, 現金可喊到多少我不知, 不好意思問.
我個人的結論: 以 C/P 值來說, Q7 真的很不錯! 但五米的車長在擁擠都市及小巷弄會有點困擾; D4 第三排是最強的, 但一米九的車高, 進許多地下室有可能有問題;
兩輛都是好車, 只看哪一部較適合你的用途與用車環境.
我的三個歐洲情人:
Land Rover Freelander 2 I6, Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator
#13
0
|
| | ||||||||||
那你就錯了. D4 的乘員空間比 Q7 來的大, 尤其是第三排. 但致命傷是第三排拉起來後, 幾乎沒有行李箱空間, 但Q7還可以放不少東西. 零件價格你也錯了, 去看看1月號的某本汽車雜誌, 裏面有一篇就是 Q7 vs D4 的抓對廝殺比較, 有列零件價格. 只能說各有各貴的地方. 我印象很深刻, D4 的前葉子板只要一萬多, Q7 卻要三萬多...😲😩 | ||||||||||||
| |
空間我是有考量到行李箱的空間所以才會說Q7大,至於零件價格汽車雜誌是以原廠做比較,而我說的是以非原廠做比較
#14
0
|
| | |
空間我是有考量到行李箱的空間所以才會說Q7大,至於零件價格汽車雜誌是以原廠做比較,而我說的是以非原廠做比較 | |||
| |
如果要用民間保養廠來講, 那許多廠牌都不用比了...既然要比, 當然最好是有個公平的基準點, 也就是各家的原廠價格. 不然你比雙B與Audi的車時, 雙B用什麼價格? 貿易商的水貨價來比 Audi Taiwan 的訂價嗎?
Lexus怎麼辦? 連民間保養廠都找不到...你會說它比2B1A來的貴而不考慮這輛牌子的車嗎?
我的三個歐洲情人:
Land Rover Freelander 2 I6, Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator
#15
0
|
| | ||||||||||
如果要用民間保養廠來講, 那許多廠牌都不用比了...既然要比, 當然最好是有個公平的基準點, 也就是各家的原廠價格. 不然你比雙B與Audi的車時, 雙B用什麼價格? 貿易商的水貨價來比 Audi Taiwan 的訂價嗎? Lexus怎麼辦? 連民間保養廠都找不到...你會說它比2B1A來的貴而不考慮這輛牌子的車嗎? | ||||||||||||
| |
你回國後可以換車了😆
┌&#1055;┐(◣_◢)┌&#1055;┐
真是辛苦你了~~
#16
0
|
| | ||||||||||
如果要用民間保養廠來講, 那許多廠牌都不用比了...既然要比, 當然最好是有個公平的基準點, 也就是各家的原廠價格. 不然你比雙B與Audi的車時, 雙B用什麼價格? 貿易商的水貨價來比 Audi Taiwan 的訂價嗎? Lexus怎麼辦? 連民間保養廠都找不到...你會說它比2B1A來的貴而不考慮這輛牌子的車嗎? | ||||||||||||
| |
單以零件價格AUDI比雙B貴,新車價格代理商跟貿易商這就不能做比較了,因為貿易商的車會比較便宜是有其他原因的,至於LEXUS的零件事實上外面一樣可以找到零件
#17
0
|
| | ||||||||||
偶前一陣子在看七人座的車, D4/Q7 都看過坐過 (但沒開) 😇 第三排如果對你很重要, 那不用想了, 一定是 D4..... 不管是膝部或頭部都是絕對勝出. 而且第二排座椅是整個向前翻折, 出入口較大. Q7 則是只把第二排往前滑移, 相對的出入空間很擠, 有點難跨進去第三排. 但是 Q7 最大的優點是因為車長, 所以第三排立起來, 後面還可以放不少東西, 嬰兒推車也行. 但 D4 第三排後, 幾乎是沒有行李箱空間的. 再者, D4 有三個天窗附手動遮陽簾, Q7 則是一二排有無敵大天窗附無段電動遮陽簾, 第三排則是可上掀的天窗附手動遮陽簾. Q7 的 Advanced MMI 及螢幕, 個人覺得較 D4 來的前衛, 螢幕也較大. 我一直想不透, 350 萬等級的 D4 為什麼只配個五吋的小螢幕, 有點小家子氣.... Q7 電動尾門, D4 手動上下兩段式尾門. Q7 無 AFS 主動轉向頭燈, 配 Bose 音響, 原廠 DVD + 六片 CD + 雙 SD 卡插槽 (只能吃音樂不能吃影像檔) D4 有 AFS 主動轉向頭燈, 配 Harman Karden 音響, 無 DVD, 無 SD Q7 標配 Audi Taiwan 自己搞出來的中文觸控 GPS, D4 則應該可以像 D3 一樣, 外加近十萬裝 Panasonic的D105T GPS車機. D4 可以花五萬選配全景攝影, Q7 沒. D4 的行李箱方正, 尾門上下對開所以東西很好放, 放不用怕的; Q7 因為車尾造型, 行李箱開口高度不大, 以及行李箱離地面蠻高的, 從地上彎腰搬重物上來會不甚方便. 你自己去看實車就會有很明顯的感覺. 其餘的配備就大同小異了, 各擅勝場, 端看你主觀的覺得哪部較好. 成交價的話, Q7 現金價是大於 300 小於 310, 而 D4 目前訂價 349, 現金可喊到多少我不知, 不好意思問. 我個人的結論: 以 C/P 值來說, Q7 真的很不錯! 但五米的車長在擁擠都市及小巷弄會有點困擾; D4 第三排是最強的, 但一米九的車高, 進許多地下室有可能有問題; 兩輛都是好車, 只看哪一部較適合你的用途與用車環境. | ||||||||||||
| |
如果錢不是問題 D4 +1
如果很少上山下海 Q7 +1
如果考量7人乘坐舒適感 D4 +1
Q7五米的車長在擁擠都市及小巷弄會有點困擾; D4 第三排是最強的, 但一米九的車高, 進許多地下室有可能有問題.
我們公司之前買車就是忘了考量地下室停車車高限制,導致多租一個室外停車場!😀
#18
0
|
| | |
如果錢不是問題 D4 +1 如果很少上山下海 Q7 +1 如果考量7人乘坐舒適感 D4 +1 Q7五米的車長在擁擠都市及小巷弄會有點困擾; D4 第三排是最強的, 但一米九的車高, 進許多地下室有可能有問題. 我們公司之前買車就是忘了考量地下室停車車高限制,導致多租一個室外停車場! 😀 | |||
| |
公司有錢真好 !!
我尬意 Discovery 4 !! 大器 ! 優雅 !! 霸氣 !!! 與眾不同 !!!! 😍 😍
如果錢不是問題 Discovery 4 +1
#19
0
如果是這三台,偶選Q7(不過還是覺得太大隻了,5米巨獸)🙂
愛上柴引 CDI+TDI 省油/環保/大扭力
#20
0
|
| | ||||||||||
車款年事已高😇 略嫌老態 | ||||||||||||
| |
愛上柴引 CDI+TDI 省油/環保/大扭力
#21
0
|
| | |
你回國後可以換車了😆 | |||
| |
對啊, 出國前已經下訂 X6 跟 Q7 3.0TDI 各一了~ 😊
正在等交車期....不曉得訂單上寫的 '等我存夠錢再交車' 這個交車條件, 要排多久~ 😲😭😌
我的三個歐洲情人:
Land Rover Freelander 2 I6, Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator
