跟現在的過路費率算起來差不多拉
投贊成一票
那錢都收了,什麼時候才會開放大型重機上高速公路?
什麼時候全面禁用再生胎?
投贊成一票
那錢都收了,什麼時候才會開放大型重機上高速公路?
什麼時候全面禁用再生胎?
| |||
跟現在的過路費率算起來差不多拉 投贊成一票 那錢都收了,什麼時候才會開放大型重機上高速公路? 什麼時候全面禁用再生胎? | |||
重機上高速公路喔?
等重機騎士都有歐美駕駛水平
等汽車駕駛人都有歐美駕駛水平
還久的很😌
還有國道基金哦
還是虧的...
有沒有政策無效基金丫?
還是虧的...
有沒有政策無效基金丫?
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
使用者付費是很公平沒錯
但是也要在很順暢的前提之下
倘若塞車的話
這花了錢買爛品質服務的氣又該向誰討
最好依照當時速度高低變動來浮動計價
比如入口至出口後的路況平均有80KM以上的速度以正常計價
反之若入口至出口後的路況平均只有不到30KM的速度、則應打對折才算合理吧
更慘的是入口至出口原本只要1小時、卻塞到5小時才出高速公路、應該要退費才能了心頭的怨氣
😡
但是也要在很順暢的前提之下
倘若塞車的話
這花了錢買爛品質服務的氣又該向誰討
最好依照當時速度高低變動來浮動計價
比如入口至出口後的路況平均有80KM以上的速度以正常計價
反之若入口至出口後的路況平均只有不到30KM的速度、則應打對折才算合理吧
更慘的是入口至出口原本只要1小時、卻塞到5小時才出高速公路、應該要退費才能了心頭的怨氣
😡
| ||||||||||||
重機上高速公路喔? 等重機騎士都有歐美駕駛水平 等汽車駕駛人都有歐美駕駛水平 還久的很😌 | ||||||||||||
對..台灣的重型機車駕駛..品德差..橫衝直撞..
| ||||||||||||||||||||||
其實英國倫敦的進城稅直接用電腦辨識車牌並不需要人力 這....應該不用擔心吧 | ||||||||||||||||||||||
既然可以用電腦辨識車牌,那就全都不必OBU了,全面電腦辨識就好了!
連日本的計程收費都做不到,你認為台灣做得到嗎?
| ||||||||||||
重機上高速公路喔? 等重機騎士都有歐美駕駛水平 等汽車駕駛人都有歐美駕駛水平 還久的很😌 | ||||||||||||
重機駕駛人的水平沒有你想像中的低
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
我覺得講得頭頭是道,其實只是想多收錢而已。
真的算起來,應該都是變貴吧,有哪一段變便宜的嗎?
如果要把那種兩個交流道中間夾收費站的拿出來說變便宜,這種走法不正是最想防制的短程使用高速公路嗎?
政府喔...😞
真的算起來,應該都是變貴吧,有哪一段變便宜的嗎?
如果要把那種兩個交流道中間夾收費站的拿出來說變便宜,這種走法不正是最想防制的短程使用高速公路嗎?
政府喔...😞
於
2010/04/10 01:25:04
發文
| |||
一定要裝那一台又爛又醜不啦雞的機器嘛😩😞😡😌 | |||
我也是對那個丑不啦基的機器很反感
不能設計小一點,好看一點的嗎
一定要讓遠通賺嗎?
| ||||||||||||||||||||||
重機駕駛人的水平沒有你想像中的低 | ||||||||||||||||||||||
但是也絕對沒有你想像的高...
一次上奮起湖就差點在髮夾彎處被一台跨雙黃線超車的重機給撞上...
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想
有一天...開著一輛敞篷車,走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上
無邊無盡
自由自在
真他馬的貴
開車要油錢...
年年要稅金
國 道要收費
全給政府A
開車要油錢...
年年要稅金
國 道要收費
全給政府A
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
每公里1.09元太貴了, 多了9%左右.
有變相漲價的嫌疑.
應該每公里1元才合理.
有變相漲價的嫌疑.
應該每公里1元才合理.
應該開越遠遠便宜
要和諧ㄚ
算一算, 得付2.23倍的費用, 漲了123%
誰共我, 醉明月
如果保證不會塞車的話~這錢我會附的很甘願~
塞車的話~退錢😡
如果速限可以提高一點點更棒...還有建議抓一下快車道的路隊長😞
塞車的話~退錢😡
如果速限可以提高一點點更棒...還有建議抓一下快車道的路隊長😞
共
115
則留言