#83
0
不贊成廢除...😇
年輕時 女友是裝飾品 過了幾年 女友變必需品 直到認定就是她了 才知道 她是我要照顧一輩子的珍藏品
----曾經最掏心 所以最開心
-----曾經~
#84
1
既然廢除死刑是因應世界潮流，是民權的進步
那麼同時我也要要求開放槍枝使用！
槍枝執照的取得同樣比照其他"先進國家"的制度辦理！價格我相信人手一把不是問題！
(一些開放槍枝的國家，幾千塊台幣就能買到基本的武器跟彈藥！)
到時我們再來看看那些自以為人多有"傢伙"的什麼飆車族，什麼不良少年
敢不敢在這麼肆無忌憚的不爽就扁人，砍人！
當雙方武力相當時，我倒想看看什麼叫"勇敢"，什麼叫"氣魄"！(看到別人掏槍就"軟腳""落跑"的我看不少！)
刑責的制定為的是希望喝止犯罪，人性本善不是嗎？
那當法律無法有效抑制犯罪時，民眾應該也有要求自我防衛的權利吧！
要人權不是！
有死刑都還會有這麼令人髮指的罪案發生了
我無法想像廢除死刑後那些原本可能只有一般犯罪慾望的會膽大妄為到什麼程度！
有人說"死刑"會讓犯罪人產生豁出去的心態，反正殺幾個都是死！
但我卻認為，要不是有"死刑"，被殺害的絕不會只有幾個而已！
那麼同時我也要要求開放槍枝使用！
槍枝執照的取得同樣比照其他"先進國家"的制度辦理！價格我相信人手一把不是問題！
(一些開放槍枝的國家，幾千塊台幣就能買到基本的武器跟彈藥！)
到時我們再來看看那些自以為人多有"傢伙"的什麼飆車族，什麼不良少年
敢不敢在這麼肆無忌憚的不爽就扁人，砍人！
當雙方武力相當時，我倒想看看什麼叫"勇敢"，什麼叫"氣魄"！(看到別人掏槍就"軟腳""落跑"的我看不少！)
刑責的制定為的是希望喝止犯罪，人性本善不是嗎？
那當法律無法有效抑制犯罪時，民眾應該也有要求自我防衛的權利吧！
要人權不是！
有死刑都還會有這麼令人髮指的罪案發生了
我無法想像廢除死刑後那些原本可能只有一般犯罪慾望的會膽大妄為到什麼程度！
有人說"死刑"會讓犯罪人產生豁出去的心態，反正殺幾個都是死！
但我卻認為，要不是有"死刑"，被殺害的絕不會只有幾個而已！
#86
1
😝😠😠😠😠😠
總而言之王清風與司改會是三小,向惡棍屈服,縱容欺壓百姓
廢人下三爛一群,😝😝
率營的顧xx律師與一群尼姑還真會演戲😠😠
總而言之王清風與司改會是三小,向惡棍屈服,縱容欺壓百姓
廢人下三爛一群,😝😝
率營的顧xx律師與一群尼姑還真會演戲😠😠
#87
0
十年徒刑以上的罪犯通通殺了吧~~~~比垃圾還不如
殺無赦😠
殺無赦😠
#88
1
面對"死亡"，有誰能"勇敢"的？
歷來槍決的那些罪犯，哪個不是在最後半推半就，身形疲軟甚或腿軟要人拉的！
"最終刑責"的警惕作用不就在此！？
唯有劉煥榮是我看過最勇敢的，但或許他問心無愧，也或許是有什麼隱情所以才能讓他這麼坦然
但我始終相信，只要你犯罪，"死"會是阻止你犯罪繼續的最終理由！
歷來槍決的那些罪犯，哪個不是在最後半推半就，身形疲軟甚或腿軟要人拉的！
"最終刑責"的警惕作用不就在此！？
唯有劉煥榮是我看過最勇敢的，但或許他問心無愧，也或許是有什麼隱情所以才能讓他這麼坦然
但我始終相信，只要你犯罪，"死"會是阻止你犯罪繼續的最終理由！
#89
1
 |
|  | |
| 既然廢除死刑是因應世界潮流，是民權的進步 那麼同時我也要要求開放槍枝使用！ 槍枝執照的取得同樣比照其他"先進國家"的制度辦理！價格我相信人手一把不是問題！ (一些開放槍枝的國家，幾千塊台幣就能買到基本的武器跟彈藥！) 到時我們再來看看那些自以為人多有"傢伙"的什麼飆車族，什麼不良少年 敢不敢在這麼肆無忌憚的不爽就扁人，砍人！ 當雙方武力相當時，我倒想看看什麼叫"勇敢"，什麼叫"氣魄"！(看到別人掏槍就"軟腳""落跑"的我看不少！) 刑責的制定為的是希望喝止犯罪，人性本善不是嗎？ 那當法律無法有效抑制犯罪時，民眾應該也有要求自我防衛的權利吧！ 要人權不是！ 有死刑都還會有這麼令人髮指的罪案發生了 我無法想像廢除死刑後那些原本可能只有一般犯罪慾望的會膽大妄為到什麼程度！ 有人說"死刑"會讓犯罪人產生豁出去的心態，反正殺幾個都是死！ 但我卻認為，要不是有"死刑"，被殺害的絕不會只有幾個而已！ | |||
 |  |
回應 speed999 (RACING) 所寫+1 我也贊成開放槍枝...學人家不要只學一半
這樣A壓黨歸這麼有錢的人...給我兩千萬...我幫她把那些死刑犯幹了
1. 關十幾年假釋一下-->我在外十幾年賺不到那麼多
2. 幹麻用選票威脅勒....你有錢那時候,一堆不怕被關又缺錢的替您服務的勒...😍😀
#90
0
我是不反對啦,不過要只要是重刑犯都得關到死
再來強制1天得工作12個鐘頭,不工作就不給飯吃
牠們自己如果餓死就怪不得誰了😆
再來強制1天得工作12個鐘頭,不工作就不給飯吃
牠們自己如果餓死就怪不得誰了😆
#91
0
於
2010/03/12 19:53:34
發文
|
| | |
| 面對"死亡"，有誰能"勇敢"的？ 歷來槍決的那些罪犯，哪個不是在最後半推半就，身形疲軟甚或腿軟要人拉的！ "最終刑責"的警惕作用不就在此！？ 唯有劉煥榮是我看過最勇敢的，但或許他問心無愧，也或許是有什麼隱情所以才能讓他這麼坦然 但我始終相信，只要你犯罪，"死"會是阻止你犯罪繼續的最終理由！ | |||
| |
屁啦, 勇敢................. 死前他高喊甚麼???? "中華民國萬歲!!!! " 廢物........ 靠口號壯膽.
人被槍決前都是恐懼跟害怕. 誰都一樣, 除非有特殊思想或宗教..................... 真要算有種, 海珊比較屌.
#92
0
不贊成廢除
#94
0
今天恰巧跟同業也討論這問題
(昨天晚上10點鐘的消息還真是顆深水炸彈啊)
我說我絕對反對廢除死刑
理由還不詳述就被同業恥笑:你這樣政論節目就沒戲唱了
有水準有念過書的人應該要說:我在條件式下(例如以牙還牙啦/執行宮刑等等)反對廢除死刑
好啦,如果可以終身監禁不得假釋每把罪犯加諸在受害人身上的暴行以不會死為原則下照三節玩一變
我同意繳稅養那些罪犯並且同意廢除死刑
降說法有比較有學問嗎?😆
(昨天晚上10點鐘的消息還真是顆深水炸彈啊)
我說我絕對反對廢除死刑
理由還不詳述就被同業恥笑:你這樣政論節目就沒戲唱了
有水準有念過書的人應該要說:我在條件式下(例如以牙還牙啦/執行宮刑等等)反對廢除死刑
好啦,如果可以終身監禁不得假釋每把罪犯加諸在受害人身上的暴行以不會死為原則下照三節玩一變
我同意繳稅養那些罪犯並且同意廢除死刑
降說法有比較有學問嗎?😆
【 是 春 天 了 呀 】
#95
0
於
2010/03/12 20:50:01
發文
|
| | |
| 聽說日據時代睡覺連門都不用關也沒事 現在我們早就都自己關在牢裡，到處都是鐵籠屋 還廢死刑，那不就連門都不敢出了嗎? | |||
| |
有沒有統計日據時代有多少冤獄?
さあ、楽しい音楽の時間だ！
#96
0
於
2010/03/12 20:55:47
發文
如果每個死刑犯都能夠有被告自白以外足夠的客觀證據力來減少法官心證的成分, 我會贊成死刑.
さあ、楽しい音楽の時間だ！
#97
1
我贊成「提議廢除死刑的 , 處以死刑」🙂
#98
0
於
2010/03/12 21:05:02
發文
|
| | |
| 我贊成「提議廢除死刑的 , 處以死刑」🙂 | |||
| |
好狠😰
#99
1
|
| | |
| 如果每個死刑犯都能夠有被告自白以外足夠的客觀證據力來減少法官心證的成分, 我會贊成死刑. | |||
| |
現在要判死刑其實是很不容易的
以目前的數字來說(44人吧應該是)是歷任法務部長任內判決確定累積下來的
不是單一個法務部長任內
也就是說好幾年來累積下來
再,這44人中有多人是重刑犯假釋出獄之後再犯重大刑案者
現在要判死刑真的不是那麼容易的😌
【 是 春 天 了 呀 】
#100
0
於
2010/03/12 21:22:31
發文
|
| | |
| 當然不能廢😠~廢了的話~我也想去犯罪了😆 | |||
| |
找人犬團體和亡清瘋咖免本啦😆
#101
1
會說廢除死刑是世界趨勢而贊成廢除死刑的人只要想想若自己的親生父母子女被殺人狂殘殺分屍時我不相信他會贊成廢除死刑!狗屁倒灶!😠殺人者償命乃天經地義之事!
共
197
則留言