604

則留言

31

小王(smor_wang)

2010/07/07 11:33:10

發文

#2289237 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老闆......再來一份爆米花
MSN:wangjuhinfong@hotmail.com

不好玩(indianaemperor)

2010/07/07 11:34:23

發文

#2289242 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不收門票 好歹也分個幾顆爆米花意思意思😍

哆哆哆哆哆(yami00222)

2010/07/07 11:39:35

發文

#2289274 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
骨頭啃完了

我想吃蛋糕😇
你認真,我跳針

IsS(isaacdds)

2010/07/07 21:31:14

發文

#2291318 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 indianaemperor (不好玩) 所寫
扯了那麼遠 又是警察又是上司的 誰能先解釋以下三種關係是怎麼類比出來的

警察 VS 賭徒 ===>對立關係

上司 VS 下屬 ===>從屬關係

四輪 VS 二輪 ===>什麼關係? 大哥 VS 小弟? 粗勇 VS 細漢?

倒是自high的很快樂嘛


我想那個瓶子要表達的是

在這三種關西下

如果你在極不爽的情形下

要當沒腦子還是識時務的人呢

第一種

警察vs賭徒

賭徒有那個叫小翻警察的桌嗎(警察利器:把這個賭場抄掉)

第二種

上司vs下屬

下屬很需要這份工作又對上司很不爽時,敢問候上司媽媽嗎?

(上司利器:叫你回去吃自己)

第三種

四輪vs二輪

四輪的不爽到極點想k二輪

(二輪利器:行車紀錄器)

違法的事做本來就不對了

而在對自己不利的情況下還做就可以說是有勇無謀或是憨膽了

要補充一點

相信如果遇到的不是貨車司機,而是地方角頭的話.......

不要以為角頭都笨笨只會喊打喊殺的,笨笨的如何做到角頭....

niba(kevinni)

2010/07/07 22:05:25

發文

#2291441 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天若是換一台貼玻璃的BMW這樣做 我想聰明的重機應該會拍拍屁股就走
在台灣要活得久 就是退一步
除非是擦撞不得不下來 
否則爭誰對誰錯沒有意義 就算你是對的若被幹一槍 也是錯的

不好玩(indianaemperor)

2010/07/07 22:35:53

發文

#2291575 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
相信如果遇到的不是貨車司機,而是地方角頭的話.......

不要以為角頭都笨笨只會喊打喊殺的,笨笨的如何做到角頭....


這個我很認同 也可能是我表達不佳

聰明的老大會看清情勢再考慮要不要出手 將出手後被反噬的機率降到最低(所以才說踢到鐵板)

貨車司機(四輪)看到二輪直覺反應就是小老弟 肉包鐵活該被我鐵包肉欺負

下了車 (請看清楚這二句)看到對方有行車紀錄器又是警察 龜縮回去也是人之常情

不過我就想請問了 貨車司機在知道對方有行車紀錄器前 在重車前面蛇行扭屁股 2分08秒急煞車到後輪冒煙 "靠勢"的是什麼

自以為佔盡優勢吃定對方卻錯估情勢被人反將一軍...... 活該被人笑

難道還要安慰貨車司機說 "乖喔~ 別哭了 這次運氣不好踢到鐵板 根據經驗法則 下一次應該就沒那麼倒楣了"

-------------------------------------------------------------------------------

該不會大家想提醒我的是 鐵包肉"靠勢"自己不怕撞欺負肉包鐵是"弱肉強食 適者生存" 很自然的社會生存法則

不好玩(indianaemperor)

2010/07/07 22:53:51

發文

#2291691 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevinni (niba) 所寫
今天若是換一台貼玻璃的BMW這樣做 我想聰明的重機應該會拍拍屁股就走
在台灣要活得久 就是退一步
除非是擦撞不得不下來 
否則爭誰對誰錯沒有意義 就算你是對的若被幹一槍 也是錯的


套用niba說的情況 換個場景

貨車司機自以為吃定對方 不僅用鐵包肉優勢逼迫二輪 還很威的拿了根不知名條狀物下車

結果...................

重車駕駛這次不是拿出行車紀錄器 而是直接從腿包或油箱包或其他地方掏出把槍 二話不說從貨車司機頭上一槍幹下去

這個討論串可能就得徹底轉個方向了

針對這個事件 解讀就是如此 至於將來的某一天誰開了槍 誰被開了槍.......

誰知道😴

瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/08 08:14:25

發文

#2292321 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是針對有人說貨車司機看到行車紀錄器就龜回去的行為叫做俗辣,
如果今天走下來的是一個拿著槍,氣沖沖的,還把槍上膛對準重機,
你覺得誰會變俗辣? 你覺得就算是警察還敢嗆"有種就來撞阿"這類的話嗎?
當然不敢,最近很紅的,電視新聞有在演,你沒看嗎?
聽到槍聲躲到桌下,任由一個人被槍打死。
貨車不對是事實,但是,也許他當天心情不好,又看到重機類似亂騎的行為,所以不爽,
也許他吃過重機的虧,也許他的親人因為重機受傷等等,
就像多年前我的室友被連結車輾死,在路上看到聯結車就會莫名不爽,
如果看到超速又亂換車道又不打方向燈的連結車,更不爽,
如果我有戰車,我一定讓他好看。

貨車行為不對,但是,背後的原因有人知道嗎?

貨車開車蛇行挑釁重機行為不對,我認同,
貨車司機拿武器下車不對,我也認同,
但是,看到行車紀錄器就龜起來,叫做俗辣,我想很多人都不認同,
警察聽到槍聲一樣變俗辣,不是嗎? 難道電視新聞演的是騙人的?
重機完全沒錯? 嗯,我就不怎麼認同了,跟警察身分無關嗎? 我越來越質疑了,
看看今天的新聞,警察又上新聞了。警察的操守跟品德隨著一天一爆料,
一天一出包,人民的信心也一天一天的消失了。
抓賊的做賊?! 警教唆偷車衝績效http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100707/69/28tta.html
員警坦承涉貪 一審緩刑3年http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100707/5/28tvk.html
刑警結夥喝花酒 6人遭處分http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5711861.shtml

看看這些新聞,今天的新聞,我越來越相信重機沒事是因為警察的關係了。

民主社會本來就不容易有一件事可以有一面倒的聲音,
就像死刑犯一樣,就算再怎麼罪大惡極,再怎麼殘暴,總是會有人說他們不該死,不是嗎!!!???

IsS(isaacdds)

2010/07/08 20:39:43

發文

#2294901 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
撇開重機或貨車不講好了

今天一個抓狂的人拿著槍抵著你的頭

有那位仁兄敢說

有種就朝我頭上開下去啊

講了就是有種?不敢講就是俗辣?

看你自己是要留一條命還是爭一口氣😆

吐司(mikess1234)

2010/07/08 22:12:58

發文

#2295238 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linwe (夜思) 所寫
回應 a0203 (MONEY) 所寫
貨車駕駛確實不對

不過沿路超速的重機也沒好到哪裡去


+1


+1

雖然貨車也不對,但一路狂飆的重車是想來取暖嗎?

不好玩(indianaemperor)

2010/07/08 22:29:47

發文

#2295318 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
撇開重機或貨車不講好了

今天一個抓狂的人拿著槍抵著你的頭

有那位仁兄敢說

有種就朝我頭上開下去啊

講了就是有種?不敢講就是俗辣?

看你自己是要留一條命還是爭一口氣😆


那個被槍抵住頭的仁兄是有先挑釁人家嗎

要是自己先挑釁後被反擊...... 活該啊

把狀況強化 先挑釁的仗著自己比較粗壯 欺負那個比較瘦小的 沒想到瘦小的拿出把槍抵住那個粗壯的

粗壯的該如何? 裝峱囉! 很合理啊! 為了保命嘛!

然後咧 反過來安慰粗壯的嗎?

--------------------------------------------------

奇怪捏 怎麼都不考慮前後關聯的 沒有一開始的"靠勢"吃定對方 那對照的出後來裝峱的反差

況且重車騎士還只是拿出攝影機蒐證自保而已 只要貨車司機沒什麼過度的舉動 就算有十台攝影機也影響不了他

怎麼講的好像重車騎士真的拿出把槍 強逼貨車司機道歉認錯一樣

如果貨車司機不是逼車在先 心裡有鬼 再加上又拿了根條狀物下車 有恐嚇脅迫的意味 有啥好龜縮的?

--------------------------------------------------

本以為可以結束這個討論了 你們認為他是"俊傑"也好 我覺得他是俗辣也罷 角度不同 本來就不用非有定論不可 也不是這事件的重點

怎麼變成好像很有興趣跟我爭個結果 看是俊傑勝出 還是俗辣奪冠

不好玩(indianaemperor)

2010/07/08 22:37:36

發文

#2295360 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又來了個跳針的嗎? 啊~ 隨便啦! 我也覺得重車應該有超速啦! 然後咧? 有江湖兒女仗義執言的氣魄的貨車司機"代替月亮懲罰他"

拜託一下喔 不要看到我打了"重車應該有超速"又開始無限上綱窮追猛打 把之前討論的風度跟理性毀於一旦

IsS(isaacdds)

2010/07/08 23:11:02

發文

#2295525 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都用這樣反問的

那如果今天是貨車有裝行車紀錄器

重機從車上掏出武器出來

看看重機拿著武器看到鏡頭的反應是啥麼?

大家都一樣的反應嘛~~難不成看到鏡頭還要硬幹被錄成證據告上法院

這才叫帶種?

只是有的認為這樣的反應就是俗辣

我倒是覺得這只是一般的正常反應

如果是這種情形~我也不會認為重機是俗辣

況且大家看影片~

到底是貨車先挑釁重機

還是重機先挑釁貨車啊?

不好玩(indianaemperor)

2010/07/08 23:25:00

發文

#2295591 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
都用這樣反問的

那如果今天是貨車有裝行車紀錄器

重機從車上掏出武器出來

看看重機拿著武器看到鏡頭的反應是啥麼?

大家都一樣的反應嘛~~難不成看到鏡頭還要硬幹被錄成證據告上法院

這才叫帶種?



這是哪影片中的哪段 我怎麼沒看到?



只是有的認為這樣的反應就是俗辣

我倒是覺得這只是一般的正常反應

如果是這種情形~我也不會認為重機是俗辣

況且大家看影片~

到底是貨車先挑釁重機

還是重機先挑釁貨車啊?



我以為你已經同意事實上不是剪線 更別提哪來剪線後立刻煞車 挑釁從何而來? 我誤會你意思了嗎?

在U-CAR發文有個壞處也是好處 就是發完後不得修改 只得補充說明

不好玩(indianaemperor)

2010/07/08 23:36:08

發文

#2295658 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你看的到影片後小貨車的動線喔 太厲害了

我只敢就看的到的畫面做推算 看不到的 我比較峱 不敢隨便臆測

我看到的是重車超過小貨車後只有一個右彎 出彎後就是直線到路口 不知道那個S型是?

回應 isaacdds (Is) 所寫
剛又重看一下~那個重機並不是剪線~而是過灣壓車~

但是過灣壓車

是壓在基乎是雙線道的中間....... 很少看到過灣壓到別車道還會打方向燈的

等於是過灣跑到貨車的車道~過完灣又跑回左側車道~

而這位大大~我可以非常的肯定跟妳講

那個重機超過小貨車過完灣後速度就立即放慢下來了

因為大家應該看到過完灣就立即看到紅綠燈了吧

看到紅燈應該不會還把油門摧住嗎?

IsS(isaacdds)

2010/07/09 01:09:53

發文

#2295905 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
都用這樣反問的

那如果今天是貨車有裝行車紀錄器

重機從車上掏出武器出來

看看重機拿著武器看到鏡頭的反應是啥麼?

大家都一樣的反應嘛~~難不成看到鏡頭還要硬幹被錄成證據告上法院

這才叫帶種?

只是有的認為這樣的反應就是俗辣

我倒是覺得這只是一般的正常反應

如果是這種情形~我也不會認為重機是俗辣

況且大家看影片~

到底是貨車先挑釁重機

還是重機先挑釁貨車啊?



哇~圖有出來~我還以為吃包子了咧

我覺得應該是這樣子引起貨車的不爽

藍線是貨車~紅線是重機

當重機過灣吃到貨車車道時

貨車就切到左側車道

準備加速前進時

那知貨車加速時

重機過完灣又回到左側車道

而且回到左側車道因為看到紅綠燈所以速度放慢下來

但此時在後方的貨車是加速狀態~而前方的重機是減速狀態

所以會有給貨車司機前方重機是故意堵他車的感覺

僅是小弟個人就所看到的畫面所做猜測~

而如果重機過灣吃到貨車車道(我覺得應該是不會打方向燈)

~又沒打方向燈的話...

這也會有讓貨車私機怒氣上升了幾分

請各位在路上看看

重機變換車道時有打方向燈的多不多

而要提醒大家

不要再說喔~不爽就可以拿雞絲下來喔~可以堵後面車之類的話

告訴大家

不爽啥麼事都可以做

但就在於你有沒有LP去承受做了之後產生的後果


而那個重機是不是仗著自己有錄影

有種來撞我啊

是跟那個貨車司機嗆聲?理論?

還是故意激那個貨車司機想討撞?

相信各位心中自有答案

在這個網頁相信沒人說那個貨車司機是對的

但大家要論的是那個重機的駕駛行為

是不是因其駕駛行為已引起別人的不滿

而還以為自己的駕駛行為是沒問題的

那個貨車司機拿雞絲下來擺明就是錯誤的行為

這有啥麼好討論的嗎?

IsS(isaacdds)

2010/07/09 01:24:18

發文

#2295909 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 indianaemperor (不好玩) 所寫
回應 isaacdds (Is) 所寫
都用這樣反問的

那如果今天是貨車有裝行車紀錄器

重機從車上掏出武器出來

看看重機拿著武器看到鏡頭的反應是啥麼?

大家都一樣的反應嘛~~難不成看到鏡頭還要硬幹被錄成證據告上法院

這才叫帶種?



這是哪影片中的哪段 我怎麼沒看到?



只是有的認為這樣的反應就是俗辣

我倒是覺得這只是一般的正常反應

如果是這種情形~我也不會認為重機是俗辣

況且大家看影片~

到底是貨車先挑釁重機

還是重機先挑釁貨車啊?



我以為你已經同意事實上不是剪線 更別提哪來剪線後立刻煞車 挑釁從何而來? 我誤會你意思了嗎?

在U-CAR發文有個壞處也是好處 就是發完後不得修改 只得補充說明




這不是剪線~只是在過灣時吃到旁邊的車道~

看完我的說明之後~如果是如我所說的那你覺得在後方車來講前方車算不算挑釁?

而你一直說那個貨車司機這種行為是俗辣

那假使今天是妳遇到這種情形

氣沖沖拿出雞絲要扁對方~結果發現對方的車裝有錄影器對著你

請問這位不好玩大大妳是啥麼反應?

可以發表一下在亮出雞絲之後看到錄影器後的行為

要做出啥麼樣的行為才不算是俗辣

這樣我可以學起來~免得以後不幸發生這種事就被當俗辣XD

IsS(isaacdds)

2010/07/09 01:33:47

發文

#2295917 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補個圖XD

示意圖

不好玩(indianaemperor)

2010/07/09 02:20:13

發文

#2295940 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
簡單回應 重車超車後 畫面上看不到後方小貨車的動態

你要假設小貨車雙渦輪+NOS全開 爆發出超跑級的加速度想瞬間反超車卻被重車惡意卡位 也沒人能說你錯

有幾個人願意接受這種假設我就不清楚了

-----------------------------------------------------------

我只看到重車紅燈停止後約三秒才變綠燈 綠燈後約三秒小貨車才通過路口

要用多少時速換算小貨車被重車超車後拉開的距離 我沒意見 你覺得OK就OK

不好玩(indianaemperor)

2010/07/09 02:27:22

發文

#2295945 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
氣沖沖拿出雞絲要扁對方~結果發現對方的車裝有錄影器對著你

請問這位不好玩大大妳是啥麼反應?

可以發表一下在亮出雞絲之後看到錄影器後的行為

要做出啥麼樣的行為才不算是俗辣



你都已經預設我會拿出雞絲了 我還能怎麼反應

基本上 在看清雙方情勢或籌碼前 我不會輕易掀出底牌 甚至不掀底牌的情況也很常見(底牌你想套用什麼就套用什麼 不用非套上雞絲不可)
熱門新聞
Euro NCAP進行駕駛輔助系統測試。i5和C-Class皆拿到了非常好,至於ID.7與EC40則是得到良好,Atto 3被評為不推薦。
Volkswagen與勞方展開協商已久,最新的資訊乃是原廠計畫關閉德國境內3座工廠且裁員,減薪10%且2年內薪資凍漲等。