#562
0
明明就單純或車俗辣事件
你們也扯太遠了
讓這篇沉了吧...
你們也扯太遠了
讓這篇沉了吧...
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
#563
0
為了結束這種跳針式的無限迴圈 我決定跟"IS"大大以及U-CAR所有人認錯道歉 傷了各位眼睛 浪費論壇資源
{對不起 我錯了 我不該認為此事件影片內貨車司機發現攝影機的反應是"俗辣"行為 在"IS"大大的耐心分析解說後 才明白原來這種反應叫"識時務者為俊傑"}
{對不起 我錯了 我不該認為此事件影片內貨車司機發現攝影機的反應是"俗辣"行為 在"IS"大大的耐心分析解說後 才明白原來這種反應叫"識時務者為俊傑"}
#564
0
 |
|  | |
| 為了結束這種跳針式的無限迴圈 我決定跟"IS"大大以及U-CAR所有人認錯道歉 傷了各位眼睛 浪費論壇資源 | |||
 |  |
回應 indianaemperor (不好玩) 所寫你還是不懂"從超車開始才20秒,騎士就連犯那5個錯誤!"
叫你翻翻前面的討論你又不要,還是真的看不懂?
|
| | |
| 簡單回應 重車超車後 畫面上看不到後方小貨車的動態 你要假設小貨車雙渦輪+NOS全開 爆發出超跑級的加速度想瞬間反超車卻被重車惡意卡位 也沒人能說你錯 有幾個人願意接受這種假設我就不清楚了 | |||
| |
就算貨車時速只有1公里,2台重車在前方沒有車的情況下,5秒內連轉2個彎還帶煞車,
就是充滿桃釁的味道,更不用說又占著快車道4秒多.
叫你到街上試試看你又...... 😞
|
| | |
我只看到重車紅燈停止後約三秒才變綠燈 綠燈後約三秒小貨車才通過路口 | |||
| |
那不表示貨車跟重車離6秒的距離吧! Canter在幾乎空車的情況下加速也滿快的.
#565
0
於
2010/07/09 09:32:18
發文
其實台灣開放重機或許是不太對,因為道路規劃問題,很多騎重機的人都自以為自己的車很快,所以才路上騎車時就像影片中的重機一樣騎法,但是那些騎重機的人都沒想過,他們這樣仔高速行駛在加上高速超車,這樣看在一些在路上慢慢開車或騎車的人的路權呢?像他們那樣高速騎重機,不管是開車還是騎車我想應該都是在高速行駛吧,如果換個角度想,他們那些重機駕駛人在路上遇到也是有人這樣騎重機在他們車子面前蛇行超車那他們又會怎樣呢?所以影片中根本就是錯誤的示範,因為這樣是不是告訴大家只要我重機有裝上行車紀錄器就可以高速行駛也可以任意一下子內車道一下子外車道超車,然後有車子跟我重機玩就把汽車駕駛叫停車那這樣子跟流氓有什麼兩樣阿?所以這樣子根本就是一各很嚴重的錯誤,或許貨車駕駛是真的太過無聊了,不過貨車駕駛也吃了一張24000元的罰單,但是重機呢?重機這樣子錯誤示範重機又該罰什麼呢?所以在台灣開放重機根本就是還有很多問題在,台灣奔來就是教育有問題再加上一些人為所欲為,唉~~,真希望重機駕駛人自己多注意,因為步是他們會玩車而已,在台灣已經有很多渦輪車在起步0-100才花費2秒多還不到3秒的時間,而且玩渦輪車的人都是一大票的出去,希望有一天別遇上,不然就好笑了.
#566
0
7月4日從福隆海水浴場回來
沿路只有雙向到中間劃"雙黃線"
見到一大群所謂的"重機"
超速.蛇行.跨雙黃線超車.路肩超車.壓車......😆
我就說嘛~~~~~~~~~我還沒看過守規矩的重機😌
沿路只有雙向到中間劃"雙黃線"
見到一大群所謂的"重機"
超速.蛇行.跨雙黃線超車.路肩超車.壓車......😆
我就說嘛~~~~~~~~~我還沒看過守規矩的重機😌
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人.因為買不起50萬以上的車種.所以手排老車繼續開
#567
0
才說到跳針 就立刻有人出來做了最好的示範
2010/07/02 19:19:11 發表
2010/07/02 21:30:31 發表
2010/07/04 06:55:06 發表
2010/07/04 10:11:49 發表
2010/07/09 03:57:46 發表
2010/07/02 19:19:11 發表
|
| | |
| 到現在還認為"機車那樣騎很正常"的人敢不敢出門試試, 5秒內切換二次車道+綠燈4秒後再起步,相信很快就有人會來問候你的家人. 😀 | |||
| |
2010/07/02 21:30:31 發表
|
| | |
| 如果我敢試+拍影片給你看 你又打算如何 你第一天上路喔 這麼清純 | |||
| |
2010/07/04 06:55:06 發表
|
| | |
| 我打算如何? 我會給你拍拍手,如果都沒人問候你的家人,那就像影片中的騎士一樣,一次來二台, 萬一還是沒有人關心你的家人,那我更要恭喜您!~ 等你年老時放給小孫子看,看看爺爺以前多威風. | |||
| |
2010/07/04 10:11:49 發表
|
| | |
| 講了等於沒講 就別佔版面了 | |||
| |
2010/07/09 03:57:46 發表
|
| | |
| 就算貨車時速只有1公里,2台重車在前方沒有車的情況下,5秒內連轉2個彎還帶煞車, 就是充滿桃釁的味道,更不用說又占著快車道4秒多. 叫你到街上試試看你又...... 😞 | |||
| |
#568
0
|
| | |
| 明明就單純或車俗辣事件 你們也扯太遠了 讓這篇沉了吧... | |||
| |
NO~ NO~ NO~ 小貨車是"俊傑" 不是"俗辣"
#569
0
|
| | |
| 7月4日從福隆海水浴場回來 沿路只有雙向道中間劃"雙黃線" 見到一大群所謂的"重機" 超速.蛇行.跨雙黃線超車.路肩超車.壓車......😆 我就說嘛~~~~~~~~~我還沒看過守規矩的重機😌 | |||
| |
錯字更正😌
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人.因為買不起50萬以上的車種.所以手排老車繼續開
#570
0
|
| | |
| 簡單回應 重車超車後 畫面上看不到後方小貨車的動態 你要假設小貨車雙渦輪+NOS全開 爆發出超跑級的加速度想瞬間反超車卻被重車惡意卡位 也沒人能說你錯 有幾個人願意接受這種假設我就不清楚了 ----------------------------------------------------------- 我只看到重車紅燈停止後約三秒才變綠燈 綠燈後約三秒小貨車才通過路口 要用多少時速換算小貨車被重車超車後拉開的距離 我沒意見 你覺得OK就OK | |||
| |
剛下班哩
這位不好玩大大你一定要講的那麼誇張嗎
妳知道當在同一線道上
當前車是以減速前進
而後車是以加速前進時
兩車間的相對速度有多快嗎?
#571
0
|
| | ||||||||||
你都已經預設我會拿出雞絲了 我還能怎麼反應 基本上 在看清雙方情勢或籌碼前 我不會輕易掀出底牌 甚至不掀底牌的情況也很常見(底牌你想套用什麼就套用什麼 不用非套上雞絲不可) | ||||||||||||
| |
我的意思是說
你掀底牌出來後結果看到有攝影鏡頭對著你
你要怎辦?比ya?
既然你認為貨車這種拿雞絲前跟看到鏡頭後的態度反差太多的行為是俗辣
那如果是你的話~要怎樣做才不算是俗辣
不用套雞絲啊~球棒~鐵棍~板凳都行
我只是要問妳
當你是那個貨車司機時~要怎樣做才不算是俗辣?
你打上面這些字我倒覺得你答非所問
不知怎麼回答~
不然更簡單的
你會跟貨車司機一樣的反應?不管鏡頭硬幹?
選一個吧~~
還是你有更好的方法來表現我很帶種不是俗辣?
我也非針對你~只是你從頭到尾都一直說那個貨車司機行為是俗辣
所以才想這樣問你
#572
0
|
| | |
| 明明就單純或車俗辣事件 你們也扯太遠了 讓這篇沉了吧... | |||
| |
這位卡兵腔大大
既然你也認為那個貨車司機行為是俗辣?
那也順便請問一下
如果你是那個貨車司機
手拿雞絲遇到攝影鏡頭對著你
要怎麼做才不會被認為是俗辣?
二選一
跟那個貨車司機一樣的行為?不管鏡頭硬幹?
還是有更好的反應可以顯現我不是俗辣?
我還是一樣的觀點
就算今天是重機騎士拿著武器結果開車的有裝行車紀錄器對著他
而重機騎士反應跟貨車司機一樣
我還是不會認為那個重機就是俗辣
#573
0
|
| | ||||||||||
這位卡兵腔大大 既然你也認為那個貨車司機行為是俗辣? 那也順便請問一下 如果你是那個貨車司機 手拿雞絲遇到攝影鏡頭對著你 要怎麼做才不會被認為是俗辣? 二選一 跟那個貨車司機一樣的行為?不管鏡頭硬幹? 還是有更好的反應可以顯現我不是俗辣? 我還是一樣的觀點 就算今天是重機騎士拿著武器結果開車的有裝行車紀錄器對著他 而重機騎士反應跟貨車司機一樣 我還是不會認為那個重機就是俗辣 | ||||||||||||
| |
今天重點根本就不在他是不是俗辣
我只想單純知道他拿鐵棒下車什麼意思
如果沒有攝影機請問他會想幹麻?
有攝影機已經是後面的事情了........
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
#574
0
|
| | |
| 二選一 跟那個貨車司機一樣的行為?不管鏡頭硬幹? | |||
| |
跟貨車司機一樣...... 而且我會承認也覺得自己很"俗辣" 不會自我安慰是"俊傑"
不過別人一直說我是"俊傑" 那我就是"俊傑"囉
#575
0
我一直認為攝影機是"被動"用來自我保護的工具之一 沒有拿條狀物下車 也就沒後來的"俊傑"行為
不過IS好像認為攝影機是"主動"用來威脅貨車司機的工具之一 殺傷力之強大 足以與槍隻披敵 要是當下不立刻變成"俊傑" 就會被攝影機幹掉
不過IS好像認為攝影機是"主動"用來威脅貨車司機的工具之一 殺傷力之強大 足以與槍隻披敵 要是當下不立刻變成"俊傑" 就會被攝影機幹掉
#576
0
|
| | ||||||||||||||||||||
今天重點根本就不在他是不是俗辣 我只想單純知道他拿鐵棒下車什麼意思 如果沒有攝影機請問他會想幹麻? 有攝影機已經是後面的事情了........ | ||||||||||||||||||||||
| |
很簡單啊~你看不懂嗎
雞絲都拿下來了
要是沒有攝影機
要是沒有警察
那個重機騎士應該是有事情了
#577
0
|
| | |
| 我一直認為攝影機是"被動"用來自我保護的工具之一 沒有拿條狀物下車 也就沒後來的"俊傑"行為 不過IS好像認為攝影機是"主動"用來威脅貨車司機的工具之一 殺傷力之強大 足以與槍隻披敵 要是當下不立刻變成"俊傑" 就會被攝影機幹掉 | |||
| |
這是你個人觀點~別牽托到我這邊
你上面打的字~我從來就沒有打過
我打過的字有那字那句說到攝影機足以與槍隻披敵?
打人是不對行為
但有點腦子的人在打人時是不會在現場留下任何證據等以後再讓被打的人告
然後打這種毫無勝算的官司
好啦~那可以回答我最想問的問題嗎
就是不好玩跟卡兵槍這兩位力挺重機的大大
撇開超速不講
影片的重機騎士的駕駛行為有沒有不當的地方?
就那麼簡單~麻煩大聲說一下
#578
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
重機本來就是機車 他只不過有遠遠大於路上一般汽車的加速 但他還是兩輪 機車的特性就是靈活 不會因為排氣量大 馬力大就變成四輪 只有腦殘的台灣政府會說重機是汽車 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不好意思~~
我有幾各疑問想提出來
1.因為腦殘的台灣政府把重機視為汽車,所以重機可以行駛在禁止機車的內車道及高架橋,快速道路
所以重機的行車方式必須比照汽車,但此台重機已經不是內外線的問題
而是已經騎到最外線去了,已經壓縮到一般機車及腳踏車的車道
照正常一般用路習慣,除停靠或是轉彎,不然汽車是不得佔用
2.如k大所說的重機本來就是機車,那請問為什麼重機要爭取路權
甚至還要上高速公路,我的一般機車150cc也只比重機小一點
車速也可以到100km以上,為什麼一般機車不可以行駛在禁止機車的內車道及高架橋,快速道路
台灣所有的交通工具稅收,超過一半以上都是一般機車所貢獻的
為什麼不是一般機車講話最大聲
而是繳稅跟汽車一樣的重機在爭路權
3."重機本來就是機車,他只不過有遠遠大於路上一般汽車的加速"
所以重機的加速更遠遠遠遠大於一般機車,應該不得行駛在外車道
這樣對一般機車比較安全,重機太危險了
"他還是兩輪,不會因為排氣量大,馬力大就變成四輪"
所以重機也不應該行駛在汽車行駛的禁止機車的內車道及高架橋,快速道路
因為他是肉包鐵,汽車是鐵包肉,所以不得行駛以上道路對重機比較安全
那所有的車道都不適合重機,小弟我不才,真的想不出還有什麼車道可以適合重機
也想不出來為什麼腦殘的台灣政府會開放重機上路
以上3點,不知道k大可不可以幫我解答一下
#579
0
|
| | |
| 撇開超速不講 影片的重機騎士的駕駛行為有沒有不當的地方? 就那麼簡單~麻煩大聲說一下 | |||
| |
有~ 變換車道未打方向燈
#580
0
K大 人家點名你 就不妨礙你發揮了
#581
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不好意思~~ 我有幾各疑問想提出來 1.因為腦殘的台灣政府把重機視為汽車,所以重機可以行駛在禁止機車的內車道及高架橋,快速道路 所以重機的行車方式必須比照汽車,但此台重機已經不是內外線的問題 而是已經騎到最外線去了,已經壓縮到一般機車及腳踏車的車道 照正常一般用路習慣,除停靠或是轉彎,不然汽車是不得佔用 2.如k大所說的重機本來就是機車,那請問為什麼重機要爭取路權 甚至還要上高速公路,我的一般機車150cc也只比重機小一點 車速也可以到100km以上,為什麼一般機車不可以行駛在禁止機車的內車道及高架橋,快速道路 台灣所有的交通工具稅收,超過一半以上都是一般機車所貢獻的 為什麼不是一般機車講話最大聲 而是繳稅跟汽車一樣的重機在爭路權 3."重機本來就是機車,他只不過有遠遠大於路上一般汽車的加速" 所以重機的加速更遠遠遠遠大於一般機車,應該不得行駛在外車道 這樣對一般機車比較安全,重機太危險了 "他還是兩輪,不會因為排氣量大,馬力大就變成四輪" 所以重機也不應該行駛在汽車行駛的禁止機車的內車道及高架橋,快速道路 因為他是肉包鐵,汽車是鐵包肉,所以不得行駛以上道路對重機比較安全 那所有的車道都不適合重機,小弟我不才,真的想不出還有什麼車道可以適合重機 也想不出來為什麼腦殘的台灣政府會開放重機上路 以上3點,不知道k大可不可以幫我解答一下 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
重機有能力行駛高速 快速等快車道 但他還是機車 不是汽車
機車本來就是靈活 機動性又比汽車強很多
他只是擁有汽車高速的行駛能力
所以要以汽車的行駛方式 要重機一樣本來就是錯了
所以後來交通局才修法 重機鑽車不算違規 全台灣那一台機車不鑽車？ 重機也是機車
機車有機車的行駛方法
那台１５０ｃｃ實際速度－不是表速－可以到１１０以上還有瞬間加速能力？
你有辦法長時間維持在１１０巡航 不怕騎到一半縮缸 那或許可以試看看上高速
但重機就是有這種能力 高速巡航沒問題 穩動性沒問題 再加速也沒問題
危險性在那？ 不過就是加速力快而已 那來的危險性
交通工具跟道路是拿來便利通勤用的 不是比什麼肉包鐵 鐵包肉
那乾脆大家都只能開沙石車出門不是更安全？
快速道路 是拿來快速通勤
高速道路 是拿來高速通勤
還有請搞清楚 他不是叫汽車專用道路 所以重機有能力當然也可以上
共
604
則留言