ECFA簽訂後,早收清單業者,應該為員工加薪~~~
0
#2
0
請問一下有甚麼受益？？
．．
人不犯我.我不犯人
#3
0
 |
|  | |
| 早收清單業者,估計可能受益的中小企業家數2萬2700家，受益中小企業聘僱員工數42.6萬人。 這些關稅降為零的業者,除了增加本身產品競爭力外也代表公司獲利增加,更應該將利益分享給員工, 所以後ECFA時代,加薪是必要的~~~~~~~~~~~~~~~請大家發聲支持! | |||
 |  |
回應 acercgt (acercgt) 所寫
#4
0
於
2010/06/27 12:19:04
發文
企業賺錢～回饋員工是應該的
不能錢都進到老闆口袋裡😠
不過就像前一個講的😌別想了
不能錢都進到老闆口袋裡😠
不過就像前一個講的😌別想了
#5
0
受益~~~~~~台灣出口到大陸成本100元+關稅假如10%=至少要賣110元才有獲利
現在關稅降為零,等於你賣100元就有獲利,所以你的產品可以賣100元~110元之間
同樣的產品~~~韓國出口到大陸,因為還沒簽訂FTA所以仍然要繳關稅,所以台灣的產品競爭力會大增.
當台灣進到大陸關稅為零的時候,很多國家尚未跟大陸簽訂FTA或者所簽訂免稅項目跟ECFA不同者,
就會以台灣當作一個跳板,讓他家的產品經由台灣進入大陸,這是一連串的影響~~~~~~~
反對的人也請你說說你的意見吧!
現在關稅降為零,等於你賣100元就有獲利,所以你的產品可以賣100元~110元之間
同樣的產品~~~韓國出口到大陸,因為還沒簽訂FTA所以仍然要繳關稅,所以台灣的產品競爭力會大增.
當台灣進到大陸關稅為零的時候,很多國家尚未跟大陸簽訂FTA或者所簽訂免稅項目跟ECFA不同者,
就會以台灣當作一個跳板,讓他家的產品經由台灣進入大陸,這是一連串的影響~~~~~~~
反對的人也請你說說你的意見吧!
#6
0
|
| | |
| 受益~~~~~~台灣出口到大陸成本100元+關稅假如10%=至少要賣110元才有獲利 現在關稅降為零,等於你賣100元就有獲利,所以你的產品可以賣100元~110元之間 同樣的產品~~~韓國出口到大陸,因為還沒簽訂FTA所以仍然要繳關稅,所以台灣的產品競爭力會大增. 當台灣進到大陸關稅為零的時候,很多國家尚未跟大陸簽訂FTA或者所簽訂免稅項目跟ECFA不同者, 就會以台灣當作一個跳板,讓他家的產品經由台灣進入大陸,這是一連串的影響~~~~~~~ 反對的人也請你說說你的意見吧! | |||
| |
#7
0
|
| | |
| 受益~~~~~~台灣出口到大陸成本100元+關稅假如10%=至少要賣110元才有獲利 現在關稅降為零,等於你賣100元就有獲利,所以你的產品可以賣100元~110元之間 同樣的產品~~~韓國出口到大陸,因為還沒簽訂FTA所以仍然要繳關稅,所以台灣的產品競爭力會大增. 當台灣進到大陸關稅為零的時候,很多國家尚未跟大陸簽訂FTA或者所簽訂免稅項目跟ECFA不同者, 就會以台灣當作一個跳板,讓他家的產品經由台灣進入大陸,這是一連串的影響~~~~~~~ 反對的人也請你說說你的意見吧! | |||
| |
......................................
這種論調怎跟國民黨的講法一樣.降低關稅=加強競爭.
MIT這個品牌早在10年前就不只高出10%的價值了.但是MIT這個精品代名詞已逐漸消失了.
台灣以前的出口都是高收入的國家.現在淪落變成二線產品跟越南.泰國.菲律賓削價競爭.
你東西在便宜.便宜的了中國的山寨品嗎?
就像這一次早收清單.農產品裡幾乎都不是台灣主力生產的.甚至要進口的..這不是騙很大.不然是甚麼..過三年後中國要台灣開放農產品進口..屆時你就知道怎死了.不要誤認農產品產值低.沒捨經濟價值..要知道中國的統戰模式.萬一台農不在生產農作物.未來都需要中國供應糧食的話..那台灣就死定了.
還有中國跟韓國FTA沒簽? 那是因為還沒協定好..就像台灣跟美國一樣兩者都沒簽FTA.但是也還是一樣進出口..
#8
0
沒受益的廠商~~當然不是要他""剎勒等""
首先沒納入第一波的還可能會納入第二波,
如果以後都不會納入,而自家產品又是以大陸為主要出口對象,
就要好好考慮分散出口地方,公司轉型增加競爭力,或者要求政府補貼等等
基本上要全部納入為零關稅是不可能的,除非你想跟對方統一成為一個國家那可能就沒關稅了.
首先沒納入第一波的還可能會納入第二波,
如果以後都不會納入,而自家產品又是以大陸為主要出口對象,
就要好好考慮分散出口地方,公司轉型增加競爭力,或者要求政府補貼等等
基本上要全部納入為零關稅是不可能的,除非你想跟對方統一成為一個國家那可能就沒關稅了.
#9
0
都還沒開始賺錢怎麼加薪啊?!
搞不好賠錢都有可能...😆
搞不好賠錢都有可能...😆
努力存錢買貨車做生意...
#10
0
台灣的產品要跟越南印尼菲律賓競爭二線產品,我還是第一次聽到,
你也對台灣產品太沒信心了吧,
這次世足,球員穿的球衣是台灣做的,那種高品質的產品是東南亞國家做得出來的嗎?
當然沒簽訂FTA或者ECFA生意還是照常做沒錯啊,問題是多了個關稅就是多剝一成皮,
台灣跟韓國同質性最高,但韓國產品背後有國家財力去支援,台灣什麼都沒有,要怎麼競爭
你也對台灣產品太沒信心了吧,
這次世足,球員穿的球衣是台灣做的,那種高品質的產品是東南亞國家做得出來的嗎?
當然沒簽訂FTA或者ECFA生意還是照常做沒錯啊,問題是多了個關稅就是多剝一成皮,
台灣跟韓國同質性最高,但韓國產品背後有國家財力去支援,台灣什麼都沒有,要怎麼競爭
#11
0
|
| | |
| 受益~~~~~~台灣出口到大陸成本100元+關稅假如10%=至少要賣110元才有獲利 現在關稅降為零,等於你賣100元就有獲利,所以你的產品可以賣100元~110元之間 同樣的產品~~~韓國出口到大陸,因為還沒簽訂FTA所以仍然要繳關稅,所以台灣的產品競爭力會大增. 當台灣進到大陸關稅為零的時候,很多國家尚未跟大陸簽訂FTA或者所簽訂免稅項目跟ECFA不同者, 就會以台灣當作一個跳板,讓他家的產品經由台灣進入大陸,這是一連串的影響~~~~~~~ 反對的人也請你說說你的意見吧! | |||
| |
妳這論調真高明,你確定這10%差距就可跟大陸的商品起了競爭力,天真,
流通業如果無法掌控,台灣低階商品要拿什麼跟大陸比,多唸點資料實在點,早收什麼?
台灣精品大陸也難以消費~
要和諧ㄚ
#12
0
|
| | |
| 早收清單業者,估計可能受益的中小企業家數2萬2700家，受益中小企業聘僱員工數42.6萬人。 這些關稅降為零的業者,除了增加本身產品競爭力外也代表公司獲利增加,更應該將利益分享給員工, 所以後ECFA時代,加薪是必要的~~~~~~~~~~~~~~~請大家發聲支持! | |||
| |
妳這資料從哪個單位公佈的?
產業別?分布範圍?
要和諧ㄚ
#13
0
|
| | |
| 受益~~~~~~台灣出口到大陸成本100元+關稅假如10%=至少要賣110元才有獲利 現在關稅降為零,等於你賣100元就有獲利,所以你的產品可以賣100元~110元之間 同樣的產品~~~韓國出口到大陸,因為還沒簽訂FTA所以仍然要繳關稅,所以台灣的產品競爭力會大增. 當台灣進到大陸關稅為零的時候,很多國家尚未跟大陸簽訂FTA或者所簽訂免稅項目跟ECFA不同者, 就會以台灣當作一個跳板,讓他家的產品經由台灣進入大陸,這是一連串的影響~~~~~~~ 反對的人也請你說說你的意見吧! | |||
| |
😆沒什麼好反對的啊,你是老闆嗎?
WOOWOO粉絲團
#14
0
全面開放外資啦
不然台商為主都嘛吃人夠夠
不然台商為主都嘛吃人夠夠
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#15
0
|
| | |
| 受益~~~~~~台灣出口到大陸成本100元+關稅假如10%=至少要賣110元才有獲利 現在關稅降為零,等於你賣100元就有獲利,所以你的產品可以賣100元~110元之間 同樣的產品~~~韓國出口到大陸,因為還沒簽訂FTA所以仍然要繳關稅,所以台灣的產品競爭力會大增. 當台灣進到大陸關稅為零的時候,很多國家尚未跟大陸簽訂FTA或者所簽訂免稅項目跟ECFA不同者, 就會以台灣當作一個跳板,讓他家的產品經由台灣進入大陸,這是一連串的影響~~~~~~~ 反對的人也請你說說你的意見吧! | |||
| |
反對理由．．
等台灣的經濟１００％銷大陸
讓大陸掌握了台灣的經濟
到那時
大陸要台灣生．．我們只能茍且偷生
大陸要台灣死．．我們必死無疑
人不犯我.我不犯人
#16
0
|
| | |
| 受益~~~~~~台灣出口到大陸成本100元+關稅假如10%=至少要賣110元才有獲利 現在關稅降為零,等於你賣100元就有獲利,所以你的產品可以賣100元~110元之間 同樣的產品~~~韓國出口到大陸,因為還沒簽訂FTA所以仍然要繳關稅,所以台灣的產品競爭力會大增. 當台灣進到大陸關稅為零的時候,很多國家尚未跟大陸簽訂FTA或者所簽訂免稅項目跟ECFA不同者, 就會以台灣當作一個跳板,讓他家的產品經由台灣進入大陸,這是一連串的影響~~~~~~~ 反對的人也請你說說你的意見吧! | |||
| |
+1
#17
0
於
2010/06/27 13:13:03
發文
|
| | |
| 早收清單業者,估計可能受益的中小企業家數2萬2700家，受益中小企業聘僱員工數42.6萬人。 | |||
| |
#18
0
|
| | |
| 受益~~~~~~台灣出口到大陸成本100元+關稅假如10%=至少要賣110元才有獲利 現在關稅降為零,等於你賣100元就有獲利,所以你的產品可以賣100元~110元之間 同樣的產品~~~韓國出口到大陸,因為還沒簽訂FTA所以仍然要繳關稅,所以台灣的產品競爭力會大增. 當台灣進到大陸關稅為零的時候,很多國家尚未跟大陸簽訂FTA或者所簽訂免稅項目跟ECFA不同者, 就會以台灣當作一個跳板,讓他家的產品經由台灣進入大陸,這是一連串的影響~~~~~~~ 反對的人也請你說說你的意見吧! | |||
| |
基本上我不是那麼反對，
我認為在監督下簽約和執行就可以。
但ECFA的影響你只說了好的那一方面，
台灣的東西到中國可以免關稅(簽約範圍內的)，
同樣的，中國的東西來台灣也可以免關稅，
國內沒受惠的產業可不可以受得起中國的低價競爭？
會有多少人工作不保？
會不會再進一步拉低薪資水準？
這方面你完全沒提。
#19
0
沒減薪就阿彌陀佛了~~~加薪不敢奢望~~~😞😞😞
#20
0
|
| | |
基本上我不是那麼反對， 我認為在監督下簽約和執行就可以。 但ECFA的影響你只說了好的那一方面， 台灣的東西到中國可以免關稅(簽約範圍內的)， 同樣的，中國的東西來台灣也可以免關稅， 國內沒受惠的產業可不可以受得起中國的低價競爭？ 會有多少人工作不保？ 會不會再進一步拉低薪資水準？ 這方面你完全沒提。 | |||
| |
監督下簽約及執行?
什麼人去監督?
什麼人去執行?
搞不好.最大問題就是簽約,執行的那批人...
再下來簽約就變成私底下進行...
想看都看不到囉..
天祐台灣
#21
0
|
| | |
| 台灣的產品要跟越南印尼菲律賓競爭二線產品,我還是第一次聽到, 你也對台灣產品太沒信心了吧, 這次世足,球員穿的球衣是台灣做的,那種高品質的產品是東南亞國家做得出來的嗎? 當然沒簽訂FTA或者ECFA生意還是照常做沒錯啊,問題是多了個關稅就是多剝一成皮, 台灣跟韓國同質性最高,但韓國產品背後有國家財力去支援,台灣什麼都沒有,要怎麼競爭 | |||
| |
所以你根本就不知道台灣急著簽ECFA的本意.那就是因為東協+3的關係.亞洲主要的經貿國家都形成一個經濟圈.越南.新加坡.泰國.等等進入中國市場0關稅.台灣有關稅成本.所以才會跟香港模式一樣簽CEPA.也就是台灣跟香港一樣的位階..
這樣子不就是跟二線產品的越南競爭..
也許你認為至少還有日韓一線產品.不要忘記日韓二國把雞蛋不會全壓在中國市場身上.只有國民黨的政策要台灣全壓在中國市場身上.就因為同文同種的競爭優勢? 笑死了.
25年前探親政策開放中國最哈的家電是大同電鍋.台灣都在大量使用日製象印電子鍋的時代.為何中國最愛大同電鍋?就是因為新奇..現在台灣在中國根本沒新鮮感..中國當局只要下令.要買就買不開放就不開放.全是以政領經.國民黨還跟共產黨稱兄道弟的...😰
這些關稅降為零的業者,除了增加本身產品競爭力外也代表公司獲利增加,更應該將利益分享給員工,
所以後ECFA時代,加薪是必要的~~~~~~~~~~~~~~~請大家發聲支持!