TO:沒有暱稱大大
你提到有幾佰元至幾千元的拉桿,最主要是差在何處?
其實有些價格較低廉的拉桿,是差在說它的材質,重量,硬度!一般來說較低廉的拉桿居多是使用白鐵材質製成的,它的重量比較重,再加上若沒經過任何處理過,它的硬度就較差!
有些較昂貴的拉桿它是鋁合金製成而成的!在重量上它比較輕,在加上鋁合金本身經過熱處理過,它的材質就會比較硬!
可是這也不代表價格越高就是越好,因為有些產品是貴在品牌,你可以參考這二個品牌:SUMMIT跟SPR,價格和材質都蠻優的!
你提到有幾佰元至幾千元的拉桿,最主要是差在何處?
其實有些價格較低廉的拉桿,是差在說它的材質,重量,硬度!一般來說較低廉的拉桿居多是使用白鐵材質製成的,它的重量比較重,再加上若沒經過任何處理過,它的硬度就較差!
有些較昂貴的拉桿它是鋁合金製成而成的!在重量上它比較輕,在加上鋁合金本身經過熱處理過,它的材質就會比較硬!
可是這也不代表價格越高就是越好,因為有些產品是貴在品牌,你可以參考這二個品牌:SUMMIT跟SPR,價格和材質都蠻優的!
TO:友藏爺爺 大大
老實說每當去汽車精品店看時,通常會發現有些東西貴的有點離譜,好比拉桿
來說,幾百塊的一支也,幾千塊一支更多,雖說材質有差,但實際上的功用也
大同小異,之前還想說到底要不要也來給它裝一支,可是想到這東西也沒多大
的功用,就放棄了,不過大大有如此的建議,小弟就來去給它裝一支,呵呵呵
~~~~趕流行也好,對了;可否再問一下大大一個問題,有關防傾桿的問
題,之前曾經看過幾個車友在討論防傾桿的問題,小弟先前已改裝了避震器,
車身也降低了許多,不知道是否需要加裝『防傾桿』,它的作用好像是當平衡
用是吧?比如在急速過灣時比較平穩,但小弟現在的車身是降低的,過灣方面
還算是滿平穩的,雖說小弟不常跑山路及高速過灣,但為了使車子能夠更好開
是否也得改裝,那防傾桿方面是否有分前或者後,據我所知道的好像是後防傾
桿,比較多人裝吧!那這東西是否還有分什麼規格?謝謝 大大回覆....
老實說每當去汽車精品店看時,通常會發現有些東西貴的有點離譜,好比拉桿
來說,幾百塊的一支也,幾千塊一支更多,雖說材質有差,但實際上的功用也
大同小異,之前還想說到底要不要也來給它裝一支,可是想到這東西也沒多大
的功用,就放棄了,不過大大有如此的建議,小弟就來去給它裝一支,呵呵呵
~~~~趕流行也好,對了;可否再問一下大大一個問題,有關防傾桿的問
題,之前曾經看過幾個車友在討論防傾桿的問題,小弟先前已改裝了避震器,
車身也降低了許多,不知道是否需要加裝『防傾桿』,它的作用好像是當平衡
用是吧?比如在急速過灣時比較平穩,但小弟現在的車身是降低的,過灣方面
還算是滿平穩的,雖說小弟不常跑山路及高速過灣,但為了使車子能夠更好開
是否也得改裝,那防傾桿方面是否有分前或者後,據我所知道的好像是後防傾
桿,比較多人裝吧!那這東西是否還有分什麼規格?謝謝 大大回覆....
TO:沒有暱稱大大
防傾桿普遍說法,就像你說的過彎比較平穩!
其實防傾桿作用就是說當車子進右彎,車身會向左側傾,這個時候防傾桿會互相抑制,右輪便會產生下壓力來牽制左輪,使左邊側傾幅度減緩,平穩的出彎!
像你提到很多人改後防傾桿,其實防傾桿必須要前後搭配,像喜美本身也具備防傾桿,在理論上,後防傾桿要比前面粗,以喜美來說原廠後防傾桿是尺寸是13mm,蠻多人升級到19mm!
可是若只改後防傾桿的話,以喜美是前驅車來說,當你車子進彎前,車身負荷重會從前輪隨著入彎深淺移到後輪,如果前面都撐不住,等到重心移到後輪時,很有可能會超過臨界點而向外丟出去!
所以你若是想改防傾桿部分,建議你還是要前後來搭配,若是要求不是很高的話,你也可以把防傾桿上U型橡皮換成硬橡皮,把它換成硬橡皮,一樣會有防傾桿加粗的效果!
這是個人經驗,你可以參考參考!
防傾桿普遍說法,就像你說的過彎比較平穩!
其實防傾桿作用就是說當車子進右彎,車身會向左側傾,這個時候防傾桿會互相抑制,右輪便會產生下壓力來牽制左輪,使左邊側傾幅度減緩,平穩的出彎!
像你提到很多人改後防傾桿,其實防傾桿必須要前後搭配,像喜美本身也具備防傾桿,在理論上,後防傾桿要比前面粗,以喜美來說原廠後防傾桿是尺寸是13mm,蠻多人升級到19mm!
可是若只改後防傾桿的話,以喜美是前驅車來說,當你車子進彎前,車身負荷重會從前輪隨著入彎深淺移到後輪,如果前面都撐不住,等到重心移到後輪時,很有可能會超過臨界點而向外丟出去!
所以你若是想改防傾桿部分,建議你還是要前後來搭配,若是要求不是很高的話,你也可以把防傾桿上U型橡皮換成硬橡皮,把它換成硬橡皮,一樣會有防傾桿加粗的效果!
這是個人經驗,你可以參考參考!
TO:友藏爺爺 大大
原來防傾桿的作用是如此的奧妙,但還有一個問題,依照 大大所說防傾桿會
互相抑制,右輪便會產生下壓力來牽制左輪,這樣子來說,好像是在還沒改避震
器的前題之下,裝防傾桿是可行的,但如果依目前我有改避震器,過灣的平穩
性就有如,沒改裝避震器且只加裝防傾桿的意思是一樣的(這二者之間不知
道哪一個平穩性較大),那在這個時候小弟的車還有需要再加裝防傾桿嗎?之
前有聽朋友說過,防傾桿是給沒改避震器的車來使用功效最明顯,但如果有改
避震器了再加裝防傾桿,功效就沒那麼明顯了,因為這是朋友所告訴小弟的,
不知道是否正確,煩請 大大告知一二謝謝回覆.......
原來防傾桿的作用是如此的奧妙,但還有一個問題,依照 大大所說防傾桿會
互相抑制,右輪便會產生下壓力來牽制左輪,這樣子來說,好像是在還沒改避震
器的前題之下,裝防傾桿是可行的,但如果依目前我有改避震器,過灣的平穩
性就有如,沒改裝避震器且只加裝防傾桿的意思是一樣的(這二者之間不知
道哪一個平穩性較大),那在這個時候小弟的車還有需要再加裝防傾桿嗎?之
前有聽朋友說過,防傾桿是給沒改避震器的車來使用功效最明顯,但如果有改
避震器了再加裝防傾桿,功效就沒那麼明顯了,因為這是朋友所告訴小弟的,
不知道是否正確,煩請 大大告知一二謝謝回覆.......
TO:沒有暱稱大大
若以改裝單方面的話,你的朋友說的並沒錯!
當然避震器屬底盤最重要的結構,但是每個人開車習慣不同,避震器的壽命和效能就有差異!
但加裝或改裝防傾桿之後,讓避震器壽命和效能有更大的轉還的餘地,以避震器左右兩側支撐,當你若遇到轉向過大時,離心力的力道大小都直接傳到避震器!
所有支撐和吸震都是仰賴避震器是沒錯!但若加裝或改裝防傾桿,遇到過大的離心力都能適時輔助,借由連結兩側支點平衡,跟過大轉向的時候內側避震器就能降低舉輪的現象!甚至更能增加貼地的操控性!
若是大大想改裝防傾桿的話,建議您還是配合您現在所用的避震器,假如說你的避震器比較軟的話,防傾桿的固定轉接座會拉著避震器一起往下壓,當固定轉接座下壓力超過防傾桿的抗壓值時,就有可能導致車台變形撕裂!
可是一切還是要以大大的駕駛習慣來做改裝,若像大大所提到很少高速跟跑山路的話!那你就可以先照我提供的方法,就是將U型橡皮換成硬橡皮,一樣也能達到加粗的效果,這樣的作法是比較省錢!
若以改裝單方面的話,你的朋友說的並沒錯!
當然避震器屬底盤最重要的結構,但是每個人開車習慣不同,避震器的壽命和效能就有差異!
但加裝或改裝防傾桿之後,讓避震器壽命和效能有更大的轉還的餘地,以避震器左右兩側支撐,當你若遇到轉向過大時,離心力的力道大小都直接傳到避震器!
所有支撐和吸震都是仰賴避震器是沒錯!但若加裝或改裝防傾桿,遇到過大的離心力都能適時輔助,借由連結兩側支點平衡,跟過大轉向的時候內側避震器就能降低舉輪的現象!甚至更能增加貼地的操控性!
若是大大想改裝防傾桿的話,建議您還是配合您現在所用的避震器,假如說你的避震器比較軟的話,防傾桿的固定轉接座會拉著避震器一起往下壓,當固定轉接座下壓力超過防傾桿的抗壓值時,就有可能導致車台變形撕裂!
可是一切還是要以大大的駕駛習慣來做改裝,若像大大所提到很少高速跟跑山路的話!那你就可以先照我提供的方法,就是將U型橡皮換成硬橡皮,一樣也能達到加粗的效果,這樣的作法是比較省錢!
TO:沒有暱稱大大
再提一件事!大大你的喜美本身就具備防傾桿了現在就是看你是否要加粗,若不加粗的話!那你就可以參考我提供的方法!
再提一件事!大大你的喜美本身就具備防傾桿了現在就是看你是否要加粗,若不加粗的話!那你就可以參考我提供的方法!
TO:友藏爺爺 大大
即然在不改裝防傾桿的情況下,只更換將U型橡皮換成硬橡皮,一樣也能達到加
粗的效果,那我就先考慮這個好了,畢竟小弟的開車習性還沒那麼猛,況且小
弟的引擎都沒動過(原廠),只在底盤方面做加強,所以改裝防傾桿的效用可
能不大,目前正想朝換裝雙凸的引擎,呵呵呵.....我可能發轟了,居然
會想去動引擎的腦筋,所以改防傾桿的問題到那時候再說吧!
對了,小弟還有一事想問大大,市面上有所謂的高流量空氣芯,這東西實用性
如何捏,價格不便宜捏,不過可清洗就是了,我有問汽車百貨的人員,不過他
解說的不是令我粉滿意,一度令我懷疑這東西的價值性!感謝大大的回覆~~
即然在不改裝防傾桿的情況下,只更換將U型橡皮換成硬橡皮,一樣也能達到加
粗的效果,那我就先考慮這個好了,畢竟小弟的開車習性還沒那麼猛,況且小
弟的引擎都沒動過(原廠),只在底盤方面做加強,所以改裝防傾桿的效用可
能不大,目前正想朝換裝雙凸的引擎,呵呵呵.....我可能發轟了,居然
會想去動引擎的腦筋,所以改防傾桿的問題到那時候再說吧!
對了,小弟還有一事想問大大,市面上有所謂的高流量空氣芯,這東西實用性
如何捏,價格不便宜捏,不過可清洗就是了,我有問汽車百貨的人員,不過他
解說的不是令我粉滿意,一度令我懷疑這東西的價值性!感謝大大的回覆~~
TO:沒有暱稱大大
你提到濾清芯的問題!一般我們原廠的濾芯屬於密度較高的材質,再加上原廠濾清盒屬於密封形式,進氣孔也比較窄,所以對進氣方面就會受到阻礙!
可是原廠這種設計也是有優點,優點是原廠濾清盒屬密封式同時具有集氣效果,在中低速可加訴負壓,增加進氣效果!確保低轉速的扭力,但高轉速就受影響!
可是這個改裝部分不見得每個人都會改!畢竟每個人開車都處於高轉速,畢竟高流量濾芯主要是增加高轉速的流量,可是還是有個小問題,問題就是在中低速!因為原廠設定的供油量未改變,所以中低速就和原廠沒什麼差別!
但高流量濾芯還是有它改裝的價值,雖然價格偏高,但它能釋放原本受到阻礙的馬力3到5匹,還蠻值得!再加上可反覆清洗就可省去日後濾清芯更換的費用!
若大大想改裝這部分的話,我推薦這二個品牌K&N跟M&W,這兩款都能反覆清洗!K&N屬進口的價格比較高,清洗需使用專屬藥劑!M&W屬國產有200目跟400目的,清洗只要用沙拉脫加清水就可以了!
若非衝著馬力部份的話,以經濟性來考量的話也算不錯的投資!
你提到濾清芯的問題!一般我們原廠的濾芯屬於密度較高的材質,再加上原廠濾清盒屬於密封形式,進氣孔也比較窄,所以對進氣方面就會受到阻礙!
可是原廠這種設計也是有優點,優點是原廠濾清盒屬密封式同時具有集氣效果,在中低速可加訴負壓,增加進氣效果!確保低轉速的扭力,但高轉速就受影響!
可是這個改裝部分不見得每個人都會改!畢竟每個人開車都處於高轉速,畢竟高流量濾芯主要是增加高轉速的流量,可是還是有個小問題,問題就是在中低速!因為原廠設定的供油量未改變,所以中低速就和原廠沒什麼差別!
但高流量濾芯還是有它改裝的價值,雖然價格偏高,但它能釋放原本受到阻礙的馬力3到5匹,還蠻值得!再加上可反覆清洗就可省去日後濾清芯更換的費用!
若大大想改裝這部分的話,我推薦這二個品牌K&N跟M&W,這兩款都能反覆清洗!K&N屬進口的價格比較高,清洗需使用專屬藥劑!M&W屬國產有200目跟400目的,清洗只要用沙拉脫加清水就可以了!
若非衝著馬力部份的話,以經濟性來考量的話也算不錯的投資!
TO:友藏爺爺 大大
雖說原廠與高流量這二樣東西,在中低速時沒什麼差別,但由於大大所講的,
就差在高速,那這樣東西倒還值得投資,K&N跟M&W這二款,正也是小弟今天
去汽車百貨所見到的,本想說它可以用水直接清洗,那就實用多了,不過另一
款就需買清潔藥劑2瓶(1瓶清潔藥劑,另1瓶是油劑),2瓶三百多塊,
這小小的一塊沒想到還真的會加3~5匹的馬力,那真的值得投資,嘿嘿
嘿.....!感謝大大的回覆,小弟真是受益良多咧....
雖說原廠與高流量這二樣東西,在中低速時沒什麼差別,但由於大大所講的,
就差在高速,那這樣東西倒還值得投資,K&N跟M&W這二款,正也是小弟今天
去汽車百貨所見到的,本想說它可以用水直接清洗,那就實用多了,不過另一
款就需買清潔藥劑2瓶(1瓶清潔藥劑,另1瓶是油劑),2瓶三百多塊,
這小小的一塊沒想到還真的會加3~5匹的馬力,那真的值得投資,嘿嘿
嘿.....!感謝大大的回覆,小弟真是受益良多咧....
TO:沒有暱稱大大
這二款我都使用過都蠻好用的!
分享心得,K&N是不錯用!只是說它需要再花375元左右,來買用清洗劑!它清洗部份較繁瑣,濾芯不可曝曬哄乾,須室內風乾,再上油,油也不可上太多!
M&W就方便很多只要用清水加沙拉脫就可以了,再用吹風機或風槍吹乾即可!
若以經濟,省時我建議大大使用M&W!倘若大大沒這層考量的話就沒差了!
這二款我都使用過都蠻好用的!
分享心得,K&N是不錯用!只是說它需要再花375元左右,來買用清洗劑!它清洗部份較繁瑣,濾芯不可曝曬哄乾,須室內風乾,再上油,油也不可上太多!
M&W就方便很多只要用清水加沙拉脫就可以了,再用吹風機或風槍吹乾即可!
若以經濟,省時我建議大大使用M&W!倘若大大沒這層考量的話就沒差了!
TO:友藏爺爺 大大
若是以經濟來說倒是還好,因為當初考量到它的實用性,不過如果說是清洗方
面做考量的話K&N小弟可能不考慮,畢竟K&N與M&W都是可重複清洗,不過K&N覺得
比較麻煩說,我看還是M&W比較優一點,就給它買下去啦,謝謝大大的推薦!
若是以經濟來說倒是還好,因為當初考量到它的實用性,不過如果說是清洗方
面做考量的話K&N小弟可能不考慮,畢竟K&N與M&W都是可重複清洗,不過K&N覺得
比較麻煩說,我看還是M&W比較優一點,就給它買下去啦,謝謝大大的推薦!
ㄏㄏㄏ.....
看來小弟因為忙碌沒上網..錯過一些討
論的話題..
to.友藏爺爺
你提到(以喜美來說原廠後防傾桿是尺寸是13mm,蠻多人升級到19mm!
)..
k6.k8系列的車子..原廠沒配備後防
傾桿..但有預留孔..防傾桿因該都是車
主後來加裝的..如果原廠有配的話.小
弟k6和朋友k8就不需要再去加裝了..
看來小弟因為忙碌沒上網..錯過一些討
論的話題..
to.友藏爺爺
你提到(以喜美來說原廠後防傾桿是尺寸是13mm,蠻多人升級到19mm!
)..
k6.k8系列的車子..原廠沒配備後防
傾桿..但有預留孔..防傾桿因該都是車
主後來加裝的..如果原廠有配的話.小
弟k6和朋友k8就不需要再去加裝了..
最近跟一位資深BMW技師聊天..當他提
到他對德國人得造車工義時..深感佩
服..其中提到最新型BMW.底盤系統全部
輕量化..並且捨棄所謂的防傾桿..但是
底盤設定上不但沒有失去..(防傾桿原
有得功能..反而還設計出超越的效
果)..還有電系系統..走的是電子脈衝
訊號..節省大量的電線..也得到了簡
潔等等..
與他聊天真的有另一種對車子的見解..
反觀我們的國產車..哀~~~~真是沒進步
到他對德國人得造車工義時..深感佩
服..其中提到最新型BMW.底盤系統全部
輕量化..並且捨棄所謂的防傾桿..但是
底盤設定上不但沒有失去..(防傾桿原
有得功能..反而還設計出超越的效
果)..還有電系系統..走的是電子脈衝
訊號..節省大量的電線..也得到了簡
潔等等..
與他聊天真的有另一種對車子的見解..
反觀我們的國產車..哀~~~~真是沒進步
TO.沒有暱稱大大
K8先天體質不佳..所以如果真的想強化
車體..那最好的辦法就是加裝防滾籠..
前後避振器上座..拉桿我的車都有裝.
但那還是治標不治本..多少一定能壓抑
車體..但有多好..我想還是無需太神話
至於後防傾桿..一定有他的功用在..但
是小弟認為還好..技術才是王道..東西
有用到在加裝才是實在..要落雙凸引擎
之前..先想想驗車問題..再考慮下一步
吧!!而且原廠單凸引擎配上輕車體..就
很好開了..只怕心臟沒那ㄇ大而已~~
K8先天體質不佳..所以如果真的想強化
車體..那最好的辦法就是加裝防滾籠..
前後避振器上座..拉桿我的車都有裝.
但那還是治標不治本..多少一定能壓抑
車體..但有多好..我想還是無需太神話
至於後防傾桿..一定有他的功用在..但
是小弟認為還好..技術才是王道..東西
有用到在加裝才是實在..要落雙凸引擎
之前..先想想驗車問題..再考慮下一步
吧!!而且原廠單凸引擎配上輕車體..就
很好開了..只怕心臟沒那ㄇ大而已~~
TO:PIPPEN大大
請問你的是美規或國產?
請問你的是美規或國產?
to.友藏爺爺大大
小弟的k6為92年si 3D美規
有氣囊..天窗..4輪碟煞..車身識碼
小弟的k6為92年si 3D美規
有氣囊..天窗..4輪碟煞..車身識碼
to.友藏爺爺大大
忘了說還有定速..VT引擎..
忘了說還有定速..VT引擎..
TO:PIPPEN大大
原來大大的是美規喜美,難怪沒有這項配備
但在國產方面,喜美5.6代都有!
原來大大的是美規喜美,難怪沒有這項配備
但在國產方面,喜美5.6代都有!
TO.(友藏爺爺)
ㄏㄏㄏㄏ...那怎ㄇ那剛好我朋友的K8
3D 4D.都沒有後防頃桿..還自己挑腰包
去買..請我幫她裝~~~
不曉得沒有暱稱大大...那台k8是否有
後防傾桿
ㄏㄏㄏㄏ...那怎ㄇ那剛好我朋友的K8
3D 4D.都沒有後防頃桿..還自己挑腰包
去買..請我幫她裝~~~
不曉得沒有暱稱大大...那台k8是否有
後防傾桿
TO~友藏爺爺 大大
小弟我從修HONDA的車到賣HONDA的車 ,
都未曾聽說過有原廠後防傾桿 , 我想
大大是不是記錯了...
小弟我從修HONDA的車到賣HONDA的車 ,
都未曾聽說過有原廠後防傾桿 , 我想
大大是不是記錯了...
共
93
則留言