58

則留言

3

小湖(nanhu)

2011/01/07 22:41:22

發文

#3022909 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://global.c-nexco.co.jp/tw/faq/6.html
如果是這種的
我就裝

蘇盛(abcd8811283)

2011/01/07 22:44:59

發文

#3022934 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nanhu (小湖) 所寫
http://global.c-nexco.co.jp/tw/faq/6.html
如果是這種的
我就裝


台灣科技或許還沒到那裏去吧..

就跟黑金剛一樣~~慢慢蛻變成超薄超輕量化手機😇
1.8洗屁股小斯斯旅程紀錄表!!97/04/08簽下小斯斯賣身契約。 97/04/30與小斯斯的第一次接觸。97/05/12小斯斯1000k身體保養。97/08/11小斯斯無線車機上身。97/09/14小斯斯5000k身體保養。 97/11/30小斯斯10000K身體保養。

白射閃電真無聊(samuelchu)

2011/01/07 22:53:50

發文

#3022989 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
短程的何必收費😞

正牌小魚兒(uy)

2011/01/07 23:07:57

發文

#3023081 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實我覺的可以學日本
就是說硬體設備歸政府ETC機子
然後定出一定收費標準
然後民間所有合乎規定業者就是可使用(那張卡)
這樣就會有很多民間方案跑出來拉
還有我覺的微波比較好
就是在交流道跟交流道之間設一個微波點
這樣就很方便拉
🙂🙂🙂

en banc(enbanc)

2011/01/07 23:09:43

發文

#3023093 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
其實我覺的可以學日本
就是說硬體設備歸政府ETC機子
然後定出一定收費標準
然後民間所有合乎規定業者就是可使用(那張卡)
這樣就會有很多民間方案跑出來拉
還有我覺的微波比較好
就是在交流道跟交流道之間設一個微波點
這樣就很方便拉
🙂🙂🙂

我們政府的特點就是很愛出國考察,但是回來好的都不學,壞的倒是變本加厲。😞

MK2(mk2_is_good)

2011/01/07 23:12:01

發文

#3023106 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
計程收費也只是暫時的

早晚有一天會有一個總統候選人推出政見:國道免費

😆😆😆
壞的比你好

再努力一點(shin810647)

2011/01/07 23:20:52

發文

#3023141 IP 47.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
計程收費也只是暫時的

早晚有一天會有一個總統候選人推出政見:國道免費

😆😆😆



等MK2大出來選

我投你🙂
要吃點東西,才有力氣減肥....

張弘(tom4568)

2011/01/07 23:28:19

發文

#3023177 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我直接祝福這款政府~生意興隆...

虎+狐(alanferrari1115)

2011/01/07 23:30:56

發文

#3023191 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

小弟只想到又有人要失業了

好樣的633😌


資本主義的好處, 努力付出 盡情收入

㊣愛錢碧㊣(6300)

2011/01/07 23:30:56

發文

#3023192 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
計程收費也只是暫時的

早晚有一天會有一個總統候選人推出政見:國道免費

😆😆😆


然後當選後再跳票嗎😆

㊣愛錢碧㊣(6300)

2011/01/07 23:32:17

發文

#3023197 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
使用者付費~合理

想快點就付點錢上高速

不趕時間想省錢就跑平面

但是少掉人工收零錢跟回數票這部份的話

要是每公里算的錢和現在收回數票差不多的話

那可就說不過去了

就從嘉義到三重來算

公里數大概是300公里

經過回數票要6站

6*40=240

240/300=0.8元/每公里

交通部應該懂這個算法吧

個人覺得少掉人工收零錢回數票這個成本後

至少每公里要比0.8元低


+1

㊣愛錢碧㊣(6300)

2011/01/07 23:34:07

發文

#3023205 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 6300 (㊣愛錢碧㊣) 所寫
回應 isaacdds (Is) 所寫
使用者付費~合理

想快點就付點錢上高速

不趕時間想省錢就跑平面

但是少掉人工收零錢跟回數票這部份的話

要是每公里算的錢和現在收回數票差不多的話

那可就說不過去了

就從嘉義到三重來算

公里數大概是300公里

經過回數票要6站

6*40=240

240/300=0.8元/每公里

交通部應該懂這個算法吧

個人覺得少掉人工收零錢回數票這個成本後

至少每公里要比0.8元低


+1

不過三重到嘉義大概只有250公里而已ㄟ

自由的我(yur)

2011/01/07 23:40:18

發文

#3023249 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
金梅送😝什麼都要錢😰

en banc(enbanc)

2011/01/07 23:43:16

發文

#3023265 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不用那麼麻煩的公式,

訂一個數字,假設1 公里收1 圓,隨便;

每個匝道入口出口都設感應器,也都有各自的"絕對"里程指標,

照指標差額收費,除非你車子飛出高速公路,怎麼上下匝道應該都是公平收費。

自由的我(yur)

2011/01/08 00:18:35

發文

#3023454 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
明明就是很簡單的東西,悠遊卡﹝或某種感應卡片﹞放車上.醜醜的機器不需要,經過交流道感應器偵測到車上悠遊卡開始記錄,下交流道經過感應器開始計算距離&扣款,這技術會很難嗎?😌😰

en banc(enbanc)

2011/01/08 00:34:41

發文

#3023546 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (自由∞) 所寫
明明就是很簡單的東西,悠遊卡﹝或某種感應卡片﹞放車上.醜醜的機器不需要,經過交流道感應器偵測到車上悠遊卡開始記錄,下交流道經過感應器開始計算距離&扣款,這技術會很難嗎?😌😰

難的是背後的政治與經濟🙂

遛奶俠(cute6000)

2011/01/08 00:58:36

發文

#3023688 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實根本不用這麼麻煩
既然重點於使用者付費
那一般馬路也是公家錢來蓋的、和高速公路有什不同、每次挖了又補費用不亞於高速公路
若按里程計價、改採隨油微收不就好了、幹麻還搞個機上盒、還什麼感應器
根本就是在脫褲子放屁😝

http://www.youtube.com/user/stravvberrys 豬哥-雙囍-黃金-小虎妹經典熱舞視頻

棉靜致遠(aisin)

2011/01/08 01:10:58

發文

#3023749 IP 52.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真要這樣收費的話

能不能確保路面平整?

能不能放寬速限?

能不能確保不大塞車?

能不能減少像縮頭烏龜一樣的警察偷拍?
(是的, 我在說國道4號豐原往清水上要接近3號交流道那邊固定測速相機前的那台藍色廂型車)
當個警察都這麼畏畏縮縮的, 不跟個娘泡一樣? 笑死人😆

不能?

那使用者付費這句話也是句廢話罷了

😌
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。

想放假的老爸(abaris)

2011/01/08 01:33:47

發文

#3023869 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
使用者付費....我懂🙂

但如果服務不好時(好比塞車)....能不付嗎?😀

Alec(alecchou)

2011/01/08 02:07:18

發文

#3023976 IP 198.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
支持+1

不過收費要比現在低

因為短程使用者很多

很多人都上去下一個交流道就下了
熱門新聞
Volvo預計將在2026年前推出10款全新或改款車型,其中包含全新的純電車系,以及效能經過提升的PHEV插電式油電車款。
TNCAP第3季受測成績公佈,國產Toyota Sienta取得4星,成人保護78%、兒童保護69%、行人保護65%,安全輔助42%。