小 弟有個疑問
當3檔3000rpm與4檔3000rpm時<br>那個比教耗油<br>能夠說明嗎...謝謝
當車在正常定速行駛狀況下, 四檔 3000rpm 單位時間內會噴油較多; 但再加上齒輪比的因素, 車速較快, 單位時間內所行之距離較, 所以四檔3000rpm反而較省油。
博啟, 試著從維持時速方面思考。
因四檔時風阻比較大, 所以供油較濃。
因四檔時風阻比較大, 所以供油較濃。
呵呵!你們兩位大大都討論的太深入了,偶是有看沒有懂阿!呵呵呵呵
博啟,
那你不妨試著模擬空轉時1000rpm 和4檔1000rpm, 單位時間內供油何者為高! 如此你即可知為何負載大, 噴油嘴得延長噴油時間!
那你不妨試著模擬空轉時1000rpm 和4檔1000rpm, 單位時間內供油何者為高! 如此你即可知為何負載大, 噴油嘴得延長噴油時間!
我只是要將問題突顯出來....幾檔和幾檔比沒差。
這樣好了, 找部手排化油器型的車子, 你把三檔固定3000轉, 然後從平路上坡, 你看轉速會不會下降?
找化油器型是因為可免除電腦介入(點腦私下加大噴油量); 上坡模擬更高速時, 阻力變大。
要是你認為這樣子轉速不會變(油門深淺不變, 也就是節氣閥固定下) , 我們再接下去討論......
這樣好了, 找部手排化油器型的車子, 你把三檔固定3000轉, 然後從平路上坡, 你看轉速會不會下降?
找化油器型是因為可免除電腦介入(點腦私下加大噴油量); 上坡模擬更高速時, 阻力變大。
要是你認為這樣子轉速不會變(油門深淺不變, 也就是節氣閥固定下) , 我們再接下去討論......
小弟我明天去問學校的汽車系的教授
看看....在跟個位大大報告了
看看....在跟個位大大報告了
博啟,
實驗室內做的是靜態的, 動態的鐵定不一樣!
別的不說, 單從FS的角度來看, 答案就出來了。
想一想, 引擎轉速要拉高(增加作功), 其供油變化為何? 如果你無法從這推出, 想一下混合比為何要變化吧!
實驗室內做的是靜態的, 動態的鐵定不一樣!
別的不說, 單從FS的角度來看, 答案就出來了。
想一想, 引擎轉速要拉高(增加作功), 其供油變化為何? 如果你無法從這推出, 想一下混合比為何要變化吧!
今天找不到教授...所以...
不知道大大有討論出來了嗎?
因為我要等各位大大解我疑問
不知道大大有討論出來了嗎?
因為我要等各位大大解我疑問
如果都是以定速巡航的狀況來考量
那麼代表此時引擎輸出與阻力平衡才會保持定速
而車速快,阻力會高
所以4檔3000轉時的油耗應該還是會比較高吧
這是用 油耗量/時間 來看
可是若是用 油耗量/距離 來看
二者之間油耗應該還要看齒比的設定
算出來應該有可能3檔省油,也有可能4檔省油吧
如果logate的問題是:
在以100公里定速巡航時 3檔跟4檔哪個省油
答案應該就比較明確了
因為外加的阻力會是固定的
而引擎運轉的阻力在轉速低的時候會比較低
所以用4檔會比較省油
不知是否有錯
請博啟與TRITON大大指正
那麼代表此時引擎輸出與阻力平衡才會保持定速
而車速快,阻力會高
所以4檔3000轉時的油耗應該還是會比較高吧
這是用 油耗量/時間 來看
可是若是用 油耗量/距離 來看
二者之間油耗應該還要看齒比的設定
算出來應該有可能3檔省油,也有可能4檔省油吧
如果logate的問題是:
在以100公里定速巡航時 3檔跟4檔哪個省油
答案應該就比較明確了
因為外加的阻力會是固定的
而引擎運轉的阻力在轉速低的時候會比較低
所以用4檔會比較省油
不知是否有錯
請博啟與TRITON大大指正