62

則留言

4

坤宇(9254)

2011/04/02 23:52:32

發文

#3253941 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看鈑金厚度來決定它的安全性是以前的車輛,現在所使用的鈑件都以高張力鋼材為主,是否夠厚已經跟安全沒有很大的關係

布丁殺手(viggensam)

2011/04/03 01:03:55

發文

#3254007 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇😇😇

meatball(leeushuan)

2011/04/03 01:09:06

發文

#3254011 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買車先去YOUTUBE看CRASH TEST

應該就心裡有數了!

小隆(c13wcl)

2011/04/03 02:20:25

發文

#3254081 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kityopera (歐普羅) 所寫
今天去掃墓有個表哥在問國產1.8得房車
另一個長輩就開始講車子的安全
說板金厚薄非常重要
買車第一個要看板金
請問一下優卡大大
板金是看車子安全的第一指標嗎?
氣囊也會是安全的指標嗎?
簡單點來說應該怎麼樣最快判斷呢?


那長輩講的沒錯"車子"的安全是跟板金有很大的關係,厚一點的支撐性較好,比較不會變形.
車內的人身安全就要靠很多東西了.
事實上現在車子的結構,很多也是用板金來作成的,只不過跟車皮的板金厚薄有差.安全性還多少跟板金厚薄有些關係的.長輩這樣說也不是全沒道理.

阿青(hotass196)

2011/04/03 02:27:45

發文

#3254083 IP 52.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

鈑金厚 = 車身重 = 跑不快 = 安全 .


虎頭蜂(12119)

2011/04/03 06:02:23

發文

#3254128 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kityopera (歐普羅) 所寫
今天去掃墓有個表哥在問國產1.8得房車
另一個長輩就開始講車子的安全
說板金厚薄非常重要
買車第一個要看板金
請問一下優卡大大
板金是看車子安全的第一指標嗎?
氣囊也會是安全的指標嗎?
簡單點來說應該怎麼樣最快判斷呢?




價錢吧?越貴的.安全越有信賴.國產的就很難說了.

will(kyky)

2011/04/03 09:07:44

發文

#3254159 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
保險公司對汽車車禍統計的死亡率高低比撞擊測試的成績才更有參考價值
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-

CarMaster(kuochnshn)

2011/04/03 11:25:20

發文

#3254342 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
看鈑金厚度來決定它的安全性是以前的車輛,現在所使用的鈑件都以高張力鋼材為主,是否夠厚已經跟安全沒有很大的關係


那台熊貓車被罵的很慘也是因為鈑金不夠厚ㄚ~😰

CarMaster(kuochnshn)

2011/04/03 11:35:15

發文

#3254354 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
鈑金厚不厚的確與安全不一定成正比
但在同樣的材質下,厚比薄安全
車子的安全性要看它的主體結構,
白話文就是ABC柱夠不夠硬,歐洲車通常都有三四層
國產車大多是二層
車頭要看儀錶板那裡的橫樑夠不夠強壯
因為關係到駕駛室的安全
有些車子車頭都撞飛了
駕駛室還是沒有多大的受損😌

東方(vr002007)

2011/04/03 11:47:37

發文

#3254366 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有些車板件是塑膠或鋁合金的,不就不能買?😀

我是人,我反核,(k8420247)

2011/04/03 11:48:02

發文

#3254367 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sooxies (in了) 所寫
回應 e0917123551 (幸福不打烊^^) 所寫
又不是通通都VIOS😭

這台是戰列艦大和號😝



或許是世界最新的 輕型模擬兩棲登陸車


不僅可以偽裝成民車 躲避敵軍追蹤

最大的賣點就是

可以在道路上模擬出海面行駛的狀況


😆


爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺

CarMaster(kuochnshn)

2011/04/03 12:03:35

發文

#3254379 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vr002007 (東方) 所寫
有些車板件是塑膠或鋁合金的,不就不能買?😀


不一定
引擎蓋,後箱蓋
葉子鈑,車門皮
保險桿皮
這些第一層的外觀件與安全沒有直接影響

爛人情歌(carens5595)

2011/04/03 12:28:39

發文

#3254405 IP 47.180.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
安全的駕駛觀念

才有安全的車開

不然不是人傷就是荷包傷
改裝是為了朝更安全的極致前進

just wisky(blackisgood)

2011/04/03 17:02:43

發文

#3254623 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產車...的鈑金....有差嗎?
應該差不了多少吧~
而且現在的鈑金也不是看厚薄就決定一切的
車體結構應該更重要
如果要買國產車,要講安全的話板金應該絕對不是重點
氣球多一點比較實在~
現在基本都是兩顆(也有三顆的)
多一點比較好
(但不包含熊貓車,雖然他有六顆,但是他的問題應該不只是氣球可以解決的)

太ˉˉˉ保(player553386)

2011/04/03 19:40:32

發文

#3254827 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
厚薄不會差多少
主要看材質和車重
兩車撞擊時 , 較輕的一方會承受較大的撞擊力道
人生如屎 , 漂流在此萬紫千紅的水溝

歸陪(b00449)

2011/04/03 20:00:38

發文

#3254858 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hotass196 (阿青) 所寫

鈑金厚 = 車身重 = 跑不快 = 安全 .



沒有潰縮
車子沒吸收撞擊力道就由人體吸收
沒什麼外傷,都是內出血,內臟骨頭爛光光

勤勞樸實(vivian2)

2011/04/03 20:08:20

發文

#3254870 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 hotass196 (阿青) 所寫

鈑金厚 = 車身重 = 跑不快 = 安全 .



沒有潰縮
車子沒吸收撞擊力道就由人體吸收
沒什麼外傷,都是內出血,內臟骨頭爛光光



秉書說:你說的對

犀利人妻(barbaricmummy2012)

2011/04/03 20:21:54

發文

#3254885 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vivian2 (帥哥他爹) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 hotass196 (阿青) 所寫

鈑金厚 = 車身重 = 跑不快 = 安全 .



沒有潰縮
車子沒吸收撞擊力道就由人體吸收
沒什麼外傷,都是內出血,內臟骨頭爛光光



秉書說:你說的對



跑車很堅硬? 跑快....結果車身分開一半...

犀利人妻(barbaricmummy2012)

2011/04/03 20:23:11

發文

#3254889 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 barbaricmummy2012 (野蠻小媽咪(愛護家)) 所寫
回應 vivian2 (帥哥他爹) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 hotass196 (阿青) 所寫

鈑金厚 = 車身重 = 跑不快 = 安全 .



沒有潰縮
車子沒吸收撞擊力道就由人體吸收
沒什麼外傷,都是內出血,內臟骨頭爛光光



秉書說:你說的對



跑車很堅硬? 跑快....結果車身分開一半...


只要很堅硬 但是撞的外力都會由誰吸收...... 大家想都知道

你用手打牆壁用力打 保證你骨頭斷了

勤勞樸實(vivian2)

2011/04/03 20:42:27

發文

#3254919 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 barbaricmummy2012 (野蠻小媽咪(愛護家)) 所寫
[只要很堅硬 但是撞的外力都會由誰吸收...... 大家想都知道


😊😊😊😊😊
熱門新聞
Euro NCAP進行駕駛輔助系統測試。i5和C-Class皆拿到了非常好,至於ID.7與EC40則是得到良好,Atto 3被評為不推薦。
Volkswagen與勞方展開協商已久,最新的資訊乃是原廠計畫關閉德國境內3座工廠且裁員,減薪10%且2年內薪資凍漲等。