30

則留言

2

柴油車170K(hifeng0336)

2011/04/19 17:44:35

發文

#3298417 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 u1302094 (我要當杯蓋) 所寫
回應 dennis789 (Dennis) 所寫
東西向有紅綠燈?

其他地方我不清楚,66線過了平鎮系統以西就有了。

還好幾個😆不過這樣也算便民吧🙂

走走停停, 便宜了中油跟台塑...😌....不算便民
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?

R SA DA(rsada0804)

2011/04/19 18:51:13

發文

#3298593 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
機車修到好4w😲太誇張了吧😵

西拉雅大道(lincc1005)

2011/04/19 19:00:42

發文

#3298624 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不管騎車開車~要轉彎或變換車道~真的除了看後照鏡還要轉頭確認一下~
😞

新鮮人(idiotlee)

2011/04/19 19:04:14

發文

#3298637 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我爸總是跟我說 在路上發生事故 只要錢能解決的都算小事

在保險上面 也是省歸省 但是扯到人的不能省
菜鳥警:學長學長!那邊有飆車族砍人 老鳥警:喔~~(哈欠) 菜鳥警:學長學長!那邊剛好像有女生被壓上車 老鳥警:喔~~(煙~) 菜鳥警:學長學長~那邊有人紅燈右轉 老鳥警:他媽的攔下來呀!沒王法了是不是?!

Haku(bb7011)

2011/04/19 19:58:54

發文

#3298745 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
親身經驗~也是和機車發生事故
住院+工作損失賠了近30萬,當時也是沒保第三人責任險
保險真的很重要的…😌
我們所思考的或是我們所相信的,都無關乎事情的結果,真正關乎事情結果的惟有我們的作為。

IsS(isaacdds)

2011/04/19 20:05:32

發文

#3298750 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先把自己所造成的損失

車損部份跟人有沒有受傷的部份

有單據的部份都要準備好

最近最好有空就去醫院探視對方

看看對方傷勢如何~及探探口風看這件事要如何處理

只保強制險?抱歉~很多人都只保強制險

但就是讓你遇到了~自己想想這樣是不是真的有省到錢

只保強制險的部份~保險只會對對方"人"造成的住院費用實支實付

車損的部份是不包括在內

不管對方是不是獅子大開口~你還是得去處理

對方身體許可的話~跟對方橋個時間去申請調解

了解一下對方要求啥麼~要求多少

要是要求的很誇張~那時在看鑑定出來結果如何

你所造成的損失也是可要求對方賠償

損失也是造肇事比例下去分攤

比如對方要求20萬~而你方損失10萬~肇事成數你佔6成的話

20x6/10=12萬(你賠對方的錢)

10x4/10=4萬(對方要賠你的錢)

相扣之後等於8萬(你要賠對方的錢)

這也就是雙方為何都儘量想把損失部份金額拉高的關係

希望你可以順利處理掉這件事

只保強制險的你~還好沒撞死人

不然你可能這輩子除了中樂透外~都難翻身了

一輩子的生活跟一年不到一萬的保險費對賭

自己可以衡量看看那個比較滑算







天崗(c93057)

2011/04/19 23:12:26

發文

#3299485 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
保險不能省 真的

前途茫茫!!(zzking)

2011/04/20 01:03:37

發文

#3299761 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
左轉車未禮讓直行車,版大的責任應該會比較大,
不過對方也未注意車前狀況及不確定是否有超速,應該也有部分責任。
只是對方有受傷,若走向法律途徑,版大會有過失傷害的責任(這是刑事責任),
雖然真的判下來也不是多嚴重,但就是會有前科,而且耗神傷財。😵
因此除非對方真的獅子大開口要求不合理,
不然若能簡化成錢就能解決和解的情形,就算很圓滿。
假設狀況如上面一樣,可能責任比為7:3(版大:對方),
版大的損失為財損約4萬,
對方損失為財損約4萬及體傷估計5萬好了,
交叉賠付下版大仍須賠對方約5萬元(含強制險的賠付),
不過對方為有受傷的情形,考慮不要走向法律途徑,
若對方要求範圍在強制險賠付金額+5萬元左右,
都還算是可以接受的。
最後還是建議版大,若要開車的話,除了強制險外,最好還是連同第三人責任意外險一同保,
車險比較貴的費用大都是車體險,老車基本上殘值都不高了,不保也無所謂,
頂多真的發生意外時自己認賠沒車開罷了。😞
而責任險一年大約兩三千元,真的出事時(只要不是違法如酒駕、競速等),
你只要全權交給保險公司去跟對方談就好,省時省力,
至少版大你現在可以不用煩惱怕被對方坑等等,頂多負些道義責任而已。
給您參考。

瓶子RAV4(hhcherngru)

2011/04/20 08:06:05

發文

#3299887 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不用想了,賠錢了事吧。
一個直行一個左轉,交通規則已經寫的很清楚了,而且版主又說從車前面飛過去,
明顯就是版主應注意可注意而因為A柱而注意到,
就賠台新車給他,醫療費用賠給他,
不然,告上刑事傷害罪,再加民事賠償,可能更慘,
至於原來的摩托車,可以賣掉,多少補貼一點你的損失,
.
第一,台灣一般都是大車錯
第二,轉彎車本來就該讓直行車
第三,他從你前面飛過,時速50不算快哦,那表示他比妳先到路口,或同時到,所以,你必須讓他
第四,他受傷了,一般情理法,於情方面,傷者為大
.
總之,錢能解決的事就趕緊解決,告上法院,刑事加民事,更不划算。

瓶子RAV4(hhcherngru)

2011/04/20 08:17:32

發文

#3299901 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
忘了說,
刑事告完附帶民事賠償,民事是不用錢的,
但是,如果機車一點,分開告的話,那民事費用就會由輸的一方負擔,
版主可以算一算,怎麼樣比較划算囉。
.
保險真的要看公司,
我上次也差不多狀況,但是,我是被撞到屁股,也就是說,我已經先轉彎了,是停車在慢慢轉過去的,
對方也承認他趕時間,時速至少有七八十以上,
結果,保險公司連鑑定責任都沒有,直接全賠給對方,反正不用我付錢,也就算了,
警察還開我罰單,氣得我打電話去警察局罵人,把開單的警察叫到現場模擬,
結果他也承認不是我的錯,我也罵了很久,最後想說已經發洩過了,要銷單又麻煩,就算了。
.
這就是在台灣大車跟小車的一般結果。
熱門新聞
近日,VWCV再次預告了新世代Transporter,這次呈現的畫面,大致勾勒出外觀線條、車頭造型與燈組樣式等幾個關鍵點。
跟進4 Series家族更動手法,BMW發表2度改款的3 Series與旅行車,以及小改M3 Sedan、M3 Touring,預計年底導入。