U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
高速公路走錯車道 誰叫你不走ETC
#開車與用路

勤美璞真(congress)

於

2011/04/23 20:50:41

發文

#3311406 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就說拖板車走錯車道了!
在高速公路走錯車道真是的,
教你裝ETC又不聽,
結果咧!!


共

16

則留言

共 1 頁

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

於

2011/04/23 20:57:12

發文

#3311412 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
裝ETC也沒用，一樣會卡住，
如影片所說，他只能走最外側車道，
甚至只能走省道....

布丁殺手(viggensam)

於

2011/04/23 21:00:39

發文

#3311418 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰😰😰

勤美璞真(congress)

於

2011/04/23 21:22:12

發文

#3311433 IP 246.166.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/04/23 21:22:12

發文IP 246.166.*.*

答案是, 影片中有提, 用板車託運裝甲車, 根本不能上高速公路!

於

2011/04/24 09:16:46

發文IP 246.166.*.*

答案是, 影片中有提, 用拖板車運裝甲車, 根本不能上高速公路!
答案是,
影片中有提,
用拖板車運裝甲車,
根本不能上高速公路!

我是人，我反核，(k8420247)

於

2011/04/23 21:23:03

發文

#3311434 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 congress (勤美璞真) 所寫
答案是,
影片中有提,
用板車託運裝甲車,
根本不能上高速公路!


看軍方有沒有申請😆
爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺

愛吃鬼(goup)

於

2011/04/23 23:53:44

發文

#3311806 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k8420247 (誇張) 所寫
回應 congress (勤美璞真) 所寫
答案是,
影片中有提,
用板車託運裝甲車,
根本不能上高速公路!


看軍方有沒有申請😆

記得十幾號 前幾天吧
高速公路南下就一票裝甲被運下去
我從中線超車
感覺寬度快逼過來了
懷疑無法過收費站

Richard(bsw11111)

於

2011/04/23 23:58:17

發文

#3311817 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
戰車的車寬度能通的過車道嗎?😞

小菜菜(jung1003)

於

2011/04/24 00:00:05

發文

#3311820 IP 90.171.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/04/24 00:00:05

發文IP 90.171.*.*

原來ETC這麼了不起 ! [驚訝]

於

2011/04/24 00:01:59

發文IP 90.171.*.*

原來ETC這麼了不起 ! [睡覺]
原來ETC這麼了不起 ! 😴
愛上單車

柴油車170K(hifeng0336)

於

2011/04/24 00:57:13

發文

#3311905 IP 238.27.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/04/24 00:57:13

發文IP 238.27.*.*

認為這是高速公路局的腦殘設計, ETC在這篇報導是背著代罪羔羊的罪名.....[昏倒]. 很多人認為戰車跑不快, 不應該上高速公路......事實上目前聽過的每台軍用履帶車輛本來設計上都可以跑高速公路.(60~100KM/hr), 平常不跑通常是因為: # 五六千CC排氣量的履帶車輛跑高速公路還是非常耗油的.......... # 橡膠墊塊會消耗很兇(要花錢), 所以被當後勤物資冰凍起來了.... # 真正派上用場時候高速公路可能已經被炸到不堪使用, 沒必要勤練上高速公路的技巧. # 真正可以開上高速公路飆履帶車輛的駕駛訓練環境在台灣根本不存在..... 個人認為問題真正的癥結是車道留太窄........找ETC來可以罵更兇一點而已.[傻笑]

於

2011/04/24 00:59:13

發文IP 238.27.*.*

認為這是高速公路局的腦殘設計, ETC在這篇報導是背著代罪羔羊的罪名.....[昏倒]. 很多人認為戰車跑不快, 不應該上高速公路......事實上目前聽過的每台軍用履帶車輛本來設計上都可以跑高速公路.(60~100KM/hr), 平常不跑通常是因為: # 五六千CC排氣量的履帶車輛跑高速公路還是非常耗油的.......... # 橡膠墊塊會消耗很兇(要花錢), 所以被當後勤物資冰凍起來了.... # 老爺車經過數十年保養(摧殘?), 車況不足以上高速公路 # 真正派上用場時候高速公路可能已經被炸到不堪使用, 沒必要勤練上高速公路的技巧. # 真正可以開上高速公路飆履帶車輛的駕駛訓練環境在台灣根本不存在..... 個人認為問題真正的癥結是車道留太窄........找ETC來可以罵更兇一點而已.[傻笑]

於

2011/04/24 01:00:59

發文IP 238.27.*.*

認為這是高速公路局的腦殘設計, ETC在這篇報導是背著代罪羔羊的罪名.....[昏倒]. 很多人認為戰車跑不快, 不應該上高速公路......事實上目前聽過的每台軍用履帶車輛本來設計上都可以跑高速公路.(60~100KM/hr), 平常不跑通常是因為: # 五六千CC排氣量的履帶車輛跑高速公路還是非常耗油的.......... # 橡膠墊塊會消耗很兇(要花錢), 所以被當後勤物資冰凍起來了.... # 老爺車經過數十年保養(摧殘?), 車況不足以上高速公路 # 真正派上用場時候高速公路可能已經被炸到不堪使用, 沒必要勤練上高速公路的技巧. # 真正可以開上高速公路飆履帶車輛的駕駛訓練環境在台灣根本不存在..... 戰車設計上就<應該>能跑高速公路, 為何上了拖板車反而不應該上高速公路?????[很悶] 個人認為問題真正的癥結是車道留太窄........找ETC來可以罵更兇一點而已.[傻笑]
認為這是高速公路局的腦殘設計, ETC在這篇報導是背著代罪羔羊的罪名.....😩.

很多人認為戰車跑不快, 不應該上高速公路......事實上目前聽過的每台軍用履帶車輛本來設計上都可以跑高速公路.(60~100KM/hr), 平常不跑通常是因為:
# 五六千CC排氣量的履帶車輛跑高速公路還是非常耗油的..........
# 橡膠墊塊會消耗很兇(要花錢), 所以被當後勤物資冰凍起來了....
# 老爺車經過數十年保養(摧殘?), 車況不足以上高速公路
# 真正派上用場時候高速公路可能已經被炸到不堪使用, 沒必要勤練上高速公路的技巧.
# 真正可以開上高速公路飆履帶車輛的駕駛訓練環境在台灣根本不存在.....

戰車設計上就<應該>能跑高速公路, 為何上了拖板車反而不應該上高速公路?????😞

個人認為問題真正的癥結是車道留太窄........找ETC來可以罵更兇一點而已.😆
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?

馬沙(takuro265686)

於

2011/04/24 01:29:51

發文

#3311934 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ETC.....阿不就很厲害...😝

親親2(a0960308856)

於

2011/04/24 01:58:25

發文

#3311966 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
照道理應該是用火車拖運,這些車從哪裡來的?😇

鯊魚煙d^.^b y(ctfrank)

於

2011/04/24 02:14:29

發文

#3311972 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車10K) 所寫
認為這是高速公路局的腦殘設計, ETC在這篇報導是背著代罪羔羊的罪名.....😩.

很多人認為戰車跑不快, 不應該上高速公路......事實上目前聽過的每台軍用履帶車輛本來設計上都可以跑高速公路.(60~100KM/hr), 平常不跑通常是因為:
# 五六千CC排氣量的履帶車輛跑高速公路還是非常耗油的..........
# 橡膠墊塊會消耗很兇(要花錢), 所以被當後勤物資冰凍起來了....
# 老爺車經過數十年保養(摧殘?), 車況不足以上高速公路
# 真正派上用場時候高速公路可能已經被炸到不堪使用, 沒必要勤練上高速公路的技巧.
# 真正可以開上高速公路飆履帶車輛的駕駛訓練環境在台灣根本不存在.....

戰車設計上就<應該>能跑高速公路, 為何上了拖板車反而不應該上高速公路?????😞

個人認為問題真正的癥結是車道留太窄........找ETC來可以罵更兇一點而已.😆



是不是台灣的公路品質有問題..
不要說戰車40頓
連20噸的怪手...都會壓出痕跡或使柏油路面破裂.
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。

唷呼卡賓槍(mfouraone)

於

2011/04/24 07:19:57

發文

#3312005 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車10K) 所寫
認為這是高速公路局的腦殘設計, ETC在這篇報導是背著代罪羔羊的罪名.....😩.

很多人認為戰車跑不快, 不應該上高速公路......事實上目前聽過的每台軍用履帶車輛本來設計上都可以跑高速公路.(60~100KM/hr), 平常不跑通常是因為:
# 五六千CC排氣量的履帶車輛跑高速公路還是非常耗油的..........
# 橡膠墊塊會消耗很兇(要花錢), 所以被當後勤物資冰凍起來了....
# 老爺車經過數十年保養(摧殘?), 車況不足以上高速公路
# 真正派上用場時候高速公路可能已經被炸到不堪使用, 沒必要勤練上高速公路的技巧.
# 真正可以開上高速公路飆履帶車輛的駕駛訓練環境在台灣根本不存在.....

戰車設計上就<應該>能跑高速公路, 為何上了拖板車反而不應該上高速公路?????😞

個人認為問題真正的癥結是車道留太窄........找ETC來可以罵更兇一點而已.😆



是不是台灣的公路品質有問題..
不要說戰車40頓
連20噸的怪手...都會壓出痕跡或使柏油路面破裂.


20頓怪手都會壓爛馬路

那26噸以上貨車隨隨便便都能呀爛馬路..

台灣的道路品質

搞不好比對岸還不如😌

鹹蛋超人(620109)

於

2011/04/24 07:35:48

發文

#3312006 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
據一些人耳語相傳,裝甲車坦克車不能上國道只能走省道的說法是....

過某位將軍曾經想叛變....😆😆(受魚兒逆流而上的感召嗎😆)所以以後往台北市的聯外橋樑上都變成有衛兵哨或是憲兵站崗(當然現在沒有了)

至於高速公路,因為.....總不能為了堵戰車把高速公路炸掉或是封鎖吧,😀省道就沒這麼多難題😆

沒有菸抽的日子(e49f38az)

於

2011/04/24 08:18:16

發文

#3312011 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又不是第一次卡住,怎麼軍方都還沒有特別提醒注意,卡了又卡~卡了又卡😩
南柯一夢屬黃梁.堪嘆人生不久長 有生有死皆有命.無貧無富亦無常 魂飛魄散歸何處.性朗心空望故鄉 漸對虛空伸召請.領沾經咒往西方

小新划島(x1up1upx888)

於

2011/04/24 08:24:22

發文

#3312012 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
乾脆把ETC車道拆掉拓寬其他車道😆

Jeff(jeffchen61)

於

2011/04/24 08:33:38

發文

#3312015 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車10K) 所寫
認為這是高速公路局的腦殘設計, ETC在這篇報導是背著代罪羔羊的罪名.....😩.

很多人認為戰車跑不快, 不應該上高速公路......事實上目前聽過的每台軍用履帶車輛本來設計上都可以跑高速公路.(60~100KM/hr), 平常不跑通常是因為:
# 五六千CC排氣量的履帶車輛跑高速公路還是非常耗油的..........
# 橡膠墊塊會消耗很兇(要花錢), 所以被當後勤物資冰凍起來了....
# 老爺車經過數十年保養(摧殘?), 車況不足以上高速公路
# 真正派上用場時候高速公路可能已經被炸到不堪使用, 沒必要勤練上高速公路的技巧.
# 真正可以開上高速公路飆履帶車輛的駕駛訓練環境在台灣根本不存在.....

戰車設計上就<應該>能跑高速公路, 為何上了拖板車反而不應該上高速公路?????😞

個人認為問題真正的癥結是車道留太窄........找ETC來可以罵更兇一點而已.😆

大大都沒有寫到癥結點喔~~
主要原因應該是甲車履帶會把高速公路路面壓壞
還有另一個重點開到60~100會煞不住......
熱門新聞
縮短80~90%快充時間 n⁷第二波OTA更新實測
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新，其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率，實測其80%~90%縮短7分鐘。
預告攜手Toyota Subaru將推3款新純電SUV
Subaru透露與Toyota共同開發更多Hybrid、純電車款，最快2026年推出3款全新純電SUV，並帶來油電動力的Forester。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.