國產小改款Fit 四氣囊的側邊氣囊會不會太小了
多多少少....
但仍需要兩邊"側邊氣簾"的保護.....
但仍需要兩邊"側邊氣簾"的保護.....
::憲兵::忠貞744::惠敏 三大三中::鐵衛 憲204特車連::
於
2011/07/13 17:35:29
發文IP 189.216.*.*
雅歌的
[img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a29b3305-27423L.jpg[/img]
LANCER
[img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a49b3368-28601L.jpg[/img]
GS350
[img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a41b3362-28479L.jpg[/img]
所以FIT的也沒比較小[三條線]
於
2011/07/13 17:36:51
發文IP 189.216.*.*
雅歌的
[img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a29b3305-27423L.jpg[/img]
LANCER
[img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a49b3368-28601L.jpg[/img]
GS350
[img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a41b3362-28479L.jpg[/img]
所以FIT的也沒比較小[三條線]
氣廉是擋玻璃碎片或頭部跟玻璃的撞擊做個緩衝[無辜]
LANCER
GS350
所以FIT的也沒比較小😰
氣廉是擋玻璃碎片或頭部跟玻璃的撞擊做個緩衝😇
| |||
🙂 這樣的側邊氣囊能保護多少呢? 🙂 訊息如有錯誤,請指教更正 | |||
樓上好多大哥車車都有側氣簾, 我的車側氣囊應該也只有像肥度這麼大, 但是有誰可以告訴我們........為何不能只裝側氣簾而不裝車側氣囊?
有請小魚大開導一下. 😵
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
| |||
雅歌的 LANCER GS350 所以FIT的也沒比較小😰 氣廉是擋玻璃碎片或頭部跟玻璃的撞擊做個緩衝😇 | |||
🙂 謝謝指教, 原本側邊氣簾與側邊氣囊是不一樣的,最好的保護應該是側邊氣囊 + 側邊氣簾 🙂
| ||||||||||||
樓上好多大哥車車都有側氣簾, 我的車側氣囊應該也只有像肥度這麼大, 但是有誰可以告訴我們........為何不能只裝側氣簾而不裝車側氣囊? 有請小魚大開導一下. | ||||||||||||
側氣囊其實已經有足夠的保護能力,講白一點側氣囊就已經足夠通過大部分的側面撞擊測試
另外在側撞時,大部分的車窗玻璃其實在破裂後是往車外的方向散落,而非車內
至於側面氣簾,很多人稱為側面頭部氣簾,主要是保護側撞後的頭部甩鞭效應
避免使用者頭部直接撞上「當時可能沒破的玻璃」或是「側面的高大撞擊物」
以現階段的撞擊測試來說,並沒有人使用高度超過1米5的撞擊物來做側面撞擊測試,所以車廠也能省就省
我自己的看法是,側面氣簾最能發會作用是在被貨車側撞、側撞山壁、或是車子翻覆等重大撞擊情形
另外hifeng提到為何不能只裝側氣簾不裝車側氣囊,答案當然是可以
不過車側氣囊是裝在座椅上,成本遠比車側氣簾裝在ABC柱及車頂上來得低
車側氣簾的選配價格一定會很高,所以車廠在可以不裝的情況下,當然就懶得裝了
BTW,外銷的福特Escape有車側氣囊,日本市場也可以大剌剌的賣,推測應該不會影響車側撞擊測試的安全性
Fiesta送ENCAP的測試車款也是只有車側氣囊沒有車側氣簾,照樣可以通過測試
腦袋瓜空心才買HONDA FIT,全世界都知道這牌子的車只剩嘴炮本質😀😀
大家都知道FIT鈑金最軟,車骨最没剛性,尤其是那没後鐵保桿的軟屁股...
只能說國產車最沒安全之最😆😆😆
加上那薄如蛋膜的小雞氣囊...😆😆...應該是搞笑用的吧😆😆😆
光只要FORD 浮卡屎用肚肚去碰 FIT車頭....
鐵定/肯定...FIT 碎糊糊(台)....... 哇哈哈哈哈😀
買HONDA簡直 = 没腦子😀
大家都知道FIT鈑金最軟,車骨最没剛性,尤其是那没後鐵保桿的軟屁股...
只能說國產車最沒安全之最😆😆😆
加上那薄如蛋膜的小雞氣囊...😆😆...應該是搞笑用的吧😆😆😆
光只要FORD 浮卡屎用肚肚去碰 FIT車頭....
鐵定/肯定...FIT 碎糊糊(台)....... 哇哈哈哈哈😀
買HONDA簡直 = 没腦子😀
| |||
國外的FIT是有氣廉的,所以要搭配氣廉才會剛好 | |||
+1🙂🙂
| |||
腦袋瓜空心才買HONDA FIT,全世界都知道這牌子的車只剩嘴炮本質😀😀 大家都知道FIT鈑金最軟,車骨最没剛性,尤其是那没後鐵保桿的軟屁股... 只能說國產車最沒安全之最😆😆😆 加上那薄如蛋膜的小雞氣囊...😆😆...應該是搞笑用的吧😆😆😆 光只要FORD 浮卡屎用肚肚去碰 FIT車頭.... 鐵定/肯定...FIT 碎糊糊(台)....... 哇哈哈哈哈😀 買HONDA簡直 = 没腦子😀 | |||
CIVIC撞FIESTA就撞不贏?😌
| |||
腦袋瓜空心才買HONDA FIT,全世界都知道這牌子的車只剩嘴炮本質😀😀 大家都知道FIT鈑金最軟,車骨最没剛性,尤其是那没後鐵保桿的軟屁股... 只能說國產車最沒安全之最😆😆😆 加上那薄如蛋膜的小雞氣囊...😆😆...應該是搞笑用的吧😆😆😆 光只要FORD 浮卡屎用肚肚去碰 FIT車頭.... 鐵定/肯定...FIT 碎糊糊(台)....... 哇哈哈哈哈😀 買HONDA簡直 = 没腦子😀 | |||
喔
純屬路過
於
2011/07/13 18:27:24
發文
於
2011/07/13 18:27:24
發文IP 188.198.*.*
[quote=b00449 (Dr.G)]
[img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a49b3368-28601L.jpg[/img]
LANCER的圖好像怪怪的
這樣算來有9顆氣囊 ?
或是側邊頭部氣囊只有右側有 ?
[/quote]
於
2011/07/13 18:27:53
發文IP 188.198.*.*
[quote=b00449 (Dr.G)]
[img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a49b3368-28601L.jpg[/img]
[/quote]
LANCER的圖好像怪怪的
這樣算來有9顆氣囊 ?
或是側邊頭部氣囊只有右側有 ?
| |||
LANCER的圖好像怪怪的
這樣算來有9顆氣囊 ?
或是側邊頭部氣囊只有右側有 ?
人生如屎 , 漂流在此萬紫千紅的水溝
| |||
LANCER的圖好像怪怪的 這樣算來有9顆氣囊 ? 或是側邊頭部氣囊只有右側有 ? | |||
左右各一顆
側邊氣囊前雙座各一顆
膝部氣囊只有駕駛座有
前面氣囊前雙座都有
所以是七顆😇
| ||||||||||||
CIVIC撞FIESTA就撞不贏?😌 | ||||||||||||
老大這您就有所不知了
CIVIC的軟車頭跟不是歐製美國車FIESTA的對手
FORD不論有沒有送歐盟碰撞 TESTING或美國碰撞 TESTING就是遠比HONDA強太多了
連BMW與BENZ以及賓利都不是FORD的對手😆😆
| |||
國外的FIT是有氣廉的,所以要搭配氣廉才會剛好 | |||
可能要等下一次改款....😌
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
| |||
老大這您就有所不知了 CIVIC的軟車頭跟不是歐製美國車FIESTA的對手 FORD不論有沒有送歐盟碰撞 TESTING或美國碰撞 TESTING就是遠比HONDA強太多了 連BMW與BENZ以及賓利都不是FORD的對手😆😆 | |||
喔
然後咧?
於
2011/07/13 18:47:16
發文
| ||||||||||||
左右各一顆 側邊氣囊前雙座各一顆 膝部氣囊只有駕駛座有 前面氣囊前雙座都有 所以是七顆😇 | ||||||||||||
那側邊頭部氣囊真大😲
人生如屎 , 漂流在此萬紫千紅的水溝
| |||
那側邊頭部氣囊真大😲 | |||
😰😰
於
2011/07/13 18:55:42
發文
| ||||||||||||||||||||||
那側邊頭部氣囊真大😲 | ||||||||||||||||||||||
是氣"簾".
| |||
腦袋瓜空心才買HONDA FIT,全世界都知道這牌子的車只剩嘴炮本質😀😀 大家都知道FIT鈑金最軟,車骨最没剛性,尤其是那没後鐵保桿的軟屁股... 只能說國產車最沒安全之最😆😆😆 加上那薄如蛋膜的小雞氣囊...😆😆...應該是搞笑用的吧😆😆😆 光只要FORD 浮卡屎用肚肚去碰 FIT車頭.... 鐵定/肯定...FIT 碎糊糊(台)....... 哇哈哈哈哈😀 買HONDA簡直 = 没腦子😀 | |||
您好專業喔.............😊
我是優卡好寶寶!
| ||||||||||||
喔 | ||||||||||||
好棒的福特喔~~~感覺比裝甲車還安全😇
🙂 這樣的側邊氣囊能保護多少呢? 🙂
訊息如有錯誤,請指教更正