U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
喜美和三菱的鋼板,誰厚?看看吧..............
#用車經驗分享

cbc(cbc)

於

2002/06/30 20:04:36

發文

#62404 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天經過大肚山台中縣市交界處,看到二輛車kiss,一部喜美正面直接撞上三菱s休旅車的左前方,喜美的車頭將近二分之一全毀,車頭凹了三分之一,是整個面喔!<br>而s車的左前輪歪了,車頭則只有左前方撞到的地方凹了而已,喜美車鋼板真是有夠"厚"!

共

6

則留言

共 1 頁

小雨(660619)

於

2002/06/30 20:51:37

發文

#62405 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得
應該是撞的角度的問題吧
我前一台車是k8，而現在開三菱的
我的k8曾在演海公路瑞八路段
以時速120撞上山(當時有踩殺車，不知撞上時速到底是多少)
結果，只撞到車頭半毀
車上三個人
只有一個傷的比較嚴重
而我......駕駛者....一點點事也沒有
所以，我覺得很難說
應該是角度問題.......

運豬車(pigfly)

於

2002/06/30 20:57:35

發文

#62406 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就算是裝甲車的鋼板..
也只能保證車子沒事..
並不保證裡面的人沒事..
F1賽車不是隨便一撞就"散開"了嗎
是因為潰散式的設計吸收能量..
so..別再看鋼板比安全..

阿強(1361)

於

2002/07/01 12:46:44

發文

#62447 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轎車撞休旅車應該是轎車會比較吃虧,
休旅車比較大相對骨架也較"勇"
如果拿"砂石車"來說骨架一定更"勇"
轎車撞砂石車搞不好砂石車"ok"而轎車撞到稀爛

傑克亞(jacya)

於

2002/07/01 15:18:11

發文

#62459 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子好
其設計定位比較重要

小白(motorccc)

於

2002/07/02 10:12:29

發文

#62517 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子結構設計比較重要,跟鋼板厚度無關,鋼板越厚只會越重,最重要是車內人平安,車子全毀也不重要

肺癆(1217221632)

於

2002/07/02 14:35:37

發文

#62537 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
整天比誰厚.真ㄉ沒意思啦.駕車人心態才是事故發生與否最大關鍵.我騎ㄉ迪奧50根本就沒鋼板.騎ㄉ也好好ㄉ.汽車反而2266
熱門新聞
限時103.9萬、增旅充/V2L轉接/導航 Luxgen n⁷滿電特仕版上市
Luxgen n⁷滿電特仕版上市、限時103.9萬，升級旅充、 V2L轉接器、車載充電地圖等3項配備，還帶來V2V車對車充電。
[U-EV]350+單車型330萬起 M-Benz EQE編成更動
台灣賓士近期取消EQE 300及Mercedes-AMG EQE 43雙車型，改採EQE 350+車型單一設定，新車售價則為330萬元起。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.