288

則留言

15

ZoneAxis(metallurgical)

2011/08/09 14:23:15

發文

#3605329 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newkaka (卡卡) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 newkaka (卡卡) 所寫
我相信~~因為我也會這樣~~
找一段沒有紅斑馬的路段 ...........😆
有幾台在68被你弄道邊坡底下去😇😇


我在68都開90而已~~😇

卡卡就是卡卡 90 miles 還而已😇
Therefore, could you please advise your mobile number to me, thanks in advance.

歸陪(b00449)

2011/08/09 14:24:47

發文

#3605336 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newkaka (卡卡) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 newkaka (卡卡) 所寫
我相信~~因為我也會這樣~~
找一段沒有紅斑馬的路段 ...........😆
有幾台在68被你弄道邊坡底下去😇😇


我在68都開90而已~~😇

衛生紙準備好了沒😇😇

ocean(oceanhockey)

2011/08/09 14:27:58

發文

#3605350 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.


給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車)
我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果.
別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......🙂

卡卡(newkaka)

2011/08/09 14:31:17

發文

#3605361 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 tifosiintaiwan (嚴禁摳斯特當) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
總是把龜車掛在嘴邊的你們, 難道就有權利做出如此危險動作嗎?
不理性在這個版太常看到了, 令人不爽的言論也很多. 難怪台灣行車環境總是這麼不平靜😞

自作孽...
下一句你會吧😆


你的意思是因為他沒開在你們尬意的車速, 而別人危險超車如果害他翻車,
是他不可活??

原來這邊的道理就是降啊..........讓我抄個筆記, 希望別在路上遇到這個版的人.......


OH~你的邏輯就是這樣喔~ 讓我抄個筆記

好心的您麻煩公佈一下車號,我會記錄起來。

當你在我前面擋路的時候,我會忍著點..................

還有阿~~~我真希望您年收入百億,花錢請個跟你不一樣思考的司機



不太能理解你想表達什麼, 不過我想表達的是龜車並不該死, 該死的是危險駕駛卻又不知反省的人.





我想表達的內容就是上面的字~~你不必刻意的轉彎思考

公佈一下車號,我會記錄起來。當你在我前面擋路的時候,我會忍著點。

還有阿~~~我真希望您年收入百億,花錢請個跟你不一樣思考的司機


你表達能力對我來說不太好....😌


不要顧左右而言他
你如果覺得龜在內線是對的,請公布車號,這樣我們在路上才能看您的行車示範!


哎喲!! 不要顧左右而言他!! 你如果覺得危險超車是對的, 請公布車號, 我才能躲遠遠的=_____=a


那麻煩你躲在外線~~😴😴

ZoneAxis(metallurgical)

2011/08/09 14:32:16

發文

#3605363 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.


給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車)
我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果.
別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......🙂

因果論也要注意😌
Therefore, could you please advise your mobile number to me, thanks in advance.

as88(asperger88)

2011/08/09 14:33:20

發文

#3605369 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.


給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車)
我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果.
別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......🙂

回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.

請問小隆大大:
假設我開上快速道路後, 如果內外車道都沒車, 我切到內線龜速行駛, 過五分鐘之後,
造成後方車陣有事故發生, 請問我是否有故意造成車禍的意圖? 是否需負刑責?

好好大大, 您對我向小隆大大提出的問題, 有何答案呢?
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

歸陪(b00449)

2011/08/09 14:34:08

發文

#3605372 IP 189.216.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/08/09 14:34:08

發文IP 189.216.*.*

[quote=oceanhockey (good)][quote=c13wcl (小隆)]車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大. 超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌. 安全開車最重要.少作些增加危險的動作.[/quote] 給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車) 我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果. 別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......[微笑] [/quote] 所以龜車就繼續龜 裝台行車紀錄器就好 被弄就說被逼車禍惡意超車 你不龜別人會弄你?擋別人的路,還跟外車道並排,讓別人不爽在先還在那ooxx的[嘆氣]

2011/08/09 14:35:01

發文IP 189.216.*.*

[quote=oceanhockey (good)][quote=c13wcl (小隆)]車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大. 超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌. 安全開車最重要.少作些增加危險的動作.[/quote] 給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車) 我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果. 別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......[微笑] [/quote] 所以龜車就繼續龜 裝台行車紀錄器就好 被弄就說被逼車禍惡意超車 你不龜別人會弄你?擋別人的路,還跟外車道並排,讓別人不爽在先還在那ooxx的[嘆氣] 我當然知道那樣超不好,但只有一句話,[color="#FF0000"]罪有應得[/color]
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.


給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車)
我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果.
別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......🙂

所以龜車就繼續龜
裝台行車紀錄器就好
被弄就說被逼車禍惡意超車


你不龜別人會弄你?擋別人的路,還跟外車道並排,讓別人不爽在先還在那ooxx的😌
我當然知道那樣超不好,但只有一句話,罪有應得

友川酷子(msn001)

2011/08/09 14:35:46

發文

#3605380 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.


給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車)
我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果.
別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......🙂


希望你有急事時
不會被內線龜車又並排的車輛擋住
😌
~ 真相永遠只有一個 ~

ocean(oceanhockey)

2011/08/09 15:12:07

發文

#3605522 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.


給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車)
我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果.
別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......🙂

回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.

請問小隆大大:
假設我開上快速道路後, 如果內外車道都沒車, 我切到內線龜速行駛, 過五分鐘之後,
造成後方車陣有事故發生, 請問我是否有故意造成車禍的意圖? 是否需負刑責?

好好大大, 您對我向小隆大大提出的問題, 有何答案呢?


我想我應該是您所言之好好大大吧?
給您的答覆如下: 雖然是假設性問題, 但是因望您不要幹這種蠢事.
如果需要知道正解, 也許向國道警察詢問可略知一二.


ocean(oceanhockey)

2011/08/09 15:31:57

發文

#3605593 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.


給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車)
我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果.
別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......🙂

所以龜車就繼續龜
裝台行車紀錄器就好
被弄就說被逼車禍惡意超車


你不龜別人會弄你?擋別人的路,還跟外車道並排,讓別人不爽在先還在那ooxx的😌
我當然知道那樣超不好,但只有一句話,罪有應得


................................😌

TNSoong(tns)

2011/08/09 16:16:18

發文

#3605720 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為何老是有不食人間煙火之正義魔人呢😩
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE 全車原廠重新鈑烤,隔熱紙重貼V-Kool V70。 SYM New Fighter 150 + Bridgestone BT39SS + B02Pro

用跑的比較快(troychang)

2011/08/09 16:17:58

發文

#3605726 IP 91.87.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/08/09 16:17:58

發文IP 91.87.*.*

[quote=c13wcl (小隆)]車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大. 超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌. 安全開車最重要.少作些增加危險的動作.[/quote] 請問刑法的故意定義? 就此影片硬擠發生車禍若有傷害產生 應該也是"有認識"[color="#FF0000"]過失[/color]~ 請不吝指正 並不是硬擠是故意 引發的其他相關法益侵害都算故意 以上是我這外行人的見解

2011/08/09 16:21:01

發文IP 91.87.*.*

[quote=c13wcl (小隆)]車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大. 超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌. 安全開車最重要.少作些增加危險的動作.[/quote] 請問刑法的故意定義? 就此影片硬擠發生車禍若有傷害產生 應該也是"有認識"[color="#FF0000"]過失[/color]~ 並非故意 並不是硬擠是故意 引發的其他相關法益侵害都算故意 以上是我這外行人的見解
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.

請問刑法的故意定義?

就此影片硬擠發生車禍若有傷害產生

應該也是"有認識"過失~

並非故意



並不是硬擠是故意

引發的其他相關法益侵害都算故意

以上是我這外行人的見解

as88(asperger88)

2011/08/09 16:41:57

發文

#3605795 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.


給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車)
我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果.
別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......🙂

回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.

請問小隆大大:
假設我開上快速道路後, 如果內外車道都沒車, 我切到內線龜速行駛, 過五分鐘之後,
造成後方車陣有事故發生, 請問我是否有故意造成車禍的意圖? 是否需負刑責?

好好大大, 您對我向小隆大大提出的問題, 有何答案呢?


我想我應該是您所言之好好大大吧?
給您的答覆如下: 雖然是假設性問題, 但是因望您不要幹這種蠢事.
如果需要知道正解, 也許向國道警察詢問可略知一二.

以我觀察我能想見到的情況, 我是沒有任何故意造成車禍的意圖, 當然若發生事故,
是後方車輛之間的問題, 原因也和我無關, 自然我也無需負擔刑責.

當然啦, 只有我一輛車是不會造成以上情形, 但只要你我有緣, 與我陪跑, 難道你我問心無愧嗎?

龜車行駛超車道是駕駛者的常態行為, 此例中的惡意超車是突發行為,
若發生事故自然可歸責於該惡意超車駕駛,
所以大家理智就被蒙蔽了, 以為只要是常見的行為就是對的, 少見的行為就是錯的,
就像太陽繞著地球轉, 天圓地方一樣可笑.

但龜車並行造成後方車輛隻安全車距被壓縮, 以致發生非駕駛過失之車禍, 龜車駕駛之良心何安?
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

歸陪(b00449)

2011/08/09 17:42:52

發文

#3605909 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oceanhockey (good) 所寫
................................😌

嗯嗯
我對你的觀念也很無言

卡卡(newkaka)

2011/08/09 17:52:25

發文

#3605926 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.


給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車)
我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果.
別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......🙂

回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.

請問小隆大大:
假設我開上快速道路後, 如果內外車道都沒車, 我切到內線龜速行駛, 過五分鐘之後,
造成後方車陣有事故發生, 請問我是否有故意造成車禍的意圖? 是否需負刑責?

好好大大, 您對我向小隆大大提出的問題, 有何答案呢?


我想我應該是您所言之好好大大吧?
給您的答覆如下: 雖然是假設性問題, 但是因望您不要幹這種蠢事.
如果需要知道正解, 也許向國道警察詢問可略知一二.




這跟小孩叫媽媽有什麼不同~~😴😴

大家想表達的是~~防衛性駕駛~~別讓自己和別人處於一個不安全的用車環境~~

而你考慮到你自爽而已~~😌

KEN凱(ken299629)

2011/08/09 18:16:33

發文

#3605956 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是大便快要出來了😌
散大的簽名檔說過的:人生盡是福,惟人不知足。思量擔肩苦,走路便是福。思量走路苦,騎馬便是福。思量飢寒苦,飽暖便是福。思量疾病苦,健康便是福。思量露宿苦,藏頭便是福。思量荒亂苦,平安便是福。思量無業苦,傭工便是福。人生能幾時,不要不知足。

小隆(c13wcl)

2011/08/09 18:38:22

發文

#3605981 IP 82.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.

請問小隆大大:
假設我開上快速道路後, 如果內外車道都沒車, 我切到內線龜速行駛, 過五分鐘之後,
造成後方車陣有事故發生, 請問我是否有故意造成車禍的意圖? 是否需負刑責?

這樣的開車行為是違反交通規則的,不管車多不多,原因是龜速.
至於因此後方出車禍,應該是要看你當時的開車處理方式.如果是故意檔車,當然還是有刑則的.一切依法條來.上法院就是這樣判對錯.
什麼是龜速?不是開快車就不是龜車,要看交通法規怎麼寫.車速表都有誤差了.不一定開在最高速限才不算龜車.
安全最重要,防禦駕駛可減少車禍的發生.

Guan(tedgalant)

2011/08/09 18:43:32

發文

#3605986 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
龜車佔用內車道 的確會引人不爽
😵

小隆(c13wcl)

2011/08/09 18:48:59

發文

#3605995 IP 82.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
出隧道



到被逼車



20秒走了42~43條線
42條線=75.6Km/h
43條線=77.4km/h

都沒到最高限速耶😆😆

速限80一定要開在80以上嗎?車速表有誤差的,車不多,不引響交通,與最高速限車速差距不大.沒有警局會抓的,抓的警察可能要寫悔過書的.

as88(asperger88)

2011/08/09 18:51:23

發文

#3606000 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c13wcl (小隆) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
請問小隆大大:
假設我開上快速道路後, 如果內外車道都沒車, 我切到內線龜速行駛, 過五分鐘之後,
造成後方車陣有事故發生, 請問我是否有故意造成車禍的意圖? 是否需負刑責?

這樣的開車行為是違反交通規則的,不管車多不多,原因是龜速.
至於因此後方出車禍,應該是要看你當時的開車處理方式.如果是故意檔車,當然還是有刑則的.一切依法條來.上法院就是這樣判對錯.
什麼是龜速?不是開快車就不是龜車,要看交通法規怎麼寫.車速表都有誤差了.不一定開在最高速限才不算龜車
安全最重要,防禦駕駛可減少車禍的發生.

感謝大師開釋🙂
希望好好大大也能頓悟😆
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
熱門新聞
Ferrari總代理臺灣蒙地拿,在全新的臺中旗艦展示中心據點發表12Cilindri,基本售價2403.8萬元起, 最大馬力830匹。
Opel公佈Grandland德國編成,提供Hybrid、PHEV與純電動力選擇,劃分Edition、GS雙車型,售價自36,400歐元起。