776

則留言

39

梅川兄照(kkw2208)

2011/08/25 15:44:13

發文

#3653652 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 ctxkevin (李老杯) 所寫


無言了
神大概也救不了了
太自我為中心了


😌
算了~
不是每個人都非得救


放心~
這個人不救
上帝反而原諒你
😆
^o^ 浮名本是身外物,不著方寸也風流。 ^o^

marchchen(marchchen)

2011/08/25 15:45:30

發文

#3653653 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
他會跟你說
後面的超速違法啦
問題是
超速誰說了算?


後面的被他擋住了,哪裡來的超速???
😰😰😰😰
我知道了

妮竟然把他也同樣超速的秘密講出來了 😰😰😰
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

愛智QQ(scfccc)

2011/08/25 15:47:03

發文

#3653659 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
話說回來,我真的親眼目睹有車被逼、被罵、被剪後,乖乖回到中線
~我相信,這裡絕大多數的人即使再不滿也不會這樣做,但如果霸佔內線車道者不知反省、執法者又不取締,只會有愈來愈多人為這種報復性的脫序行為暗自叫好。

dsl3540(dsl3540)

2011/08/25 15:47:38

發文

#3653661 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
小弟開車19年,超速罰單吃過2張也是乖乖上繳
也不喜歡內線龜車,一旦遇到也是超越
但是不同意將超車道無限上綱
想利用內線超車道時遇到以最高速限行駛的車輛也只能尊重
不會猛閃燈要別人讓路
尊重別人合法使用內線路權不代表說就是龜車


嗯嗯
小弟要補充
所以您的問題,是把所有反對內線龜車的駕駛 都冠上「超速危險駕駛」的大帽子來批判
如此而已

最後一句:合法使用內線路權者,當然不是龜車
可是,當「合法使用內線路權」的條件消失的時候(如已完成超車、前方已無擋路車、中間車道已淨空,後面有車在排隊)
仍賴在內線車道不走也不讓

這時就必須接受「洗禮」😀😀


如果您有仔細看過小弟的發言應該會發現
小弟從未把所有反對內線龜車的駕駛 都冠上「超速危險駕駛」的大帽子來批判😞
因為我也不喜歡內線龜車
但是你可以再去把高速公路交管規則8條3款看清楚
我同意你說的(如已完成超車、前方已無擋路車、中間車道已淨空,後面有車在排隊)應退回中線
但是既然內線前方已無擋路車且以最高速限行駛
就符合交管規則8條3款 [ 但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ]
若是硬要說是堵塞後方行車,那就表示後方車輛意圖以超過最高速限之速度行駛不是嗎?
😆

當壞人比較好(emilypan)

2011/08/25 15:48:23

發文

#3653664 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
他會跟你說
後面的超速違法啦
問題是
超速誰說了算?


後面的被他擋住了,哪裡來的超速???
😰😰😰😰
我知道了

妮竟然把他也同樣超速的秘密講出來了 😰😰😰



他會說因為他的表速顯示為該路段最高限速 😆😆😆😆😆
我還是想知道哪台車定速這麼精準 😇😇😇😇😇
速度都不會有一點點波動
艾瑞克 & 艾蜜莉

實驗室宅男(s933223)

2011/08/25 15:48:51

發文

#3653665 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
因此超速是違規也是違法
你要這些人網路用手開快車很行
要看清楚法規這些人半夢半醒
才會將 [ 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ]
永遠只看前半段
唉呀!想用超車道來將超速合法化沒能得逞
也難怪火氣那麼大



內側車道為超車道。但小型車於已經造成堵塞行車之狀況下,卻持續於該路段容許之最高速限行駛於內側車道


請問,以上情形,是否違法???

要講別人違法大家來講 😆😆😆


同感,小弟覺得他後面有車的時候,就造成堵塞行車了...

看來他老兄也半夢半醒法規只看到"得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道"


愛智QQ(scfccc)

2011/08/25 15:50:05

發文

#3653667 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 myactiva (myactiva) 所寫

上坡外線給慢車跑的車道好開!

但~違規又有點危險(因為有可能突然出現非常慢非常慢的大車)
講這個沒有任何評斷的意思,只是提醒各位要小心。

J.U.泰勒(takamura)

2011/08/25 15:50:38

發文

#3653668 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
小弟開車19年,超速罰單吃過2張也是乖乖上繳
也不喜歡內線龜車,一旦遇到也是超越
但是不同意將超車道無限上綱
想利用內線超車道時遇到以最高速限行駛的車輛也只能尊重
不會猛閃燈要別人讓路
尊重別人合法使用內線路權不代表說就是龜車


嗯嗯
小弟要補充
所以您的問題,是把所有反對內線龜車的駕駛 都冠上「超速危險駕駛」的大帽子來批判
如此而已

最後一句:合法使用內線路權者,當然不是龜車
可是,當「合法使用內線路權」的條件消失的時候(如已完成超車、前方已無擋路車、中間車道已淨空,後面有車在排隊)
仍賴在內線車道不走也不讓

這時就必須接受「洗禮」😀😀


如果您有仔細看過小弟的發言應該會發現
小弟從未把所有反對內線龜車的駕駛 都冠上「超速危險駕駛」的大帽子來批判😞
因為我也不喜歡內線龜車
但是你可以再去把高速公路交管規則8條3款看清楚
我同意你說的(如已完成超車、前方已無擋路車、中間車道已淨空,後面有車在排隊)應退回中線
但是既然內線前方已無擋路車且以最高速限行駛
就符合交管規則8條3款 [ 但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ]
若是硬要說是堵塞後方行車,那就表示後方車輛意圖以超過最高速限之速度行駛不是嗎?
😆


原來您的表那麼準
比雷射測速槍還準
只要想超您的車就是超速啊

友川酷子(msn001)

2011/08/25 15:51:18

發文

#3653670 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
啊~我懂了
他故意激怒我們去陪他說話
因為他是~~"宅男"
那在下~~告辭了
😵
~ 真相永遠只有一個 ~

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2011/08/25 15:52:01

發文

#3653674 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
小弟開車19年,超速罰單吃過2張也是乖乖上繳
也不喜歡內線龜車,一旦遇到也是超越
但是不同意將超車道無限上綱
想利用內線超車道時遇到以最高速限行駛的車輛也只能尊重
不會猛閃燈要別人讓路
尊重別人合法使用內線路權不代表說就是龜車


嗯嗯
小弟要補充
所以您的問題,是把所有反對內線龜車的駕駛 都冠上「超速危險駕駛」的大帽子來批判
如此而已

最後一句:合法使用內線路權者,當然不是龜車
可是,當「合法使用內線路權」的條件消失的時候(如已完成超車、前方已無擋路車、中間車道已淨空,後面有車在排隊)
仍賴在內線車道不走也不讓

這時就必須接受「洗禮」😀😀


如果您有仔細看過小弟的發言應該會發現
小弟從未把所有反對內線龜車的駕駛 都冠上「超速危險駕駛」的大帽子來批判😞
因為我也不喜歡內線龜車
但是你可以再去把高速公路交管規則8條3款看清楚
我同意你說的(如已完成超車、前方已無擋路車、中間車道已淨空,後面有車在排隊)應退回中線
但是既然內線前方已無擋路車且以最高速限行駛
就符合交管規則8條3款 [ 但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ]
若是硬要說是堵塞後方行車,那就表示後方車輛意圖以超過最高速限之速度行駛不是嗎?
😆



如果你以最高速行駛在內線車道..後面有車示意請你讓道他好超車..你讓不讓?
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~PS3 225/45/17& RE001 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~ 老婆開06年CV8 1.8頂級款

實驗室宅男(s933223)

2011/08/25 15:53:03

發文

#3653678 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
啊~我懂了
他故意激怒我們去陪他說話
因為他是~~"宅男"
那在下~~告辭了
😵


您說我嗎😊

dsl3540(dsl3540)

2011/08/25 15:54:01

發文

#3653680 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
因此超速是違規也是違法
你要這些人網路用手開快車很行
要看清楚法規這些人半夢半醒
才會將 [ 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ]
永遠只看前半段
唉呀!想用超車道來將超速合法化沒能得逞
也難怪火氣那麼大



內側車道為超車道。但小型車於已經造成堵塞行車之狀況下,卻持續於該路段容許之最高速限行駛於內側車道


請問,以上情形,是否違法???

呵呵!如果你有本事將交管規則改成你寫的當然就成立呀
😆

要講別人違法大家來講 😆😆😆

愛智QQ(scfccc)

2011/08/25 15:54:07

發文

#3653681 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s933223 (實驗室宅男) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
啊~我懂了
他故意激怒我們去陪他說話
因為他是~~"宅男"
那在下~~告辭了
😵


您說我嗎😊

😀😀😀

J.U.泰勒(takamura)

2011/08/25 15:54:16

發文

#3653682 IP 250.201.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/08/25 15:54:16

發文IP 250.201.*.*

[quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))] 如果你以最高速行駛在內線車道..後面有車示意請你讓道他好超車..你讓不讓?[/quote] 別在逼他了 他都已經用最高速限行駛了 後車示意是後車欲超速違規 [傻笑][傻笑][傻笑]

2011/08/25 15:56:10

發文IP 250.201.*.*

[quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))] 如果你以最高速行駛在內線車道..後面有車示意請你讓道他好超車..你讓不讓?[/quote] 別在逼他了 他都已經用最高速限行駛了 後車示意是後車欲超速違規 身為守法好公民怎可放任後車違規 所以是當仁不讓 [傻笑][傻笑][傻笑]
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫

如果你以最高速行駛在內線車道..後面有車示意請你讓道他好超車..你讓不讓?


別在逼他了
他都已經用最高速限行駛了
後車示意是後車欲超速違規
身為守法好公民怎可放任後車違規
所以是當仁不讓
😆😆😆

友川酷子(msn001)

2011/08/25 15:54:23

發文

#3653684 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s933223 (實驗室宅男) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
啊~我懂了
他故意激怒我們去陪他說話
因為他是~~"宅男"
那在下~~告辭了
😵


您說我嗎😊

你回家啦
乖~不要出來
😆
~ 真相永遠只有一個 ~

marchchen(marchchen)

2011/08/25 15:56:40

發文

#3653685 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
如果您有仔細看過小弟的發言應該會發現
小弟從未把所有反對內線龜車的駕駛 都冠上「超速危險駕駛」的大帽子來批判😞
因為我也不喜歡內線龜車
但是你可以再去把高速公路交管規則8條3款看清楚
我同意你說的(如已完成超車、前方已無擋路車、中間車道已淨空,後面有車在排隊)應退回中線
但是既然內線前方已無擋路車且以最高速限行駛
就符合交管規則8條3款 [ 但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ]
若是硬要說是堵塞後方行車,那就表示後方車輛意圖以超過最高速限之速度行駛不是嗎?


如果是我在內線以最高速限行駛,後方有「超速違規車」逼近,小弟仍然會想辦法儘速讓開,禮讓先行
(先假設,當時正在超越中間車道的車,故無法立刻切換車道)

後方來車有違規事實沒錯,但你永遠不知道他為何違規?他急於何事?

基於行車用路禮儀,會選擇讓開。這點在法規沒有提到,也不是開車開得愈久就能夠理解的道理。
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

愛智QQ(scfccc)

2011/08/25 15:57:02

發文

#3653687 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫

如果你以最高速行駛在內線車道..後面有車示意請你讓道他好超車..你讓不讓?

有人會說:看老子高興
(不騙你,上次討論這話題時,就有人用「要巴結」一語)

Dr. KK(griffin5070)

2011/08/25 15:59:35

發文

#3653693 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
睡個午覺起來,看到多蓋的二樓,只有二句話............

人賤自有天收、牛簽到北京還是牛 😌
校長說:人不捅你,代表人你不夠紅;你不捅人,代表你不想紅。

Dr. KK(griffin5070)

2011/08/25 16:01:04

發文

#3653695 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
如果您有仔細看過小弟的發言應該會發現
小弟從未把所有反對內線龜車的駕駛 都冠上「超速危險駕駛」的大帽子來批判😞
因為我也不喜歡內線龜車
但是你可以再去把高速公路交管規則8條3款看清楚
我同意你說的(如已完成超車、前方已無擋路車、中間車道已淨空,後面有車在排隊)應退回中線
但是既然內線前方已無擋路車且以最高速限行駛
就符合交管規則8條3款 [ 但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ]
若是硬要說是堵塞後方行車,那就表示後方車輛意圖以超過最高速限之速度行駛不是嗎?


如果是我在內線以最高速限行駛,後方有「超速違規車」逼近,小弟仍然會想辦法儘速讓開,禮讓先行
(先假設,當時正在超越中間車道的車,故無法立刻切換車道)

後方來車有違規事實沒錯,但你永遠不知道他為何違規?他急於何事?

基於行車用路禮儀,會選擇讓開。這點在法規沒有提到,也不是開車開得愈久就能夠理解的道理。


我們在講理、講禮,他卻拼了命的講法~ 有用嗎?!

對牛彈琴罷了~ 😌
校長說:人不捅你,代表人你不夠紅;你不捅人,代表你不想紅。

marchchen(marchchen)

2011/08/25 16:01:50

發文

#3653696 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
我們在講理、講禮,他卻拼了命的講法~ 有用嗎?!
對牛彈琴罷了~ 😌


You got the point !! 😀😀
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
熱門新聞
KiaEV6 Inspiring Edition特式車主要是以GT-Line後驅增程版來推出,並導入GT車型的識別套件,限量售價199.9萬元。
Škoda亮相首款車長4米以下的全新休旅Kylaq,搭載1.0升TSI引擎,將在印度當地生產,並在2025年初正式上市。