於
2011/10/11 23:44:21
發文
於
2011/10/11 23:44:21
發文IP 229.13.*.*
偶2005年就一直待在U-CAR到現在從沒有在01註冊發過言.......因為不喜歡
你喜歡你去
別人喜歡也可以過去
我只喜歡U-CAR所以不會想要去點那連結
而且也無法點
[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2011/10/11 23:44:56
發文IP 229.13.*.*
[quote=cyfcy111 (香蕉裡的芭辣)][quote=k9mmv (鍵盤車手學員)]車訊真可憐
在台創刊至今也20年了還讓本質迷這麼不爽
[傻笑][傻笑][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470623.jpg[/img]
[/quote]
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2386297&p=1#31153171[/quote]
偶2005年就一直待在U-CAR到現在從沒有在01註冊發過言.......因為不喜歡
你喜歡你去
別人喜歡也可以過去
我只喜歡U-CAR所以不會想要去點那連結
而且也無法點
[傻笑][傻笑][傻笑]
| ||||||||||||
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2386297&p=1#31153171 | ||||||||||||
偶2005年就一直待在U-CAR到現在從沒有在01註冊發過言.......因為不喜歡
你喜歡你去
別人喜歡也可以過去
我只喜歡U-CAR所以不會想要去點那連結
而且也無法點
😆😆😆
換一顆寧靜胎.預算夠選米淇淋.
做隔音效果不大.省下來把
做隔音效果不大.省下來把
於
2011/10/12 00:46:52
發文
於
2011/10/12 00:46:52
發文IP 229.13.*.*
[quote=yur (小灰俠)][quote=k9mmv (鍵盤車手學員)]N牌132hp vs 本田140hp
N牌最快成績2:05.05
本田最快成績2:07.30
本田140hp萬歲[愛心][愛心][愛心]
[url="http://www.carnews.com/detail/21549"]http://www.carnews.com/detail/21549[/url]
山路是看引擎扭力跟變速箱的表現[嘆氣]
[/quote]
又不是在封閉賽道測的數據,準嗎??一隻野狗大概就耽誤3秒了
而且這有意義嗎?真正的賽車手不會買這種大眾車....一般汽車消費者誰管你幾分幾秒[睡覺][/quote]
笑死人!!本質的底盤那麼優為何搜個civic會師都是一堆改過避震的本質車??應該要對我們本質原廠的底盤要有信心喔!!
[傻笑][傻笑][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470715.jpg[/img]
於
2011/10/12 00:52:12
發文IP 229.13.*.*
[quote=yur (小灰俠)][quote=k9mmv (鍵盤車手學員)]N牌132hp vs 本田140hp
N牌最快成績2:05.05
本田最快成績2:07.30
本田140hp萬歲[愛心][愛心][愛心]
[url="http://www.carnews.com/detail/21549"]http://www.carnews.com/detail/21549[/url]
山路是看引擎扭力跟變速箱的表現[嘆氣]
[/quote]
又不是在封閉賽道測的數據,準嗎??一隻野狗大概就耽誤3秒了
而且這有意義嗎?真正的賽車手不會買這種大眾車....一般汽車消費者誰管你幾分幾秒[睡覺][/quote]
笑死人!!本質的底盤那麼優為何搜個civic會師都是一堆改過避震的本質車??
應該要對我們本質原廠的底盤要有信心喔!!
別在跟周爸一樣老在說些很矛盾的話了[嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470715.jpg[/img]
於
2011/10/12 00:53:00
發文IP 229.13.*.*
[quote=yur (小灰俠)][quote=k9mmv (鍵盤車手學員)]N牌132hp vs 本田140hp
N牌最快成績2:05.05
本田最快成績2:07.30
本田140hp萬歲[愛心][愛心][愛心]
[url="http://www.carnews.com/detail/21549"]http://www.carnews.com/detail/21549[/url]
山路是看引擎扭力跟變速箱的表現[嘆氣]
[/quote]
又不是在封閉賽道測的數據,準嗎??一隻野狗大概就耽誤3秒了
而且這有意義嗎?真正的賽車手不會買這種大眾車....一般汽車消費者誰管你幾分幾秒[睡覺][/quote]
笑死人!!本質的底盤那麼優為何搜個civic會師都是一堆改過避震的本質車??
應該要對我們本質原廠的底盤要有信心喔!!
別在跟周爸一樣老在說些很矛盾的話了[嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470715.jpg[/img]
| ||||||||||||
又不是在封閉賽道測的數據,準嗎??一隻野狗大概就耽誤3秒了 而且這有意義嗎?真正的賽車手不會買這種大眾車....一般汽車消費者誰管你幾分幾秒😴 | ||||||||||||
笑死人!!本質的底盤那麼優為何搜個civic會師都是一堆改過避震的本質車??
應該要對我們本質原廠的底盤要有信心喔!!
別在跟周爸一樣老在說些很矛盾的話了😌
😆😆😆
路過~看看! 😆
愛上單車
| |||
路過~看看! 😆 | |||
阿不是去睡了~~😝
有時我就像空氣,總是沒人發現到我的寂寞,當我想要有一個人陪我時,總是沒有一個人出現在我面前,我是多麼渴望一個能常常陪在我身邊的人。我常常一個人,雖然表面微微笑,但其實心理卻是地獄般的孤單,有誰能發現我並不是真正的快樂,又有誰能將我從地獄淵洲救起。
| ||||||||||||
阿不是去睡了~~😝 | ||||||||||||
正要去睡! 😆
愛上單車
| ||||||||||||||||||||||
正要去睡! 😆 | ||||||||||||||||||||||
估的奈~😆
有時我就像空氣,總是沒人發現到我的寂寞,當我想要有一個人陪我時,總是沒有一個人出現在我面前,我是多麼渴望一個能常常陪在我身邊的人。我常常一個人,雖然表面微微笑,但其實心理卻是地獄般的孤單,有誰能發現我並不是真正的快樂,又有誰能將我從地獄淵洲救起。
我本身是CV8的車主
愛車目前使用MS800的輪胎
我的使用新得如下:
1.有比較安靜
2.有比較舒適
3.但操控較差,高速之下比較有浮浮的感覺
結論是,雖然寧靜度跟舒適性比較好,但是我下組輪應該再用回原廠的ER300,我想原廠胎在對調之後的確會吵,但卻更不喜歡MS800高速較不穩定的感覺,並且山路比較容易暈車,操控感的確跑掉許多,買CIVIC就是激賞他動態表現,但聽說MS800還蠻耐用的,要換回原來的ER300可能還要一段時間吧!?
愛車目前使用MS800的輪胎
我的使用新得如下:
1.有比較安靜
2.有比較舒適
3.但操控較差,高速之下比較有浮浮的感覺
結論是,雖然寧靜度跟舒適性比較好,但是我下組輪應該再用回原廠的ER300,我想原廠胎在對調之後的確會吵,但卻更不喜歡MS800高速較不穩定的感覺,並且山路比較容易暈車,操控感的確跑掉許多,買CIVIC就是激賞他動態表現,但聽說MS800還蠻耐用的,要換回原來的ER300可能還要一段時間吧!?
HONDA國產車每次雜誌評比"隔音"項目都是很差!
於
2011/10/12 18:51:32
發文
| |||
我本身是CV8的車主 愛車目前使用MS800的輪胎 我的使用新得如下: 1.有比較安靜 2.有比較舒適 3.但操控較差,高速之下比較有浮浮的感覺 結論是,雖然寧靜度跟舒適性比較好,但是我下組輪應該再用回原廠的ER300,我想原廠胎在對調之後的確會吵,但卻更不喜歡MS800高速較不穩定的感覺,並且山路比較容易暈車,操控感的確跑掉許多,買CIVIC就是激賞他動態表現,但聽說MS800還蠻耐用的,要換回原來的ER300可能還要一段時間吧!? | |||
可以用 米寶寶Energy Saver試試..或者PS3也不錯...............
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& RE001 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
於
2011/10/12 21:22:10
發文
| ||||||||||||
可以用 米寶寶Energy Saver試試..或者PS3也不錯............... | ||||||||||||
如果維持原廠尺吋,力推 P7 ! 🙂
面向陽光
陰影就在身後
有些人比較敏感,所以對隔音比較在意,但我是覺得輪胎聲聽起來很熱血啦,完全不會干擾開車,反而是增加開車的樂趣! 不喜歡的人就像上面幾樓說的一樣換輪胎就會改善很多了。CIVIC的優點就是他高速的馬力,重點又不是隔音…不需要逼蘋果當橘子吧…不一樣的東西嘛。
| |||
事實😌 | |||
每台都同一款胎???
不然這測試是在測試啥小朋友
好像大胃王比賽
卻是每個人都吃不一樣的食物
看誰比較會吃
😌
窮則獨善其身...富則妻妾成群...
| ||||||||||||
每台都同一款胎??? 不然這測試是在測試啥小朋友 好像大胃王比賽 卻是每個人都吃不一樣的食物 看誰比較會吃 😌 | ||||||||||||
我們本質迷怎會信媒體數據這鬼東西呢
文字有啥好看的
當然是實拍圖最有公信力
😆😆😆
感謝兩位大大的建議
我再查這幾款輪胎的個性哪一組比較適合我
說真的CV8從方向盤傳回路況的感覺真的很特別
我曾經興沖沖開朋友的暢銷進口高級車
感覺上
必須得承認高級車的質感跟舒適真的很讚
但事就缺了這種獨特的手感
我想我已經中毒了
我再查這幾款輪胎的個性哪一組比較適合我
說真的CV8從方向盤傳回路況的感覺真的很特別
我曾經興沖沖開朋友的暢銷進口高級車
感覺上
必須得承認高級車的質感跟舒適真的很讚
但事就缺了這種獨特的手感
我想我已經中毒了
| |||
感謝兩位大大的建議 我再查這幾款輪胎的個性哪一組比較適合我 說真的CV8從方向盤傳回路況的感覺真的很特別 我曾經興沖沖開朋友的暢銷進口高級車 感覺上 必須得承認高級車的質感跟舒適真的很讚 但事就缺了這種獨特的手感 我想我已經中毒了 | |||
茶水大
試試米寶寶ENERGY SAVER,最近我CV8換這條,寧靜度與操控算是均衡的
要是預算夠就直上
記的,這條胎壓打40 psi,會很省油的,而且也蠻Q
於
2011/10/14 09:22:09
發文IP 250.147.*.*
[quote=k9mmv (鍵盤車手學員)]事實[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470917.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470918.jpg[/img]
[/quote]
1. 原來 Altis 也沒比 Fortis 安靜多少, 以後就不抱怨 F 很吵了
2. 怎麼沒有 TIIDA 的呢, 有沒有比 Altis 安靜呢?
於
2011/10/14 09:25:12
發文IP 250.147.*.*
[quote=k9mmv (鍵盤車手學員)]事實[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470917.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470918.jpg[/img]
[/quote]
1. 原來 Altis 也沒比 Fortis 安靜多少, 以後就不抱怨 F 很吵了
2. 怎麼沒有 TIIDA 的, 有沒有比 Altis 安靜呢?
| |||
事實😌 | |||
1. 原來 Altis 也沒比 Fortis 安靜多少, 以後就不抱怨 F 很吵了
2. 怎麼沒有 TIIDA 的, 有沒有比 Altis 安靜呢?
| ||||||||||||
茶水大 試試米寶寶ENERGY SAVER,最近我CV8換這條,寧靜度與操控算是均衡的 要是預算夠就直上 記的,這條胎壓打40 psi,會很省油的,而且也蠻Q | ||||||||||||
喔喔~已經有兩位大大推薦ENERGY SAVER了
那真的要好好注意這條輪胎
於
2011/10/15 09:34:42
發文
| |||
喔喔~已經有兩位大大推薦ENERGY SAVER了 那真的要好好注意這條輪胎 | |||
以今時今日還能找到4000以下意大利製的16吋胎,無論是抓地還是抑噪及耐用度來看,
以現役用家的身份小弟力推倍耐力 P7 !🙂
面向陽光
陰影就在身後
共
84
則留言