107

則留言

6

M(akaboeaeaga)

2012/04/21 10:45:56

發文

#4188811 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 holame (泥鰍) 所寫
影檔中的肇事車是不對,不過什麼叫做""好的煞車系統沒用"",是不是請樓主解釋一下。
不然這種似是而非的言論會可能會造成誤解。
😌😌😌

我不是樓主
但我想...好的煞車系統也要有正確的駕駛觀念才行
若以為自己的車安全性好,空氣氣囊又多,而忽略了安全的駕駛觀念
一旦超過車輛防護的極限,還是會出事的
再好的煞車系統雖然可以減短煞車距離但也有其極限,不是嗎?



+ 1 我很少開超過120km/h 🙂

鯊魚煙d^.^b y(ctfrank)

2012/04/21 10:47:32

發文

#4188814 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 holame (泥鰍) 所寫
影檔中的肇事車是不對,不過什麼叫做""好的煞車系統沒用"",是不是請樓主解釋一下。
不然這種似是而非的言論會可能會造成誤解。
😌😌😌

我不是樓主
但我想...好的煞車系統也要有正確的駕駛觀念才行
若以為自己的車安全性好,空氣氣囊又多,而忽略了安全的駕駛觀念
一旦超過車輛防護的極限,還是會出事的
再好的煞車系統雖然可以減短煞車距離但也有其極限,不是嗎?



+ 1 我很少開超過120km/h 🙂

😇是說家裡的停車場夠大嗎?
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。

M(akaboeaeaga)

2012/04/21 10:48:06

發文

#4188816 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫

😇是說家裡的停車場夠大嗎?


😰 😞 😞

鯊魚煙d^.^b y(ctfrank)

2012/04/21 10:48:36

發文

#4188817 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 holame (泥鰍) 所寫
影檔中的肇事車是不對,不過什麼叫做""好的煞車系統沒用"",是不是請樓主解釋一下。
不然這種似是而非的言論會可能會造成誤解。
😌😌😌

我不是樓主
但我想...好的煞車系統也要有正確的駕駛觀念才行
若以為自己的車安全性好,空氣氣囊又多,而忽略了安全的駕駛觀念
一旦超過車輛防護的極限,還是會出事的
再好的煞車系統雖然可以減短煞車距離但也有其極限,不是嗎?


路邊撞爛的機車
很多都是改裝B牌煞車...
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。

sss(abc456)

2012/04/21 10:59:31

發文

#4188841 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說的很好
所以還是要開慢!!😀

ORO George(mmc_george)

2012/04/21 11:01:44

發文

#4188846 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 holame (泥鰍) 所寫
影檔中的肇事車是不對,不過什麼叫做""好的煞車系統沒用"",是不是請樓主解釋一下。
不然這種似是而非的言論會可能會造成誤解。
😌😌😌

我不是樓主
但我想...好的煞車系統也要有正確的駕駛觀念才行
若以為自己的車安全性好,空氣氣囊又多,而忽略了安全的駕駛觀念
一旦超過車輛防護的極限,還是會出事的
再好的煞車系統雖然可以減短煞車距離但也有其極限,不是嗎?


路邊撞爛的機車
很多都是改裝B牌煞車...

呵呵~~
當開著一台鈑金薄如蛋殼的車時,就會知道要小心駕駛了
很多人太過仗勢自己的配備
以為騎著改裝機車戴上安全帽、加上雨衣就是科學小飛俠了
其實所有的安全防護都是預防萬一的
安全配備好是加強行車的安全性,但最重要的還是安全的駕駛習慣
ORO無線胎壓偵測器 http://tpms.cf-tw.org

sss(abc456)

2012/04/21 11:07:22

發文

#4188854 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 holame (泥鰍) 所寫
影檔中的肇事車是不對,不過什麼叫做""好的煞車系統沒用"",是不是請樓主解釋一下。
不然這種似是而非的言論會可能會造成誤解。
😌😌😌

我不是樓主
但我想...好的煞車系統也要有正確的駕駛觀念才行
若以為自己的車安全性好,空氣氣囊又多,而忽略了安全的駕駛觀念
一旦超過車輛防護的極限,還是會出事的
再好的煞車系統雖然可以減短煞車距離但也有其極限,不是嗎?


路邊撞爛的機車
很多都是改裝B牌煞車...

呵呵~~
當開著一台鈑金薄如蛋殼的車時,就會知道要小心駕駛了
很多人太過仗勢自己的配備
以為騎著改裝機車戴上安全帽、加上雨衣就是科學小飛俠了
其實所有的安全防護都是預防萬一的
安全配備好是加強行車的安全性,但最重要的還是安全的駕駛習慣


說的好!!!你說的盲點,我是同意
但還是開慢囉
但我還是補充一點,影片中他有煞車聲,確實一定有煞車
不然怎麼停紅綠燈呢
但有想過煞車失靈的時候,誰能保證??
所以囉,開慢跟安全都是第一

chiu(dennischiu1970)

2012/04/21 11:08:31

發文

#4188856 IP 250.127.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/04/21 11:08:31

發文IP 250.127.*.*

][quote=mmc_george (ORO George)][quote=holame (泥鰍)]影檔中的肇事車是不對,不過什麼叫做""好的煞車系統沒用"",是不是請樓主解釋一下。 不然這種似是而非的言論會可能會造成誤解。 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 我不是樓主 但我想...好的煞車系統也要有正確的駕駛觀念才行 若以為自己的車安全性好,空氣氣囊又多,而忽略了安全的駕駛觀念 一旦超過車輛防護的極限,還是會出事的 再好的煞車系統雖然可以減短煞車距離但也有其極限,不是嗎?[/quote] 所謂的當快則快,應慢則慢[睡覺], 簡單的道理,跟駕駛及車輛的狀態互有關聯[無辜] 但許多人是永遠搞不懂又時常在狀況外的[頭暈][頭暈][嘆氣]

2012/04/21 11:12:59

發文IP 250.127.*.*

][quote=mmc_george (ORO George)][quote=holame (泥鰍)]影檔中的肇事車是不對,不過什麼叫做""好的煞車系統沒用"",是不是請樓主解釋一下。 不然這種似是而非的言論會可能會造成誤解。 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 我不是樓主 但我想...好的煞車系統也要有正確的駕駛觀念才行 若以為自己的車安全性好,空氣氣囊又多,而忽略了安全的駕駛觀念 一旦超過車輛防護的極限,還是會出事的 再好的煞車系統雖然可以減短煞車距離但也有其極限,不是嗎?[/quote]+1 所謂的當快則快,應慢則慢[睡覺], 簡單的道理,跟駕駛及車輛的狀態互有關聯[無辜] 但許多人是永遠搞不懂又時常在狀況外的[頭暈][頭暈][嘆氣]
]
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 holame (泥鰍) 所寫
影檔中的肇事車是不對,不過什麼叫做""好的煞車系統沒用"",是不是請樓主解釋一下。
不然這種似是而非的言論會可能會造成誤解。
😌😌😌

我不是樓主
但我想...好的煞車系統也要有正確的駕駛觀念才行
若以為自己的車安全性好,空氣氣囊又多,而忽略了安全的駕駛觀念
一旦超過車輛防護的極限,還是會出事的
再好的煞車系統雖然可以減短煞車距離但也有其極限,不是嗎?
+1

所謂的當快則快,應慢則慢😴,

簡單的道理,跟駕駛及車輛的狀態互有關聯😇

但許多人是永遠搞不懂又時常在狀況外的😵😵😌

鯊魚煙d^.^b y(ctfrank)

2012/04/21 11:10:15

發文

#4188864 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abc456 (sss) 所寫
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 holame (泥鰍) 所寫
影檔中的肇事車是不對,不過什麼叫做""好的煞車系統沒用"",是不是請樓主解釋一下。
不然這種似是而非的言論會可能會造成誤解。
😌😌😌

我不是樓主
但我想...好的煞車系統也要有正確的駕駛觀念才行
若以為自己的車安全性好,空氣氣囊又多,而忽略了安全的駕駛觀念
一旦超過車輛防護的極限,還是會出事的
再好的煞車系統雖然可以減短煞車距離但也有其極限,不是嗎?


路邊撞爛的機車
很多都是改裝B牌煞車...

呵呵~~
當開著一台鈑金薄如蛋殼的車時,就會知道要小心駕駛了
很多人太過仗勢自己的配備
以為騎著改裝機車戴上安全帽、加上雨衣就是科學小飛俠了
其實所有的安全防護都是預防萬一的
安全配備好是加強行車的安全性,但最重要的還是安全的駕駛習慣


說的好!!!你說的盲點,我是同意
但還是開慢囉
但我還是補充一點,影片中他有煞車聲,確實一定有煞車
不然怎麼停紅綠燈呢
但有想過煞車失靈的時候,誰能保證??
所以囉,開慢跟安全都是第一




要知道自己車子的極限在哪裡....
煞車減速到停止的時間.時速.煞停距離
但是太慢煞車也沒用...
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。

chiu(dennischiu1970)

2012/04/21 11:12:12

發文

#4188867 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abc456 (sss) 所寫
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 holame (泥鰍) 所寫
影檔中的肇事車是不對,不過什麼叫做""好的煞車系統沒用"",是不是請樓主解釋一下。
不然這種似是而非的言論會可能會造成誤解。
😌😌😌

我不是樓主
但我想...好的煞車系統也要有正確的駕駛觀念才行
若以為自己的車安全性好,空氣氣囊又多,而忽略了安全的駕駛觀念
一旦超過車輛防護的極限,還是會出事的
再好的煞車系統雖然可以減短煞車距離但也有其極限,不是嗎?


路邊撞爛的機車
很多都是改裝B牌煞車...

呵呵~~
當開著一台鈑金薄如蛋殼的車時,就會知道要小心駕駛了
很多人太過仗勢自己的配備
以為騎著改裝機車戴上安全帽、加上雨衣就是科學小飛俠了
其實所有的安全防護都是預防萬一的
安全配備好是加強行車的安全性,但最重要的還是安全的駕駛習慣


說的好!!!你說的盲點,我是同意
但還是開慢囉
但我還是補充一點,影片中他有煞車聲,確實一定有煞車
不然怎麼停紅綠燈呢
但有想過煞車失靈的時候,誰能保證??
所以囉,開慢跟安全都是第一

請教一下開慢為何會是第一呢?直接停著不上路不好嗎?
😇

ORO George(mmc_george)

2012/04/21 11:25:17

發文

#4188904 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 abc456 (sss) 所寫
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 holame (泥鰍) 所寫
影檔中的肇事車是不對,不過什麼叫做""好的煞車系統沒用"",是不是請樓主解釋一下。
不然這種似是而非的言論會可能會造成誤解。
😌😌😌

我不是樓主
但我想...好的煞車系統也要有正確的駕駛觀念才行
若以為自己的車安全性好,空氣氣囊又多,而忽略了安全的駕駛觀念
一旦超過車輛防護的極限,還是會出事的
再好的煞車系統雖然可以減短煞車距離但也有其極限,不是嗎?


路邊撞爛的機車
很多都是改裝B牌煞車...

呵呵~~
當開著一台鈑金薄如蛋殼的車時,就會知道要小心駕駛了
很多人太過仗勢自己的配備
以為騎著改裝機車戴上安全帽、加上雨衣就是科學小飛俠了
其實所有的安全防護都是預防萬一的
安全配備好是加強行車的安全性,但最重要的還是安全的駕駛習慣


說的好!!!你說的盲點,我是同意
但還是開慢囉
但我還是補充一點,影片中他有煞車聲,確實一定有煞車
不然怎麼停紅綠燈呢
但有想過煞車失靈的時候,誰能保證??
所以囉,開慢跟安全都是第一

請教一下開慢為何會是第一呢?直接停著不上路不好嗎?
😇

小弟以為保持穩定的相對行車速度會比較安全
當大家都快的時候,開太慢不見得安全,反而是相當危險
反之,大家都慢的時候,開太快也容易出事
ORO無線胎壓偵測器 http://tpms.cf-tw.org

鯊魚煙d^.^b y(ctfrank)

2012/04/21 11:28:58

發文

#4188914 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmc_george (ORO George) 所寫

小弟以為保持穩定的相對行車速度會比較安全
當大家都快的時候,開太慢不見得安全,反而是相當危險
反之,大家都慢的時候,開太快也容易出事


+1
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。

chiu(dennischiu1970)

2012/04/21 11:51:14

發文

#4188972 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
小弟以為保持穩定的相對行車速度會比較安全
當大家都快的時候,開太慢不見得安全,反而是相當危險
反之,大家都慢的時候,開太快也容易出事
+1
😊

開車上路,偶而難免遇到臨時狀況,能夠隨機應變才是好駕駛😇

小隆(c13wcl)

2012/04/21 16:14:42

發文

#4189213 IP 82.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
出問題的結果,最後都是人,車子是人開的,車子雖性能有別,但是開車的人沒有好好使用車子的,才是出問題的原因所在.
道路不是賽車場,房車不是賽車,誤用用錯用途的還是人.

暱眼(t2200452)

2012/04/21 16:17:51

發文

#4189216 IP 95.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abc456 (sss) 所寫

他們是說這台車剛出廠,就馬上出事了


若是貸款買車,可真要泡麵吃半年

😴😌

歸陪(b00449)

2012/04/21 16:32:47

發文

#4189245 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
回應 abc456 (sss) 所寫

他們是說這台車剛出廠,就馬上出事了


若是貸款買車,可真要泡麵吃半年

😴😌

半年夠嗎😆

包子把拔(mustangxxx)

2012/04/21 17:20:02

發文

#4189277 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是在潭子T廠外面
那條路開快車的比例很高
當然撞車的比例也偏高 😰
我的世界只有女兒......

浪人(ee235)

2012/04/21 17:25:54

發文

#4189281 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nonono8989 (狗鼠一家親) 所寫
車主從 33 秒處開始急加速 , 直到 41 秒處撞上
是發現馬3追上來了 , 急著關門吧
再加上馬3 撞上後 , 車主講的那句話 : 你夠噴呀 ........
只能說 , 雖小了那一位阿伯

+1
若要釐清責任...拍攝的車主也要負責

黑子(tt77172000)

2012/04/21 18:50:45

發文

#4189348 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
刷卡失敗😌

小隆(c13wcl)

2012/04/21 20:07:47

發文

#4189457 IP 82.244.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/04/21 20:07:47

發文IP 82.244.*.*

[quote=ee235 (浪人)][quote=nonono8989 (狗鼠一家親)]車主從 33 秒處開始急加速 , 直到 41 秒處撞上 是發現馬3追上來了 , 急著關門吧 再加上馬3 撞上後 , 車主講的那句話 : 你夠噴呀 ........ 只能說 , 雖小了那一位阿伯[/quote] +1 若要釐清責任...拍攝的車主也要負責[/quote] 出事的那台車是後面來的車,拍攝的車主雖然車速快了些,可是他有他的行車權力,也沒有變換車道,跟出事車的出事原因一點觀係也沒有.即沒有因果關係,何來負責?[三條線][三條線]

2012/04/21 20:08:13

發文IP 82.244.*.*

[quote=ee235 (浪人)][quote=nonono8989 (狗鼠一家親)]車主從 33 秒處開始急加速 , 直到 41 秒處撞上 是發現馬3追上來了 , 急著關門吧 再加上馬3 撞上後 , 車主講的那句話 : 你夠噴呀 ........ 只能說 , 雖小了那一位阿伯[/quote] +1 若要釐清責任...拍攝的車主也要負責[/quote] 出事的那台車是後面來的車,拍攝的車主雖然車速快了些,可是他有他的行車權力,也沒有變換車道,跟出事車的出事原因一點關係也沒有.即沒有因果關係,何來負責?[三條線][三條線]
回應 ee235 (浪人) 所寫
回應 nonono8989 (狗鼠一家親) 所寫
車主從 33 秒處開始急加速 , 直到 41 秒處撞上
是發現馬3追上來了 , 急著關門吧
再加上馬3 撞上後 , 車主講的那句話 : 你夠噴呀 ........
只能說 , 雖小了那一位阿伯

+1
若要釐清責任...拍攝的車主也要負責

出事的那台車是後面來的車,拍攝的車主雖然車速快了些,可是他有他的行車權力,也沒有變換車道,跟出事車的出事原因一點關係也沒有.即沒有因果關係,何來負責?😰😰
熱門新聞
Euro NCAP進行駕駛輔助系統測試。i5和C-Class皆拿到了非常好,至於ID.7與EC40則是得到良好,Atto 3被評為不推薦。
Volkswagen與勞方展開協商已久,最新的資訊乃是原廠計畫關閉德國境內3座工廠且裁員,減薪10%且2年內薪資凍漲等。