eTag 電磁波恐致癌 台灣電磁波協會籲:「先別裝!」.

菩提(ptt0822)

2012/06/18 19:37:07

發文

#4321994 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.ettoday.net/news/20120612/57016.htm#ixzz1xhJR49Hz

eTag 電磁波恐致癌 台灣電磁波協會籲:「先別裝!」.

點評:實在是太恐怖了

記者洪聖壹/台北報導

電磁輻射公害防治協會近日接獲通報,有民眾安裝完電子標籤(eTag)後,駕駛汽車時會出現頭暈、眼睛痠痛等症狀。經該協會調查,發現目前的 eTag 接收器頻率太廣,如果經過手機基地台還會接收基地台訊號,進而發出電磁波影響人體健康,也因此協會理事長陳淑華建議民眾應該先不要安裝。



為了精簡高速公路人力,進一步節省汽車過收費站的時間,讓交通比較順暢,政府今年 5 月開始開放民眾申裝 eTag,一般來說,安裝人員都會把接收器安裝在汽車的右前燈或擋風玻璃上,一但車輛通過高速公路收費站時,能夠感應收費。

這個作法本來無害,但卻有民眾向電磁輻射公害防治協會投訴,並指出近日申裝 eTag 之後,常常出現全身發燙、頭痛、疲倦和身體不適等症狀。經過該協會實際量測發現,eTag 的適用頻率非常廣,每當經過平面道路的手機基地臺都會通訊接受訊號,瞬間發出的電磁波甚至高達每平方公尺1萬多微瓦,對於長期開車的民眾來說,確實有害。

陳椒華舉實際測量數據為例,未蓋住 eTag 之前,車內的電磁波約為 300~400 微瓦/平方公尺,如果蓋住 eTag,車內電磁波就會降低到 100 微瓦/平方公尺;而車內的電池波,有申裝 e-Tag 的車輛會比沒申裝 e-Tag 的車輛多約 100 至 200 微瓦/平方公尺。

陳椒華也指出,世界衛生組織已經在去年將微波電磁波列為 2B 可能致癌物,而 eTag 發出電磁波的範圍可達 15 公尺,民眾將會在不知情的情狀之下,暴露於電磁波的影響內,屆時將出現頭痛、焦慮、疲倦等症狀,嚴重者更可能致癌;同時也呼籲民眾應該提高警覺,暫時先不要安裝 eTag 。

電磁輻射公害防治協會常務理事吳麗慧也希望政府能夠重新檢討 eTag 所產生的電磁波問題,並要求交通部及NCC停止所有相關裝設作業並回收所有eTag,同時也提醒小孩、老人應先避免坐入裝有 eTag 的車子。


原文網址: eTag 電磁波恐致癌 台灣電磁波協會籲:「先別裝!」 | ETtoday消費新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120612/57016.htm#ixzz1y8z46HQH

49

則留言

3

M1M2(m1m2)

2012/06/18 19:38:43

發文

#4321997 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯嗯 😇
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….

~桑~(sun365)

2012/06/18 19:49:42

發文

#4322014 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ptt0822 (菩提) 所寫
台灣電磁波協會籲:「先別裝!」

嗯嗯..

work(a2031580500)

2012/06/18 19:56:29

發文

#4322025 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有沒有專業一點的?

熊貓車主(ajfk)

2012/06/18 20:00:51

發文

#4322035 IP 47.180.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
電磁波有比我的滑鼠強嗎?來點會的吧!😰😰😰

as88(asperger88)

2012/06/18 20:01:44

發文

#4322039 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a2031580500 (work) 所寫
有沒有專業一點的?

和主婦聯盟等級差不多😇
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

fishtank(fishtank)

2012/06/18 20:20:10

發文

#4322074 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽說照相機會把靈魂給攝走。😵

as88(asperger88)

2012/06/18 20:26:13

發文

#4322084 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建鐵路也會破壞風水、打斷龍脈。😵
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

喔嗨(jfk123)

2012/06/18 20:27:15

發文

#4322086 IP 82.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
林瑞雄呢??
怎麼沒聽他講講話...

一毛不能砍(9circle)

2012/06/18 20:28:45

發文

#4322087 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

馬英九:只要沒科學證據證明有害,皆無害。
江宜樺說物價平穩。陳沖說物價沒有漲。馬英九嗆鼻子嗆:你說說看,什麼物價漲了?新聞夜總會:經節目派人訪談,根本沒有物價上漲,洗頭也沒漲呀!主計總處公布消費者物價指數:漲幅最大的為食物類上漲3.75%,家外食物費上漲2.38%,漲幅為98 年4月以來最高。

fishtank(fishtank)

2012/06/18 20:39:20

發文

#4322101 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那個什麼 外星人協會 也講講話吧。

惡魔MM(diablo7)

2012/06/18 21:18:35

發文

#4322158 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
微瓦,恩恩😌
下一位
只要有速度,有力度,超度它一定沒問題。

老王賣瓜(zenowang)

2012/06/18 21:21:10

發文

#4322166 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
徐董:身體差不要牽拖OK蹦。
"清流"是我的中間名...

MR. 9K(audia4b8)

2012/06/18 22:27:43

發文

#4322323 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還沒裝
先觀望
我會怕
傷家人
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

家有出包女王(visitor)

2012/06/19 09:00:00

發文

#4322873 IP 35.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每天掛在優卡上
主機.銀幕跟我們的距離比擋風玻璃更近
不知道已經吸收多少電磁波了
沒在怕的啦

麥克ㄚ舍(sanmars336)

2012/06/19 09:06:31

發文

#4322901 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌

少一點~~~方便一點~~~

總是好的~~~

niba(kevinni)

2012/06/19 09:51:17

發文

#4323137 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
標題若這樣下
就可以改寫為: 使用手機, 電腦無線上網會導致死亡
因為這些使用的時間與輻射強度, 都遠大於etag
這相關訊息, 很諷刺的, 也來自於此協會

不過話說回來, 我從沒用過電子收費, 也不覺得用回數票有啥不好
etag是看到免費又安裝快速就裝了
不過是貼在車燈上, 也只能跟旁邊機車騎士說sorry了

david(leekuochia)

2012/06/19 11:02:57

發文

#4323434 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ptt0822 (菩提) 所寫
http://www.ettoday.net/news/20120612/57016.htm#ixzz1xhJR49Hz

eTag 電磁波恐致癌 台灣電磁波協會籲:「先別裝!」.

點評:實在是太恐怖了

記者洪聖壹/台北報導

電磁輻射公害防治協會近日接獲通報,有民眾安裝完電子標籤(eTag)後,駕駛汽車時會出現頭暈、眼睛痠痛等症狀。經該協會調查,發現目前的 eTag 接收器頻率太廣,如果經過手機基地台還會接收基地台訊號,進而發出電磁波影響人體健康,也因此協會理事長陳淑華建議民眾應該先不要安裝。



為了精簡高速公路人力,進一步節省汽車過收費站的時間,讓交通比較順暢,政府今年 5 月開始開放民眾申裝 eTag,一般來說,安裝人員都會把接收器安裝在汽車的右前燈或擋風玻璃上,一但車輛通過高速公路收費站時,能夠感應收費。

這個作法本來無害,但卻有民眾向電磁輻射公害防治協會投訴,並指出近日申裝 eTag 之後,常常出現全身發燙、頭痛、疲倦和身體不適等症狀。經過該協會實際量測發現,eTag 的適用頻率非常廣,每當經過平面道路的手機基地臺都會通訊接受訊號,瞬間發出的電磁波甚至高達每平方公尺1萬多微瓦,對於長期開車的民眾來說,確實有害。

陳椒華舉實際測量數據為例,未蓋住 eTag 之前,車內的電磁波約為 300~400 微瓦/平方公尺,如果蓋住 eTag,車內電磁波就會降低到 100 微瓦/平方公尺;而車內的電池波,有申裝 e-Tag 的車輛會比沒申裝 e-Tag 的車輛多約 100 至 200 微瓦/平方公尺。

陳椒華也指出,世界衛生組織已經在去年將微波電磁波列為 2B 可能致癌物,而 eTag 發出電磁波的範圍可達 15 公尺,民眾將會在不知情的情狀之下,暴露於電磁波的影響內,屆時將出現頭痛、焦慮、疲倦等症狀,嚴重者更可能致癌;同時也呼籲民眾應該提高警覺,暫時先不要安裝 eTag 。

電磁輻射公害防治協會常務理事吳麗慧也希望政府能夠重新檢討 eTag 所產生的電磁波問題,並要求交通部及NCC停止所有相關裝設作業並回收所有eTag,同時也提醒小孩、老人應先避免坐入裝有 eTag 的車子。


原文網址: eTag 電磁波恐致癌 台灣電磁波協會籲:「先別裝!」 | ETtoday消費新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120612/57016.htm#ixzz1y8z46HQH


eTag會主動發送訊嗎?又沒有電源,它應該是被動式吧😵😵

友川酷子(msn001)

2012/06/19 11:09:33

發文

#4323462 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
 唉唉唉唉唉   唉唉唉唉唉唉   唉唉唉唉   唉唉唉唉     
 唉唉  唉唉  唉唉        唉唉    唉唉 唉唉    
 唉唉  唉唉  唉唉        唉唉    唉唉  唉唉   
 唉唉  唉唉  唉唉        唉唉    唉唉  唉唉   
 唉唉唉唉唉   唉唉唉唉唉     唉唉    唉唉  唉唉   
 唉唉 唉唉   唉唉        唉唉    唉唉  唉唉   
 唉唉  唉唉  唉唉        唉唉    唉唉  唉唉   
 唉唉  唉唉  唉唉        唉唉    唉唉 唉唉    
 唉唉  唉唉  唉唉       唉唉唉唉   唉唉唉唉     

😌😌😌
~ 真相永遠只有一個 ~

Dr.Wang(master101)

2012/06/19 12:39:30

發文

#4323789 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
該協會所說重點是eTag所收訊號範圍廣若接收到手機基地台發出的訊號時eTag所傳導的電磁波是最強的.長時間下來可能對人體有害!

flycode(flycall)

2012/06/19 12:44:53

發文

#4323799 IP 251.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leekuochia (david) 所寫
回應 ptt0822 (菩提) 所寫
http://www.ettoday.net/news/20120612/57016.htm#ixzz1xhJR49Hz

eTag 電磁波恐致癌 台灣電磁波協會籲:「先別裝!」.

陳椒華舉實際測量數據為例,未蓋住 eTag 之前,車內的電磁波約為 300~400 微瓦/平方公尺,如果蓋住 eTag,車內電磁波就會降低到 100 微瓦/平方公尺;而車內的電池波,有申裝 e-Tag 的車輛會比沒申裝 e-Tag 的車輛多約 100 至 200 微瓦/平方公尺。

陳椒華也指出,世界衛生組織已經在去年將微波電磁波列為 2B 可能致癌物,而 eTag 發出電磁波的範圍可達 15 公尺,民眾將會在不知情的情狀之下,暴露於電磁波的影響內,屆時將出現頭痛、焦慮、疲倦等症狀,嚴重者更可能致癌;同時也呼籲民眾應該提高警覺,暫時先不要安裝 eTag 。

原文網址: eTag 電磁波恐致癌 台灣電磁波協會籲:「先別裝!」 | ETtoday消費新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120612/57016.htm#ixzz1y8z46HQH


eTag會主動發送訊嗎?又沒有電源,它應該是被動式吧😵😵

雖然eTag沒有電池,是被動式,
但eTag接收到"非收費站"的微波,照樣產生電流,發射無ID但較大功率的電磁波,
才造成有貼eTag的車測試起來,電磁波較高!

不過咧....無線上網的電腦為每平方公尺2000微瓦,
eTag測出來雖然數值增加1倍左右,但只到400微瓦也還好啦! 應該在安全標準內。
熱門新聞
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新,其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率,實測其80%~90%縮短7分鐘。
Tesla回聘部分解雇的SuperCharger超充站團隊人員, 但此波也並非大範圍回聘,超充網絡的未來依舊讓外界存疑。