48

則留言

小銜

#42

😇
以下是我的中古車部落格 以及中古車教學 另外 我會隨時再線上跟大家報準任何一台車行情 "免費到府估車" 0936303077 小銜 「0915790320有app.line.微信」 http://tw.myblog.yahoo.com/kyle0806449

謎火叢林

#43

回應 c13wcl (小隆) 所寫
回應 kuochnshn (CarMaster) 所寫
起訴歸起訴,判刑歸判刑,只要駕駛者能提出當時天色確實婚暗,非應注意而非注意(確實因天色昏暗才會在距離死者前10公尺發現,緊急剎車已來不及)
且開車搭載妻兒等人,車速不可能太快,也絕不可能故意撞上了車子也會壞也要花錢修理的,加上路權與信任原則(依大家都應該會謹守交通規則)來答辯,會不會判刑要看法官的心證了
這是二難的事情,一不起訴難對死者家屬交待,若判刑那法規是訂假的喔
都有天王條款,檢查官是依應注意而未注意起訴,但法官也可以依路權及信任原則而不給予判刑
這就要看誰懂法律來論輸贏了,😭

天色已暗,視線不良?大概是隔熱紙貼太黑了,影響視線,要怪誰呢?怪自已吧!很多人都要隱密,怕人看就不要出門就好了,出事才在怪視線不良?


等你以後真的遇到闖紅燈的

發現跟隔熱紙沒關係後
希望你還是會這樣說

馬丁佛

#44

😞 我看 .. 台灣的紅綠燈都拆掉好啦~
反正闖紅燈被撞死 對方還要賠我錢~
參考用嘛!!法官這樣判決~也是參考用嘛!!
聯勤金門地區支援指揮部運輸港灘中隊

A.J TAXI

#45

我還是覺得
放柵欄還有樓上大大說的噹噹噹

比較好...😀
吾之雙足踏入世間...... 吾之雙手掌握平凡...... 吾名......小黃

迷途的刀狼

#46

台灣的紅綠燈真是裝飾用的...

很多倒楣的都是遵守交通規則的人😡

紅茶拿鐵

#47

行車事故鑑定委員會亂搞!!鑑定主因次因竟然相反...行人雖有優先權但也要按照交通號誌吧!!

換車

#48

紅綠燈的確是參考用的
以樓上有一欄

'行車紀錄器拍到感人的一幕"

為例

那位摩托車媽媽停下車了
還有那位老伯伯馬路過約五分一之碰到紅燈
拍到感人一幕的司機先生是綠燈
他停下來
因為他注意到有行人在他車前
如果後面有車子衝過來
撞到媽媽或老人
就要負責任
不能說
"我是綠燈,我沒責任"

辛苦工作的小老百姓

#49

真是讓人驚訝
行人還真是無敵了
也難怪現在假車禍這麼多
反正怎麼撞都是開車的倒楣