#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
可以. 因為中線在前.內側在後.在後者應注意前面.未保持安全距離. | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫他有注意而且還是故意耶😆，這樣還適用嗎？😵
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#43
0
|
| | |
| 小弟較好奇這兩個駕駛下來後見面第一句是講甚麼 | |||
| |
邱比特:幹林良!你沒看到我在超車哦
黑車:幹林良炒雞排!你係累真殺曉..
#44
0
|
| | ||||||||||
邱比特:幹林良!你沒看到我在超車哦 黑車:幹林良炒雞排!你係累真殺曉.. | ||||||||||||
| |
那部貨車呢?
#45
0
|
| | |
| 小弟較好奇這兩個駕駛下來後見面第一句是講甚麼 感覺擦撞到後黑車還有刻意向右推 | |||
| |
可能互嗆我大哥是誰是誰之類的....
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那部貨車呢? | ||||||||||||||||||||||
| |
貨車:冏
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那部貨車呢? | ||||||||||||||||||||||
| |
世界末日到了
#48
0
可憐的小貨車😌
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….
#49
0
|
| | ||||||||||||||||||||
到了行車鑑定委員會,黑車可能的情況 可能一 委員:黑車你沒看到前車在變換車道嗎? 黑車:有看到!但是我是直行車(我有優先路權) 委員:所以你是故意讓事故發生的 可能二 委員:黑車你沒看到前車在變換車道嗎? 黑車:我沒有看到! 委員:你後面的車都看到了,行車紀錄器也看到了,就你沒看到! 邱比特的情況 委員:邱比特你變換車道都不用管後面的車輛 邱比特:我以為後面會讓我 委員:那你知道你錯在那兒了嗎? 以上是小弟上鑑定委員會的小小心得,不見得情形一定是這樣,就事論事此一事故,原本只是超車不當的的行車糾紛,邱比特很機八,你可以叭它閃它超到前面堵它,但是你不能故意撞它,甚至把它從中內線直接推到第三線,導至產生最大苦主小貨車,假設今天後面剛好又有高速行駛的大形車輛,事情就不是這麼簡單了! | ||||||||||||||||||||||
| |
這件事故發生在台灣，判定責任歸屬或責任分攤真的很麻煩，
但是我認為只要內線車不禮讓中線車，就表示他不願意讓道，
中線車就不能強行換道，如強行換道若發生意外則責任自負，
這應該是每位駕駛人的元規則，中線車駕駛也應知道這道理才對。
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#50
0
於
2012/11/06 14:02:25
發文
題外話 :
AS88大.你說對小孩只有處罰沒有獎勵......................😇
AS88大.你說對小孩只有處罰沒有獎勵......................😇
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#51
0
於
2012/11/06 14:06:38
發文
女生 阿 .....我們有錄起來，中間說的是什麼？
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k[/youtube]
#52
0
於
2012/11/06 14:07:58
發文
於
2012/11/06 14:07:58
發文IP 239.240.*.*
寧願死不退讓...
於
2012/11/06 14:10:04
發文IP 239.240.*.*
0:35
寧願死不退讓...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8ElsMydjg74[/youtube]
寧願死不退讓...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k[/youtube]
#53
0
黑車應該是故意的吧
最後還往右擠到中線車道去了
最後還往右擠到中線車道去了
#54
1
兩黑房一銀旅三車在飆車，左邊黑房與銀旅血液都沸騰了，右黑房趁機兔脫。
#55
0
於
2012/11/06 14:16:58
發文
😲😲😲
少思慮~以養心氣,省言語~以養神氣,寡色慾~以養腎氣,勿妄動~以養骨氣,戒慎怒~以養肝氣,薄滋味~以養胃氣
#56
0
黑車是E36嗎?
如果是那跟tribute的殘值都差不多
可能比tribute還差剩個位數
我看不會只判單一車100%肇責
人若都沒事
賠起來黑車不見得得利
如果是那跟tribute的殘值都差不多
可能比tribute還差剩個位數
我看不會只判單一車100%肇責
人若都沒事
賠起來黑車不見得得利
#57
1
|
| | |
| 題外話 : AS88大.你說對小孩只有處罰沒有獎勵......................😇 | |||
| |
我看了行為主義大師史金納教育女兒的故事，知道人類也是受制約的動物，
所以就修正了他的方法，在經濟能力允許下，儘可能提供一切小孩小孩喜歡的玩具，
絕對不鼓勵小孩達成目標後得到獎賞，所以我家小孩從未因此得到任何獎賞，
但是他們再成長和學習上仍然有一些成就，不過有沒有成就並不重要，
最重要的是他們都很快樂。
他們成長過程中如果行為有偏差，就限制他們使用玩具的權利，
因為那些玩具都是我這當爸爸的的，不是因他們努力而獲得的，我就有權限制他們，
他們從小就在快樂的玩玩具和遊戲中成長，玩具對她們來說就像毒品一樣，
造成他們上癮的現象，他們一但無法玩玩具就會有戒斷反應，非常痛苦，
如此就產生了制約反應，從而導正其偏差行為，這就是處罰的妙用，
所以他們現在都讀大學了，還是循規蹈矩，每天都快樂的不得了。
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那部貨車呢? | ||||||||||||||||||||||
| |
貨車說:2位別吵了,哪位好心幫我叫救護車?
神造世人,還是世人造神???
#59
0
於
2012/11/06 15:29:59
發文
|
| | ||||||||||
我看了行為主義大師史金納教育女兒的故事，知道人類也是受制約的動物， 所以就修正了他的方法，在經濟能力允許下，儘可能提供一切小孩小孩喜歡的玩具， 絕對不鼓勵小孩達成目標後得到獎賞，所以我家小孩從未因此得到任何獎賞， 但是他們再成長和學習上仍然有一些成就，不過有沒有成就並不重要， 最重要的是他們都很快樂。 他們成長過程中如果行為有偏差，就限制他們使用玩具的權利， 因為那些玩具都是我這當爸爸的的，不是因他們努力而獲得的，我就有權限制他們， 他們從小就在快樂的玩玩具和遊戲中成長，玩具對她們來說就像毒品一樣， 造成他們上癮的現象，他們一但無法玩玩具就會有戒斷反應，非常痛苦， 如此就產生了制約反應，從而導正其偏差行為，這就是處罰的妙用， 所以他們現在都讀大學了，還是循規蹈矩，每天都快樂的不得了。 | ||||||||||||
| |
SOGA.....
孩子幾歲你開始這樣做勒?
我家小子專威脅他老媽.😌
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#60
0
於
2012/11/06 15:32:21
發文
|
| | |
| 兩黑房一銀旅三車在飆車，左邊黑房與銀旅血液都沸騰了，右黑房趁機兔脫。 | |||
| |
從之前銀色休旅跟之後銀色威歐持速度相對較.
應該沒有競速.
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#61
0
|
| | |
SOGA..... 孩子幾歲你開始這樣做勒? 我家小子專威脅他老媽.😌 | |||
| |
😲 😇 😇
共
116
則留言