請問桑瑪克哪種隔熱紙風評較好呢??請大大們推薦!!!

老會員(law12139)

2004/12/29 13:23:03

發文

#135850 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想貼隱密性較佳(非全反光) 且不影響雷達偵測之非金屬隔熱紙 請各位大大們給小弟一些建議.....感謝!!!

6

則留言

1

ino(ino)

2004/12/29 14:43:32

發文

#135859 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
千萬不要裝桑瑪克隔熱紙,我就是其中的受害者,今年年初我去北投安裝加前檔花了近16000元,上午去裝叫我出放在那下午去拿,去取車時還沒發現,等隔天竟發現後擋隔熱紙翹離玻璃了三塊,前檔安裝和四片安裝竟也都有安裝切割時類似刀子的刮痕,一氣之下打到桑瑪克位於士林的總代理,要求我要到其它店重裝,後來選了位在八德路上的昇X,我到了那裡後總代理商有派人過去替我跟那店裡的人談,由總代理出材料但我需外加3000元工錢給那店家,安裝時總代裡的人走了,當時馬上在店裡又打電話去爭取工錢少算一千,經過總代理打電話去和店家交涉後也少算一千,但那店家好像很不滿,我回到家裡後發現後座皮椅被用刀子割了明顯的一條刀痕,雖然沒有破,但明顯的刀痕卻在現在一直存在也接近破的邊緣了,後檔也沒有整塊貼竟分割三小塊貼上去,那家好像開很久了,叫昇華,起碼北投那家後檔還整塊貼!就是昇華八德路的店長是一個榜著長辨子給我割皮椅的,只是我沒有人脈,不然一定找人去海扁.
言歸正傳,我以前要安裝前看了很多討論區留言說桑瑪克多好又多好,去裝了後夏天和我原本車廠送的3M隔熱紙效果真的差不多,車上還是很熱,隔熱效果並不會好到只有溫溫的感覺,也是很悶熱!
我是建議你不用裝那麼昂貴的隔熱紙,效果真得沒想像中的好,我安裝後到現在還很後悔,還被小人店家用卑劣手段損失了後座皮椅的外觀.

樂樂(4938)

2005/01/01 15:53:21

發文

#136263 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
皮革的破壞建議你去商家索賠!如果他不願意你可以訴諸消基會.至於桑瑪克隔熱紙你覺得對他們公司產品有疑慮?可以試著反應給他,也許可能你會不會貼到假貨.因為我和許多朋友都是用桑瑪克隔熱紙,效果我還算粉滿意說.建議你去向他們公司反應看看!

恰吉(chino1450)

2005/01/09 01:51:23

發文

#137298 IP 189.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也在這家店貼確實是後檔分割成3片貼,是真的不實在,也沒事先說,前檔
貼桑瑪克k300,貼了有割痕,業代要求重貼,但是貼好後,....我去試車,卻
發現我的power燈是亮的, 所以看了上面大大的文章,我真的懷疑是不是他把我的車動了什麼手腳.....,一直到現在我的新車都覺得開起來採油門變
頓了,今天去保養廠檢查,機師告訴我說如果用power檔高速行駛的話,會傷
到變速箱....,想到這些真的是心在淌血....,奉勸各位買新車的朋友,要
慎選廠商,最好是親自督軍,如果人不在現場...就有偷工儉料的機會!

AJ(wang1106)

2005/05/18 08:08:01

發文

#151949 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昇華八德中崙店的確是一家超級大爛店.........
我就是在那邊貼的
後檔切三塊貼....貼完一大堆氣泡...漏光...
都是一堆學徒在貼你的車,
建議大家不要去...態度差,技術又超爛.

pony(twpower)

2005/05/18 12:03:26

發文

#151973 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想這不是隔熱紙的問題,而是安裝廠商的問題,基本上桑瑪克的隔熱紙還是有一定的水準吧!還是它比較難貼(聽說是這樣)?

小弟弟(068eddy)

2005/05/19 09:17:37

發文

#152049 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議樓主大大去請教一下阿峻經理看看.....
http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=27041&pno=2
熱門新聞
此次利用U-POWER新啟用的內湖民善站,進行Model Y RWD電量8~100%充電,並提供DC快充功率曲線紀錄給網友參考。
純電Macan已正式進入產線,工廠內部的動線設計著重於將靈活性極大化,3種動力車款將於同一條生產線上製造。