288

則留言

15

放水流(lostyou)

2014/03/14 11:45:46

發文

#5327525 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 akaboeaeaga (M) 所寫
日系T牌車我坐過的每台都讓我暈車,底盤也軟到不行,路感更像在路面上瓢,更別說懸吊跟煞車了。 所以在高速公路上看到yaris, vios, altis, 跟camery不要命似的以時速130km/hr的往前衝都會為他們捏把冷汗。 我開車長時間從沒超過130。。。
公司配給我的VIOS只要上高速到120就幾乎沒有路感
好像整部車在飛一樣...
至於某人熱愛的希望號,我每次搭小黃只要超過10公里都會暈車(船?)


搭小黃偶都盡量選柴蟒 🙂


那麼您多加油.
找馬自達六還比柴蟒機會高一點.

維修員(7-moon)

2014/03/14 11:48:14

發文

#5327530 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 akaboeaeaga (M) 所寫
日系T牌車我坐過的每台都讓我暈車,底盤也軟到不行,路感更像在路面上瓢,更別說懸吊跟煞車了。 所以在高速公路上看到yaris, vios, altis, 跟camery不要命似的以時速130km/hr的往前衝都會為他們捏把冷汗。 我開車長時間從沒超過130。。。
公司配給我的VIOS只要上高速到120就幾乎沒有路感
好像整部車在飛一樣...
至於某人熱愛的希望號,我每次搭小黃只要超過10公里都會暈車(船?)


搭小黃偶都盡量選柴蟒 🙂



高鐵站很難找到F牌的😭

marchchen(marchchen)

2014/03/14 11:57:28

發文

#5327553 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lostyou (lostyou) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 akaboeaeaga (M) 所寫
日系T牌車我坐過的每台都讓我暈車,底盤也軟到不行,路感更像在路面上瓢,更別說懸吊跟煞車了。 所以在高速公路上看到yaris, vios, altis, 跟camery不要命似的以時速130km/hr的往前衝都會為他們捏把冷汗。 我開車長時間從沒超過130。。。
公司配給我的VIOS只要上高速到120就幾乎沒有路感
好像整部車在飛一樣...
至於某人熱愛的希望號,我每次搭小黃只要超過10公里都會暈車(船?)
搭小黃偶都盡量選柴蟒 🙂
那麼您多加油.
找馬自達六還比柴蟒機會高一點.


柴蟒搭過好多次
倒是從來沒有見過馬六的計程車 😆😆😆😆
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

K(kkjr3d)

2014/03/14 12:14:35

發文

#5327578 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很好開呀~ 我覺得V8很穩呀 😍



敵人的朋友不一定是敵人,但敵人的敵人肯定是朋友

exid(exid)

2014/03/14 14:49:54

發文

#5327809 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
要反該品牌也要有道理,沒道理茫然反對當然就會有人會有聲音

只是有些都不自我克制一定要搞到跟仇人一樣😌😌


怎沒道理?

證據都翻出來證明了,有人腦袋長繭,看不懂,也沒辦法

反正網路神車就是神車,什麼操控一級棒,永遠只存在那群人的幻想中,敲也敲不醒

exid(exid)

2014/03/14 14:57:09

發文

#5327821 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
回應 exid (exid) 所寫

你的說法我也認同
不過請注意到,ALTIS有ESC,它就有應當的表現
這就是這台車很可疑的地方,它的ESP,很有可能是假的,或者有嚴重瑕疵的
消費者花了錢,買到一台自認很安全有ESP的車輛,結果表現出來卻跟沒有ESP的車子一樣
這有可能根本是場騙局,花錢的消費者,被當了冤大頭都還不知道,還在沾沾自喜😌

你是怎麼知道影片中失控的那台focus有ESP??

上一代的focus並非標配ESP

2012 Ford Focus 4D Comfort 1.8經典款

台灣的影片沒寫,我不知道,但就當它ESP沒有好了,稍微急煞一下輕微轉向,整台車就失控撞牆了,你說操控會有多好?

另外國外的測試影片,是有ESP的,結果表現出來,卻跟沒ESP的情形一樣,這樣的車操控好嗎?影片都證明了一切

總歸一句話,網路嘴砲操控神車,真不可信

吹牛的老是那幾個,不知道是業代還是工讀生,隨便牛皮就被搓破了😌

老王賣瓜(zenowang)

2014/03/14 14:59:38

發文

#5327823 IP 170.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 lostyou (lostyou) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 akaboeaeaga (M) 所寫
日系T牌車我坐過的每台都讓我暈車,底盤也軟到不行,路感更像在路面上瓢,更別說懸吊跟煞車了。 所以在高速公路上看到yaris, vios, altis, 跟camery不要命似的以時速130km/hr的往前衝都會為他們捏把冷汗。 我開車長時間從沒超過130。。。
公司配給我的VIOS只要上高速到120就幾乎沒有路感
好像整部車在飛一樣...
至於某人熱愛的希望號,我每次搭小黃只要超過10公里都會暈車(船?)
搭小黃偶都盡量選柴蟒 🙂
那麼您多加油.
找馬自達六還比柴蟒機會高一點.


柴蟒搭過好多次
倒是從來沒有見過馬六的計程車 😆😆😆😆

搞不好面乳也比馬六多
"清流"是我的中間名...

K(kkjr3d)

2014/03/14 15:08:53

發文

#5327840 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 lostyou (lostyou) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 akaboeaeaga (M) 所寫
日系T牌車我坐過的每台都讓我暈車,底盤也軟到不行,路感更像在路面上瓢,更別說懸吊跟煞車了。 所以在高速公路上看到yaris, vios, altis, 跟camery不要命似的以時速130km/hr的往前衝都會為他們捏把冷汗。 我開車長時間從沒超過130。。。
公司配給我的VIOS只要上高速到120就幾乎沒有路感
好像整部車在飛一樣...
至於某人熱愛的希望號,我每次搭小黃只要超過10公里都會暈車(船?)
搭小黃偶都盡量選柴蟒 🙂
那麼您多加油.
找馬自達六還比柴蟒機會高一點.


柴蟒搭過好多次
倒是從來沒有見過馬六的計程車 😆😆😆😆

搞不好面乳也比馬六多


大概都是駛船的,沒搭飛機所以也沒去過機場 😆

但偶的V8也是搭船來的唷~ 😊😊




敵人的朋友不一定是敵人,但敵人的敵人肯定是朋友

exid(exid)

2014/03/14 15:45:29

發文

#5327905 IP 246.163.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/03/14 15:45:29

發文IP 246.163.*.*

[quote=s1217422 (Kenny.Ray)][quote=exid (exid)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=exid (exid)]以下是正常配有電子車身動態穩定系統的表現 車款為國外TOYOTA ALTIS,雖然此款車很多人詬病,但正常配有ESC電子車身動態穩定系統的車輛 應該就要有類似的動態穩定表現 [/quote] 這麼個說法我認同. 可是我們說的神車要76.6以上才有. 你說的神車59.9就有.[/quote] 你的說法我也認同 不過請注意到,ALTIS有ESC,它就有應當的表現 這就是這台車很可疑的地方,[color="#FF0000"]它的ESP,很有可能是假的,或者有嚴重瑕疵的[/color] 消費者花了錢,買到一台自認很安全有ESP的車輛,結果表現出來卻跟沒有ESP的車子一樣 這有可能根本是場騙局,花錢的消費者,被當了冤大頭都還不知道,還在沾沾自喜[嘆氣] [/quote] 德國博世稱這種電子穩定程序控制系統為Electronic Stabilty Program,也就是簡稱的ESP,而TRW按照美國聯邦安全署說法稱之為Electronic Stability Control,即簡稱為ESC。 還有假的ESP喔,你舉的那兩台FOCUS根本沒ESP,那是FOCUS MK2 ,要MK2.5才會有標配ESP 連功課都沒做,就在亂講[嘆氣] 外國測試影片你敢保證測試 ALTIS和FOCUS是同個駕駛員[傻笑] 別拿國外的 ALTIS的標準來跟國內 ALTIS的比![/quote] 我舉的那兩台FOCUS,我有說他們有ESP嗎??在哪裡? 我只強調那兩台的操控很差很爛 再拿國外測試最新款FOCUS(有ESP)來比較,發現有了ESP跟沒有一樣..... 國外測試有ESP的FOCUS,失控情形,竟然跟台灣沒有ESP的FOCUS一樣 所以新款FOCUS的ESP有嚴重的問題存在,這樣你看懂文章了沒?閱讀能力那麼差阿? 連影片也看不懂.....國外測試影片是駕駛員在開的嗎?麻煩看清楚一點還跟駕駛員有關....無言 連基本的實驗準則都不清楚....屁那麼多幹嘛?

2014/03/14 15:46:35

發文IP 246.163.*.*

[quote=s1217422 (Kenny.Ray)][quote=exid (exid)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=exid (exid)]以下是正常配有電子車身動態穩定系統的表現 車款為國外TOYOTA ALTIS,雖然此款車很多人詬病,但正常配有ESC電子車身動態穩定系統的車輛 應該就要有類似的動態穩定表現 [/quote] 這麼個說法我認同. 可是我們說的神車要76.6以上才有. 你說的神車59.9就有.[/quote] 你的說法我也認同 不過請注意到,ALTIS有ESC,它就有應當的表現 這就是這台車很可疑的地方,[color="#FF0000"]它的ESP,很有可能是假的,或者有嚴重瑕疵的[/color] 消費者花了錢,買到一台自認很安全有ESP的車輛,結果表現出來卻跟沒有ESP的車子一樣 這有可能根本是場騙局,花錢的消費者,被當了冤大頭都還不知道,還在沾沾自喜[嘆氣] [/quote] 德國博世稱這種電子穩定程序控制系統為Electronic Stabilty Program,也就是簡稱的ESP,而TRW按照美國聯邦安全署說法稱之為Electronic Stability Control,即簡稱為ESC。 還有假的ESP喔,你舉的那兩台FOCUS根本沒ESP,那是FOCUS MK2 ,要MK2.5才會有標配ESP 連功課都沒做,就在亂講[嘆氣] 外國測試影片你敢保證測試 ALTIS和FOCUS是同個駕駛員[傻笑] 別拿國外的 ALTIS的標準來跟國內 ALTIS的比![/quote] 我舉的那兩台FOCUS,我有說他們有ESP嗎??在哪裡? 我只強調那兩台的操控很差很爛 再拿國外測試最新款FOCUS(有ESP)來比較,發現有了ESP跟沒有一樣..... 國外測試有ESP的FOCUS,失控情形,竟然跟台灣沒有ESP的FOCUS一樣 所以新款FOCUS的ESP有嚴重的問題存在,這樣你看懂文章了沒?閱讀能力那麼差阿? 連影片也看不懂.....國外測試影片是駕駛員在開的嗎?麻煩看清楚一點... 跟駕駛員有什麼關係....無言 連基本的實驗準則都不清楚....屁那麼多幹嘛?
回應 s1217422 (Kenny.Ray) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
以下是正常配有電子車身動態穩定系統的表現
車款為國外TOYOTA ALTIS,雖然此款車很多人詬病,但正常配有ESC電子車身動態穩定系統的車輛
應該就要有類似的動態穩定表現




這麼個說法我認同.
可是我們說的神車要76.6以上才有.
你說的神車59.9就有.

你的說法我也認同
不過請注意到,ALTIS有ESC,它就有應當的表現
這就是這台車很可疑的地方,它的ESP,很有可能是假的,或者有嚴重瑕疵的
消費者花了錢,買到一台自認很安全有ESP的車輛,結果表現出來卻跟沒有ESP的車子一樣
這有可能根本是場騙局,花錢的消費者,被當了冤大頭都還不知道,還在沾沾自喜😌



德國博世稱這種電子穩定程序控制系統為Electronic Stabilty Program,也就是簡稱的ESP,而TRW按照美國聯邦安全署說法稱之為Electronic Stability Control,即簡稱為ESC。

還有假的ESP喔,你舉的那兩台FOCUS根本沒ESP,那是FOCUS MK2 ,要MK2.5才會有標配ESP
連功課都沒做,就在亂講😌
外國測試影片你敢保證測試 ALTIS和FOCUS是同個駕駛員😆
別拿國外的 ALTIS的標準來跟國內 ALTIS的比!

我舉的那兩台FOCUS,我有說他們有ESP嗎??在哪裡?
我只強調那兩台的操控很差很爛
再拿國外測試最新款FOCUS(有ESP)來比較,發現有了ESP跟沒有一樣.....
國外測試有ESP的FOCUS,失控情形,竟然跟台灣沒有ESP的FOCUS一樣
所以新款FOCUS的ESP有嚴重的問題存在,這樣你看懂文章了沒?閱讀能力那麼差阿?
連影片也看不懂.....國外測試影片是駕駛員在開的嗎?麻煩看清楚一點...
跟駕駛員有什麼關係....無言
連基本的實驗準則都不清楚....屁那麼多幹嘛?

Kenny.Ray(s1217422)

2014/03/14 16:18:09

發文

#5327972 IP 129.162.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/03/14 16:18:09

發文IP 129.162.*.*

[quote=exid (exid)][quote=s1217422 (Kenny.Ray)][quote=exid (exid)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=exid (exid)]以下是正常配有電子車身動態穩定系統的表現 車款為國外TOYOTA ALTIS,雖然此款車很多人詬病,但正常配有ESC電子車身動態穩定系統的車輛 應該就要有類似的動態穩定表現 [/quote] 這麼個說法我認同. 可是我們說的神車要76.6以上才有. 你說的神車59.9就有.[/quote] 你的說法我也認同 不過請注意到,ALTIS有ESC,它就有應當的表現 這就是這台車很可疑的地方,[color="#FF0000"]它的ESP,很有可能是假的,或者有嚴重瑕疵的[/color] 消費者花了錢,買到一台自認很安全有ESP的車輛,結果表現出來卻跟沒有ESP的車子一樣 這有可能根本是場騙局,花錢的消費者,被當了冤大頭都還不知道,還在沾沾自喜[嘆氣] [/quote] 德國博世稱這種電子穩定程序控制系統為Electronic Stabilty Program,也就是簡稱的ESP,而TRW按照美國聯邦安全署說法稱之為Electronic Stability Control,即簡稱為ESC。 還有假的ESP喔,你舉的那兩台FOCUS根本沒ESP,那是FOCUS MK2 ,要MK2.5才會有標配ESP 連功課都沒做,就在亂講[嘆氣] 外國測試影片你敢保證測試 ALTIS和FOCUS是同個駕駛員[傻笑] 別拿國外的 ALTIS的標準來跟國內 ALTIS的比![/quote] 我舉的那兩台FOCUS,我有說他們有ESP嗎??在哪裡? 我只強調那兩台的操控很差很爛 再拿國外測試最新款FOCUS(有ESP)來比較,發現有了ESP跟沒有一樣..... 國外測試有ESP的FOCUS,失控情形,竟然跟台灣沒有ESP的FOCUS一樣 所以新款FOCUS的ESP有嚴重的問題存在,這樣你看懂文章了沒?閱讀能力那麼差阿? 連影片也看不懂.....國外測試影片是駕駛員在開的嗎?麻煩看清楚一點... 跟駕駛員有什麼關係....無言 連基本的實驗準則都不清楚....屁那麼多幹嘛?[/quote] 我看清楚了喔[大笑] 原來ALTIS的操控性很好[傻笑] 新款FOCUS的ESP有嚴重的問題,你要不要寫信去國外反應!講的你好像很厲害! 介意你把這篇貼到fsc上,看看眾多focus車主會著麼講!

2014/03/14 16:21:11

發文IP 129.162.*.*

[quote=exid (exid)][quote=s1217422 (Kenny.Ray)][quote=exid (exid)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=exid (exid)]以下是正常配有電子車身動態穩定系統的表現 車款為國外TOYOTA ALTIS,雖然此款車很多人詬病,但正常配有ESC電子車身動態穩定系統的車輛 應該就要有類似的動態穩定表現 [/quote] 這麼個說法我認同. 可是我們說的神車要76.6以上才有. 你說的神車59.9就有.[/quote] 你的說法我也認同 不過請注意到,ALTIS有ESC,它就有應當的表現 這就是這台車很可疑的地方,[color="#FF0000"]它的ESP,很有可能是假的,或者有嚴重瑕疵的[/color] 消費者花了錢,買到一台自認很安全有ESP的車輛,結果表現出來卻跟沒有ESP的車子一樣 這有可能根本是場騙局,花錢的消費者,被當了冤大頭都還不知道,還在沾沾自喜[嘆氣] [/quote] 德國博世稱這種電子穩定程序控制系統為Electronic Stabilty Program,也就是簡稱的ESP,而TRW按照美國聯邦安全署說法稱之為Electronic Stability Control,即簡稱為ESC。 還有假的ESP喔,你舉的那兩台FOCUS根本沒ESP,那是FOCUS MK2 ,要MK2.5才會有標配ESP 連功課都沒做,就在亂講[嘆氣] 外國測試影片你敢保證測試 ALTIS和FOCUS是同個駕駛員[傻笑] 別拿國外的 ALTIS的標準來跟國內 ALTIS的比![/quote] 我舉的那兩台FOCUS,我有說他們有ESP嗎??在哪裡? 我只強調那兩台的操控很差很爛 再拿國外測試最新款FOCUS(有ESP)來比較,發現有了ESP跟沒有一樣..... 國外測試有ESP的FOCUS,失控情形,竟然跟台灣沒有ESP的FOCUS一樣 所以新款FOCUS的ESP有嚴重的問題存在,這樣你看懂文章了沒?閱讀能力那麼差阿? 連影片也看不懂.....國外測試影片是駕駛員在開的嗎?麻煩看清楚一點... 跟駕駛員有什麼關係....無言 連基本的實驗準則都不清楚....屁那麼多幹嘛?[/quote] 我看清楚了喔,我承認我沒看清楚[無辜] 新款FOCUS的ESP有嚴重的問題,你要不要寫信去國外反應!講的你好像很厲害! 介意你把這篇貼到fsc上,看看眾多focus車主會著麼講!
回應 exid (exid) 所寫
回應 s1217422 (Kenny.Ray) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
以下是正常配有電子車身動態穩定系統的表現
車款為國外TOYOTA ALTIS,雖然此款車很多人詬病,但正常配有ESC電子車身動態穩定系統的車輛
應該就要有類似的動態穩定表現




這麼個說法我認同.
可是我們說的神車要76.6以上才有.
你說的神車59.9就有.

你的說法我也認同
不過請注意到,ALTIS有ESC,它就有應當的表現
這就是這台車很可疑的地方,它的ESP,很有可能是假的,或者有嚴重瑕疵的
消費者花了錢,買到一台自認很安全有ESP的車輛,結果表現出來卻跟沒有ESP的車子一樣
這有可能根本是場騙局,花錢的消費者,被當了冤大頭都還不知道,還在沾沾自喜😌



德國博世稱這種電子穩定程序控制系統為Electronic Stabilty Program,也就是簡稱的ESP,而TRW按照美國聯邦安全署說法稱之為Electronic Stability Control,即簡稱為ESC。

還有假的ESP喔,你舉的那兩台FOCUS根本沒ESP,那是FOCUS MK2 ,要MK2.5才會有標配ESP
連功課都沒做,就在亂講😌
外國測試影片你敢保證測試 ALTIS和FOCUS是同個駕駛員😆
別拿國外的 ALTIS的標準來跟國內 ALTIS的比!

我舉的那兩台FOCUS,我有說他們有ESP嗎??在哪裡?
我只強調那兩台的操控很差很爛
再拿國外測試最新款FOCUS(有ESP)來比較,發現有了ESP跟沒有一樣.....
國外測試有ESP的FOCUS,失控情形,竟然跟台灣沒有ESP的FOCUS一樣
所以新款FOCUS的ESP有嚴重的問題存在,這樣你看懂文章了沒?閱讀能力那麼差阿?
連影片也看不懂.....國外測試影片是駕駛員在開的嗎?麻煩看清楚一點...
跟駕駛員有什麼關係....無言
連基本的實驗準則都不清楚....屁那麼多幹嘛?



我看清楚了喔,我承認我沒看清楚😇

新款FOCUS的ESP有嚴重的問題,你要不要寫信去國外反應!講的你好像很厲害!
介意你把這篇貼到fsc上,看看眾多focus車主會著麼講!

我是新人(qwerty0419)

2014/03/14 16:21:18

發文

#5327980 IP 47.98.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s1217422 (Kenny.Ray) 所寫


我看清楚了喔😀
原來ALTIS的操控性很好😆


新款FOCUS的ESP有嚴重的問題,你要不要寫信去國外反應!講的你好像很厲害!
介意你把這篇貼到fsc上,看看眾多focus車主會著麼講!

希望他可以為民喉舌
到法院告FORD😇

5星級的酸民(buickgnx)

2014/03/14 16:31:09

發文

#5327998 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 exid (exid) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
要反該品牌也要有道理,沒道理茫然反對當然就會有人會有聲音

只是有些都不自我克制一定要搞到跟仇人一樣😌😌


怎沒道理?

證據都翻出來證明了,有人腦袋長繭,看不懂,也沒辦法

反正網路神車就是神車,什麼操控一級棒,永遠只存在那群人的幻想中,敲也敲不醒


請問你是在說你自己嗎?
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相

維修員(7-moon)

2014/03/14 16:46:47

發文

#5328022 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
要反該品牌也要有道理,沒道理茫然反對當然就會有人會有聲音

只是有些都不自我克制一定要搞到跟仇人一樣😌😌


怎沒道理?

證據都翻出來證明了,有人腦袋長繭,看不懂,也沒辦法

反正網路神車就是神車,什麼操控一級棒,永遠只存在那群人的幻想中,敲也敲不醒


請問你是在說你自己嗎?



噓...人家辛辛苦苦賺錢買到的希望號

被人家這樣貶低當然會很難受

無法接受打擊當然也就可以理解

就讓他繼續保有他買了一部大家都稱讚的完美車款的美夢吧

我也覺得我的車不怎麼樣,也很多人臭罵


不過管他呢...我花錢買得我喜歡不就行了😍

5星級的酸民(buickgnx)

2014/03/14 16:47:20

發文

#5328023 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
回應 s1217422 (Kenny.Ray) 所寫


我看清楚了喔😀
原來ALTIS的操控性很好😆


新款FOCUS的ESP有嚴重的問題,你要不要寫信去國外反應!講的你好像很厲害!
介意你把這篇貼到fsc上,看看眾多focus車主會著麼講!

希望他可以為民喉舌
到法院告FORD😇


支持+1 開玩笑他有S400跟R8像這樣這麼有錢

就算官司被打輸,他還是照樣交保就可以沒事了😆😆
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相

我是新人(qwerty0419)

2014/03/14 16:50:11

發文

#5328029 IP 47.98.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
回應 s1217422 (Kenny.Ray) 所寫


我看清楚了喔😀
原來ALTIS的操控性很好😆


新款FOCUS的ESP有嚴重的問題,你要不要寫信去國外反應!講的你好像很厲害!
介意你把這篇貼到fsc上,看看眾多focus車主會著麼講!

希望他可以為民喉舌
到法院告FORD😇


支持+1 開玩笑他有S400跟R8像這樣這麼有錢

就算官司被打輸,他還是照樣交保就可以沒事了😆😆

如果發現FXXX的零件有瑕疵的話
應該可以要它們陪不少錢
希望他去美國告
還可以發大財😍

exid(exid)

2014/03/14 18:07:32

發文

#5328147 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s1217422 (Kenny.Ray) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 s1217422 (Kenny.Ray) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
以下是正常配有電子車身動態穩定系統的表現
車款為國外TOYOTA ALTIS,雖然此款車很多人詬病,但正常配有ESC電子車身動態穩定系統的車輛
應該就要有類似的動態穩定表現




這麼個說法我認同.
可是我們說的神車要76.6以上才有.
你說的神車59.9就有.

你的說法我也認同
不過請注意到,ALTIS有ESC,它就有應當的表現
這就是這台車很可疑的地方,它的ESP,很有可能是假的,或者有嚴重瑕疵的
消費者花了錢,買到一台自認很安全有ESP的車輛,結果表現出來卻跟沒有ESP的車子一樣
這有可能根本是場騙局,花錢的消費者,被當了冤大頭都還不知道,還在沾沾自喜😌



德國博世稱這種電子穩定程序控制系統為Electronic Stabilty Program,也就是簡稱的ESP,而TRW按照美國聯邦安全署說法稱之為Electronic Stability Control,即簡稱為ESC。

還有假的ESP喔,你舉的那兩台FOCUS根本沒ESP,那是FOCUS MK2 ,要MK2.5才會有標配ESP
連功課都沒做,就在亂講😌
外國測試影片你敢保證測試 ALTIS和FOCUS是同個駕駛員😆
別拿國外的 ALTIS的標準來跟國內 ALTIS的比!

我舉的那兩台FOCUS,我有說他們有ESP嗎??在哪裡?
我只強調那兩台的操控很差很爛
再拿國外測試最新款FOCUS(有ESP)來比較,發現有了ESP跟沒有一樣.....
國外測試有ESP的FOCUS,失控情形,竟然跟台灣沒有ESP的FOCUS一樣
所以新款FOCUS的ESP有嚴重的問題存在,這樣你看懂文章了沒?閱讀能力那麼差阿?
連影片也看不懂.....國外測試影片是駕駛員在開的嗎?麻煩看清楚一點...
跟駕駛員有什麼關係....無言
連基本的實驗準則都不清楚....屁那麼多幹嘛?



我看清楚了喔,我承認我沒看清楚😇

新款FOCUS的ESP有嚴重的問題,你要不要寫信去國外反應!講的你好像很厲害!
介意你把這篇貼到fsc上,看看眾多focus車主會著麼講!

快去貼吧~
事實就是擺在眼前,除非他們拿的出證據反駁
不過我看可能辦不到吧

exid(exid)

2014/03/14 18:09:21

發文

#5328148 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
回應 s1217422 (Kenny.Ray) 所寫


我看清楚了喔😀
原來ALTIS的操控性很好😆


新款FOCUS的ESP有嚴重的問題,你要不要寫信去國外反應!講的你好像很厲害!
介意你把這篇貼到fsc上,看看眾多focus車主會著麼講!

希望他可以為民喉舌
到法院告FORD😇


支持+1 開玩笑他有S400跟R8像這樣這麼有錢

就算官司被打輸,他還是照樣交保就可以沒事了😆😆

如果發現FXXX的零件有瑕疵的話
應該可以要它們陪不少錢
希望他去美國告
還可以發大財😍

有瑕疵我要怎告?法律程序你懂嗎?
要告哪一條?
小朋友.....你可以教教我嗎?
不要說去美國好了,你教我要怎麼在台灣告,以哪一條去告,要怎麼告?

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2014/03/14 18:15:35

發文

#5328151 IP 94.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 exid (exid) 所寫
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
回應 s1217422 (Kenny.Ray) 所寫





我看清楚了喔😀
原來ALTIS的操控性很好😆


新款FOCUS的ESP有嚴重的問題,你要不要寫信去國外反應!講的你好像很厲害!
介意你把這篇貼到fsc上,看看眾多focus車主會著麼講!

希望他可以為民喉舌
到法院告FORD😇


支持+1 開玩笑他有S400跟R8像這樣這麼有錢

就算官司被打輸,他還是照樣交保就可以沒事了😆😆

如果發現FXXX的零件有瑕疵的話
應該可以要它們陪不少錢
希望他去美國告
還可以發大財😍

有瑕疵我要怎告?法律程序你懂嗎?
要告哪一條?
小朋友.....你可以教教我嗎?
不要說去美國好了,你教我要怎麼在台灣告,以哪一條去告,要怎麼告?



你說到心酸處了。
頭又大那種撞輸機車的車體。
多少例子了。


有得告嗎?
世間紛擾無絕對. 正己何懼言可畏. 阡陌田埂任我睡. 臥雲眠月伴星醉.

exid(exid)

2014/03/14 18:21:43

發文

#5328155 IP 246.163.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/03/14 18:21:43

發文IP 246.163.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=qwerty0419 (我是新人)][quote=s1217422 (Kenny.Ray)] 我看清楚了喔[大笑] 原來ALTIS的操控性很好[傻笑] 新款FOCUS的ESP有嚴重的問題,你要不要寫信去國外反應!講的你好像很厲害! 介意你把這篇貼到fsc上,看看眾多focus車主會著麼講![/quote] 希望他可以為民喉舌 到法院告FORD[無辜][/quote] 支持+1 開玩笑他有S400跟R8像這樣這麼有錢 就算官司被打輸,他還是照樣交保就可以沒事了[傻笑][傻笑][/quote] 我笑暈了.....你們真的很寶,說得跟真的一樣 其實什麼都不懂,就跟你們對車子的認知一樣,一台操控不佳的車,也能說得跟神一樣 跟你們討論幾次,就知道你們這幾個完全都不懂車,甚至其他的更不用說了 你知道什麼叫交保嗎? 交保是在官司審查中進行的,官司還沒判定輸贏時,才在討論交保的 官司都確定被打輸了,就不會有什麼交不交保的問題了.....錯的還真是離譜[嘆氣]

2014/03/14 18:25:05

發文IP 246.163.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=qwerty0419 (我是新人)][quote=s1217422 (Kenny.Ray)] 我看清楚了喔[大笑] 原來ALTIS的操控性很好[傻笑] 新款FOCUS的ESP有嚴重的問題,你要不要寫信去國外反應!講的你好像很厲害! 介意你把這篇貼到fsc上,看看眾多focus車主會著麼講![/quote] 希望他可以為民喉舌 到法院告FORD[無辜][/quote] 支持+1 開玩笑他有S400跟R8像這樣這麼有錢 就算官司被打輸,他還是照樣交保就可以沒事了[傻笑][傻笑][/quote] 我笑暈了.....你們真的很寶,說得跟真的一樣 其實什麼都不懂,就跟你們對車子的認知一樣,一台操控不佳的車,也能說得跟神一樣 跟你們討論幾次,就知道你們這幾個完全都不懂車,甚至其他的更不用說了 你知道什麼叫交保嗎? 交保是在官司審查中進行的,官司還沒判定輸贏時,才在討論交保的 官司都確定被打輸了,就不會有什麼交不交保的問題了.....錯的還真是離譜[嘆氣] 一點車輛基本常識都沒有.....連法律基本常識也都一樣......哀...... 念完大學了嗎?哪一間大學?真慘
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
回應 s1217422 (Kenny.Ray) 所寫


我看清楚了喔😀
原來ALTIS的操控性很好😆


新款FOCUS的ESP有嚴重的問題,你要不要寫信去國外反應!講的你好像很厲害!
介意你把這篇貼到fsc上,看看眾多focus車主會著麼講!

希望他可以為民喉舌
到法院告FORD😇


支持+1 開玩笑他有S400跟R8像這樣這麼有錢

就算官司被打輸,他還是照樣交保就可以沒事了😆😆

我笑暈了.....你們真的很寶,說得跟真的一樣
其實什麼都不懂,就跟你們對車子的認知一樣,一台操控不佳的車,也能說得跟神一樣
跟你們討論幾次,就知道你們這幾個完全都不懂車,甚至其他的更不用說了

你知道什麼叫交保嗎?
交保是在官司審查中進行的,官司還沒判定輸贏時,才在討論交保的
官司都確定被打輸了,就不會有什麼交不交保的問題了.....錯的還真是離譜😌

一點車輛基本常識都沒有.....連法律基本常識也都一樣......哀......
念完大學了嗎?哪一間大學?真慘

exid(exid)

2014/03/14 18:23:46

發文

#5328157 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
回應 s1217422 (Kenny.Ray) 所寫





我看清楚了喔😀
原來ALTIS的操控性很好😆


新款FOCUS的ESP有嚴重的問題,你要不要寫信去國外反應!講的你好像很厲害!
介意你把這篇貼到fsc上,看看眾多focus車主會著麼講!

希望他可以為民喉舌
到法院告FORD😇


支持+1 開玩笑他有S400跟R8像這樣這麼有錢

就算官司被打輸,他還是照樣交保就可以沒事了😆😆

如果發現FXXX的零件有瑕疵的話
應該可以要它們陪不少錢
希望他去美國告
還可以發大財😍

有瑕疵我要怎告?法律程序你懂嗎?
要告哪一條?
小朋友.....你可以教教我嗎?
不要說去美國好了,你教我要怎麼在台灣告,以哪一條去告,要怎麼告?



你說到心酸處了。
頭又大那種撞輸機車的車體。
多少例子了。


有得告嗎?

問你們阿.......討論到車子時,完全不行
現在轉到討論法律好了,我看你們還是在吃屎......
熱門新聞
Luxgen n⁷純粹版當天總行駛里程369.9公里,在U-POWER林口站的充電電量62.632 kWh,換算實際能耗5.91km/kWh。
這次n⁷更新的One Pedal,在加入Auto Hold駐車煞車功能後,經過U-CAR實際測試,讓人對單踏板更有安全感與鬆鬆運用。