奇怪的邏輯,有側氣囊無側氣簾。

安全無價(de3256)

2014/09/24 10:13:55

發文

#5530347 IP 177.158.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有些車配備側氣囊無側氣簾,只保護身體卻沒保護到頭,讓我感到很奇怪,是身體重要還是頭重要。😩😩

就算只能四氣囊也是氣簾優先才對,氣簾有很貴、很難做嗎?😰

這樣四氣囊跟二個氣囊有差嗎?側撞時頭都爆了只保護身體有用嗎?


52

則留言

3

小光(rolkilos)

2014/09/24 10:21:50

發文

#5530364 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為側氣簾比較大片,就省下來了.....😲
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴

坤宇(9254)

2014/09/24 10:24:28

發文

#5530366 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 de3256 (安全無價) 所寫
有些車配備側氣囊無側氣簾,只保護身體卻沒保護到頭,讓我感到很奇怪,是身體重要還是頭重要。😩😩

就算只能四氣囊也是氣簾優先才對,氣簾有很貴、很難做嗎?😰

這樣四氣囊跟二個氣囊有差嗎?側撞時頭都爆了只保護身體有用嗎?



我猜應該是側氣囊比氣簾早沿發使用,所以4氣囊的車就只有側氣囊而已,目前4氣囊的車在側面是氣簾的應該只有克萊斯勒的300C

死丫頭!我不姓鄧!(logosogo)

2014/09/24 10:42:31

發文

#5530409 IP 178.149.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/09/24 10:42:31

發文IP 178.149.*.*

現今很多側氣囊也有保護頭部的作用 氣簾最主要是在汽車翻滾時用來保護乘客頭部,所以為了達到效果氣囊一經爆開並不會消氣。 車輛意外事故翻滾翻滾,比未發生翻滾機率來的小。

2014/09/24 10:43:58

發文IP 178.149.*.*

現今很多側氣囊也有保護頭部的作用 氣簾最主要是在汽車翻滾時用來保護乘客頭部,所以為了達到效果氣囊一經爆開並不會消氣。 車輛意外事故發生翻滾,比未發生翻滾機率來的小。
現今很多側氣囊也有保護頭部的作用

氣簾最主要是在汽車翻滾時用來保護乘客頭部,所以為了達到效果氣囊一經爆開並不會消氣。
車輛意外事故發生翻滾,比未發生翻滾機率來的小。

最速耕田機(a934558)

2014/09/24 10:54:42

發文

#5530434 IP 177.219.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/09/24 10:54:42

發文IP 177.219.*.*

[quote=de3256 (安全無價)]有些車配備側氣囊無側氣簾,只保護身體卻沒保護到頭,讓我感到很奇怪,是身體重要還是頭重要。[昏倒][昏倒] 就算只能四氣囊也是氣簾優先才對,氣簾有很貴、很難做嗎?[三條線] 這樣四氣囊跟二個氣囊有差嗎?側撞時頭都爆了只保護身體有用嗎? [/quote] 國外都是標配6~10SRS,台灣是沒頭部氣簾也可以[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_722086.jpg[/img]

2014/09/24 10:55:06

發文IP 177.219.*.*

國外都是標配6~10SRS,台灣是沒頭部氣簾也可以[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_722086.jpg[/img]

2014/09/24 10:57:39

發文IP 177.219.*.*

國外都是標配6~10SRS,台灣是沒頭部氣簾也可以[嘆氣] 這跟穿了防摔衣卻不戴安全帽有何差別[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_722086.jpg[/img]

國外都是標配6~10SRS,台灣是沒頭部氣簾也可以😌

這跟穿了防摔衣卻不戴安全帽有何差別😌






澳幣是澳門用的(qnqnill55)

2014/09/24 11:19:21

發文

#5530483 IP 129.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車是拿來開的不是拿來撞的

氣囊爆了要修很貴

騎車兜兜風(2b1l2v)

2014/09/24 11:21:28

發文

#5530493 IP 177.158.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
全都給你看看車廠會不會漲10萬😰
哈里遜·福特(Harrison Ford,1942年7月13日-)是美國男演員。他最著名的角色包括《星際大戰》中的韓·索羅和《法櫃奇兵》中的印第安那·瓊斯。~~引自維基百科

飲料大白(kaede5032)

2014/09/24 11:36:34

發文

#5530539 IP 239.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qnqnill55 (澳幣是澳門用的) 所寫
車是拿來開的不是拿來撞的

氣囊爆了要修很貴

你不撞人不代表別人不會撞你....這跟保險的意思是一樣的

有備無患....緊急狀況的時候,一次就夠本了

至少命留下來了....
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

最速耕田機(a934558)

2014/09/24 11:49:15

發文

#5530577 IP 177.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qnqnill55 (澳幣是澳門用的) 所寫
車是拿來開的不是拿來撞的

氣囊爆了要修很貴



我家鄰居有2個 都是沒去撞人家是別人來把他們撞死的

人畜無害(mytaiwan4ever)

2014/09/24 13:24:45

發文

#5530675 IP 47.180.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qnqnill55 (澳幣是澳門用的) 所寫
車是拿來開的不是拿來撞的

氣囊爆了要修很貴

如果真的撞到氣囊都爆粗來偶就把車處理掉了啦,還修它幹嘛?
gomi丼 waregarinnyare

爪爪(soder8544)

2014/09/24 16:14:37

發文

#5530851 IP 47.181.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qnqnill55 (澳幣是澳門用的) 所寫
車是拿來開的不是拿來撞的

氣囊爆了要修很貴

這看起來就是反諷阿

大家不用那麼認真

聽說這些話是TOYOTA的推銷話語

will(kyky)

2014/09/24 19:17:06

發文

#5531119 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 de3256 (安全無價) 所寫
有些車配備側氣囊無側氣簾,只保護身體卻沒保護到頭,讓我感到很奇怪,是身體重要還是頭重要。😩😩

就算只能四氣囊也是氣簾優先才對,氣簾有很貴、很難做嗎?😰

這樣四氣囊跟二個氣囊有差嗎?側撞時頭都爆了只保護身體有用嗎?





側邊氣囊不只一種, 也有延伸到頭部的



如果要和平 就要準備戰爭

大蟲(s55665569)

2014/09/24 19:18:56

發文

#5531122 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (寶育) 所寫
回應 qnqnill55 (澳幣是澳門用的) 所寫
車是拿來開的不是拿來撞的

氣囊爆了要修很貴


我家鄰居有2個 都是沒去撞人家是別人來把他們撞死的

😰😰😰
曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲。取次花叢懶回顧,半緣修道半緣君。

最速耕田機(a934558)

2014/09/24 19:35:13

發文

#5531128 IP 177.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyky (will) 所寫
回應 de3256 (安全無價) 所寫
有些車配備側氣囊無側氣簾,只保護身體卻沒保護到頭,讓我感到很奇怪,是身體重要還是頭重要。😩😩

就算只能四氣囊也是氣簾優先才對,氣簾有很貴、很難做嗎?😰

這樣四氣囊跟二個氣囊有差嗎?側撞時頭都爆了只保護身體有用嗎?





側邊氣囊不只一種, 也有延伸到頭部的






為何叫側邊氣囊

小面積撞擊時根本無法發揮作用

因為頭會往前

還是要有頭部氣簾才可以保護到頭部










FT-1(toyota8)

2014/09/24 19:36:40

發文

#5531129 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有身體,有頭也沒有用。

最速耕田機(a934558)

2014/09/24 19:39:43

發文

#5531130 IP 177.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有身體,沒有了頭也沒有用。😆

FT-1(toyota8)

2014/09/24 19:41:42

發文

#5531133 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去問問柯p 看看有沒有用?

最速耕田機(a934558)

2014/09/24 19:47:18

發文

#5531134 IP 177.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想.....有身體,沒有了頭你可以😆

飲料大白(kaede5032)

2014/09/24 20:25:19

發文

#5531150 IP 239.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyota8 (FT-1) 所寫
去問問柯p 看看有沒有用?

你已經幫我們證實某些人確實不需要頭的....
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

小樓一夜聽春雨(cc0110)

2014/09/25 08:42:01

發文

#5531352 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請教一個問題:汽車座椅設計成雲霄飛車或大怒神的那種座椅能否有效防止車禍時乘客未繫安全帶被甩出車外?一般家用汽車為什麼不做成這種設計?

辛苦工作的小老百姓(festiva)

2014/09/25 08:59:25

發文

#5531393 IP 129.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 soder8544 (爪爪) 所寫
回應 qnqnill55 (澳幣是澳門用的) 所寫
車是拿來開的不是拿來撞的

氣囊爆了要修很貴

這看起來就是反諷阿

大家不用那麼認真

聽說這些話是TOYOTA的推銷話語



原來在台灣只有toyota有沒配氣廉的車
😆

有車是沒有側氣囊卻有側氣廉
Luxgen M7頂級型
而且氣廉還分成兩段
所以也是六氣囊
😀
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。