U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
孩子又生一個，該換車了
#品牌與車型討論 #Toyota#Lexus#Subaru#Honda#Mazda

Jimmy(geminstw)

於

2017/04/24 01:11:23

發文

#6009736 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前開豐田的Prius ，隨著家裡人口越來越多，狹小的空間有點不夠！

想換wish但不想買中古車，現在好多車做的很花俏 但空間反而都變小了

Wish這種神車 為什麼不賣了😵

預算大概105以內 目前看了幾台車 考慮 forester / u6 / RAV4/Cr-v / cx5

主要目的是空間大 第二目的安全性高 第三就是 維修保養壓力不大

希望專家們能幫忙給點意見 謝謝喔

共

31

則留言

共 2 頁

虎頭蜂(12119)

於

2017/04/24 05:51:19

發文

#6009741 IP 129.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
t寫手說

回應 taiwangod (taiwangad) 所寫


台灣目前有在賣的 5+2 sienta 空間最優😇

我知道一定有人會砲轟我😆

但是這是事實， sienta 因為車高

第三排坐起來 沒有轎式 MPV 那種板凳的感覺 坐姿很正常 wish 、prius A 我都座過

加上本身向上發展 水平空間相對不需要太多

而且稅金還繳1.8的 7人座79.9萬 夏季競賽月 砍到 74 以下 不是什麼太困難的事

當然 沒有網路上 每個人都要的六氣囊就是了😆

要買到90幾萬 才有 我是豐田鐵粉也無法接受

之前kia 這台很多網友 多說要買 我看銷量也是沒啥起色😞

虎頭蜂(12119)

於

2017/04/24 05:54:55

發文

#6009742 IP 129.168.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2017/04/24 05:54:55

發文IP 129.168.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)]t寫手說 [quote=taiwangod (taiwangad)] 台灣目前有在賣的 5+2 sienta 空間最優[無辜] 我知道一定有人會砲轟我[傻笑] 但是這是事實， sienta 因為車高 第三排坐起來 沒有轎式 MPV 那種板凳的感覺 坐姿很正常 wish 、prius A 我都座過 加上本身向上發展 水平空間相對不需要太多 而且稅金還繳1.8的 7人座79.9萬 夏季競賽月 砍到 74 以下 不是什麼太困難的事 當然 沒有網路上 每個人都要的六氣囊就是了[傻笑] 要買到90幾萬 才有 我是豐田鐵粉也無法接受 之前kia 這台很多網友 多說要買 我看銷量也是沒啥起色[很悶][/quote][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_793943.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_793944.jpg[/img]

於

2017/04/24 06:01:13

發文IP 129.168.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)]t寫手說 [quote=taiwangod (taiwangad)] 台灣目前有在賣的 5+2 sienta 空間最優[無辜] 我知道一定有人會砲轟我[傻笑] 但是這是事實， sienta 因為車高 第三排坐起來 沒有轎式 MPV 那種板凳的感覺 坐姿很正常 wish 、prius A 我都座過 加上本身向上發展 水平空間相對不需要太多 而且稅金還繳1.8的 7人座79.9萬 夏季競賽月 砍到 74 以下 不是什麼太困難的事 當然 沒有網路上 每個人都要的六氣囊就是了[傻笑] 要買到90幾萬 才有 我是豐田鐵粉也無法接受 之前kia 這台很多網友 多說要買 我看銷量也是沒啥起色[很悶][/quote][/quote] 當我沒說，不然等一下又要被咬[大哭]
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
t寫手說

回應 taiwangod (taiwangad) 所寫


台灣目前有在賣的 5+2 sienta 空間最優😇

我知道一定有人會砲轟我😆

但是這是事實， sienta 因為車高

第三排坐起來 沒有轎式 MPV 那種板凳的感覺 坐姿很正常 wish 、prius A 我都座過

加上本身向上發展 水平空間相對不需要太多

而且稅金還繳1.8的 7人座79.9萬 夏季競賽月 砍到 74 以下 不是什麼太困難的事

當然 沒有網路上 每個人都要的六氣囊就是了😆

要買到90幾萬 才有 我是豐田鐵粉也無法接受

之前kia 這台很多網友 多說要買 我看銷量也是沒啥起色😞

當我沒說，不然等一下又要被咬😭

頭又大機梯八六(toyotagt86)

於

2017/04/24 05:57:50

發文

#6009743 IP 65.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 geminstw (Jimmy) 所寫
目前開豐田的Prius ，隨著家裡人口越來越多，狹小的空間有點不夠！

想換wish但不想買中古車，現在好多車做的很花俏 但空間反而都變小了

Wish這種神車 為什麼不賣了😵

預算大概105以內 目前看了幾台車 考慮 forester / u6 / RAV4/Cr-v / cx5

主要目的是空間大 第二目的安全性高 第三就是 維修保養壓力不大

希望專家們能幫忙給點意見 謝謝喔


RAV4跟CX-5才是最佳的答案，兩者之間操安性CX-5好Rav4一點

而維修方面則是Rav4比較優一點。森林人是同級最安全的

但是維修保養會很有壓力。CR-V是同級最好養的，

但安全性是很爛的。則U6則是沒有的你的需求。

車不是買來修，但車不是買來賣

反正，安全無價多花點錢買跟養進口車就對了。

台灣的國產車又貴又爛跟本是豆腐車，一切都怪沒救的症腐😌

官商勾結，還教出一些沒品的王八蛋在優卡或汽車論壇上亂搞。😌


6連星FA20型D-4S型2.0水平對臥引擎,53:47的配重比,460MM極低重心,前置後驅,前麥花臣後雙A臂.

Jimmy(geminstw)

於

2017/04/24 10:02:58

發文

#6009763 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

謝謝您的分享

但是韓系的車完全不考慮 我老婆超討厭韓系車.

111(hhdig)

於

2017/04/24 10:13:13

發文

#6009766 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 geminstw (Jimmy) 所寫
目前開豐田的Prius ，隨著家裡人口越來越多，狹小的空間有點不夠！

想換wish但不想買中古車，現在好多車做的很花俏 但空間反而都變小了

Wish這種神車 為什麼不賣了😵

預算大概105以內 目前看了幾台車 考慮 forester / u6 / RAV4/Cr-v / cx5

主要目的是空間大 第二目的安全性高 第三就是 維修保養壓力不大

希望專家們能幫忙給點意見 謝謝喔



現在開Prius怎麼不考慮Prius 啊法
其大小車型與WISH差不多

若是以您列的這幾台 forester / u6 / RAV4/Cr-v / cx5
空間上U6 / CX5 是最小的,而保養壓力應屬forester比較高
而CRV 4代 即將完售,要搶便宜趁現在,不急著用車就等等5代規格出來後再比較

marchchen(marchcheng)

於

2017/04/24 10:45:35

發文

#6009776 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
需要 VS 想要 😇

我有幾位朋友都是趁生小孩時，模糊掉這個界線而換車成功 😆😆
悲觀者抱怨風向，樂觀者靜待風變，領導者調帆整舵

我愛重卡(jason1964)

於

2017/04/24 10:51:53

發文

#6009781 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哪一台車好？
很簡單，各租一天試開看看最準，不須嘴砲，因為別人喜歡的你不一定喜歡。😊
不轉型是等死，轉型是去送死

Jimmy(geminstw)

於

2017/04/24 11:45:02

發文

#6009820 IP 129.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝您的分享哦^^

7(lotus_flow3r)

於

2017/04/24 11:47:05

發文

#6009821 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (頭又大機梯八六) 所寫
回應 geminstw (Jimmy) 所寫
目前開豐田的Prius ，隨著家裡人口越來越多，狹小的空間有點不夠！

想換wish但不想買中古車，現在好多車做的很花俏 但空間反而都變小了

Wish這種神車 為什麼不賣了😵

預算大概105以內 目前看了幾台車 考慮 forester / u6 / RAV4/Cr-v / cx5

主要目的是空間大 第二目的安全性高 第三就是 維修保養壓力不大

希望專家們能幫忙給點意見 謝謝喔


RAV4跟CX-5才是最佳的答案，兩者之間操安性CX-5好Rav4一點

而維修方面則是Rav4比較優一點。森林人是同級最安全的

但是維修保養會很有壓力。CR-V是同級最好養的，

但安全性是很爛的。則U6則是沒有的你的需求。

車不是買來修，但車不是買來賣

反正，安全無價多花點錢買跟養進口車就對了。

台灣的國產車又貴又爛跟本是豆腐車，一切都怪沒救的症腐😌

官商勾結，還教出一些沒品的王八蛋在優卡或汽車論壇上亂搞。😌



T牌寫手辛苦了。

Jimmy(geminstw)

於

2017/04/24 11:47:42

發文

#6009822 IP 129.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈 對呀,小孩是最好的換車藉口!!

Jimmy(geminstw)

於

2017/04/24 11:48:34

發文

#6009823 IP 129.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目標範圍縮小後!!肯定要租來開開看! 謝謝你哦^^

Jimmy(geminstw)

於

2017/04/24 11:53:38

發文

#6009826 IP 129.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
PRIUS 開到我快沒有開車樂趣了,趁換車 肯定要來一點點貼背感給好爸爸呀😭

Vincent(youknowme)

於

2017/04/24 12:55:14

發文

#6009848 IP 12.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 geminstw (Jimmy) 所寫
PRIUS 開到我快沒有開車樂趣了,趁換車 肯定要來一點點貼背感給好爸爸呀😭


這樣就有貼背感...😆

獨孤求敗(alwayshappy)

於

2017/04/24 14:54:19

發文

#6009899 IP 189.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上述這幾台：我個人會選新CRV(5代）🙂

頭又大機梯八六(toyotagt86)

於

2017/04/24 17:24:23

發文

#6009931 IP 221.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫

T牌寫手辛苦了。


這樣啊，你叫我T牌寫手啊?😆

那怎麼有不少豐田鐵粉總是想對我開槍?😆

還有你又是哪一牌的寫手?😆

我只知道寫手也是有分好人跟爛人。😌

6連星FA20型D-4S型2.0水平對臥引擎,53:47的配重比,460MM極低重心,前置後驅,前麥花臣後雙A臂.

flycode(flycall)

於

2017/04/25 02:19:10

發文

#6010000 IP 251.205.*.* 修改過 11 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2017/04/25 02:19:10

發文IP 251.205.*.*

[quote=geminstw (Jimmy)]目前開豐田的Prius ，隨著家裡人口越來越多，狹小的空間有點不夠！ 想換wish但不想買中古車，現在好多車做的很花俏 但空間反而都變小了 Wish這種神車 為什麼不賣了[頭暈] 預算大概105以內 目前看了幾台車 考慮 forester / u6 / RAV4/Cr-v / cx5 主要目的是空間大 第二目的安全性高 第三就是 維修保養壓力不大 希望專家們能幫忙給點意見 謝謝喔[/quote] 不含forester ... 把 u6 1.8 / RAV4 2.0 /Cr-v 2.0 拿來比, 最有力的是U6 1.8,最省油的也是U6 1.8, 較省稅的還是U6 1.8 [url="https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=9437%2C9857%2C10598%2C10328"]https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=9437%2C9857%2C10598%2C10328[/url] 因為你連 forester 都考慮,所以我多列個Luxgen S3 1.6一起比, S3 空間和Toyota Camry有得拚,只是S3很沒力! u-car自己的車種比拚掛點了,所以我拿奇摩汽車比... 另外要注意,u-car版上不知怎麼一回事,很多都推薦日本進口或日資的國產車,給日本天皇朝貢... 至於為何他們要推薦日本進口或日資車廠? 也說不出個所以然來...

於

2017/04/25 02:22:43

發文IP 251.205.*.*

[quote=geminstw (Jimmy)]目前開豐田的Prius ，隨著家裡人口越來越多，狹小的空間有點不夠！ 想換wish但不想買中古車，現在好多車做的很花俏 但空間反而都變小了 Wish這種神車 為什麼不賣了[頭暈] 預算大概105以內 目前看了幾台車 考慮 forester / u6 / RAV4/Cr-v / cx5 主要目的是空間大 第二目的安全性高 第三就是 維修保養壓力不大 希望專家們能幫忙給點意見 謝謝喔[/quote] 不含forester ... u-car自己的車種比拚掛點了,所以我拿奇摩汽車比... 把 u6 1.8 / RAV4 2.0 /Cr-v 2.0 拿來比, [url="https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=9437%2C9857%2C10598%2C10328"]https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=9437%2C9857%2C10598%2C10328[/url] [b]最有力的是U6 1.8,最省油的也是U6 1.8, 較省稅的還是U6 1.8. U6 1.8比那些2.0跑較快還較省油,又省稅.....還真是沒天理![/b] 因你連 forester 都考慮,所以我多列個Luxgen S3 1.6一起比, 雖然S3 空間和Toyota Camry 2.0有得拚,但S3加速很沒力! 不在意加速再說! 另外要注意,u-car版上不知怎麼一回事,很多都推薦日本進口或日資的國產車給日本天皇朝貢... 沒較便宜,也沒較省油...至於為何他們要推薦日本進口或日資車廠? 也說不出個所以然來...

於

2017/04/25 02:27:51

發文IP 251.205.*.*

[quote=geminstw (Jimmy)]目前開豐田的Prius ，隨著家裡人口越來越多，狹小的空間有點不夠！ 想換wish但不想買中古車，現在好多車做的很花俏 但空間反而都變小了 Wish這種神車 為什麼不賣了[頭暈] 預算大概105以內 目前看了幾台車 考慮 forester / u6 / RAV4/Cr-v / cx5 主要目的是空間大 第二目的安全性高 第三就是 維修保養壓力不大 希望專家們能幫忙給點意見 謝謝喔[/quote] 不含forester ... u-car自己的車種比拚掛點了,所以我拿奇摩汽車比... 把 u6 1.8 / RAV4 2.0 /Cr-v 2.0 拿來比, [url="https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=9437%2C9857%2C10598%2C10328"]https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=9437%2C9857%2C10598%2C10328[/url] [b]最有力的是U6 1.8,最省油的也是U6 1.8, 較省稅的還是U6 1.8. U6 1.8比那些2.0跑較快還較省油,又省稅.....還真是沒天理![/b] 因你連 forester 都考慮,所以我多列個Luxgen S3 1.6一起比, 雖然S3 空間和Toyota Camry 2.0有得拚,但S3加速很沒力! 不在意加速再說! 另外要注意,u-car版上不知怎麼一回事,很多都推薦日本進口或日資的國產車給日本天皇朝貢... 沒較便宜,也沒較省油...至於為何他們要推薦日本進口或日資車廠? 也說不出個所以然來... 因為我國現在法規小客車要能偵測胎壓, 日資在台灣設廠的國瑞汽車,沒有原廠授權,連把Wish加上偵測胎壓都生不出來! 所以,和泰也只能放棄Wish這個金雞母了!

於

2017/04/25 02:29:18

發文IP 251.205.*.*

[quote=geminstw (Jimmy)]目前開豐田的Prius ，隨著家裡人口越來越多，狹小的空間有點不夠！ 想換wish但不想買中古車，現在好多車做的很花俏 但空間反而都變小了 Wish這種神車 為什麼不賣了[頭暈] 預算大概105以內 目前看了幾台車 考慮 forester / u6 / RAV4/Cr-v / cx5 主要目的是空間大 第二目的安全性高 第三就是 維修保養壓力不大 希望專家們能幫忙給點意見 謝謝喔[/quote] 不含forester ... u-car自己的車種比拚掛點了,所以我拿奇摩汽車比... 把 u6 1.8 / RAV4 2.0 /Cr-v 2.0 拿來比, [url="https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=9437%2C9857%2C10598%2C10328"]https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=9437%2C9857%2C10598%2C10328[/url] [b]最有力的是U6 1.8,最省油的也是U6 1.8, 較省稅的還是U6 1.8. U6 1.8比那些2.0跑較快還較省油,又省稅.....還真是沒天理![/b] 因你連 forester 都考慮,所以我多列個Luxgen S3 1.6一起比, 雖然S3 空間和Toyota Camry 2.0有得拚,但S3加速很沒力! 不在意加速再說! 另外要注意,u-car版上不知怎麼一回事,很多都推薦日本進口或日資的國產車給日本天皇朝貢... 沒較便宜,也沒較省油...至於為何他們要推薦日本進口或日資車廠? 也說不出個所以然來... 因為我國現在法規小客車要能偵測胎壓, 日資在台灣設廠的國瑞汽車,沒有原廠授權,連把Wish加上偵測胎壓都生不出來! 所以,和泰也只能放棄Wish這個金雞母了! 但也別緊張, 日本進口或日資的國產車.....在台灣躺著就能賺!

於

2017/04/25 02:29:47

發文IP 251.205.*.*

[quote=geminstw (Jimmy)]目前開豐田的Prius ，隨著家裡人口越來越多，狹小的空間有點不夠！ 想換wish但不想買中古車，現在好多車做的很花俏 但空間反而都變小了 Wish這種神車 為什麼不賣了[頭暈] 預算大概105以內 目前看了幾台車 考慮 forester / u6 / RAV4/Cr-v / cx5 主要目的是空間大 第二目的安全性高 第三就是 維修保養壓力不大 希望專家們能幫忙給點意見 謝謝喔[/quote] 不含forester ... u-car自己的車種比拚掛點了,所以我拿奇摩汽車比... 把 u6 1.8 / RAV4 2.0 /Cr-v 2.0 拿來比, [url="https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=9437%2C9857%2C10598%2C10328"]https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=9437%2C9857%2C10598%2C10328[/url] [b]最有力的是U6 1.8,最省油的也是U6 1.8, 較省稅的還是U6 1.8. U6 1.8比那些2.0跑較快還較省油,又省稅.....還真是沒天理![/b] 因你連 forester 都考慮,所以我多列個Luxgen S3 1.6一起比, 雖然S3 空間和Toyota Camry 2.0有得拚,但S3加速很沒力! 不在意加速再說! 另外要注意,u-car版上不知怎麼一回事,很多都推薦日本進口或日資的國產車給日本天皇朝貢... 沒較便宜,也沒較省油...至於為何他們要推薦日本進口或日資車廠? 也說不出個所以然來... 因為我國現在法規小客車要能偵測胎壓, 日資在台灣設廠的國瑞汽車,沒有原廠授權,連把Wish加上偵測胎壓都生不出來! 所以,和泰也只能放棄Wish這個金雞母了! 但也別緊張, 因台灣曾被日本殖民,日本進口或日資設廠的國產車.....在台灣躺著都能賺!
回應 geminstw (Jimmy) 所寫
目前開豐田的Prius ，隨著家裡人口越來越多，狹小的空間有點不夠！
想換wish但不想買中古車，現在好多車做的很花俏 但空間反而都變小了
Wish這種神車 為什麼不賣了😵

預算大概105以內 目前看了幾台車 考慮 forester / u6 / RAV4/Cr-v / cx5
主要目的是空間大 第二目的安全性高 第三就是 維修保養壓力不大
希望專家們能幫忙給點意見 謝謝喔

u-car自己的車種比拚掛點了,所以我拿奇摩汽車比...

把 RAV4 2.0/ forester 2.0/ u6 1.8T / Cr-v 2.0 一起比,
https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=9437%2C10982%2C10592%2C10328
最有力的是U6 1.8,最省油的也是U6 1.8, 較省稅的還是U6 1.8.
U6 1.8比那3台2.0加速快且較省油,又省稅.....且有360度環景(含保固的成本約6萬元)...
更誇張的是U6 1.8比CR-V 2.0還重一點,卻較省油,真是沒天理啊!


另外要注意,u-car版上不知怎麼一回事,很多都推薦日本進口或日資的國產車給日本天皇朝貢...
沒較便宜,也沒較省油...至於為何他們推薦日本進口或日資車廠讓別人多花錢? 也說不出個所以然來...


至於Wish,因我國現在法規小客車要能偵測胎壓,
日資在台設廠賺很大的國瑞汽車就像被殖民的台灣,連把Wish加上胎壓偵測的權力都沒有!!
所以,Toyota的經銷商和泰也只能放棄Wish這個金雞母了!

但也別緊張, 因台灣曾被日本殖民,日本進口或日資設廠的國產車在台灣躺著都能賺啦!


---------

另外, Prius 中古價應該不怎麼樣,
若覺得置物空間不夠,可裝車頂架增加放行李的空間,Prius 很省油就繼續開吧!
但若覺得後座空間不夠大..........就只能換車了!

平安就是福(apachi64d)

於

2017/04/25 04:20:01

發文

#6010003 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
依照你的需求，只剩RAV4跟CRV 5了😇😇😇
不經一事，不長一智 與人相處多微笑，個人獨處多沈思

小職員(0952829871)

於

2017/04/25 07:36:40

發文

#6010010 IP 229.13.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版主的需求跟主要目(空間大 第二目的安全性高 第三就是 維修保養壓力不大)

所以基本上森林人跟U6就直接刪掉吧，篩選後剩下的3台去分別試乘答案就出來了~
車子是買來開的不是買來修的

小職員(0952829871)

於

2017/04/25 07:38:54

發文

#6010011 IP 229.13.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
依照你的需求，只剩RAV4跟CRV 5了😇😇😇


的確我也只推這兩台，種種因素勝過那3台
雖然CX5很棒，但以家庭來說小了點

flycode(flycall)

於

2017/04/25 08:03:35

發文

#6010015 IP 251.205.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2017/04/25 08:03:35

發文IP 251.205.*.*

[b]J.D. Power 2016年台灣顧客滿意度, 第一是Nissan,而 Luxgen 和Mitsubish分數相同並列第二， 就算要講妥善率高，也輪不到Toyota/Honda/Mazda 這3個尾a品牌， .[/b] 果然.....重貼一次！ --------- [b]另外要注意,u-car版上不知怎麼一回事,很多都推薦日本進口或日資的國產車給日本天皇朝貢... 沒較便宜,也沒較省油...[color="#00007F"]至於為何他們推薦日本進口或日資車廠讓別人多花錢?[/color]也說不出個所以然來... --------- 有些日本進口或日資車廠在J.D. Power 2016年名次還可能倒數......可要特別注意啊！. [/b] 2016年,非豪華品牌台灣顧客滿意度、台灣新車銷售滿意度， 第一名都是Nissan，裕隆集團旗下的品牌排名都還算是蠻前面。 Toyota排名只是還好,常有人講Toyota因妥善率好才賣得好,看來要被......... Luxgen在前幾年J.D. Power名次還蠻差的,似乎是這兩年ECO HYPER車款出來之後才升到2名。 以下是J.D. Power官網提供的資訊,並不是某媒體轉載J.D. Power的報導。 ————————— [b]J.D. Power 2016年台灣顧客滿意度[/b] <--這是包含[color="#FF0000"]後勤服務[/color]和[color="#FF0000"]妥善率[/color] [url="http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣顧客滿意度csi-調查-非豪華品牌"]http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣顧客滿意度csi-調查-非豪華品牌[/url] [img]http://d1arsn5g9mfrlq.cloudfront.net/sites/default/files/2016_taiwan_csi_-_mass_market_-_rank_chart.png[/img] [b]J.D. Power 2016年台灣新車銷售滿意度[/b] <--買新車的服務態度和[color="#FF0000"]妥善率較無關聯[/color]。 [url="http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣新車銷售滿意度-ssi-調查-非豪華品牌"]http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣新車銷售滿意度-ssi-調查-非豪華品牌[/url] [img]http://d1arsn5g9mfrlq.cloudfront.net/sites/default/files/resize/remote/6cd38dc09b41af30475c828851138450-997x1328.jpg[/img]

於

2017/04/25 08:06:02

發文IP 251.205.*.*

[b]J.D. Power 2016年台灣顧客滿意度, 第一是Nissan,而 Luxgen 和Mitsubishi分數相同並列第二， 就算要講妥善率高，也輪不到Toyota/Honda/Mazda 這3個尾a品牌， 結果在u-car卻........[/b] 果然.....又要再重貼一次！ --------- [b]另外要注意,u-car版上不知怎麼一回事,很多都推薦日本進口或日資的國產車給日本天皇朝貢... 沒較便宜,也沒較省油...[color="#00007F"]至於為何他們推薦日本進口或日資車廠讓別人多花錢?[/color]也說不出個所以然來... --------- 有些日本進口或日資車廠在J.D. Power 2016年名次還可能倒數......可要特別注意啊！. [/b] 2016年,非豪華品牌台灣顧客滿意度、台灣新車銷售滿意度， 第一名都是Nissan，裕隆集團旗下的品牌排名都還算是蠻前面。 Toyota排名只是還好,常有人講Toyota因妥善率好才賣得好,看來要被......... Luxgen在前幾年J.D. Power名次不怎麼樣,似乎是這兩年ECO HYPER車款出來之後才升到2名。 以下是J.D. Power官網提供的資訊,並不是某媒體轉載J.D. Power的報導。 ————————— [b]J.D. Power 2016年台灣顧客滿意度[/b] <--這是包含[color="#FF0000"]後勤服務[/color]和[color="#FF0000"]妥善率[/color] [url="http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣顧客滿意度csi-調查-非豪華品牌"]http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣顧客滿意度csi-調查-非豪華品牌[/url] [img]http://d1arsn5g9mfrlq.cloudfront.net/sites/default/files/2016_taiwan_csi_-_mass_market_-_rank_chart.png[/img] [b]J.D. Power 2016年台灣新車銷售滿意度[/b] <--買新車的服務態度和[color="#FF0000"]妥善率較無關聯[/color]。 [url="http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣新車銷售滿意度-ssi-調查-非豪華品牌"]http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣新車銷售滿意度-ssi-調查-非豪華品牌[/url] [img]http://d1arsn5g9mfrlq.cloudfront.net/sites/default/files/resize/remote/6cd38dc09b41af30475c828851138450-997x1328.jpg[/img]

於

2017/04/25 08:12:24

發文IP 251.205.*.*

[b]J.D. Power 2016年台灣顧客滿意度, 第一是Nissan,而 Luxgen 和Mitsubishi分數相同並列第二， 就算要講妥善率高，也輪不到Toyota/Honda/Mazda 這3個尾a品牌， 結果在u-car卻........[/b] 果然.....又要再重貼一次！ --------- [b]另外要注意,u-car版上不知怎麼一回事,很多都推薦日本進口或日資的國產車給日本天皇朝貢... 沒較便宜,也沒較省油...[color="#00007F"]至於為何他們推薦日本進口或日資車廠讓別人多花錢?[/color]也說不出個所以然來... --------- 有些日本進口品牌在J.D. Power 2016年名次還可能倒數......可要特別注意啊！. [/b] 2016年,非豪華品牌台灣顧客滿意度、台灣新車銷售滿意度， 第一名都是Nissan，裕隆集團旗下的品牌排名都還算是蠻前面。 Toyota排名只是還好,常有人講Toyota因妥善率好才賣得好,看來要被......... Luxgen在前幾年J.D. Power名次不怎麼樣,似乎是這兩年ECO HYPER車款出來之後才升到2名。 以下是J.D. Power官網提供的資訊,並不是某媒體轉載J.D. Power的報導。 ————————— [b]J.D. Power 2016年台灣顧客滿意度[/b] <--這是包含[color="#FF0000"]後勤服務[/color]和[color="#FF0000"]妥善率[/color] [url="http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣顧客滿意度csi-調查-非豪華品牌"]http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣顧客滿意度csi-調查-非豪華品牌[/url] [img]http://d1arsn5g9mfrlq.cloudfront.net/sites/default/files/2016_taiwan_csi_-_mass_market_-_rank_chart.png[/img] [b]J.D. Power 2016年台灣新車銷售滿意度[/b] <--買新車的服務態度和[color="#FF0000"]妥善率較無關聯[/color]。 [url="http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣新車銷售滿意度-ssi-調查-非豪華品牌"]http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣新車銷售滿意度-ssi-調查-非豪華品牌[/url] [img]http://d1arsn5g9mfrlq.cloudfront.net/sites/default/files/resize/remote/6cd38dc09b41af30475c828851138450-997x1328.jpg[/img]
J.D. Power 2016年台灣顧客滿意度,
第一是Nissan,而 Luxgen 和Mitsubishi分數相同並列第二，
就算要講妥善率高，也輪不到Toyota/Honda/Mazda 這3個尾a品牌，
結果在u-car卻........

果然.....又要再重貼一次！
---------
另外要注意,u-car版上不知怎麼一回事,很多都推薦日本進口或日資的國產車給日本天皇朝貢...
沒較便宜,也沒較省油...至於為何他們推薦日本進口或日資車廠讓別人多花錢?也說不出個所以然來...
---------
有些日本進口品牌在J.D. Power 2016年名次還可能倒數......可要特別注意啊！.


2016年,非豪華品牌台灣顧客滿意度、台灣新車銷售滿意度，
第一名都是Nissan，裕隆集團旗下的品牌排名都還算是蠻前面。
Toyota排名只是還好,常有人講Toyota因妥善率好才賣得好,看來要被.........

Luxgen在前幾年J.D. Power名次不怎麼樣,似乎是這兩年ECO HYPER車款出來之後才升到2名。


以下是J.D. Power官網提供的資訊,並不是某媒體轉載J.D. Power的報導。
—————————
J.D. Power 2016年台灣顧客滿意度 <--這是包含後勤服務和妥善率
http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣顧客滿意度csi-調查-非豪華品牌




J.D. Power 2016年台灣新車銷售滿意度 <--買新車的服務態度和妥善率較無關聯。
http://www.jdpower.com/press-releases/2016年台灣新車銷售滿意度-ssi-調查-非豪華品牌


熱門新聞
車輛公會呼籲 調降貨物稅較能反映降稅價差
車輛公會協同國內各汽車廠與零件廠發表聲明，應以調降貨物稅方向取代關稅，因為調降貨物稅適用於進口車和國產車。
年前下定RZ 450e 加碼萬元充電金最後機會
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完，填寫U-CAR問券系統，Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金，名額限量。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.