各位大大請問一下,HONDA 阿扣為什麼賣的不好,是不是車子本身有瑕疵,請大家告訴我一下.

個人認為是～不二價策略所造成的，現在的人都習慣殺價，沒得殺就不爽(我也是這樣的啦！)，加上a7感覺並無獨到之處，雖然各項都是中或中上，但沒有一項是最強的，價格又不便宜～花同樣的80~90萬，要我也不選a7。

to 大明
車輛的"操控"與"本質"是相當重要的!
我能認同這句話..也相信這是對的!!只是..如果就只用這句話..
就要無限上綱..來掩飾Civic 8在定價上頭的不合理..實在說不過去..

以1.8同級車款在台灣市場競爭的程度..我相信各大車場都很用心在這上面..
不同的廠牌與車款..我個人是覺得..除了外形上..對一般人..我是指一般人..
在其他方面只要能駕駛舒適..提供乘客安全的環境! 至於用上什麼技術..?
就不是每個人都會去關心的! 就像電腦的處理器..只要廠商能使它變的更快..
絕大多算的使用者並不會去在乎intel或是amd在上頭用了什麼技術..!!
新的技術..我們要給予肯定與支持..只是..這樣子的進步..
導致必須要在"價格"上給予這麼大的成長空間..這點..才是值得我們討論的..!
除非..本田那些所謂的進步..在車身的改進..在成本上..讓Civic8非得定出這樣子的價格..
不然~ 以後進者來說..會用上一些新技術..是很理所當然的!!
難道後期開發的車..會比之前的還要爛嗎..?! 這也是很多人會覺得等到07年..
y跟n的新車出來..在一起比較的原因..

至於配備的問題..以我上頭的說法來講..就是"基本價40..+ 新技術 5 + 該有的配備 15"..60萬左右對一台1.8的車..才合理許多..至少..我是這樣認為啦..