167

則留言

9

King7788(king7788)

2006/08/22 11:01:21

發文

#202209 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sfy500 (sfy500) 所寫
😌柴油不一定比汽油便宜﹐要看每個國家的稅率(依政策而訂)。
http://www.see-search.com/business/fuelandpetrolpriceseurope.htm
Fuel/Diesel/Petrol prices across Europe (pence/litre)

如果有人抱怨台灣油價太高﹐不妨看看其他的國家的油價。

*韓系汽油引擎普遍效率(油耗)不及日系(6-9%)﹐隨便找幾台車重與排氣量相當(相同)的車型比較一下就知道了。TUCSON 的效率必須與歐系的新形柴油引擎比較﹐否則沒有意義。

韓國柴油開了3-5年後的相對折舊﹐可能比省下的油錢還多。自己看著辦了....

言之有理!!
不過國民所得及國民福利應該也不同吧!
台灣人民應該還是比較可憐吧!!

大漢(greathan)

2006/08/27 19:17:47

發文

#202903 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇柴油引擎較貴,省下的錢夠加很多油!

大衛(davie1558)

2006/08/27 23:11:21

發文

#202934 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買官請注意:同級2000cc柴油車年度好像比汽油車便宜

一隻會打字的狗(aojullru)

2006/08/28 09:15:51

發文

#202975 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買柴油車SUV當然是要先看上大扭力.省油的話每家車廠都嘛在說自己最好.其實我看大家都是半斤八兩有差也是那一丁點.基本上省油是先從自己的右腳開始...

kpu(utck0909)

2006/08/29 01:22:59

發文

#203150 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
經濟部能源局之油耗數據.
為由工研院測試提供,
而工研院之測試方式.
為試驗室內之想理狀態下測試,
與實際使用差異極大,
其想理狀態包括:
1.無風阻(非實際路測行駛)
2.不使用空調冷氣
3.定溫
4.定溼度
5.引擎之前置高油耗熱車不算

故其油耗數據,為謹供參考
不必太當真.

浮雲(f90845)

2006/08/29 01:50:30

發文

#203152 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 utck0909 (kpu) 所寫
經濟部能源局之油耗數據.
為由工研院測試提供,
而工研院之測試方式.
為試驗室內之想理狀態下測試,
與實際使用差異極大,
其想理狀態包括:
1.無風阻(非實際路測行駛)
2.不使用空調冷氣
3.定溫
4.定溼度
5.引擎之前置高油耗熱車不算

故其油耗數據,為謹供參考
不必太當真.


除了理想狀況,路況和駕駛習性也是影響油耗的主因,測試當然是最佳路況與最佳駕駛...

工研院的數據,打個八折比較符合全體用車者的平均值,不過這個折扣好像有逐年下降中
都會因塞車及紅燈多,當然只能打個六七折(低於六折也不是什麼新鮮事),鄉村郊區或常跑高速要達到九折也不容易

我家有二部車
三菱的G,能源局的數據是12.5KM/L,實際是9.5KM/L,這部車高速公路跑蠻多的..
無限的F,能源局的數據是9.1KM/L,但實際跑不到5KM/L,每公里要六塊車,真是傷腦筋..

alla(alla)

2006/08/29 01:52:17

發文

#203153 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過接連的CIVIC跟FOCUS的試駕活動,也都打破了能源局的測試
證明了只要你的行車狀況能比能源局測試的條件更嚴格
要達到實驗室的數據甚至超過都是有可能的

浮雲(f90845)

2006/08/29 04:43:59

發文

#203155 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alla (alla) 所寫
不過接連的CIVIC跟FOCUS的試駕活動,也都打破了能源局的測試
證明了只要你的行車狀況能比能源局測試的條件更嚴格
要達到實驗室的數據甚至超過都是有可能的


只能用四個字來形容:不足採信...
因為這幾個試駕活動都沒有具公信力的單位作見證...

☆Aloofer★(aloofer1975)

2006/08/29 04:55:32

發文

#203156 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇
其實,換另一個角度來看:

目前柴油有替代的「生質柴油」可取代,只是目前一公升約35元。所以它的後勢漲幅應有限。
反觀汽油沒有替代能源,除了加酒精以減少汽油的消耗,但是最多也只能加20%,汽油的漲幅在越接近能源枯竭時,更沒有上限。

柴油引擎的平均壽命約汽油引擎的兩倍,汽油最大里程平均數約在20萬公里,而柴油引擎約在40萬公里,就算柴油掛了Turbo,壽命還是比汽油久。

其實,柴油還是汽油,都各有其優點與缺點,除了上述大大們說的扭力與馬力的比值,油耗的比值,噪音值的控制成本柴油也比汽油高。

買車,各取所需嘛!
喜歡柴油的扭力或油耗價差的快感,請選柴油。
喜歡汽油的馬力、寧靜度與精緻感,請選汽油。

車子是人生中除了,老婆,兒女,房子,之外另一個重要的財產,經經計較無妨,但也別為了各自心中堅持的理由鬧不和嘛!

希望大家都能擁有一部自己滿意的車子。

dor123(wcc538)

2007/10/14 09:10:52

發文

#325438 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新式柴油車的測試方法(踩油門方式)應該要和汽油不同
所以結果差很多

梅到哩(abcd8091)

2007/10/14 09:32:15

發文

#325440 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好高興哦~😀
由於你們大家的努力
終於把這台車打死了~
銷售量一路慘跌~
謝謝各位的努力~
加油~再加油~
對了~
下次要打死那一台?🙂

lkk(561123)

2007/10/14 10:18:33

發文

#325450 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀原以為那麼多人買,車況應不錯,還好我未衝動去選擇

就貴婦嘛(guelph)

2007/10/14 21:56:03

發文

#325854 IP 198.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 561123 (lkk) 所寫
😀原以為那麼多人買,車況應不錯,還好我未衝動去選擇
這位同學,看到你的發言,我笑了.....
我希望你是去買了crv了
這台車應該會有更多人買~😀

KS(fan0279)

2007/10/14 22:04:23

發文

#325858 IP 90.4.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
好高興哦~😀
由於你們大家的努力
終於把這台車打死了~
銷售量一路慘跌~
謝謝各位的努力~
加油~再加油~
對了~
下次要打死那一台?🙂

Toyota不也被打ㄉ更慘都沒死ㄌ....😇

尼斯(niniline1999)

2007/10/14 23:14:03

發文

#325921 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dicty133 (皆大歡喜) 所寫
TUCSON柴油車油耗表現
市區油耗8.4公里
高速油耗13.1公里
平均油耗10.9公里

國內汽油引擎的休旅車平均表現
市區油耗10.7公里
高速油耗16.1公里
平均油耗12.6公里

TUCSON柴油車比汽油車還耗油,那幹嘛買柴油車?
買TUCSON柴油車真的是賠了夫人又折兵;雙重損失呀!(車價貴8萬、油耗不省油)。國內汽油引擎的休旅車配有天窗、安全氣囊的車,車價平均在78萬上下,TUCSON柴油車要價85,9萬。

因此只有一個理由會讓我來買TUCSON柴油車,那就是買來載石頭、載水泥、載木頭,因為扭力超大,就好像【大象】一樣慢慢走可是很有力,TUCSON柴油車應該改名叫Elephant才比較貼切^_^


TUCSON柴油車的油耗數據是由經濟部能源局提供

經濟部能源局的網址
http://www.moeaec.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005

請點選【國產小貨車車型耗能證明95年03月核發資料 】裡面就有TUCSON柴油車的油耗數據。


扭力超大買回家載小象啊!

大熊一百零六(orangebear1006)

2007/10/14 23:16:45

發文

#325924 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andyhwl (小小亮) 所寫
測試方法不同!
使用歐盟1999/100/EC指令之測試方式作測試的話,比用美國FTP-75方式還耗油!!
在同一網頁中的第一項,"94年度車輛油耗指南(PDF檔案)",裡面的第76頁就有詳細的說明!!
裡面有寫到用歐盟的方式測的話乘以1.09-1.3倍就是用美國方式的油耗,所以TUCSON柴油版的油耗大約在9.1-17KM/L左右



推1
汽油車商哪有那麼好惹
當然要一開始出現就打死死

人謀不臧?
官X勾O?
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

就貴婦嘛(guelph)

2007/10/15 00:59:27

發文

#326007 IP 198.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 andyhwl (小小亮) 所寫
測試方法不同!
使用歐盟1999/100/EC指令之測試方式作測試的話,比用美國FTP-75方式還耗油!!
在同一網頁中的第一項,"94年度車輛油耗指南(PDF檔案)",裡面的第76頁就有詳細的說明!!
裡面有寫到用歐盟的方式測的話乘以1.09-1.3倍就是用美國方式的油耗,所以TUCSON柴油版的油耗大約在9.1-17KM/L左右



推1
汽油車商哪有那麼好惹
當然要一開始出現就打死死

人謀不臧?
官X勾O?
嗐,就在商言商吧,正常現象啦
看那個酒精汽油還不是........製造商那種超詭異的反應?😵
消費者要為自己的利益多多加油,自己去了解要買的東西才是上策!

包子把拔(mustangxxx)

2007/10/15 10:17:47

發文

#326079 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 daimler10 (路人丁) 所寫
目前是比較好奇兩點
1.過了磨合期後的油耗能進步多少
2.未來會不會追加4WD(最好搭手排變速箱啦)


沒有手排最少也要6速手自排或自手排
這樣子才是名符其實的省油柴油車.....
不然買柴油不省油那還買來做啥用的😰

就貴婦嘛(guelph)

2007/10/15 21:12:47

發文

#326340 IP 198.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mustangxxx (前驅車也能甩尾) 所寫
回應 daimler10 (路人丁) 所寫
目前是比較好奇兩點
1.過了磨合期後的油耗能進步多少
2.未來會不會追加4WD(最好搭手排變速箱啦)


沒有手排最少也要6速手自排或自手排
這樣子才是名符其實的省油柴油車.....
不然買柴油不省油那還買來做啥用的😰
您的概念有點問題捏
人家都說了,有比較省油啊,你開過了不省油嗎?還一直說柴油不省油怎樣又怎樣😌
看看市面上六速手自排的柴油SUV﹝如果有的話!﹞,那個價格該是多少呢?
為了省油多花幾十萬甚至上百萬去買六速七速手自排,除非是運將否則難以回本的吧!😆
更不要說手排了......😩
手排那麼好福特怎麼沒有翻身啊。我也希望福克斯應該要賣得很好啊。明明是好車到了台灣賣成這樣!😭

拜託不要用理想開車好嗎....謝謝啦
我也覺得MDX比較像車啊,問題是我就不想花好幾倍的錢只為了那比較像車!

cervantes(f9w726)

2007/10/16 11:13:29

發文

#326577 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買柴油車只是為了"省油"那真是大錯特錯,相同排氣量的汽油車和柴油車一起測,柴油車只有高速油耗較優,柴油車優點只有低速扭力大,滿載或爬坡夠力沒有汽油車的無力感,柴油每公升還是比95無鉛便宜很多,加同樣容量的柴油可比汽油省幾十到幾百元,柴油車耐操,油價便宜,低速扭力大,所以柴油車長期觀看是為了"省錢",省油是外行人的錯誤印象!!Tucson VGT平均油耗比汽油款耗油很正常啊,光是車重量就比汽油款重120公斤,變速箱又只有四速無法使柴油引擎發揮最大功率,看看電視現在Tucson VGT又把那支舊廣告拿出來猛打,可見Tucson VGT愈賣愈差是事實,沒用的,真要省油更要省錢??去買Focus 2.0TDCi吧!!先要把手排技巧複習一下以免半途熄火"顧路"
熱門新聞
南陽實業預告推出「Venue職人潮玩版」,升級3D AVM環景影像系統,限量優惠77.9萬,額外加贈原廠電子後視鏡等配備。
編輯部今日(11/28)應臺灣蒙地拿之邀,來到東京的亞洲首發會場,搶先直擊GT2 Stradale充滿強烈企圖的魅力!