34

則留言

麥拉崙F1

#22

回應 F1Insight (F1Insight) 所寫

彼此彼此 有炮大家放 討論區的宗旨便是如此 😆


滿分😍
講笑話是我的職志~

小C

#23

我如果說我還蠻欣賞那個專家的......請問會不會被這裡的人圍攻兼吐口水?!?!?😇

csm

#24

那你可不可以教我如何解讀他的發言??🙂

小C

#25

解讀喔? 不會耶
只是覺得他真的蠻厲害 可以搞出一大堆F1的歷史兼數據
讀他的發言 把罵人的話和一坨坨重複的話自動跳過就是(麻痺了....)
挺有創意 每次看都會噴飯....😀

小C

#26

哎呀....剛剛抽空去那裡瞄了一眼
原來他把我老大和F1Sight兄罵的挺慘呢😰
老大 你是怎樣惹到他的啊?? 好奇...😇

小C

#27

打錯...是F1Insight....歹勢😇

F1Insight

#28

回應 aurora1019 (小C) 所寫

只是覺得他真的蠻厲害 可以搞出一大堆F1的歷史兼數據

要數據跟歷史
www.wikipedia.org
www.forix.com
www.f1total.com
www.f1db.com
www.fia.com
www.f1.com
www.f1complete.com
太多了
我不覺得有很了不起 有網路的人都找的到😌

厲害的都在車隊工作了
不然就是出書 拿著錄音器材站在pit straight底錄音
回家作Acoustic Analysis 靠車速跟引擎轉速來推測馬力輸出
學流體力學的把車子的空力套件弄到電腦軟體裡面模擬
也有在做車手駕駛風格研究的
在作上面這些事情的 我才能認同是專家
其他什麼數據歷史... 這邊每個人有心去找都找的到🙂
Fernando Alonso-----134; Renault-206 Michael Schumacher--121; Ferrari-201 Max Mosley------------0; FIA-------0 爽... Renault 謝謝你們賞FIA兩巴掌

一筆殺

#29

我想只有F1車隊的技術總監才敢稱自己為F1專家。像我們這種賽車媒體人,只能說是比一般車迷接觸更多賽車新聞與內幕而已,還不敢妄稱專家。

小C

#30

哎唷...那麼認真幹嘛😰
我說看他的文章會噴飯 不代表我認為他了不起或認同他是一個真正的F1專家啊😞
在討論區會遇到太多種的人...每個都認真看待的話會粉累耶😵


一筆殺

#31

2006年F1日本站決賽當晚回到飯店看到小C你的表情,當時我也很想噴飯。

小C

#32

不想讓我衝上去扁你扁到噴血的話...你就繼續噴飯吧....
😞😞😞

一筆殺

#33

又不是我害你搭車搭到名古屋的~ccccccccccccccccc

小C

#34

😰要死了....
全世界都知道我要去白子站結果坐到名古屋去了......😩

一筆殺

#35

你有到白子啊~只是火車到了白子沒停而已,直接開去名古屋。