#22
0
版主的發言很酸啦
到現在幾十個回應了
他還是不敢出來答話
想也知道是蓄意抹黑的
真可悲ㄚ這種人
到現在幾十個回應了
他還是不敢出來答話
想也知道是蓄意抹黑的
真可悲ㄚ這種人
#23
0
 |
|  | |
| 😰COLT+廣告拍得真好! 但...真的...包裝的很好... 我有在車廠上班的朋友跟我透露... 此台車有嚴重的噪音問題尚未解決, 好像是變速箱還是方向機的樣子... 但他們為了搶上市,所以好像先用挑的, 可是不行保證以後...有點打帶跑的意味,就是先賣再說啦! 所以想買的朋友請注意此問題! 還有...引擎原本是1.5新開發, 但車廠為節省成本,所以改用舊的1.6引擎 我朋友說對外只能說這顆1.6已改良過,但...好像不是如此! 油耗數據好像也是挑車去驗的(有一點做數據的感覺) 實際油耗大約要再減3才準! 其實他還說了一些問題(內裝用日本已淘汰的)... ...我只能說...欣賞廣告就好... 買...風險有點...大家自己觀察吧... | |||
 |  |
回應 shfson (bn1) 所寫COLT日規版1.5L引擎為4A91 MIVEC 馬力105hp/6000rpm，扭力14.4kgm/4000rpm，變速箱INVECS-III CVT
COLT台規版1.6L引擎為4G18-ET 馬力112hp/6000rpm 扭力14.9kgm/4500rpm，變速箱INVECS-III CVT
跟01年在台上市的4G18 INVECS-III CVT Lancer相同的引擎本體但有了新進氣岐管、電子式油門踏板以及電子節氣門所以會比4G18，4G92，4G93 Lancer省油！
發文者須承擔法律責任，U-CAR將提供相關連線資訊供司法單位佐證。
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人
#24
0
於
2007/03/31 19:31:24
發文
車子我是不懂~可是你發的這篇文~
基本上小學生都知道你是再惡意攻擊
請保重
基本上小學生都知道你是再惡意攻擊
請保重
#25
0
|
| | |
| 😠 如果是這樣 很糟糕喔 你有經過求證嗎 本來有很大的意願買這部車 經你一說我已打退堂鼓 並要通ㄓㄧ下親朋好友 😞 | |||
| |
傻妹妹
先別下定論....去試乘一下
就知道值不值得你買了
#26
0
|
| | ||||||||||
只有登入過一次，看起來又有他牌的業代在亂放話，這樣不太好喔 就算我再不喜歡Toyota，我還是不得不讚賞他新Camry的氣派...... | ||||||||||||
| |
您讚賞他（camry）的氣派，小弟可不這麼認為，可知是何原因嗎？在新camry剛上市時（那時本人還不知她已上市），本人剛好在路上看到她的蹤影時，小弟那時心裡感覺，哇！想不到賓士這種車款還真不少（因為新賓士的屁股那一條橫鍍鉻的線跟camry的一模一樣），最後，小弟也沒再仔細看。等過了近一個星期之後，在汽車雜誌上看到新camry的車型，本人才知道，那天看到的不是新賓士，而是新camry。哇拷！仿的真是像啊！難道camry只會仿人家的外型嗎？真是可恥。所以只要是週遭朋友說camry的外型真棒、真是有霸氣，本人就會赤之以鼻。😞😞
#27
0
就算我再不喜歡Toyota，我還是不得不讚賞他新Camry的氣派......[/quote]
您讚賞他（camry）的氣派，小弟可不這麼認為，可知是何原因嗎？在新camry剛上市時（那時本人還不知她已上市），本人剛好在路上看到她的蹤影時，小弟那時心裡感覺，哇！想不到賓士這種車款還真不少（因為新賓士的屁股那一條橫鍍鉻的線跟camry的一模一樣），最後，小弟也沒再仔細看。等過了近一個星期之後，在汽車雜誌上看到新camry的車型，本人才知道，那天看到的不是新賓士，而是新camry。哇拷！仿的真是像啊！難道camry只會仿人家的外型嗎？真是可恥。所以只要是週遭朋友說camry的外型真棒、真是有霸氣，本人就會赤之以鼻。😞😞
[/quote]
這種設計明明就是新大七先用的...(我的記憶裡)
新camry可以看成賓士的屁屁...你也太誇張了吧😲 那在你眼裡台灣滿街都大七和新S
你怎麼不罵新Accord 擺明就是模仿賓士尾燈...
(不喜歡toyota就直說吧~)
日本車廠不都是模仿歐洲車的嗎?
那滿街跑的日本車都有"LED後照鏡" 不也是模仿賓士?
滿街的"鯊魚鰭天線" 不也是模仿BMW?
你基本上一開車出去就要赤之以鼻到回家...
#28
0
|
| | |
日本車廠不都是模仿歐洲車的嗎? | |||
| |
想聽實話嗎??
日本真的是全世界最會抄的國家!
我們台灣是拷貝王國!
日本是模仿王國!
大陸是盜版+模仿+拷貝王國!
我17年前買了第一本汽車雜誌開始~
一直到現在~得到的結論就是如此!!
你去看看Lexus LS460L在學誰~偷了別人多少東西!
Mitsubishi~Nissan~Honda~也都有~比較沒上面那集團多!!
Mitsubishi~Nissan~Honda~都有自家的味道~還算有文化的公司!!
反觀上面那集團~真是聯合國!!
還有~我機械科系出身~以前學校的教授只要講到日本的偷功~無不嗤之以鼻!!
講笑話是我的職志~
#29
0
由這篇垃圾文就可以知道
台灣的教育有多失敗
很多人為達目的不擇手段
什麼虧心事都做得出來
身為教育工作者 心裡真他媽的憤怒和難過😠
台灣的教育有多失敗
很多人為達目的不擇手段
什麼虧心事都做得出來
身為教育工作者 心裡真他媽的憤怒和難過😠
#30
0
|
| | ||||||||||
想聽實話嗎?? 日本真的是全世界最會抄的國家! 我們台灣是拷貝王國! 日本是模仿王國! 大陸是盜版+模仿+拷貝王國! 我17年前買了第一本汽車雜誌開始~ 一直到現在~得到的結論就是如此!! 你去看看Lexus LS460L在學誰~偷了別人多少東西! Mitsubishi~Nissan~Honda~也都有~比較沒上面那集團多!! Mitsubishi~Nissan~Honda~都有自家的味道~還算有文化的公司!! 反觀上面那集團~真是聯合國!! 還有~我機械科系出身~以前學校的教授只要講到日本的偷功~無不嗤之以鼻!! | ||||||||||||
| |
L也有自己獨特的風格阿
內裝和隔音AND品質
BMW 超控 流線外型
賓士 舒適 運動休旅車(ML GL)和G-CLASS還有最屌的AMG😍
不過賓士和BMW外型最有自家風格
不過C-CLASS改款後兩個連在一起的原燈改掉了
不過也不錯看
尤其是CL😍
#31
0
|
| | ||||||||||
想聽實話嗎?? 日本真的是全世界最會抄的國家! 我們台灣是拷貝王國! 日本是模仿王國! 大陸是盜版+模仿+拷貝王國! 我17年前買了第一本汽車雜誌開始~ 一直到現在~得到的結論就是如此!! 你去看看Lexus LS460L在學誰~偷了別人多少東西! Mitsubishi~Nissan~Honda~也都有~比較沒上面那集團多!! Mitsubishi~Nissan~Honda~都有自家的味道~還算有文化的公司!! 反觀上面那集團~真是聯合國!! 還有~我機械科系出身~以前學校的教授只要講到日本的偷功~無不嗤之以鼻!! | ||||||||||||
| |
之前大陸還有盜版軍用車
軍用車不用過路費...等等的
聽說一個月能省數十萬
所以不少人就把自己的卡車改成軍用車😰
#32
0
於
2007/04/01 14:57:39
發文
|
| | |
就算我再不喜歡Toyota，我還是不得不讚賞他新Camry的氣派...... | |||
| |
您讚賞他（camry）的氣派，小弟可不這麼認為，.......
[/quote]
😞
有沒有人跟我有相同的感覺, New Camry 像是一臺抄襲Lexus失敗的車子.....
😰
#33
0
|
| | ||||||||||
您讚賞他（camry）的氣派，小弟可不這麼認為，....... | ||||||||||||
| |
😞
有沒有人跟我有相同的感覺, New Camry 像是一臺抄襲Lexus失敗的車子.....
😰[/quote]
Camry是設計來賣給普羅大眾的房車, 不是給少數品味獨具人士的. 大多數人都說它好看就成功了.
#34
0
|
| | ||||||||||
COLT日規版1.5L引擎為4A91 MIVEC 馬力105hp/6000rpm，扭力14.4kgm/4000rpm，變速箱INVECS-III CVT COLT台規版1.6L引擎為4G18-ET 馬力112hp/6000rpm 扭力14.9kgm/4500rpm，變速箱INVECS-III CVT 跟01年在台上市的4G18 INVECS-III CVT Lancer相同的引擎本體但有了新進氣岐管、電子式油門踏板以及電子節氣門所以會比4G18，4G92，4G93 Lancer省油！ 發文者須承擔法律責任，U-CAR將提供相關連線資訊供司法單位佐證。 | ||||||||||||
| |
COLT台規版之所以可以省油,除了新進氣岐管、電子式油門踏板以及電子節氣門...
還有...車重比Lancer要輕,且胎寬也縮水了! 再搭配Lancer的CVT變速箱,省油很合理。
其實日本/美國品牌的同一期/同一價格帶的汽車,只要車重一樣,油耗幾乎都差不多...
只不過Toyota會把車重減得較多,胎寬窄一號就是了...
而中華三菱竟然可自己把COLT Plus換引擎,這代表中華三菱對日本的三菱汽車金援了不少$$$,
如果日本的三菱汽車再繼續賠下去,搞不好三菱汽車部門可以變國產品牌。😀
但日本三菱最近好像沒賠了..
#35
0
Colt Plus 1.6L尊貴型1175kg，Lancer 1.6L 1180kg
車重會差很多嗎😵
車重會差很多嗎😵
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人
#36
0
於
2007/04/02 11:17:58
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
😞 有沒有人跟我有相同的感覺, New Camry 像是一臺抄襲Lexus失敗的車子..... 😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
Camry是設計來賣給普羅大眾的房車, 不是給少數品味獨具人士的. 大多數人都說它好看就成功了.[/quote][微笑
]
大多數人都說它好看就成功了----還好朋友間談論 好壞評1半1半
但長輩們都不喜歡它的外型了
#37
0
|
| | ||||||||||
您讚賞他（camry）的氣派，小弟可不這麼認為，....... | ||||||||||||
| |
😞
有沒有人跟我有相同的感覺, New Camry 像是一臺抄襲Lexus失敗的車子.....
😰[/quote]
大大，Lexus本來就是Toyota的，應該沒所謂抄襲的問題吧？我是覺得
不管是這代或者是上一代的Camry都有Lexus的影子在裡面，買不起Lexus
就買Camry吧。
其實外表示見仁見智，如果您不喜歡，也沒關係，像小弟我雖然覺得這
新Camry不錯看，但是前一代就很難看......外型有人欣賞就好囉
#38
0
colt是台競爭力十足的車子
但是版主這番話殺傷力不少
希望我們不要學那些政客 😀
但是版主這番話殺傷力不少
希望我們不要學那些政客 😀
#39
0
新款camry我也覺得比舊款好看，
只有一點怪。
前車燈罩，注意從側面看一下，
設計得太凸出了吧？
感覺稍有碰撞，就會傷到頭燈。
比之前的保守設計，
務實性低些。
colt+
看過實車，不錯啊！
還有鈴木的sx4也很讚。
大家都競爭得很厲害，
相較之下，yaris相形見拙囉！
只有一點怪。
前車燈罩，注意從側面看一下，
設計得太凸出了吧？
感覺稍有碰撞，就會傷到頭燈。
比之前的保守設計，
務實性低些。
colt+
看過實車，不錯啊！
還有鈴木的sx4也很讚。
大家都競爭得很厲害，
相較之下，yaris相形見拙囉！
#40
0
|
| | ||||||||||
對照背景(警車&計程車) 是在日本拍的沒錯 應該是中華特地送台灣向的車過去拍的吧！ 題外話 日本似乎是允許左駕車上路的 | ||||||||||||
| |
我倒覺得很像在林口的華亞科學園區拍的耶…警車計程車也是可以找來的…像王建民之前幫行政院新聞局拍了一支台灣意象的宣傳廣告…廣告內容看起來像是在美國紐約街頭…計程車、司機等…後來才知全部都是在台灣取景的哩…🙂
#41
0
這種聽說..好像..彷彿....的不負責中傷手法
讓人看了真是難過
新創帳號~~放完砲就跑
這樣就相信的人自我判斷力要加強一下
老招了...
讓人看了真是難過
新創帳號~~放完砲就跑
這樣就相信的人自我判斷力要加強一下
老招了...
共
49
則留言