請問輪胎加寬, 煞車距離會增加或減少??

LP(biglp)

2007/10/02 15:19:36

發文

#317699 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問輪胎加寬, 煞車距離會增加或減少??

32

則留言

2

麥拉崙F1(520louis99)

2007/10/02 15:20:42

發文

#317701 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
減少!
~~~~講笑話是我的職志~~~~

TKCD(tkcdaniel)

2007/10/02 15:48:43

發文

#317722 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
與地面接觸部分增加
磨擦力相對增加
煞車距離會縮短

sclin(sclin)

2007/10/02 16:13:26

發文

#317735 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
輪胎加寬一般來說煞車距會減少,但一般車胎加寬輪徑通常會加大,車胎如是這般改裝煞車距增減就不一定了!

amao(amao1903)

2007/10/02 19:49:19

發文

#317831 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sclin (sclin) 所寫
輪胎加寬一般來說煞車距會減少,但一般車胎加寬輪徑通常會加大,車胎如是這般改裝煞車距增減就不一定了!


還有油壓幫浦因素, 當胎寬增加胎重也跟著增加,
慣性作用力下煞車油壓勢必增加才能停止前進,
幫浦壓力油壓管系數將決定煞車能力.

輪胎加寬最明顯的是提升過彎能力與方向操控準確度,
但不一定能縮短煞車距離!!
http://gogobox.com.tw/moamoa

Ku(swku)

2007/10/02 20:14:55

發文

#317847 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
接觸面積加大摩擦力為什麼會增加?
摩擦力不是只跟摩擦係數有關?跟接觸面積有什麼關係?

梅到哩(abcd8091)

2007/10/02 23:07:39

發文

#317974 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
滾動距離會縮短
但剎車距離應該不變

Chiardy(chiardy)

2007/10/02 23:23:15

發文

#317996 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 swku (魔人) 所寫
接觸面積加大摩擦力為什麼會增加?
摩擦力不是只跟摩擦係數有關?跟接觸面積有什麼關係?


如果我陳年的記憶沒有錯的話,
以上是只存在理論中的理想狀況,
假設物體是完全的剛體,
但是現實生活中,輪胎不是剛體。

梅到哩(abcd8091)

2007/10/02 23:29:44

發文

#318000 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
回應 swku (魔人) 所寫
接觸面積加大摩擦力為什麼會增加?
摩擦力不是只跟摩擦係數有關?跟接觸面積有什麼關係?


如果我陳年的記憶沒有錯的話,
以上是只存在理論中的理想狀況,
假設物體是完全的剛體,
但是現實生活中,輪胎不是剛體。


這些跟剎車距離無直接關系

flycode(flycall)

2007/10/02 23:40:00

發文

#318012 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 swku (魔人) 所寫
接觸面積加大摩擦力為什麼會增加?
摩擦力不是只跟摩擦係數有關?跟接觸面積有什麼關係?

摩擦力只和摩擦係數有關,和接觸面積無關,
但....那是在實驗室做的,是物體在不變形的狀態下才能成立

這個公式,不適合輪胎橡膠這種有彈性東東,
若把輪胎氣放掉一些,磨擦力會更大...應該不必做實驗吧?

Chiardy(chiardy)

2007/10/02 23:40:03

發文

#318013 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
回應 swku (魔人) 所寫
接觸面積加大摩擦力為什麼會增加?
摩擦力不是只跟摩擦係數有關?跟接觸面積有什麼關係?


如果我陳年的記憶沒有錯的話,
以上是只存在理論中的理想狀況,
假設物體是完全的剛體,
但是現實生活中,輪胎不是剛體。


這些跟剎車距離無直接關系


有關係啊,如果摩擦力大,輪胎就比較能能抓住地面。

不然F-1就不需要由光頭胎改成現在要挖溝槽的胎,
或者是,把汽車輪胎,用相同材質的胎皮,
一個是腳踏車或是機車那種胎的寬度,一個是205的寬度,
哪一個煞車距離短?

極效馬力藥水(takamiya)

2007/10/02 23:45:42

發文

#318016 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有兩種情形

一.在車胎不打滑的情形下:
1.車胎加寬不影響煞車距離
2.煞車距離與煞車系統有關(例如ABS系統的有無,碟煞鼓煞的不同,來另片的係數,煞車油壓的力道等等系統因素)

二.車胎發生打滑
1.車胎加寬會影響煞車距離(車胎加寬比較不容易發生打滑情況)

~無限~S2000(00123)

2007/10/03 03:10:55

發文

#318103 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamiya (極效馬力藥水) 所寫
有兩種情形

一.在車胎不打滑的情形下:
1.車胎加寬不影響煞車距離
2.煞車距離與煞車系統有關(例如ABS系統的有無,碟煞鼓煞的不同,來另片的係數,煞車油壓的力道等等系統因素)

二.車胎發生打滑
1.車胎加寬會影響煞車距離(車胎加寬比較不容易發生打滑情況)



極效大大:

贊成你的說法.說的很好

各位大大想想看~~~

如果有兩輛車子.條件全部都一樣.包含煞車系統

A車四輪輪寬255.

B車四輪輪寬175.

兩輛車同時從100公里踩下煞車~~~~誰的煞車距離長?

當然是B車的煞車距離比較長~

A車比較短~

梅到哩(abcd8091)

2007/10/03 06:44:40

發文

#318119 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
回應 swku (魔人) 所寫
接觸面積加大摩擦力為什麼會增加?
摩擦力不是只跟摩擦係數有關?跟接觸面積有什麼關係?


如果我陳年的記憶沒有錯的話,
以上是只存在理論中的理想狀況,
假設物體是完全的剛體,
但是現實生活中,輪胎不是剛體。


這些跟剎車距離無直接關系


有關係啊,如果摩擦力大,輪胎就比較能能抓住地面。

不然F-1就不需要由光頭胎改成現在要挖溝槽的胎,
或者是,把汽車輪胎,用相同材質的胎皮,
一個是腳踏車或是機車那種胎的寬度,一個是205的寬度,
哪一個煞車距離短?


公式裡好像用不到輪胎與地面的磨擦力
計算制動力才會跟輪胎與地面的磨擦力有影響
只要輪胎與地面沒有打滑(變成滑動磨擦),在計算加減速的時間與距離可忽略不計

胖烏鴉(liu8708)

2007/10/03 09:42:39

發文

#318159 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 00123 (~無限~) 所寫
回應 takamiya (極效馬力藥水) 所寫
有兩種情形

一.在車胎不打滑的情形下:
1.車胎加寬不影響煞車距離
2.煞車距離與煞車系統有關(例如ABS系統的有無,碟煞鼓煞的不同,來另片的係數,煞車油壓的力道等等系統因素)

二.車胎發生打滑
1.車胎加寬會影響煞車距離(車胎加寬比較不容易發生打滑情況)



極效大大:

贊成你的說法.說的很好

各位大大想想看~~~

如果有兩輛車子.條件全部都一樣.包含煞車系統

A車四輪輪寬255.

B車四輪輪寬175.

兩輛車同時從100公里踩下煞車~~~~誰的煞車距離長?

當然是B車的煞車距離比較長~

A車比較短~



┼ 1🙂

Persuse(persuse)

2007/10/03 10:58:56

發文

#318211 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tkcdaniel (TKCD) 所寫
與地面接觸部分增加
磨擦力相對增加
煞車距離會縮短


煞車作動時有兩種機制產生減速的效果
1.來自煞車碟盤的減速機制(主要的)
2.輪胎與路面的動摩擦力 (次要的,輪胎行進間與路面產生的摩擦,所以輪胎用久,橡膠會變薄.)
一般而言,同一材質的橡膠,與路面接觸的面積愈大摩擦力也越大.
因此,煞車距離會減少是沒錯的.

梅到哩(abcd8091)

2007/10/03 12:16:28

發文

#318273 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 persuse (Persuse) 所寫
回應 tkcdaniel (TKCD) 所寫
與地面接觸部分增加
磨擦力相對增加
煞車距離會縮短


煞車作動時有兩種機制產生減速的效果
1.來自煞車碟盤的減速機制(主要的)
2.輪胎與路面的動摩擦力 (次要的,輪胎行進間與路面產生的摩擦,所以輪胎用久,橡膠會變薄.)
一般而言,同一材質的橡膠,與路面接觸的面積愈大摩擦力也越大.
因此,煞車距離會減少是沒錯的.


有誰能提供
1,速度的公式
2,加(減)速度的公式
3,磨擦力的公式
有誰知道車輛在行進間,輪胎與地面間有幾種磨擦力要克服?

梅到哩(abcd8091)

2007/10/03 12:55:51

發文

#318290 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1,速度的公式==========V=S/T
2,加(減)速度的公式====V=V0+at
3,磨擦力的公式========F=fN,F=磨擦力,f=磨擦系數,N=正壓力

根據上述三公式你如何證明輪胎加寬, 煞車距離會增加或減少?

Alvin(alvinchou)

2007/10/03 13:01:29

發文

#318295 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
1,速度的公式==========V=S/T
2,加(減)速度的公式====V=V0+at
3,磨擦力的公式========F=fN,F=磨擦力,f=磨擦系數,N=正壓力

根據上述三公式你如何證明輪胎加寬, 煞車距離會增加或減少?


摩擦係數是μ喔!!
摩擦力F=μN

加減速度:a=F/m

速度 V = Vo + at

瞬時速度= 單位行駛距離/單位時間
主動安全雖然重要, 但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。 雖然歷劫歸來,但是同樣的錯誤不知如何避免,因為不知道錯誤如何發生。

Ku(swku)

2007/10/03 13:19:59

發文

#318305 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 persuse (Persuse) 所寫
回應 tkcdaniel (TKCD) 所寫
與地面接觸部分增加
磨擦力相對增加
煞車距離會縮短


煞車作動時有兩種機制產生減速的效果
1.來自煞車碟盤的減速機制(主要的)
2.輪胎與路面的動摩擦力 (次要的,輪胎行進間與路面產生的摩擦,所以輪胎用久,橡膠會變薄.)
一般而言,同一材質的橡膠,與路面接觸的面積愈大摩擦力也越大.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因此,煞車距離會減少是沒錯的.


引自於誰的理論?請註明出處好嗎?

極效馬力藥水(takamiya)

2007/10/03 13:47:10

發文

#318322 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
作者:徐業良(2004-06-16);推薦:徐業良(2004-06-16)。
附註:本文發表於汽車購買指南雜誌,2004年七月號,史丹福專欄。
輪胎生命週期的環保概念-談省油輪胎
有一天帶著六歲的小女兒去看暑假檔電影“The Day After Tomorrow”「明天過後」,小女孩很少看“大人電影”,帶她看這部片帶著點兒大人自以為是的教育動機,主要是希望小女孩體會一些溫室效應、環境保護之類的問題。

不是幫電影宣傳(或反宣傳),自己覺得這部電影科學的根據實在不太充足,很難把電影情節合理地解釋給小女孩聽,回答小女孩一連串的“為什麼?”,還是只能當作純粹娛樂電影來看待。不過電影生動的特效倒是結結實實把小女孩嚇了一跳,晚上兩點鐘還搖醒媽媽說自己一直在想電影畫面睡不著,接下來好幾天都認真地找爸爸討論保護地球的問題,也算是達到了大人自以為是的“教育意義”。

小女孩保護地球的結論之一,是大家最好不要每天上班上學,因為出門開車“很不保護地球”。

的確,對於大多數人來說,您每天所作最不環保的事兒,可能就是開車或是坐車,消耗了許多能源之外,還製造了大量廢氣和二氧化碳。汽車引擎自然是頭號對象,如何降低油耗、減少廢氣排放,採用替代能源等等,一直是汽車環保問題上努力的重點。

引擎環保問題談很多了,除了引擎之外,近年來輪胎也成了汽車環保問題很受重視的一環。您知道,時下最流行的輪胎不是黑色,是綠色。

輪胎又不不製造廢氣,對環保有很大影響嗎?

要討論一項產品的環保問題,得由產品整個「生命週期(life cycle)」來看。輪胎的生命週期一開始是製造輪胎所需原物料的生產,包括種橡膠樹生產橡膠,輪胎裡還摻雜一些石油化合物、金屬、纖維等等成分,原物料的生產和石化工業、鋼鐵工業或多或少有關連。輪胎生命週期的第二階段則是輪胎的設計和製造,生產原物料或輪胎本身過程中的環保、污染問題,都要算在輪胎環保的帳簿上。

輪胎生命週期的第三階段便是輪胎實際在汽車上使用,全球每年大約銷售一億九千萬隻新輪胎。輪胎生命週期最後一個階段,是舊輪胎回收處理,全球每年大約也有一億九千萬隻舊輪胎需要回收處理。

對了,輪胎環保最嚴重的,應該是舊輪胎回收的問題吧?!

舊輪胎主要處理方式是重製胎紋變成再製胎,廢輪胎處理過後也可當作燃料,燃燒熱值很高,接近煤炭,另外則是重新做成其他橡膠製品,或者絞碎後用來鋪路等等。舊輪胎本身其實有不小的經濟價值,處理後使用還挺值錢的,直接當作垃圾處理比例反而不多,輪胎在回收階段環保上的衝擊並不大。

詳細計算一番,輪胎在生命週期中對環保衝擊最大的,反而是在使用階段。

汽車行駛時輪胎本身也許沒有製造廢氣,但是輪胎會製造阻力,而一部汽車的耗油性和其行駛的阻力直接相關。汽車行駛時引擎動力要對抗的,主要是加減速所需要克服的慣性力(還記得牛頓運動定律,F=ma嗎?)和各種摩擦阻力,包括汽車內部動力傳輸過程中的傳動摩擦阻力、空氣阻力、以及輪胎與地面之間的滾動摩擦阻力。

這些因素在汽車整體行駛阻力中所佔份量各是如何呢?

在停停走走的市區交通,估計引擎動力耗費在克服慣性力大約是35%,傳動摩擦阻力是大約45%,空氣阻力大約5%,輪胎滾動摩擦阻力15%。而在高速公路時速100公里定速行駛的話,沒有克服慣性力的問題,估計引擎動力耗費在克服傳動摩擦阻力大約是15%,空氣阻力大約是60%,輪胎滾動摩擦阻力大約是25%。

如果透過研發、設計,將輪胎滾動摩擦阻力減小了20%,換算一下高速公路行駛的整體阻力就減小了5%,意思就是引擎油耗量降低了5%,二氧化碳或其他廢氣排放量自然也隨著降低。

5%聽起來不多,但卻是輪胎對環境保護能做出的貢獻,環保輪胎綠色的重點,便在於如何降低輪胎與地面之間的滾動摩擦阻力,許多車廠也以使用「省油輪胎(fuel-efficient tire)」作為其省油設計的一部份。

要討論降低輪胎與路面摩擦阻力前,得先討論這個阻力是怎麼產生的?

當輪胎轉動時,輪胎胎紋與地面接觸的部分會受力產生變形,這個變形就是輪胎滾動摩擦阻力的來源,這個變形量越大,消耗的能量也越大,相對的摩擦阻力也就越大。

所以設計省油輪胎最簡單的方法,就是切短胎紋深度,輪胎胎紋與地面接觸時受力產生變形量自然也小一些,消耗的能量越小,相對的摩擦阻力也就越小。胎紋深度對於輪胎耗油性確實有顯著影響,測試結果顯示,輪胎胎紋磨耗時,省油性通常反而提升,總的來說,不管是先天設計或是後天磨耗,胎紋越淺,省油性越佳,而在當輪胎胎紋快要磨耗光時,大部分輪胎,不管是一般輪胎或是所謂省油輪胎,省油性都很接近。

不合理,對不對?如果胎紋太淺的話,輪胎壽命縮短,且潮濕路面排水性不佳,造成車子循跡性不好。此外在汽車煞車的時候,我們反而是是希望輪胎摩擦阻力大一些,才有足夠的抓地力和安全性。

所以您知道,省油輪胎的設計要在減小滾動摩擦阻力和許多其他性能因素之間尋求妥協。不過輪胎胎紋的設計與胎紋材料的成分,大約影響了60~70%的滾動摩擦阻力,的確是省油輪胎設計第一個考慮的因素。

為了省油切短胎紋深度,好像有點殺雞取卵的味道,胎紋設計上另一個作法,是在不妨礙其排水性的前提下,在胎紋之間設計補強的肋條,增加胎紋受力變形時的剛性,有這種肋條設計胎紋的輪胎會比胎紋都是一塊一塊獨立塊狀設計的輪胎要省油。

從胎紋材料成分上動腦筋,有一些輪胎胎紋採用外蓋(cap)和基層(base)分開的兩層式設計,胎紋外層直接接觸路面,成分可以選擇比較堅硬的高抗磨耗材料,能有較長胎紋壽命,潮濕路面行駛循跡性也比較好。但是這種比較高抗磨耗材料特性上會產生較多的熱,所以基材成分便選擇較能隔熱的材質,主要在保護、冷卻輪胎壁不要累積大量熱。

米其林輪胎公司在1992年推出的「綠色輪胎(green tire)」,也是在胎紋的成分上下功夫,在輪胎橡膠內加入「矽土(silica)」的補強成分。他們的理論是說汽車在行駛時和煞車時輪胎與路面滾動摩擦產生的機制並不相同,煞車時輪胎和路面有相對滑動,這時候胎紋是受到路面不平影響,產生高頻率、每秒幾千次的振動、變形;一般行駛時輪胎和路面間是完全滾動,以時速一百公里來看,輪胎上同一點每秒鐘接觸路面15次,也就是說這時輪胎胎紋是以15Hz的低頻率產生變形。

米其林開發的含silica成分的橡膠,能夠增強胎紋在低頻率變形時的剛性,降低一般行駛時的滾動摩擦,降低耗油,但是對煞車時的高頻變形卻沒有影響,仍能提供良好的抓地力。米其林自己的測試數據,這種綠色輪胎的滾動摩擦阻力比一般輪胎降低了30%。

傑克,這太神奇了,黑黑一只輪胎也挺有學問的。

不管什麼設計、什麼成分的胎紋,快要磨光的時候,所有的輪胎省油性的差不多,這時候省油性取決於胎壁。行駛過程中除了胎紋之外,輪胎胎壁也會發生變形,胎壁結構的設計可說已經相當成熟,1946年發明的輻射層輪胎(radial tires)是輪胎科技上和輪胎耗油性的重要里程碑,早期的輪胎內部結構多半是斜紋(bias)層,容易扭曲變形,輻射層輪胎剛性強,可說是完全解決了這個問題,測試數據顯示,輻射層輪胎比早期的斜紋層輪胎滾動摩擦阻力降低30~40%。

談完了胎紋設計和材料成分,和胎壁結構組成,事實上真正支撐車體重量的不是胎紋也不是胎壁,而是輪胎內的空氣。胎壓對於任何輪胎的的省油性都有決定性的影響,根據測試,車主手冊上建議35磅的胎壓,如果降到28磅的話,滾定摩擦阻力大約會增加12.5%。

不管您用的是哪一種何種輪胎,維持適當的胎壓是最簡單、您可以立刻開始監測、掌控的因素,您知道,保護地球。
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。