Outlander 2.4能源局測的油耗不比柴油差喔

鐵牛鴿舍(zz395093)

2008/02/15 19:35:53

發文

#404069 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

35

則留言

2

鐵牛鴿舍(zz395093)

2008/02/15 19:49:13

發文

#404074 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
動力搭載2.4升MIVEC鋁合金引擎與模擬6速的INVECS III無段變速手自排變速箱後,Outlander 2.4 4WD車型油耗數據,分別為市區油耗10.6km/l、高速油耗14.5km/l與平均油耗12.1km/l;2WD油耗表現則略佳於4WD版,市區油耗10.9km/l、高速油耗14.9km/l與平均油耗12.4km/l。另外,這份油耗資料也證實,採用雙排5人座設定的國產Outlander,將擁有客貨車的貨物稅利基,以利於產品售價策略的鋪陳。



國產小貨車、小客貨兩用車及小客車車型((非轎式、非旅行式))
耗能證明97年1月核發資料

廠牌      車型     排檔/門數  排氣量 市區油耗 高速油耗 平均油
三陽(註一)  TUCSOND-DX      A4/5D  1991.0 10.9   15.4   12.5
中華     OUTLANDEROL24H5AX  CVT/5D  2359.0   10.6  14.5    12.1
中華     OUTLANDEROL24H5A  CVT/5D  2359.0  10.9  14.9    12.4

註一:此車型係使用柴油

鐵牛鴿舍(zz395093)

2008/02/15 19:50:55

發文

#404075 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
將擁有客貨車的貨物稅利基,以利於產品售價策略的鋪陳。
這個會是最大賣點

箱子呢(w482623)

2008/02/15 20:59:11

發文

#404140 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也還蠻期待這台車
不過還是等到正式發表後
然後可以試駕上路才比較可以感受車子是否合乎需求🙂
不過看帳面上的一些數值與配備
其實真的很動心
現在只能靜觀其變囉😀

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/02/15 21:19:14

發文

#404162 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油耗差不多,但柴油 VS 95無鉛還是有優勢的,再加上大扭力😍
沒想到Santa Fe那麼重,還能尬贏Tucson與Outlander😀

ray1899(ray18993036)

2008/02/15 21:27:17

發文

#404167 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在的汽油車已做到如此,真令人興奮!😍

尼斯(niniline1999)

2008/02/15 23:18:49

發文

#404240 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zz395093 (帥小豐) 所寫
動力搭載2.4升MIVEC鋁合金引擎與模擬6速的INVECS III無段變速手自排變速箱後,Outlander 2.4 4WD車型油耗數據,分別為市區油耗10.6km/l、高速油耗14.5km/l與平均油耗12.1km/l;2WD油耗表現則略佳於4WD版,市區油耗10.9km/l、高速油耗14.9km/l與平均油耗12.4km/l。另外,這份油耗資料也證實,採用雙排5人座設定的國產Outlander,將擁有客貨車的貨物稅利基,以利於產品售價策略的鋪陳。



國產小貨車、小客貨兩用車及小客車車型((非轎式、非旅行式))
耗能證明97年1月核發資料

廠牌      車型     排檔/門數  排氣量 市區油耗 高速油耗 平均油
三陽(註一)  TUCSOND-DX      A4/5D  1991.0 10.9   15.4   12.5
中華     OUTLANDEROL24H5AX  CVT/5D  2359.0   10.6  14.5    12.1
中華     OUTLANDEROL24H5A  CVT/5D  2359.0  10.9  14.9    12.4

註一:此車型係使用柴油


這油耗我挑汽油車,更別提那是韓國車.

尼斯(niniline1999)

2008/02/15 23:21:33

發文

#404243 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zz395093 (帥小豐) 所寫
//news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7115


新Mondeo比Accord好看多了,歐洲人設計功力還是強過日本人.

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2008/02/15 23:27:17

發文

#404249 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
油耗差不多,但柴油 VS 95無鉛還是有優勢的,再加上大扭力😍
沒想到Santa Fe那麼重,還能尬贏Tucson與Outlander😀


同意+1

柴油SANTA FE真的蠻省油的🙂

cad_boy(andy2000a)

2008/02/15 23:32:01

發文

#404255 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
tuson
mondeo
表現好像 沒大家想的

特別是 mondeo 使用美規方式 好像沒比 accord
好太多


是 tdci asiN 6速 vs ivtec 5速

酷熊貓(wucanny)

2008/02/15 23:36:43

發文

#404261 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
汽油的油耗不是要再打個8折比較準
如果實際能跟測試的ㄧ樣那倒是能考慮

鐵牛鴿舍(zz395093)

2008/02/16 12:09:06

發文

#404517 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
汽油引擎能做到跟柴油車油耗相差不多還蠻強的
柴油車震動大考慮車室寧靜就不會考慮柴油車

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/02/16 12:59:59

發文

#404538 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zz395093 (帥小豐) 所寫
汽油引擎能做到跟柴油車油耗相差不多還蠻強的
柴油車震動大考慮車室寧靜就不會考慮柴油車

之前試駕Santa Fe 2.2柴,震動比家中的CRV好!😵
而且也比XC90 D5好!😍
看技術吧!😴

ray1899(ray18993036)

2008/02/16 14:51:23

發文

#404570 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
表弟的focus tdci改18吋大腳,再加上開車的狠勁,平均油耗都還可到14km/l,令人咋舌!😲

flycode(flycall)

2008/02/17 07:24:48

發文

#405005 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
tuson
mondeo 表現好像 沒大家想的
特別是 mondeo 使用美規方式 好像沒比 accord好太多
是 tdci asiN 6速 vs ivtec 5速

New Mondeo是歐洲車,用的是歐盟1999/100/EC指令測試,不是美國指令,

Mondeo TDCi 2.0 6速自排 市區12.5 高速17.8 平均14.5
Focus TDCi 2.0 6速手排 市區13.2 高速22.3 平均17.8

因為New Mondeo是自排,且車很重,所以比Focus TDCi要耗油了2成左右。

New Mondeo 1756kg 比Accord 2.0 1581kg重了175Kg,
所以Accord 2.0的油耗只輸Mondeo 2.0Tdci 1.5~2成。

但New Mondeo和Accord 3.5車重就相當了,Accord 3.5在平均油耗上就輸了Mondeo近四成..

同樣的,Mondeo汽油版的油耗,一樣會輸Mondeo柴油一大截,

flycode(flycall)

2008/02/17 07:38:27

發文

#405007 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
油耗差不多,但柴油 VS 95無鉛還是有優勢的,再加上大扭力😍
沒想到Santa Fe那麼重,還能尬贏Tucson與Outlander

目前只有歐洲有柴油渦輪,所以Tucson是以歐盟1999/100/EC指令測試的,
只要是有(註一)或(註二)的,就都是用歐盟1999/100/EC指令測試。

過去CRV 3用歐盟指令,測出來比柴土要省一點油,
但今年柴土又重測了一次,油耗就漂亮多了! 已經比同一歐盟標準測出來的CRV 3要省油了!

但Outlander 2.4是用美國指令測的,實際開起來油耗會輸柴油很多!

美國指令...市區打七折,高速打八折,就差不多是歐盟的指令了!
也就是Outlander 2.4市區實際大約7.6 高速實際約12

skygod_no1(haha)

2008/02/17 09:46:05

發文

#405025 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 firegl (FireGL) 所寫
油耗差不多,但柴油 VS 95無鉛還是有優勢的,再加上大扭力😍
沒想到Santa Fe那麼重,還能尬贏Tucson與Outlander

目前只有歐洲有柴油渦輪,所以Tucson是以歐盟1999/100/EC指令測試的,
只要是有(註一)或(註二)的,就都是用歐盟1999/100/EC指令測試。



經濟部能源局的(註二)有說是歐盟,但(註一)並無說明,只說是柴油喔!
至還得求證呀!

cad_boy(andy2000a)

2008/02/17 09:50:43

發文

#405027 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
到底柴油歐盟會如何表示

還是說只要使用柴油 就全是歐蒙測法


好像 mobile 01 有人說mondeo
是美規測法

到底 是那類方式 ??

cad_boy(andy2000a)

2008/02/17 10:21:27

發文

#405037 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
MOBILE01 有人說

tuson mondeo 都是歐盟
outlander 美規

如果 真如此
那歐蒙 TUSON 是比 outlander 好的


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=521805&last=4987983

好不容易「網民」才分清楚美國FTP-75和歐盟1999/100/EC指令的不同,
美國FTP-75的數字是看爽的(市區打七折,高速打八折),但歐盟指令則相當貼近實際油耗!
這下能源局又標示得不清不楚,又要讓人霧煞煞!
怎麼一個簡單的東東也能搞成這樣?是否有什麼不能說的秘密?...
====> 這是網友說法 但可能嗎 ?
經濟部能源局測試油耗,是委託財團法人「工業技術研究院」機械所,簡稱「工研院」
「工研院」的董事長叫做林信義(前裕隆集團中華汽車的人馬,和前經濟部長)。


到底 tuson mondeo 柴油 是使用 那類標準 ??

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/02/17 23:05:26

發文

#405404 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
澄清!
Tucson與Santa Fe應該都是美規測法沒錯啦!(Mondeo應該也是!)能源局沒錯!😊

http://asp.provider.com.tw/news.php?CMD=open&UID=12652
http://mag.udn.com/mag/car/storypage.jsp?f_MAIN_ID=193&f_SUB_ID=1114&f_ART_ID=106755

Why?
因當初Santa Fe還未發表時的新聞搞提到"根據美國FTP油耗測試標準顯示,全新HYUNDAI SANTA FE七人座柴油車款,在市區行駛模式每公升超級柴油可以跑出達到10.45公里的距離,定速90km/h更可以跑出達到15.21公里的距離,平均油耗為每公升超級柴油12.2公里"由於印象中北美並無2WD版,所以國產Santa Fe比這數字要好些應屬正常!
總之!Santa Fe比Tucson/Outlander還要省油,且SUV有柴油引擎加持爬坡不必拉高轉速,更省!😍

連長(lienken)

2008/02/17 23:25:06

發文

#405421 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
澄清!
Tucson與Santa Fe應該都是美規測法沒錯啦!(Mondeo應該也是!)能源局沒錯!😊

http://asp.provider.com.tw/news.php?CMD=open&UID=12652
http://mag.udn.com/mag/car/storypage.jsp?f_MAIN_ID=193&f_SUB_ID=1114&f_ART_ID=106755

Why?
因當初Santa Fe還未發表時的新聞搞提到"根據美國FTP油耗測試標準顯示,全新HYUNDAI SANTA FE七人座柴油車款,在市區行駛模式每公升超級柴油可以跑出達到10.45公里的距離,定速90km/h更可以跑出達到15.21公里的距離,平均油耗為每公升超級柴油12.2公里"由於印象中北美並無2WD版,所以國產Santa Fe比這數字要好些應屬正常!
總之!Santa Fe比Tucson/Outlander還要省油,且SUV有柴油引擎加持爬坡不必拉高轉速,更省!😍


目前我Santa Fe
已加2桶油
每次加的數量除以公里數
平均大概12.5 km/l 不過大部份是跑高速公路就是

Santa Fe也可環島不加油
一桶油可跑900多公里
但油箱是75L 呵呵
熱門新聞
Škoda先前已經釋出Elroq偽裝車照,隨後也有內裝運用環保材質的相關影片公布,近日則又公布了駕駛座艙設計草圖。
外媒指出,上汽集團被歐盟課徵較高的關稅,主因是「合作程度」差異。加拿大將對中製電動車課徵100%的關稅。