49

則留言

3

米蟲(kjchiou)

2008/02/19 15:11:59

發文

#406756 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jjccy (jjccy) 所寫
ESP 很神奇,但看不到

升級恆溫空調+BLUE TOOTH+導航...雖然用不太到...但質感瞬間提升

不知大家會怎麼選... 😞

ESP +1
😀😀😀

Desmond(desmond)

2008/02/19 15:21:50

發文

#406760 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ESP 跟 恆溫 比?

當然要ESP啦

但是兩個技術層次差這麼多

有ESP卻沒恆溫的車不好找吧???

藍芽跟GPS真的是雞肋,可能我身邊的藍芽周邊不多,加上地圖就很夠我用了😀

whitefox(whitefox-ucar)

2008/02/19 15:58:03

發文

#406784 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 jjccy (jjccy) 所寫
ESP 很神奇,但看不到
升級恆溫空調+BLUE TOOTH+導航...雖然用不太到...但質感瞬間提升
不知大家會怎麼選... 😞

當然選恆溫空調+BLUE TOOTH+導航,ESP 不過是一輔助操控產品,駕駛技術
非必要此產品,且已有多項幫助操控的產品已先裝置於現行車輛上,依此
這產品非必要性.
ESP 對許多駕駛人來說就跟ABS 一樣,不信問網友看有幾人知道ABS 動作時
是何狀況,自己又曾幾次確實有用到過,龜車的就不需問了.

ABS 作動我親身遇過,高速公路上,前方突然大塞車定點,我緊急大腳剎車踩到底,
儀表板 ABS 燈亮,車子順利剎停,沒有撞車,也沒有打滑。
如果沒有 ABS,天知道會發生什麼事?😲

同理,我選擇 ESP +1

max350(max3500)

2008/02/19 16:33:51

發文

#406806 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 jjccy (jjccy) 所寫
ESP 很神奇,但看不到

升級恆溫空調+BLUE TOOTH+導航...雖然用不太到...但質感瞬間提升

不知大家會怎麼選... 😞


當然選恆溫空調+BLUE TOOTH+導航,ESP 不過是一輔助操控產品,駕駛技術
非必要此產品,且已有多項幫助操控的產品已先裝置於現行車輛上,依此
這產品非必要性.
ESP 對許多駕駛人來說就跟ABS 一樣,不信問網友看有幾人知道ABS 動作時
是何狀況,自己又曾幾次確實有用到過,龜車的就不需問了.


高速公路行駛再怎麼龜也有80以上吧! 遇突發狀況(胎皮,樹幹,小狗..)就知道ESP的重要了😀

尼斯(niniline1999)

2008/02/19 17:05:29

發文

#406829 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 jjccy (jjccy) 所寫
ESP 很神奇,但看不到
升級恆溫空調+BLUE TOOTH+導航...雖然用不太到...但質感瞬間提升
不知大家會怎麼選... 😞

當然選恆溫空調+BLUE TOOTH+導航,ESP 不過是一輔助操控產品,駕駛技術
非必要此產品,且已有多項幫助操控的產品已先裝置於現行車輛上,依此
這產品非必要性.
ESP 對許多駕駛人來說就跟ABS 一樣,不信問網友看有幾人知道ABS 動作時
是何狀況,自己又曾幾次確實有用到過,龜車的就不需問了.

ABS 作動我親身遇過,高速公路上,前方突然大塞車定點,我緊急大腳剎車踩到底,
儀表板 ABS 燈亮,車子順利剎停,沒有撞車,也沒有打滑。
如果沒有 ABS,天知道會發生什麼事?😲

同理,我選擇 ESP +1


沒 ABS剎車踩到底什麼事也沒有,頂多地上多兩條煞車痕,
ABS 是要在急煞下還能轉向操控,這如剎車做點煞,不鎖死輪胎而已.
嚴格說用 ABS 剎車比沒用 ABS 煞車要更長的距離.

我是笨蛋(littlefast2003)

2008/02/19 17:12:30

發文

#406832 IP 203.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jjccy (jjccy) 所寫
我在國外...想買1.2的小車 500 lounge
因為下雪地上還蠻滑的...看ESP 的介紹.....好像比雪胎好用.....感覺ESP好像只是把ABS 的電腦程式升級一下
裝恆溫空調.....有加上有導航螢幕...質感提升好多...
兩個都裝....負擔不起...只選一個...又很難選...哎

小弟也在國外,只是想勸大大一下,冬季胎甚至雪胎與雪鍊絕對是基礎,有了基礎再來談ESP等等讓你更安全的東西.

夏季胎根本抓不住雪融的地面,連最基本的抓地力都沒了的話,就算是ESP也是救不回來的.

A-Ken-1115(kenlai2589)

2008/02/19 17:30:32

發文

#406847 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀我會選ESP
😀我會選ESP
😀我會選ESP

rat(rat357)

2008/02/19 17:34:34

發文

#406855 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 littlefast2003 (阿快) 所寫
回應 jjccy (jjccy) 所寫
我在國外...想買1.2的小車 500 lounge
因為下雪地上還蠻滑的...看ESP 的介紹.....好像比雪胎好用.....感覺ESP好像只是把ABS 的電腦程式升級一下
裝恆溫空調.....有加上有導航螢幕...質感提升好多...
兩個都裝....負擔不起...只選一個...又很難選...哎

小弟也在國外,只是想勸大大一下,冬季胎甚至雪胎與雪鍊絕對是基礎,有了基礎再來談ESP等等讓你更安全的東西.

夏季胎根本抓不住雪融的地面,連最基本的抓地力都沒了的話,就算是ESP也是救不回來的.


+100

失去抓地力....是非常非常可怕的事情😭

如果沒有受過訓練...又遇上失控時...

叫天不靈...叫地不應....
撞到東西才會停下來...

停下來後,腦袋的第一個念頭是...



完蛋了....😩
ESP這時後真的是沒有用武之地的...

Chiardy(chiardy)

2008/02/19 17:38:08

發文

#406862 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 littlefast2003 (阿快) 所寫
回應 jjccy (jjccy) 所寫
我在國外...想買1.2的小車 500 lounge
因為下雪地上還蠻滑的...看ESP 的介紹.....好像比雪胎好用.....感覺ESP好像只是把ABS 的電腦程式升級一下
裝恆溫空調.....有加上有導航螢幕...質感提升好多...
兩個都裝....負擔不起...只選一個...又很難選...哎

小弟也在國外,只是想勸大大一下,冬季胎甚至雪胎與雪鍊絕對是基礎,有了基礎再來談ESP等等讓你更安全的東西.

夏季胎根本抓不住雪融的地面,連最基本的抓地力都沒了的話,就算是ESP也是救不回來的.


+100

失去抓地力....是非常非常可怕的事情😭

如果沒有受過訓練...又遇上失控時...

叫天不靈...叫地不應....
撞到東西才會停下來...

停下來後,腦袋的第一個念頭是...



完蛋了....😩
ESP這時後真的是沒有用武之地的...


ESP不是萬能,它也不能違反物理定律。
但是只要裝了,就能避免大部分狀況下的打滑失控,
即便是上述的雪融打滑,只要有一點機會,他就有辦法幫我們一些忙。

我有辦法用我的手做到接近恆溫,
但是我肯定沒有辦法用我的腳做到ESP的任何一項功能,
所以我會選ESP。

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2008/02/19 17:45:24

發文

#406873 IP 12.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
嚴格說用 ABS 剎車比沒用 ABS 煞車要更長的距離.

人腳要維持最大煞車力這是不可能的

我相信電腦控制點放煞車會比人類精準

不然大大可以試一下有和沒ABS的車款

譬如說YARIS1.5E和1.5G

看看人類的腳可以精準到哪個程度

我記得之前也有人說ABS會使煞車距離變長

取自U-CAR的試駕報告

其中有一段話.....首先,教練透過幾張圖片,解釋不同煞車技巧對於煞車距離的影響,在同樣的條件下,駕駛連續踩放煞車踏板的間歇式煞車距離最長,深踩煞車讓輪胎鎖死後,煞車距離則居中,擁有最短煞車距離的,則是配備ABS防鎖死煞車系統,讓車輛偵測輪胎發生鎖死而喪失抓地力前,鬆開煞車以維持抓地力後在進行煞車,以創造最佳制動力。

http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=381

Software(06160616)

2008/02/19 17:51:48

發文

#406885 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ESP +1

Chiardy(chiardy)

2008/02/19 17:56:30

發文

#406893 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4196

這邊就有連結了,下面的連結可以連到英國網站,
有找一些素人來體驗有無ESP的差別。

whoiam(whoiam)

2008/02/19 17:59:14

發文

#406898 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這難解😞

whitefox(whitefox-ucar)

2008/02/19 18:25:26

發文

#406940 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 jjccy (jjccy) 所寫
ESP 很神奇,但看不到
升級恆溫空調+BLUE TOOTH+導航...雖然用不太到...但質感瞬間提升
不知大家會怎麼選... 😞

當然選恆溫空調+BLUE TOOTH+導航,ESP 不過是一輔助操控產品,駕駛技術
非必要此產品,且已有多項幫助操控的產品已先裝置於現行車輛上,依此
這產品非必要性.
ESP 對許多駕駛人來說就跟ABS 一樣,不信問網友看有幾人知道ABS 動作時
是何狀況,自己又曾幾次確實有用到過,龜車的就不需問了.

ABS 作動我親身遇過,高速公路上,前方突然大塞車定點,我緊急大腳剎車踩到底,
儀表板 ABS 燈亮,車子順利剎停,沒有撞車,也沒有打滑。
如果沒有 ABS,天知道會發生什麼事?😲

同理,我選擇 ESP +1

沒 ABS剎車踩到底什麼事也沒有,頂多地上多兩條煞車痕,
ABS 是要在急煞下還能轉向操控,這如剎車做點煞,不鎖死輪胎而已.
嚴格說用 ABS 剎車比沒用 ABS 煞車要更長的距離.

ABS 點剎作用在於防止輪胎失去抓地力。
如果輪胎沒有失去抓地力,ABS 剎車確實比沒用 ABS 煞車要稍長一點點的距離。
但是沒有 ABS,一旦輪胎失去抓地力,那後果光想就很可怕了....😌

longinauq(longinauq)

2008/02/19 19:30:44

發文

#406984 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫


至於作動過幾次通常不會知道



通常有配備 ESP 的車都會有警示燈

橘色的, 圖案類似天雨路滑的交通警示標誌


其實不一定非要遇到道路濕滑時才會起作用

通常您如果在一般的地下停車場坡度較大的轉彎上坡起步時

當您聽到一陣短暫的輪胎空轉聲後, 就是 ESP 介入之時



這時這個警示燈就會亮起

AA(tony8899)

2008/02/19 20:24:10

發文

#407007 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 jjccy (jjccy) 所寫
ESP 很神奇,但看不到
升級恆溫空調+BLUE TOOTH+導航...雖然用不太到...但質感瞬間提升
不知大家會怎麼選... 😞

當然選恆溫空調+BLUE TOOTH+導航,ESP 不過是一輔助操控產品,駕駛技術
非必要此產品,且已有多項幫助操控的產品已先裝置於現行車輛上,依此
這產品非必要性.
ESP 對許多駕駛人來說就跟ABS 一樣,不信問網友看有幾人知道ABS 動作時
是何狀況,自己又曾幾次確實有用到過,龜車的就不需問了.

ABS 作動我親身遇過,高速公路上,前方突然大塞車定點,我緊急大腳剎車踩到底,
儀表板 ABS 燈亮,車子順利剎停,沒有撞車,也沒有打滑。
如果沒有 ABS,天知道會發生什麼事?😲

同理,我選擇 ESP +1


沒 ABS剎車踩到底什麼事也沒有,頂多地上多兩條煞車痕,
ABS 是要在急煞下還能轉向操控,這如剎車做點煞,不鎖死輪胎而已.
嚴格說用 ABS 剎車比沒用 ABS 煞車要更長的距離.
😩
ESP+1
其實教育是一種需要與藝術,車廠應引進安全技術與配備來教育消費者,而非消費者來教育車商,
ESP重不重要用個比喻:
記得16年前購車時有參觀三陽喜美轎車,對喜美的板金較其他車薄的很多而問業代,業代回答是說明
"車子是用來開的,又不是用來撞的、'當時儍眼了....@@@,最後買了天王星.
ABS+ESP...
有一次再台17線行駛,再一個十字路口,我行駛外側,一台朋馳由內側向右急彎,也許自認其車性能很好,可以很快超越我而右轉,也不知我也是台歐系的MONDEO,正加速前進,發現他急右轉,我緊急煞車ABS及`TCL緊急作動,,他也緊急煞車,此時它橫停於我正前方,只差30CM,好險,當時地面佈滿細沙石,您說看您技術多好,可以再細沙石的地面短距離煞車而不打猾,何況路況是無法預知的,主動與被動安全是相當重要的,車商開發新車應有良知,加設備還不是消費者買單,幹嘛睜眼說瞎話,除非車商不懂,那技術不就.......
ESP一定要的啦。尤其SUV的車...

小君君(twujj)

2008/02/19 20:37:23

發文

#407015 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tedd5992 (TAATAA) 所寫


回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 jjccy (jjccy) 所寫
ESP 很神奇,但看不到

升級恆溫空調+BLUE TOOTH+導航...雖然用不太到...但質感瞬間提升

不知大家會怎麼選... 😞


當然選恆溫空調+BLUE TOOTH+導航,ESP 不過是一輔助操控產品,駕駛技術
非必要此產品,且已有多項幫助操控的產品已先裝置於現行車輛上,依此
這產品非必要性.
ESP 對許多駕駛人來說就跟ABS 一樣,不信問網友看有幾人知道ABS 動作時
是何狀況,自己又曾幾次確實有用到過,龜車的就不需問了.

🙂
esp+1
只要用到1次就很值得了
🙂

🙂🙂
沒錯+100

@_@(supermonkey)

2008/02/19 21:03:35

發文

#407037 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ESP 一票~

珍珠草森林(hopewishworldpeace)

2008/02/19 21:05:25

發文

#407041 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 jjccy (jjccy) 所寫
ESP 很神奇,但看不到

升級恆溫空調+BLUE TOOTH+導航...雖然用不太到...但質感瞬間提升

不知大家會怎麼選... 😞


當然選恆溫空調+BLUE TOOTH+導航,ESP 不過是一輔助操控產品,駕駛技術
非必要此產品,且已有多項幫助操控的產品已先裝置於現行車輛上,依此
這產品非必要性.
ESP 對許多駕駛人來說就跟ABS 一樣,不信問網友看有幾人知道ABS 動作時
是何狀況,自己又曾幾次確實有用到過,龜車的就不需問了.



🙂
我父親是鐵工廠負責人
常常叮嚀工人安全
在這引用我父親常跟工人說的話:十萬次才遇到那一次,你有那能力承擔那一次嗎??

Fox(sueshihwei)

2008/02/19 21:13:24

發文

#407051 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選ESP吧,
一天待在車上才多長時間?要吹冷氣回家再吹

不怕一萬,只怕萬一...
人死後一直都是恆溫...沒必要急著享受
=Fox=
熱門新聞
交通部、財團法人車輛安全審驗中心舉辦2024臺灣新車安全評等論壇,預告MG HS、Model 3、Vios、RX等8款車型將受測。
Porsche Macan純電追加入門單馬達後驅的Macan與雙馬達四驅Macan 4S車型,售價358萬與429萬,馬力360匹與516匹。