| ||||||||||||||||||||||
咦! 天天大何時變TSC/ESP業代了,另人不敢相信😲 再次強調6SRS的重要性,尤其是遇側撞時 : 側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?😵 側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!🙂 再次強調ESP的重要性,尤其對SUV來講 : ESP的作動原理/影片/相關連結😀 | ||||||||||||||||||||||
ESP是整合了數項系統,這可有可無,我比較注重循跡控制系統,即使ABS也可有可無,我車有ABS但我會用點煞,
ABS動作時常常會嚇到人,很多人根本沒碰到過ABS動作,還以為車壞了,
影片介紹ESP的駕駛方式,很多人碰到這狀況只知踩煞車那管打方向盤.
在別的往站看到這台撞到這樣整個對PREMIO印象改關
用搜索引擎打toyota撞擊事件還蠻多大大小小的事
就這台最恐怖😰
Altis的舊引擎變速箱年底可能要換了喔
聽說年底要出Altis 2.0
Altis 1.6快不玩了要買趁早
| ||||||||||||
ESP是整合了數項系統,這可有可無,我比較注重循跡控制系統,即使ABS也可有可無,我車有ABS但我會用點煞, ABS動作時常常會嚇到人,很多人根本沒碰到過ABS動作,還以為車壞了, 影片介紹ESP的駕駛方式,很多人碰到這狀況只知踩煞車那管打方向盤. | ||||||||||||
只要是有循跡控制系統(TSC)就包含ABS/EBD/BAS...等基本條件喔🙂
因為折舊,所以虛榮:GLK
這裡有一篇友站的" 掌握失控一瞬間 "的報導
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=6270
大家可以認真看看
其實也不見得"高速" 才會發生"失控"
雖然二者的關係是呈向"正向"
如果大家除能遵守交通安全外
另外能多注意車輛的主動及被動安全裝備
而不是只在計較-車價 , 油耗 , 稅費 , 認為自己永遠不會那麼倒楣
用實際的購買行動去抵制 , 視車主生命如芻狗的車廠
(車系有未配備基本的安全裝置如-ABS ,2SRS)
那麼 消費者才會受到尊重
於
2008/10/16 08:49:31
發文
| |||
在別的往站看到這台撞到這樣整個對PREMIO印象改關 用搜索引擎打toyota撞擊事件還蠻多大大小小的事 就這台最恐怖😰 | |||
這個太恐怖了😰
| |||
這裡有一篇友站的" 掌握失控一瞬間 "的報導 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=6270 大家可以認真看看 其實也不見得"高速" 才會發生"失控" 雖然二者的關係是呈向"正向" 如果大家除能遵守交通安全外 另外能多注意車輛的主動及被動安全裝備 而不是只在計較-車價 , 油耗 , 稅費 , 認為自己永遠不會那麼倒楣 用實際的購買行動去抵制 , 視車主生命如芻狗的車廠 (車系有未配備基本的安全裝置如-ABS ,2SRS) 那麼 消費者才會受到尊重 | |||
沒用的! 台灣車主有個特色,只要自己買的車沒有的安全配備,都會認同的說"用不到/不需要"😩
買Civic的說,ESP用不到,我操控能力好;個個都是賽車手😵
買Altis的說,側氣囊沒必要,我都慢慢開;停紅綠燈被側撞...不會那麼倒楣啦!😌
因為折舊,所以虛榮:GLK
| |||
沒用的! 台灣車主有個特色,只要自己買的車沒有的安全配備,都會認同的說"用不到/不需要"😩
買Civic的說,ESP用不到,我操控能力好;個個都是賽車手😵
買Altis的說,側氣囊沒必要,我都慢慢開;停紅綠燈被側撞...不會那麼倒楣啦!😌[/quote]
買RX350的說,我本來就娘,所以買娘砲車..😆
其實FireGL大是顧家男.....(要給我好評喔😀)
想上汽車旅館找WOO大
想買愛情動作片找跑馬大
想買北市優質土地找老王大
想買宜蘭優質民宿土地找小胖大
| |||
會不會也是腳踏板卡到油門一直摧 踩煞車停不下來 一般新車車主都蠻顧車應該不會開那麼快阿😞 況且還只1個月的新車 | |||
年輕人開車應該不會管那麼多
可能是第一次開SUV,不了解SUV的特性,導致失控
| |||
這裡有一篇友站的" 掌握失控一瞬間 "的報導 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=6270 大家可以認真看看 其實也不見得"高速" 才會發生"失控" 雖然二者的關係是呈向"正向" 如果大家除能遵守交通安全外 另外能多注意車輛的主動及被動安全裝備 而不是只在計較-車價 , 油耗 , 稅費 , 認為自己永遠不會那麼倒楣 用實際的購買行動去抵制 , 視車主生命如芻狗的車廠 (車系有未配備基本的安全裝置如-ABS ,2SRS) 那麼 消費者才會受到尊重 | |||
賓士真是給她鼓掌 ,常常辦這種活動,讓台灣人重視何謂安全性...
有錢應該買一台
| ||||||||||||
賓士真是給她鼓掌 ,常常辦這種活動,讓台灣人重視何謂安全性... 有錢應該買一台 | ||||||||||||
安全的底線是人心
再安全的車如賓士, 黛妃還是香消玉殞
| |||
安全的底線是人心 再安全的車如賓士, 黛妃還是香消玉殞 | |||
黛妃好像是未繫安全帶,在車內撞好幾次才死亡的😇
因為折舊,所以虛榮:GLK
| ||||||||||||
黛妃好像是未繫安全帶,在車內撞好幾次才死亡的😇 | ||||||||||||
YES,坐哪都需要安全帶..
想上汽車旅館找WOO大
想買愛情動作片找跑馬大
想買北市優質土地找老王大
想買宜蘭優質民宿土地找小胖大
new mondeo tdci 全車系esp標準配備
| ||||||||||||
黛妃好像是未繫安全帶,在車內撞好幾次才死亡的😇 | ||||||||||||
如果不戴安全帶的話~就算開坦克車以時速40km/h撞牆~也等於駕駛以時速40km/h撞牆!!
鈑金再厚~車骨再強~也是要去奈何橋賣鴨蛋!!
| |||
記者佟振國/埔里報導〕國道6號南投縣埔里交流道14日凌晨發生死亡車禍,30歲埔里鎮男子徐誌偉駕駛休旅車於匝道轉彎處擦撞護欄後翻覆起火燃燒,逃生不及被燒死車內,肇事原因由警方調查,家屬質疑新購的豐田休旅車為何會翻覆後起火燃燒,消防局鑑識人員勘驗現場,了解起火原因。 數分鐘燒成廢鐵 埔里消防分隊昨日凌晨4時20分許接獲民眾報案,指國道6號東向埔里交流道有車輛翻覆並起火燃燒,火勢猛烈,消防人員5分鐘內趕至現場滅火,但車子已成一堆廢鐵,駕駛座則有一具焦屍,國道七隊人員根據車籍資料查出死者為30歲的徐誌偉,通知家屬到場指認。 警方勘驗現場發現長約60公尺的煞車痕跡,強大衝擊力將交流道彎道護欄及鐵網撞破,車子衝出車道翻覆草皮區,是否車速過快反應不及或疲勞駕駛肇事,警方正進一步調查。 車廠亦派員了解 家屬質疑1個多月前新購的豐田休旅車為何翻覆後會迅速起火燃燒?消防局鑑識人員初步鑑識,起火點應在車子前方,底盤的進油管線尚稱完好,起火原因還要進一步調查;至於車廠也派員到場了解,但態度低調不表示意見,一切靜待鑑識結果出爐。 國道6號埔里交流道發生死亡車禍,肇事車輛還起火燃燒,成為一堆廢鐵,駕駛更受困車內當場燒死。(記者佟振國攝 | |||
南無阿密陀佛😇
| ||||||||||||
沒用的! 台灣車主有個特色,只要自己買的車沒有的安全配備,都會認同的說"用不到/不需要"😩 買Civic的說,ESP用不到,我操控能力好;個個都是賽車手😵 買Altis的說,側氣囊沒必要,我都慢慢開;停紅綠燈被側撞...不會那麼倒楣啦!😌 | ||||||||||||
人家那是有練過啦...😆
| |||
ESP是整合了數項系統,這可有可無,我比較注重循跡控制系統,即使ABS也可有可無,我車有ABS但我會用點煞, ABS動作時常常會嚇到人,很多人根本沒碰到過ABS動作,還以為車壞了, 影片介紹ESP的駕駛方式,很多人碰到這狀況只知踩煞車那管打方向盤. | |||
"緊急"時 ABS 有用滴😆
為什麼談到安全
講Benz就會有人用黛妃 講SAAB就有人用張雨生
講Mini就有人用許瑋倫 來打混仗?
用被狗仔追、不綁安全帶、後部撞擊的例子來反歐洲這些安全非常重視的車商
感覺好像挺怪的
當我看到New mondeo只有配兩顆氣球的時候
對國內的Ford就心灰意冷了
2008的瑞典 有96%車主購買有配ESP的車子
在台灣不知道現在是?%
反正 這些很多人就是
賭性堅強
講Benz就會有人用黛妃 講SAAB就有人用張雨生
講Mini就有人用許瑋倫 來打混仗?
用被狗仔追、不綁安全帶、後部撞擊的例子來反歐洲這些安全非常重視的車商
感覺好像挺怪的
當我看到New mondeo只有配兩顆氣球的時候
對國內的Ford就心灰意冷了
2008的瑞典 有96%車主購買有配ESP的車子
在台灣不知道現在是?%
反正 這些很多人就是
賭性堅強
| |||
為什麼談到安全 講Benz就會有人用黛妃 講SAAB就有人用張雨生 講Mini就有人用許瑋倫 來打混仗? 用被狗仔追、不綁安全帶、後部撞擊的例子來反歐洲這些安全非常重視的車商 感覺好像挺怪的 當我看到New mondeo只有配兩顆氣球的時候 對國內的Ford就心灰意冷了 2008的瑞典 有96%車主購買有配ESP的車子 在台灣不知道現在是?% 反正 這些很多人就是 賭性堅強 | |||
台灣若和瑞典一樣冰天雪地的話
相信重視ESP配備的人會大幅增加😌
不過就事論事
此一火燒車事件的鑑定報告不知出來了沒
到底和ESP有無關聯?
若和六氣囊以及ESP確定有關
相信此一事件是教育民眾六氣囊以及ESP重要性的活生生教材😰
共
193
則留言