98

則留言

RAV4天窗也漏水了!

小三

繼Altis之後
http://tw.youtube.com/watch?v=vBaX_L9SqoI

新上市的日本原裝進口RAV4也發生天窗漏水案例了
http://tw.youtube.com/watch?v=a0vACR4rFPE

難道這就是TOYOTA的品質??????

😰

柴油車170K

#2

可不可以麻煩車廠讓天窗列為選配?實在是受不了啦....😩
請尊重消費者選擇的權利.....
花了不少維修費才能開190K公里

關刀殺手

#3

🙂
祝生意興隆!😇

挖金係在

#4

阿彌陀佛!還好這次堅持不要天窗😌

小不點

#5

很誇張

不知是特例
還是很一致性
😩

Danny

#6

我的RAV4天窗是不會漏水的,提供參考

公哥

#7

沒有滴進車內就不算漏水😆

愛台灣就得守交通規則

#8

花了近百萬來折騰自己....😀

凡又老

#9

回應 leecallme (公哥) 所寫
沒有滴進車內就不算漏水😆

2.5PPM以內算沒檢出.安啦無毒😆

阿強

#10

ㄜ...又漏水了😰
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的, 不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。

金豆哥

#11

流量還蠻大的
摃摃流😰

雷達斌

#12

回應 lauwankoo (凡又老) 所寫
回應 leecallme (公哥) 所寫
沒有滴進車內就不算漏水😆

2.5PPM以內算沒檢出.安啦無毒😆

😀😀😀
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。

timothy

#13

馬步先紮好,準備接受漫天飛來的壞評吧!😌

water

#14

只要不是流到車內、是落在天窗排水槽內都不算漏水🙂

老王賣瓜

#15

版大是故意把車開進自動洗車來測試天窗漏不漏水嗎?😇
請認明優卡兩大流氓 1. woo大(三重大摳呆) 2. 跑馬大佬(內科A光大王)

包子把拔

#16

回應 zenowang (王老先生) 所寫
版大是故意把車開進自動洗車來測試天窗漏不漏水嗎?😇


這兩部影片有好笑到...
明明水是從排水溝槽流出
卻硬是要說它漏水
水滴到車內了嗎?
請開版的先去研究研究天窗構造再來放屁亂唬爛還不遲......😌
( 感覺上天窗好像是刻意不關緊..... )

㊣愛洗碧㊣

#17

回應 timothyfann (timothy) 所寫
馬步先紮好,準備接受漫天飛來的壞評吧!😌


真無聊~

好壞評有那麼重要嗎?你想要壞評我還懶得給咧~😝
拒絕觀看殘體中文~

㊣愛洗碧㊣

#18

回應 water777 (water) 所寫
只要不是流到車內、是落在天窗排水槽內都不算漏水🙂


即使流進車內,沒有滴到乘客都不算啦~😆

緊酸~
拒絕觀看殘體中文~

Alvin

#19

回應 mustangxxx (冷峰無情蕭無人) 所寫
回應 zenowang (王老先生) 所寫
版大是故意把車開進自動洗車來測試天窗漏不漏水嗎?😇


這兩部影片有好笑到...
明明水是從排水溝槽流出
卻硬是要說它漏水
水滴到車內了嗎?
請開版的先去研究研究天窗構造再來放屁亂唬爛還不遲......😌
( 感覺上天窗好像是刻意不關緊..... )


板大會這樣講是因為一開始有位小凹車主堅信天窗是不能滲水滴水的。即便是跑進排水槽也是不行。

所以很多人都開始了這項測試。依此標準
淪陷的有小凹,LS 430, IMPREZA WRX,Altis, Escape,現在的RAV4.
以及原本沒有但是在洗車最後關頭利用風壓把水吹掉而進水的406.

不是只針對TOYOTA啦..

大家都要來測試看看嗎?😆
想上汽車旅館找WOO大 想買愛情動作片找跑馬大 想買北市優質土地找老王大 想買宜蘭優質民宿土地找小胖大

老王賣瓜

#20

回應 alrin (狗夫駒踢) 所寫
回應 water777 (water) 所寫
只要不是流到車內、是落在天窗排水槽內都不算漏水🙂


即使流進車內,沒有滴到乘客都不算啦~😆

緊酸~

有次我開activa進自動洗車結果通過兩旁水刀時水從B柱門縫噴進來
超涼快的說😇

不過不是每次都會這樣😇
請認明優卡兩大流氓 1. woo大(三重大摳呆) 2. 跑馬大佬(內科A光大王)

#21

最近天窗漏水很流行!!!😆
老王(王老先生)大大根本就是"鹹濕笑話達人"