48

則留言

3

太陽(breeze)

2009/03/18 15:15:44

發文

#928695 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raruku828 (喝水好健康) 所寫
我的小凹是2WD的,油耗數據也是不多是12.3最好的一次是12.7左右,我都是去加油時把里程表歸零
再把汽油加到滿,最近的一次是跑了656公里加了大約53公升,但我在小凹家族聽到的4WD大部份油耗
就較低一點,油耗較沒2WD的好,大概是輪胎18吋較大吧(個人猜想)

我的小凹目前跑了約26000公里,四月份滿一年🙂


多謝分享油耗數據!🙂🙂

ssyang(ssyang)

2009/03/19 14:08:49

發文

#930505 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問一下, 這車的隔音如何?
三菱車的隔音實在不是強項.

另雷德兄, 您已跑了15,000公里.
網路抱怨組裝的小問題, 不知您的看法如何?

現在買小凹有多少折價空間啊?
不要再叫我大大,因為我已經大過了!

雷德幻象(hyoga1974)

2009/03/19 15:02:02

發文

#930599 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ssyang (ssyang) 所寫
請問一下, 這車的隔音如何?
三菱車的隔音實在不是強項.

另雷德兄, 您已跑了15,000公里.
網路抱怨組裝的小問題, 不知您的看法如何?

現在買小凹有多少折價空間啊?


因為小凹是小弟第一部休旅車,所以我沒有對照組可以比較,只能說說個人感覺

1.路感很明顯(說好聽一點是操控佳,說難聽一點叫避震效過比較不好)。
2.風切聲比較大(不過還在個人可以接受的範圍)。
3.椅子比較硬,個人感覺短程坐起來是真的比較不舒服,可是開長程反而椅子硬一點比較好。
3.油耗不漂亮,因為我沒有第二部休旅車所以無法比較,不過和朋友的 CRV 比較起來,我的油耗比較漂亮。
4.網路上的報怨:內部塑膠感重,個人感覺可以接受,我反而不能接受核桃木紋飾之類的東西。
5.網路上的報怨:組裝品質差,小問題多,個人感覺沒比較差(還是因為我沒開過高級車的關係)。
6.網路上的報怨:保養廠看起來像修貨車的地方,這是真的(和 TOYOTA 比較起來)。
7.網路上的報怨:保養廠環境看起來比較髒亂,這是真的(和 TOYOTA 比較起來)。

這部車當然也有很多的優點,只是優點其他車友都寫得比我好,所以就不要寫來浪費大家的時間了。
至於現在折價多少,我也不知道,自從換小凹之後,已經很久沒關心車輛價格了,就有請業代報價吧。
以上是我的一點的心得........

若將富貴比貧賤,一在平地一在天。 若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。

ssyang(ssyang)

2009/03/19 18:21:29

發文

#930920 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
請問一下, 這車的隔音如何?
三菱車的隔音實在不是強項.

另雷德兄, 您已跑了15,000公里.
網路抱怨組裝的小問題, 不知您的看法如何?

現在買小凹有多少折價空間啊?


因為小凹是小弟第一部休旅車,所以我沒有對照組可以比較,只能說說個人感覺

1.路感很明顯(說好聽一點是操控佳,說難聽一點叫避震效過比較不好)。
2.風切聲比較大(不過還在個人可以接受的範圍)。
3.椅子比較硬,個人感覺短程坐起來是真的比較不舒服,可是開長程反而椅子硬一點比較好。
3.油耗不漂亮,因為我沒有第二部休旅車所以無法比較,不過和朋友的 CRV 比較起來,我的油耗比較漂亮。
4.網路上的報怨:內部塑膠感重,個人感覺可以接受,我反而不能接受核桃木紋飾之類的東西。
5.網路上的報怨:組裝品質差,小問題多,個人感覺沒比較差(還是因為我沒開過高級車的關係)。
6.網路上的報怨:保養廠看起來像修貨車的地方,這是真的(和 TOYOTA 比較起來)。
7.網路上的報怨:保養廠環境看起來比較髒亂,這是真的(和 TOYOTA 比較起來)。

這部車當然也有很多的優點,只是優點其他車友都寫得比我好,所以就不要寫來浪費大家的時間了。
至於現在折價多少,我也不知道,自從換小凹之後,已經很久沒關心車輛價格了,就有請業代報價吧。
以上是我的一點的心得........



感謝雷德兄詳細的說明, 個人現在開的是三菱的車..
深受高速時的燥音所苦, 講話都要提高音量才行.

不知小凹這部份的表現如何?
不要再叫我大大,因為我已經大過了!

雷德幻象(hyoga1974)

2009/03/19 22:24:49

發文

#931444 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
請問一下, 這車的隔音如何?
三菱車的隔音實在不是強項.

另雷德兄, 您已跑了15,000公里.
網路抱怨組裝的小問題, 不知您的看法如何?

現在買小凹有多少折價空間啊?


因為小凹是小弟第一部休旅車,所以我沒有對照組可以比較,只能說說個人感覺

1.路感很明顯(說好聽一點是操控佳,說難聽一點叫避震效過比較不好)。
2.風切聲比較大(不過還在個人可以接受的範圍)。
3.椅子比較硬,個人感覺短程坐起來是真的比較不舒服,可是開長程反而椅子硬一點比較好。
3.油耗不漂亮,因為我沒有第二部休旅車所以無法比較,不過和朋友的 CRV 比較起來,我的油耗比較漂亮。
4.網路上的報怨:內部塑膠感重,個人感覺可以接受,我反而不能接受核桃木紋飾之類的東西。
5.網路上的報怨:組裝品質差,小問題多,個人感覺沒比較差(還是因為我沒開過高級車的關係)。
6.網路上的報怨:保養廠看起來像修貨車的地方,這是真的(和 TOYOTA 比較起來)。
7.網路上的報怨:保養廠環境看起來比較髒亂,這是真的(和 TOYOTA 比較起來)。

這部車當然也有很多的優點,只是優點其他車友都寫得比我好,所以就不要寫來浪費大家的時間了。
至於現在折價多少,我也不知道,自從換小凹之後,已經很久沒關心車輛價格了,就有請業代報價吧。
以上是我的一點的心得........



感謝雷德兄詳細的說明, 個人現在開的是三菱的車..
深受高速時的燥音所苦, 講話都要提高音量才行.

不知小凹這部份的表現如何?


ssyang:

車子還不到一年,狀況還好,講話不用特別大聲,我去年年底從台北殺到高雄去,
坐後座的都睡翻了,所以應該還可以接受啦!
不過再過二年就不知道了,畢竟時間還沒到,我也不能亂說,請你見諒ㄌㄡ........🙂
若將富貴比貧賤,一在平地一在天。 若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。

阿拉(jetyes)

2009/03/20 02:38:38

發文

#931919 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
請問一下, 這車的隔音如何?
三菱車的隔音實在不是強項.

另雷德兄, 您已跑了15,000公里.
網路抱怨組裝的小問題, 不知您的看法如何?

現在買小凹有多少折價空間啊?


因為小凹是小弟第一部休旅車,所以我沒有對照組可以比較,只能說說個人感覺

1.路感很明顯(說好聽一點是操控佳,說難聽一點叫避震效過比較不好)。
2.風切聲比較大(不過還在個人可以接受的範圍)。
3.椅子比較硬,個人感覺短程坐起來是真的比較不舒服,可是開長程反而椅子硬一點比較好。
3.油耗不漂亮,因為我沒有第二部休旅車所以無法比較,不過和朋友的 CRV 比較起來,我的油耗比較漂亮。
4.網路上的報怨:內部塑膠感重,個人感覺可以接受,我反而不能接受核桃木紋飾之類的東西。
5.網路上的報怨:組裝品質差,小問題多,個人感覺沒比較差(還是因為我沒開過高級車的關係)。
6.網路上的報怨:保養廠看起來像修貨車的地方,這是真的(和 TOYOTA 比較起來)。
7.網路上的報怨:保養廠環境看起來比較髒亂,這是真的(和 TOYOTA 比較起來)。

這部車當然也有很多的優點,只是優點其他車友都寫得比我好,所以就不要寫來浪費大家的時間了。
至於現在折價多少,我也不知道,自從換小凹之後,已經很久沒關心車輛價格了,就有請業代報價吧。
以上是我的一點的心得........


我家也有台outlander,這台車的隔車可以接受還不錯,說話不用大聲,我家有第三排,第三排講話最前面聽的很清楚。
還有路感真的很好,操控也佳,這點跟雷德兄的見解就不同,要有操控好,避震器就會較硬Q,舒度度跟很軟的避震器就會不一樣,這應不是避震效過比較不好,而是車子是以什風格,畢境這是很難兩全的。但outlander的舒適度也不會讓人覺得難過,座起來也是很自在。
家中這台開一萬出,原廠油保養兩次後自備機油更換後,老婆在高速公路上開最好油耗有到15.6km/L(非瞬間,雖沒圖),整桶油我抓個幾次平均約12~13km/L,以上供參考。

小忠(huangweichuang)

2009/03/20 03:03:31

發文

#931934 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錯cvt功力真的是強,我家人在高速公路上很快就睡著😩

輪胎噪音比較明顯,可能18吋225面積較大吧😆

不過整體真的不錯喔,帶你遊山玩水的好車喔🙂

阿斌(huangpin2)

2009/03/26 09:04:09

發文

#942765 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
我不知道小凹這樣是不是很省油, 不過我開fortis1.8 也是這樣的油耗,當然我常開到120, 只是有個建議,因為林口跟台北,南下北上差很多,一個是上坡,一個是下坡. 我覺得可以分開看,特別是上坡部份, 變速箱設計與省油的效果就可明顯與其他廠牌車子出現差異
小弟淺見🙂
熱門新聞
因為高端客層對內燃機車型擁有較高需求,所以Bentley決定放慢電動化腳步,改加重油電車占比,並推動合成燃料計畫。
美國J.D.Power公佈2024品牌忠誠度,豪華品牌轎車由Porsche拿下、SUV則是Lexus,大眾品牌轎車為Toyota。