77

則留言

simon

#42

回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
扯到智慧財產權這個東西....其實也是一直有爭議啦。

畢竟開發中國家普遍認為這是開發國家用來自我保護的一種手段.....

像IBM現在乎都是靠智材的部份在收取權利金,也用智材專利來造成技術上的障礙。

如果有仔細深入了解智財一系列法律的過去與發展,就會有所體會。

什麼叫民窮國弱,任人宰割,說是現在的帝國主義也不為過。

西方國家的智材發展路徑都差不多,中國顯然目前想自已走另外一套。

現在看山寨車的發展、中國行動通訊的發展都是例子....

但扯到軟體的source code問題,就又是另一個和硬體標準、技術不同層次的東西。

簡單說,一般的軟體不算專利(當然有些軟體是有申請的,但多半與硬體結合較佳),在台灣source code是歸著作權的保護。

中國明顯的是在一連串自主的情況下(如和微軟吵智材權、山寨車、通訊規格)後,將目標轉向這個領域。

踏到人核心的東西,外國買不買帳,又是另一個問題。

就開板者的說法,目前是暫停的.....

不過中國的心態非常明顯,就是打算走自已的路,結合開發中或落後國家,來逐步取代美英日....最終目的不可喻。

希望這一篇文章,有人能看的懂我核心的意思。




共產主義
世界大同

島民&呆彎淫

#43

全球低迷,就中國經濟還在增長,能不拽嗎.

斯文魚

#44

microsoft在歐盟被要求公開原代碼,也被罰款1億多歐元,怎麼沒見人叫囂知識產權?

goethe

#45

回應 joshsense (斯文魚) 所寫
microsoft在歐盟被要求公開原代碼,也被罰款1億多歐元,怎麼沒見人叫囂知識產權?

大哥,歐盟的處理是因為微軟被認定有濫用市場地位,所以被依反獨佔競爭法"處罰",為了避免微軟再次濫用獨占地位所做的措施,這跟大陸仔"一視同仁",不論有無獨占地位,以及濫用市場地位的行為是不同的。簡單講,微軟是因為違反公平交易法(尤其是反獨佔競爭法)而被處罰,這與智慧財產權保障是不違背的(因為被認為濫用智慧財產權),跟版上討論的大陸做法--不承認智慧財產權(因為智慧財產權本身就是一種獨佔,而智慧財產權的內容本來就包括原始碼等營業秘密事項),當然不同。

斯文魚

#46

回應 goethe (goethe) 所寫
回應 joshsense (斯文魚) 所寫
microsoft在歐盟被要求公開原代碼,也被罰款1億多歐元,怎麼沒見人叫囂知識產權?

大哥,歐盟的處理是因為微軟被認定有濫用市場地位,所以被依反獨佔競爭法"處罰",為了避免微軟再次濫用獨占地位所做的措施,這跟大陸仔"一視同仁",不論有無獨占地位,以及濫用市場地位的行為是不同的。簡單講,微軟是因為違反公平交易法(尤其是反獨佔競爭法)而被處罰,這與智慧財產權保障是不違背的(因為被認為濫用智慧財產權),跟版上討論的大陸做法--不承認智慧財產權(因為智慧財產權本身就是一種獨佔,而智慧財產權的內容本來就包括原始碼等營業秘密事項),當然不同。


你可真是扯蛋一堆啊,微軟的法案本身就是歐盟針對一個公司制定的,所謂的反壟斷法案,而這個法案之所以通過是立法程序還是行政程序?而大陸為什麼不可以允許公開呢?所謂的商品經濟,你情我願,不不公開,不要進這個市場,這也不和wto有衝突,只不過很正常的貿易壁壘手段,日本國內的食品廠都很多達不到日本進口食品的標準,只是個在符合貿易自由下的貿易壁壘,就是所謂的技術性貿易保護壁壘

還法制國家,法律只是如此的單薄,怪不得連個毛巾產業都玩反傾銷都玩不過大陸!

PP

#47

哈~是自己電腦系統開發不起來所以氣到了嗎😆😆

bp

#48

回應 ulala (王建民加油!!!) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
中共做的非常好
資本主義的帝國主義早就應該被打


掠奪別人的智慧財產 扯什麼資本主義 帝國主義 你是那個星球來的

嘻嘻!我是道地的本地人啦!講國語的話,有嚴重的客家話口音。非你族類是一定的啦!
人家公開了,別人就能複製嗎?
書店裡的書,拿去影印的人不都當被告嗎?

Ku

#49

回應 bilipaul (bp) 所寫
回應 ulala (王建民加油!!!) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
中共做的非常好
資本主義的帝國主義早就應該被打


掠奪別人的智慧財產 扯什麼資本主義 帝國主義 你是那個星球來的

嘻嘻!我是道地的本地人啦!講國語的話,有嚴重的客家話口音。非你族類是一定的啦!
人家公開了,別人就能複製嗎?
書店裡的書,拿去影印的人不都當被告嗎?


有註作權的書可以拿去影印嗎?
到底有沒有唸過書啊?

黑砂糖

#50

回應 bilipaul (bp) 所寫
回應 ulala (王建民加油!!!) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
中共做的非常好
資本主義的帝國主義早就應該被打


掠奪別人的智慧財產 扯什麼資本主義 帝國主義 你是那個星球來的

嘻嘻!我是道地的本地人啦!講國語的話,有嚴重的客家話口音。非你族類是一定的啦!
人家公開了,別人就能複製嗎?
書店裡的書,拿去影印的人不都當被告嗎?


程式的原始碼有像印書這麼簡單嗎😞

騜 197414

#51

馬 鰉 :大家都是自己人, 這種東西就跟游泳跑步一樣, 還不是你抄我我抄你 😰

HWA

#52

要原始碼, 自己搞, 不要那麼沒志氣, 只想搶人家的, 撿現成的, 把自己搞的跟土匪沒兩樣!!!😌😌😌
最愛騎車!!!

變調的探戈

#53

回應 lee5751 (Hwa) 所寫
全世界仿冒最厲害的國家是誰不用說, 可以偷的都偷了, 無法偷的強迫你公開奉獻出來, 這是什麼樣的黑心國家? 😩😩😩

你指日本,還是現在的大陸?

alesi

#54

我不懂他們所謂的原始碼是什麼,也不清楚影響範圍會有多大。
但是一件事情一定會有他優缺點,以Linux跟Windows(或Microsoft軟體)為例:
Linux:開放原始碼。
微軟軟體:私人公司的軟體,不開放原始碼。
我覺得現在多數的人並不具備有高深的軟體能力(至少我是),所以微軟的軟體就成為他們
的首選。就像買電腦一樣,品牌電腦現在慢慢的躍為市場主流,反而DIY、白牌組裝電腦慢
慢沒落,這是有他的道理存在(也許還有一個原因,人越來越懶)。
Linux並不能說他不好,但是它的售後服務呢(本來就沒有銷售了,所以這點也不能說Linux的
錯)?有問題的時候,誰要幫你解決?沒有基本的能力,Linux並不是那麼容易上手,雖然它現
在已經比剛出現的時候來得便利多了,越來越像微軟的軟體,但是還是有一段距離。以一個最簡
單的電視棒的驅動軟體為例,這個就可能讓很多人抓狂。
要享用別人的成果,本來就應該要付費,只是付費的機制、多寡也要併入考量,這也是現
在為什麼盜版軟體存在的根源。如果他所收取的費用(可以看成服務費),是在一般人合理
負擔的範圍內,誰也不想當盜版的使用者。

話說回來,要求公佈原始碼,關我什麼事,有意見又怎樣?但是想到另外一個問題,原始碼要公開
給誰?中國政府嗎?還是公開給一般大眾?
連電影院還沒上映的電影,都可以被盜拷,要我們放心他們的安全機制,實在.....😲

變調的探戈

#55

回應 swku (魔人) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
回應 ulala (王建民加油!!!) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
中共做的非常好
資本主義的帝國主義早就應該被打


掠奪別人的智慧財產 扯什麼資本主義 帝國主義 你是那個星球來的

嘻嘻!我是道地的本地人啦!講國語的話,有嚴重的客家話口音。非你族類是一定的啦!
人家公開了,別人就能複製嗎?
書店裡的書,拿去影印的人不都當被告嗎?


有註作權的書可以拿去影印嗎?
到底有沒有唸過書啊?

你沒看仔細他說的

變調的探戈

#56

回應 lee5751 (Hwa) 所寫
要原始碼, 自己搞, 不要那麼沒志氣, 只想搶人家的, 撿現成的, 把自己搞的跟土匪沒兩樣!!!😌😌😌


問題不在"原始碼"上,而是利用原始碼攏斷市場行成獨佔市場.

買汽車要2年,3年升級嗎?

曾經為買電腦要升級已經花很多了,
286,386,486......到現在不也還因升級繼續在花錢,
為何買程式也要升級?要花錢?
搞個XP...夠用吧?
再搞出Vista綁電腦,搞屁啊!
Vista問題一堆,還跟IE8相衝,全是微軟的.

鯊很大

#57

搞不好很快就會有
Nicrosoft 的 DOOR 7

將軍百戰聲名裂

#58

回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
搞不好很快就會有
Nicrosoft 的 DOOR 7


Wicrosoft 的 DOOR 7也行
轉動不停的陀螺

騜 197414

#59

中國: 朕想要的你不能不給,朕不給的你不能搶 😀

將軍百戰聲名裂

#60

回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
搞不好很快就會有
Nicrosoft 的 DOOR 7


又想到一個: Mycrosoft也不錯😆
轉動不停的陀螺

島民&呆彎淫

#61

回應 alonso13 (alonso13) 所寫
中國: 朕想要的你不能不給,朕不給的你不能搶 😀


😀