討論區系統改善與好壞評存廢說明
1
#2
1
感謝管理員的說明
🙂
在此有個小小建議
如果要保留好壞評，可否秀出ID?
起碼讓人知道，是誰給的好壞評
這樣才知道要感謝誰
也才知道要謝謝誰的指教
或者有誰空口白話，說給好評卻沒給(例如跑馬地😆)
不知道有沒有人附議，附和一下
讓管理員知道，有多少人同意或者不同意此項建議
🙂
在此有個小小建議
如果要保留好壞評，可否秀出ID?
起碼讓人知道，是誰給的好壞評
這樣才知道要感謝誰
也才知道要謝謝誰的指教
或者有誰空口白話，說給好評卻沒給(例如跑馬地😆)
不知道有沒有人附議，附和一下
讓管理員知道，有多少人同意或者不同意此項建議
網路上堅持的發言原則：1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。
附註：純粹喇低賽(LDS)，卡唬爛的話，不在此限。
祝福黃小妹妹，希望你脫離人世的痛苦，在另外一個世界快樂的生活。
#3
0
 |
|  | |
| 感謝管理員的說明 🙂 在此有個小小建議 如果要保留好壞評，可否秀出ID? 起碼讓人知道，是誰給的好壞評 這樣才知道要感謝誰 也才知道要謝謝誰的指教 或者有誰空口白話，說給好評卻沒給(例如跑馬地😆) 不知道有沒有人附議，附和一下 讓管理員知道，有多少人同意或者不同意此項建議 | |||
 |  |
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫理論上可行,但是我怕拖垮資料庫的讀取速度...而且有沒有留以前的記錄都很難說....😵
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.
修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...
#4
1
|
| | |
| 理論上可行,但是我怕拖垮資料庫的讀取速度...而且有沒有留以前的記錄都很難說....😵 | |||
| |
會建議用ID就是因為，同一個文章只能點一次好壞評
所以會有紀錄(ID，不是暱稱)
要秀出來，只要多一個欄位，把區段紀錄 (Database) 顯示即可
對工程師而言不是難事，只是欄位要怎麼呼叫而已，也不會影響到讀取(沒有紀錄就跳過)
🙂
網路上堅持的發言原則：1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。
附註：純粹喇低賽(LDS)，卡唬爛的話，不在此限。
祝福黃小妹妹，希望你脫離人世的痛苦，在另外一個世界快樂的生活。
#5
0
|
| | ||||||||||
會建議用ID就是因為，同一個文章只能點一次好壞評 所以會有紀錄(ID，不是暱稱) 要秀出來，只要多一個欄位，把區段紀錄 (Database) 顯示即可 對工程師而言不是難事，只是欄位要怎麼呼叫而已，也不會影響到讀取(沒有紀錄就跳過) 🙂 | ||||||||||||
| |
B大的建議代表多數人的心聲!🙂
#6
0
|
| | |
系統管理人員未詳細說明而造成誤解與紛擾，管理員在此向眾多支持的網友致歉。 管理員將持續檢討U-CAR討論區的管理制度，亦請網友們繼續支持U-CAR與不吝指教。 | |||
| |
#7
1
|
| | ||||||||||
會建議用ID就是因為，同一個文章只能點一次好壞評 所以會有紀錄(ID，不是暱稱) 要秀出來，只要多一個欄位，把區段紀錄 (Database) 顯示即可 對工程師而言不是難事，只是欄位要怎麼呼叫而已，也不會影響到讀取(沒有紀錄就跳過) 🙂 | ||||||||||||
| |
支持！不然被瘋狗咬到很倒楣........
而且這點功能根本不可能影響速度，資料庫加個欄位就搞定了，
不過是文字欄位，也不可能拖垮資料庫流量........
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#8
1
好評無上限！多奉還布魯斯大二個........🙂
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#9
0
我覺得可以再增加兩個欄位 累積給予好評的數量 和 累積給予壞評的數量
然後系統 可查尋當天 當周 當月 給 予好評和壞平的排行榜
誰是幕後黑手 應該不難查出 要改程式也不會太複雜
然後系統 可查尋當天 當周 當月 給 予好評和壞平的排行榜
誰是幕後黑手 應該不難查出 要改程式也不會太複雜
#10
0
|
| | |
| 或者有誰空口白話，說給好評卻沒給(例如跑馬地) | |||
| |
臭布老頭....
我是真的有給😆
我要踢扁擺爛大.....
#11
1
|
| | ||||||||||
臭布老頭.... 我是真的有給😆 | ||||||||||||
| |
啊，以為你不會進來看的說
😆
網路上堅持的發言原則：1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。
附註：純粹喇低賽(LDS)，卡唬爛的話，不在此限。
反轉車頭燈家族申請截止，請勿再申請進入，只是滿十八歲還是會核准。
#12
0
管理員可設計成發好壞評時.需加註理由
該理由可以短消息給主題者或公開回應方式來發表
既然要做就要做到最好,己經有論壇行之有年,期勉您也可以做到
該理由可以短消息給主題者或公開回應方式來發表
既然要做就要做到最好,己經有論壇行之有年,期勉您也可以做到
中歳頗好道，晚家南山陲．
興來每獨往，勝事空自知．
行到水窮處，坐看雲起時．
偶然值林叟，談笑無還期．
#13
0
|
| | |
| 我是真的有給😆 | |||
| |
小弟弟整組爛掉
敢不敢😆
#14
0
|
| | |
| 啊，以為你不會進來看的說 | |||
| |
別在背後說我,我耳朵很靈的 🙂
我要踢扁擺爛大.....
#15
0
|
| | ||||||||||
小弟弟整組爛掉 敢不敢 | ||||||||||||
| |
我要踢扁擺爛大.....
#16
0
|
| | ||||||||||
會建議用ID就是因為，同一個文章只能點一次好壞評 所以會有紀錄(ID，不是暱稱) 要秀出來，只要多一個欄位，把區段紀錄 (Database) 顯示即可 對工程師而言不是難事，只是欄位要怎麼呼叫而已，也不會影響到讀取(沒有紀錄就跳過) 🙂 | ||||||||||||
| |
我想這些即有的資料庫都已記載, 不然管理員不會有這段說明:
可以將其過去給予他人的壞評全部清除!
|
| | |
管理員承諾，將檢討「好評/壞評」制度。在尚未調整之前，將先對於「惡意給予壞評」的現象，進行積極的管理作為。若有網友對於內容明顯無不妥的發文給予壞評，則已濫用了「好評/壞評」制度，將可能被認定有「惡意」使用壞評機制之嫌，管理員將視情節予以處理。 若情節嚴重，管理員會關閉該網友給他人壞評的權限，甚至，可將其過去給予他人的壞評全部清除。 | |||
| |
若顯示給壞評的ID, 恐怕會造成更多的對立及互相攻訐,
我的看法是, 若真要保留好壞評機制, 就落實其原始設計的用意.
凡給壞評者, 需加註理由, 並由管理員審核後方正式生效. (不過這樣管理員的工作就很多了)
每個人可查得每筆留言被給的壞評的理由, 而不顯示其ID.
這樣應該會紓解很多人心中的不平.
不要再叫我大大，因為我已經大過了！
#17
0
那給我壞評的人不就玩完了？😩
我也可能會被迫砍掉重練、因為管理員的第一個壞評是我給的。😆
我也可能會被迫砍掉重練、因為管理員的第一個壞評是我給的。😆
不使用駕駛輔助是我的堅持。
#18
0
|
| | |
| 感謝管理員的說明 🙂 在此有個小小建議 如果要保留好壞評，可否秀出ID? 起碼讓人知道，是誰給的好壞評 這樣才知道要感謝誰 也才知道要謝謝誰的指教 或者有誰空口白話，說給好評卻沒給(例如跑馬地😆) 不知道有沒有人附議，附和一下 讓管理員知道，有多少人同意或者不同意此項建議 | |||
| |
優卡不速鬼排名重新洗牌====第一名：逼很深大 第二名：玩B大 第三名：搖B大
#19
0
最重要的是：應該開放「已發表文章編輯重新編輯」的功能！！這在各大論壇是屬於「基本功能」！！才不會造成困擾！！
#21
1
既然本人G8 的形象已經造成了，索性多寫一點。🙂
現在有一種半正式的申訴制度(從網管的發言自行憶測的，如有誤會純屬不幸)，如果你不適時站出來替自己澄清，而只是默默承受(惡意)壞評，你就會繼續被給壞評，到時候再自怨自艾，你覺得這樣好嗎？再考慮一下吧，站出來控訴吧。
現在有一種半正式的申訴制度(從網管的發言自行憶測的，如有誤會純屬不幸)，如果你不適時站出來替自己澄清，而只是默默承受(惡意)壞評，你就會繼續被給壞評，到時候再自怨自艾，你覺得這樣好嗎？再考慮一下吧，站出來控訴吧。
此外，討論區升級作業過程中，因分階段針對不同功能進行改善，其間曾一度將「好評/壞評」功能關閉，致使部份網友誤以為好壞評功能已取消。目前，討論區系統已完成全部的升級作業，故原本的「好評/壞評」功能已重新運作。
系統管理人員未詳細說明而造成誤解與紛擾，管理員在此向眾多支持的網友致歉。
而關於「好評/壞評」功能，網友有不少的看法，甚至發文提出建議，管理員也理解到有許多網友希望將該功能關閉的意見。
但由於「好評/壞評」之存廢，茲事體大，保留與取消的意見都有。管理人員也在討論能否有改進的空間，只是目前尚無定論，而有關「好評/壞評」功能的建議，亦可發文於本版之中。
管理員承諾，將檢討「好評/壞評」制度。在尚未調整之前，將先對於「惡意給予壞評」的現象，進行積極的管理作為。若有網友對於內容明顯無不妥的發文給予壞評，則已濫用了「好評/壞評」制度，將可能被認定有「惡意」使用壞評機制之嫌，管理員將視情節予以處理。
若情節嚴重，管理員會關閉該網友給他人壞評的權限，甚至，可將其過去給予他人的壞評全部清除。
管理員將持續檢討U-CAR討論區的管理制度，亦請網友們繼續支持U-CAR與不吝指教。